- Три миллиарда долларов у вас занимал Янукович, вот пусть он и отдает.
- Минские соглашения подписывал Порошенко, вот пусть он их и выполняет.
- Мирный договор подписывал Зеленский, с него и спрашивайте.
Краткий экскурс в недавнее прошлое и ближайшее будущее под названием "Украина и её обязательства".
анекдоты и поговорки про москалей и кацапов были еще с совка. Но с каких это пор это повод устраивать кровопролития? Лучше б бахнули самогончику с салом и картохой, поржали бы вместе друг на другом, и жили бы мирно. А щас всем плохо, а дальше вообще хз что будет. Украина не Осетия, тут конфликт может надолго затянуться, и не известно сколько еще наших братиков, сыновей, мужей поляжет, и какой дальше пиздец всех ждет (я про обычных людей, у олигархов было бабло, есть и будет, и их дети где-нибудь в Швейцарии живут, и уж точно не служат и не будут служить в армии)
этнический конфликт в Крыму появился на ТВ, а реальность как мы сейчас видим часто отличается от того, что нам показывают
У россии был договор с украиной на размещение войск в крыму, власть сменилась и договорор сменился, Он меняет мнение в зависимости от обстоятельств а не из своей головы как в украине
Швеция и Швейцария разные страны, я ток об этом узнал, познавательно , особенно когда работая в Шведской компании )))
Госпереворот, запрет русского языка, Одесса, угроза устроить "поезд дружбы" в Крыму, и дальше по наклонной пизде.
Так, а минусы будут? Одни положительные события, нужно было это все ещё раньше сделать
Украина к странам НАТО обладающим благосостоянием в любом случае относится не будет, у нее нечего нету кроме русофобии.
В Латвии уровень жизни как в России, хотя НАТО и ЕС. Думаете украину просто так закидают деньгами, потому что это украина? Латвию вот чет не закидали деньгами, не достаточно скачут видимо на площади.
По американско-японскому примеру - просто напихать своих баз на территории страны, прописать в конституцию что какой-нибудь особый отдел ФСБ-СБУ будет иметь исключительные полномочия и заседать в соседнем от правительства кабинете. Вооруженные силы только в форме сил самообороны, без центрального командования, а только областного (ну или под контролем фсб-сбу), вооружения ограничить. Что там еще, ничего не забыл?
Аппарат Уполномоченного по правам человека в Донецкой Народной Республике представляет пятый ежегодный Доклад:
https://ombudsman-dnr.ru/doklad-upolnomochennogo-po-pravam-c...
"... Так, количество погибших жителей Донецкой Народной Республики в 2017 году снизилось в 9 раз по сравнению с 2014 годом, в 2019 году –почти в 17 раз, в 2020 году и вовсе в 50 раз. Причиной такой динамики послужило подписание Комплекса мер по выполнению Минских соглашений, а также договоренностей о прекращении огня.... "
Налаживалось - да. Ввиду того, что мир - не бинарная система (с "0"/"1" или "есть"/"нет"), единичные смерти скорее всего были бы. Вопрос в том, сколько их было бы в сравнении с текущей ситуацией, а также с тем, почему вообще было конское количество погибших в, скажем, 2014-2015 г.
Для этого надо читать документы. Например, отчеты ОБСЕ 2014 г
https://www.osce.org/files/f/documents/4/9/122194.pdf
"По сообщениям, в конце февраля в таких городах как Донецк, Харьков и Луганск, такие проявления получили большее распространение и стали более систематическими, особенно со стороны групп противников Майдана. Организованные группы стали прибывать на автобусах или частных транспортных средствах – иногда без регистрационных номеров или с номерами Российской Федерации. Имеются утверждения, что среди участников демонстраций противников Майдана были лица, получавшие плату за участие в них. По сведениям заслуживающих доверие источников, многие из этих лиц прибывали из соседних маленьких городков или через границу из Российской Федерации. В их распоряжении были материально-технические средства и 8 финансирование, позволявшие им передвигаться и срывать собрания сторонников Майдана."
Но, конечно это стоит делать только в случае, если ОБСЕ доверия больше, чем Соловьеву, при всем уважении к обоим источниками
В этой ситуации дело даже не столько в смертях. Война идет и идёт. Что с областями будет? Даже если стреляют не сильно, армия не уменьшается, санкции не снимаются, постоянное давление не пропадает, люди не возвращаются. Что завтра будет не понятно.
Я верю, что поддержка России есть, и вообще благодаря ее и существуют ЛНР и ДНР. Не только за счёт неё. Но все же.
Вместе с тем, никто даже и не скрывает, что госпереворот подготовлен Америкой. Нацистов кормят они же.
Благодаря Будапештскому меморандуму, кучи актов о признании границ, аннексии Крыма и 8 лет войны мы твердо знаем, что без силовой гарантии Россия не будет ничего выполнять или соблюдать (оркский стиль двойных стандартов)
Мы и не должны ничего выполнять- орки идут нахрен с Украины, судят военных преступников, возмещают репарации и не лезут своим рылом в дела Украины.
На гиляку что тот там. Ну... Каждому свое. Поправим
На "гиляку" это чистое расточительство - с участи удобрений хоть какая то польза.
- Только на "полшишечки"? но ведь перый раз не ...
- так вы уже в восемьнадцатый...
- Вы не понимаете .. ЭТО ДРУГОЕ!!!
А хули только Калининград? Восточная Померания и Восточный Бранденбург тогда тоже Германии. Только согласится ли Польша??? А то орать, что Львов - это Польша они могут, а Данциг отдать Германии не хотят!
на самом деле если нет желания договариваться то всегда есть возможность воды налить, я как то участвовал в таких переговорах. Неделями можно сидеть, обсуждать и так и не договориться, когда обе стороны друг другу не доверяют и не хотят договариваться.
какой тогда толк в переговорах? сразу скажи "нет желания договориваться" и не участвуй в переговорах
Это политика. Тоже самое как в ООН пытаться негодяям о совести рассказывать. Но рассказать надо, чтобы потом, когда будем пороть, можно было сказать: Мы вам говорили? Говорили! Мы вас предупреждали? Предупреждали! Всё задокументировано, заверено и подписано.
Предупреждали! Всё задокументировано, заверено и подписано.
Гриша! Штемпсель есть? Есть!!!©
А вы до сих пор не видели?
Ну вот, например:
Байден о "Кинжале": - Это обычная ракета, просто остановить невозможно
Поражаюсь я вам, у вас пол Украины в каменный век вбомбили, промышленность, склады, армию. А они про два мелких склада перемогают
Потому что с помощью стыда не за себя, а за кого-то другого ты пытаешься манипулировать общественным мнением?
Пора режут только нациков. Вот на днях 50 к в котле варить будем. Арестович даже признает. Жди вкусных видосиков
Сказочник, даже США больше 4к не признает. Ну в общем учи гимн РФ, выживешь пригодится.
Было приятно пообщаться с ботом.
Разваливающейся страны это ты имел ввиду, от которой кусочки сыпятся с 14 года, а сейчас вот еще кучка областей отвалится? Хорошая самоирония.
ну уничтожай, хули ты в инете перемогаешь то?) Давай скорее Марик деблокируй или не дай котлу закрыться.
Для нас толк - небольшая прибавка к рейтингу для остального мира, для них - имитация бурной деятельности перед западом и украинцами. Ничего на этих переговорах не решится, просто шоу
ООН и страны партнёры не поймут, будут думать, что зеля всё это затеял именно с такой целью.
А нам переговоры нужны, да хотя бы для того, что бы не быть такими "упырям" на весь мир, показать, что мы заинтересованы в скором завершении конфликта.
А о чём договариваться кода обе стороны стоят на своём и не собираются отступаться от своих планов, это уже дело другое.
Ещё можно вести переговоры, так сказать, с целью утомления одной из сторон, кто первый скажет, "да идите вы, забирайте уже свою Украину, я пошёл"
И ещё море разных способов, вымотать оппонента.
Я если честно вообще с самого начала не видел возможности позитивного исхода от переговоров просто исходя из внешнего вида украинской делегации. Люди пришли на встречу, договариваться о решении конфликта. Относительно важные люди, не совсем пешки, так прояви уважение к оппоненту, одень деловой костюм. А они приехали как бандиты на стрелку, всем видом выказывая своё неуважение. Ладно, первый раз можно было бы списать на отсутствие нормальной политической атмосферы у них в "государстве", но ведь и второй и все последующие разы ровно тоже самое, лишь один где-то нашел пиджак, видать понял что он как шпана выглядит. А вывод по внешнему виду у меня такой: они туда ездят "для галочки" в глазах мирового сообщества, мол мы мира хотим, вот даже договариваться пытаемся, а на самом деле думали что переговоры приостановят наступление и будет время для перегруппировки войск. Историю то всю переписали Иваны не помнящие родства и нихера не помнят, что во время ВОВ переговоры с Германией тоже были, но военные действия не прекращались.
Мировая политика вообще сплошь одно лицемерие, я это понял еще в 9 классе, когда плотно увлекался политикой. Знал многих полит.деятелей, как наших так и зарубежных, кто за что ратует, кто чем известен, какие партии и цели у них и т.д. В общем родители и родня у меня новости не смотрели, а спрашивали меня, мол что там нового )))
Так как переговоры для галочки вот Лавров и не ездит на переговоры. Как появится реальный интерес конструктивный диалог вести, а не воду лить, так Лаврова и отправят. А пока Мединского достаточно.
Если бы они выполнили Минск, то регион ушел в зону российского влияния, хоть и остался бы в составе Украины (нечто подобное сейчас с Закарпатьем и Румынией происходит). Им этого допускать очень не хотелось, поэтому война была неизбежна.
Даже если бы они выполнили Минск, то с Крымом всё равно ситуация мирно не решилась бы. Никто бы не стал принимать откупные за Крым. Просто была бы ещё одна спорная территория
регион и так после 2014 с головой ушел в зону российского влияния. Формально "нас там нет", но все и так знают, что есть, даже паспорта РФ выдавали, многие оформили двойную пенсию (РФ и Украины). В Закарпатье многие имеют паспорта соседних государств и ездят работать заграницу, но назвать это зоной влияния нельзя
Если бы ВСУ напали и захватили эти республики, то они бы перестали бы быть зоной влияния РФ. После выполнения Минских соглашений этому было бы очень сложно препятствовать.
Так именно оттуда весь конфликт и идёт, что изначально весь восток Украины был в производствах и пророссийский, а весь запад это рынок услуг, привозимых денег из Европы и газ, отсюда в общем и целом и пошла жесть. Страна вроде одна но хотелки диаметрально противоположные.
картошку садят, лес пилят и продают, после 2014 г. активно начал развиваться туризм. Как Крым отвалился, то народ поехал отдыхать в Карпаты, дороги сделали, кучу отелей настроили. Летом походы по горам, экскурсии в сыроварни и пр, зимой - лыжи. Ну и многие ездят работать заграницу
и где теперь Донбасс? шахты разрушены, ДНР, ЛНР так и не вошли и не войдут в состав РФ (мы то с вами это понимаем). И положительных перспектив в обозримом будущем для них не намечается
ЛНР, ДНР хотят, РФ нет. Если бы это присоединение было в интересах РФ, то республики как и Крым давно уже были бы в составе России
Выгоднее иметь буферные территории чем явную границу с вероятным противником. Цинично, но это так. Возможно в будущем, когда угроза НАТО спадет, эти территории возьмут в состав РФ.
Лавров то да, охуеть переговорщик. Сколько он там министр? Сколько мы за это время наших международных проблем решили? И сколько этих проблем поимели? Весомых договоров с кем то заключили?
Зачем Вы лезете в политику? Вы понимаете что такое дипломат? Он просто озвучивает точку зрения правительства. Он никак не влияет на политическую ситуацию сам. Его дело просто придерживаться нужного курса.
Ну нихуя себе утверждение, никак не влияет. Т.е. Громыко, знаменитый «мистер нет», инициировавший кучу договоров по ограничению и нераспространению яо, предотвративший войну Индии и Пакистана; Панин, создавший «Северный Аккорд»; Горчаков, денонсировавший «Парижский Трактат» это так, говорящие головы? Это я взял троих которые по срокам более менее находились на постах сравнимо с Лавровым( сознательно опустив Нессельроде). А теперь ответь мне на вопрос, что сопоставимого перечисленному за 18 лет заключил Лавров? Дипломатия это нихуя не «вот мы хотим это и то, а если нет весь мир в труху». Это годы невидимой работы, переговоров, подкупов и пр., и тогда появляется результат. И этот результат мы второй месяц наблюдаем. Недаром говорят что война это последний довод дипломатии, и если этот довод пошёл в ход то дипломатия обосралась. Вот и весь хуй как он есть про наше министерство иностранных дел.
Вы вахту с кухней не путайте. Да, они все превосходные дипломаты, и добились многого своей работой. Однако не они принимали решения. Они их только исполняли. Исполняли на отлично. Это как актеры в кино - они могут сыграть свою роль хорошо или плохо. Но не сюжет фильма, ни его концовка от них зависеть не будут. Однако это не умаляет их вклада в то, будет фильм успешным или очередным говнищем.
То есть по факту к отсутствию внешней политики вопросов не вызывает, и дискурсия лежит только в плоскости обсуждения действий ее аватара, конкретно господина Лаврова? И кстати, утверждение что «выполняли указания», мягко говоря немного не соответствуют действительности, можно разобрать по каждому перечисленному деятелю. Самый яркий пример это Панин с его союзом с англичанами(не буду вдаваться в его историческую целесообразность, там историки до сих пор копья ломают). Так вот, по этому вопросу он имел довольно серьезные терки с Екатериной Великой и сторонниками союза с Австрией, которые в итоге и продавили свою линию.
Смешались в кучу кони, люди... Ничего что это была другая эпоха, другой строй и вообще другие реалии? Ваш пример с Паниным явно некорректен в данной ситуации.
Да ничего. Это к вопросу о компетенции занимаемой должности, живой пример. Ну давайте сравним с любым главой МИД при похожем уровне кризиса, раз эпоха не подходит.
Вряд ли я могу однозначно оценить компетенцию Лаврова, впрочем как и Вы. Но дипломаты о его работе высказываются очень положительно.
Знаете, я сравниваю его среди равных. Я не просто так взял выше выборку самых долгозанимающих данную должность( да простит мне наш великий и могучий этот лексический кадавр) личностей. И вот пока сравнение не в пользу нынешнего главы МИД.
Однако, само по себе это не значит, что он плох. Ведь Баха, Лобачевского и Ампера тоже в свое время считали лузерами (я плохо разбираюсь в истории, еще хуже в политике, поэтому привел не совсем однозначные примеры)
Я не говорю, что Лавров гений, но дипломаты, как наши, так и зарубежные, о его профессионализме отзываются хорошо.
Плюсую. Считаю что военных действий можно было избежать и вообще всегда лучше их избегать даже с ярыми противниками. Как говорится ломать не строить, проще разрушить, но какие будут последствия я боюсь представить, украинцы итак нас не любили, сейчас и тем паче не забудут. И долго ещё вспоминать будут всё это.
Ну для россиян кажется именно так и надо вести политику: слать на хуй, быковать и нести чушь.
То что лавров - худший дипломат мира это они не понимают.
Лавров пожалуй один из лучших дипломатов за всю историю.
Можете его оценки западными коллегами почитать
-Великобритания рекомендует Украине пока не заключать соглашений с Россией, а США рапортуют о передаче пакета военной помощи Киеву на $350 млн.
Просто хозяева не разрешают
350млн это мало, а если учесть что по дороге кто-нибудь в карман положит, так вообще нихуя
Правильно говорить не "оккупанту место в земле", а "если надо - костьми лягут". К тем, кто готов ложиться - никаких вопросов. А вот остальным стоит вытряхнуть из головы перемоги и трезво прикинуть чего им будет стоить дальнейшее сопротивление. За ориентир брать уже понесенный ущерб и на всякий случай умножить его хотя бы на три. Или сразу на тридцать, если вы верите что русские стреляют по домам не с целью выбить позицию ВСУ, а просто по приколу.
Попробуй читать те учебники истории, в которых нацисты были злодеями, а не те, в которых батька ваш Бандера - герой Украины. В отношении населения СССР проводилась политика геноцида, так что если бы Ленинград сдался, жители все равно бы сдохли. А так еще можно побарахтаться. Ну а еслиб да кабы, да не было холокостов с Освенцимами, может и фамилия "Гитлер" не стала бы нарицательной.
если бы Ленинград сдался, жители все равно бы сдохлиЯ не утверждаю, что Ленинграду надо было сдаваться. Он оттягивал на себя немецкие войска, да и другие причины явно были.
Но интересно - а есть хоть один город-миллионник, оккупированый немцами, в котором за время оккупации умерло такое же количество людей, как в Ленинграде?
Пали смертью героев, чтобы ангелы унесли их души в небесный сад, где они станут звездами сияющими на ночном небе и вечно приглядывающими за своими потомками, народом-победителем. Достаточно пафосу нагнал или надо еще всем Пикабу устроить час молчания?
Короче, не придирайтесь к словам.
Хм, то есть, русня пропагандирует превращение украинцев в рабов как Гимлер, а украинцы в российском плену превращаются в ходячие скелеты как узники Освенцима? То ли дело - цивилизованная Украина, которая выкладывает видосики с пытками пленных и орет "москаляку на гиляку".
Меня ни в малейшей степени не интересует судьба русского или чеха. Мы возьмём от других наций ту здоровую кровь нашего типа, которую они смогут нам дать. Если в этом явится необходимость, мы прибегнем к отбиранию у них детей и воспитанию их в нашей среде. Живут ли другие народы в благоденствии или они издыхают от голода, интересует меня лишь постольку, поскольку они нужны как рабы для нашей культуры, в ином смысле это меня не интересует. Погибнут или нет от изнурения при создании противотанкового рва 10000 русских баб, интересует меня лишь в том отношении, готов ли для Германии противотанковый ров.
(c) Гимлер.
у них война, там увы не до костюмов сейчас. Вы сильно думаете о том как выглядите, когда у вас дома пиздец творится? Сомневаюсь...
думаю, они прощупывают почву и пытаются прийти к каким-то компромиссам, также пытаются найти болевые точки. на которые можно надавить для своей выгоды. Ну и просто пытаются выяснить, что им светит. Типа
- вы сдаётесь? - нет.
- OK, вы сегодня сдаётесь? - нет.
- OK, вы завтра сдадитесь? - нет.
- OK, вы через 15 лет сдадитесь? - нет.
- OK, вы через 100 лет сдадитесь? - нет.
- OK, вы допускаете возможность сдаться? - нет.
- OK, вы сдадитесь с 10 см фаллоимитатором в заднице? - нет.
- OK, вы сдадитесь с 5 см фаллоимитатором в заднице? - нет.
- OK, вы сдадитесь с 30см фаллоимитатором в заднице? - нет.
- OK, вы сдадитесь на следующей неделе? - нет.
- OK, вы сдадитесь во сне? - нет.
- OK, вы если вам будет вечно снится кошмар, в котором вы сдаётесь, вы сдадитесь. чтобы его не видеть? - нет.
- OK, после смерти вы сдадитесь? - нет.
- OK, вы сдадитесь с 33,7 см фаллоимитатором в заднице? - нет.
- OK, 150 лет назад ваша душа допускала мысль о том. что вы сдадитесь? - нет.
и еще 350 тыщ итераций)))
с 33,7 см фаллоимитаторомТак отправьте пикабушника. С нужным калибром. Хотя про клибры это другое
Ну технически сейчас переговоры ни о чем. Для окончания войны надо расхерачить всу на донбассе, довести украину до состояния полного пиздеца-нет еды, топлива и экономики и оккупировать основные регионы украины. Это просто время, тк игра идет в одни ворота-сейчас бомбят и разрушают украину, а ответов от украины нет. Не называть же ответом единичный удар по нефтебазе в белгороде или ракету на аэродром в миллерово. И ответов быть не может-разные весовые категории.
Даже если весовые категории разные, недооценивать противника не следует. Большинство "Маленьких Победоносный Войн" потерпели неудачу именно из-за недооценки противника.
А представляете, если человек - идеологический.
Т.е. не по работе, а реально так думает и живет.
Очень грустный, наверное.
Главное на семье и животных не отыгрывайся после работы.
Ему что там два раба уже выдали?
Большинство маленьких победоносных войн были проиграны не изза противника, а изза внутренних причин. Сейчас я думаю за внутренними причинами очень сильно следят и вообще прям жестко переформатировали начиная от фейсбука, заканчивая либералами.
А в каких воинах сразу называли потери и с чего вы вообще взяли что так делают, можно полюбопытствовать?
В таком случае это не освещение реальной информации, а просто инструмент пропаганды.
Дело в отношении к потерям. Потери в любых войнах - абсолютно естественная и неотъемлемая их часть.
Есть даже такое определение как "допустимые потери". Планируя военную операцию командование изначально предполагает определенные потери, и строит военные планы с их учетом.
Да, жизнь каждого человека бесценна, бла бла бла, внутри него целая уникальная вселенная и все такое, но это никого не волнует, и отношение всех причастных скорее цинично - рациональное.
При этом обычным обывателям это знать совершенно не надо. Зачем нагнетать пессимистичные настроения в обществе?
В автомобильных авариях, каждый год, умирает более миллиона людей и я что то не вижу постоянных сообщений об этом и освещения данной информации и текущим количеством погибших.
Смерть одного - трагедия, смерть миллиона - статистика.
Вы немного не поняли мою исходную мысль.
Автолюбителю совсем не обязательно знать сколько людей умирают в авариях каждый год, каждый день и их соотношение с теми, кто не умирает.
Точно так же как жителям страны не обязательно знать сколько умирает солдат.
Что в первом случае, что во втором - информация совершенно бесполезная, вызывающая лишь моральные страдания и беспокойства.
В первом случае она даже чуть полезнее, вы лично сможете оценить риск управления транспортным средством и решить для себя, стоит ли оно того. Чего не сказать о втором случае. Решения о продолжении и ходе войны принимаются политиками и генералами.
Так что да, я совершенно не понимаю зачем бы такую информацию начали раскрывать. Будь то достоверная или нет, она все равно вызовет только проблемы и негатив. Население же не устроят любые цифры, особенно если это лично твой родственник пострадал.
Не, меня тоже бесит неправильное употребление й (войн, андройд), но вы в своем отрицании пошли еще дальше))
Порой я ленюсь ставить й и ё в некоторых словах. Палец сам собой тянется на ближайшую кнопку, я печатаю как печатается не исправляя.
Ну а вам советую отвечать по сути поста, все таки развлекательный сайт на котором люди просто общаются и высказывают мнения. У многих из них русский язык вообще не родной и не единственный.
Да, никогда нельзя недооценивать противника, но ВС РФ точно не из таких. Кстати, яркий пример это финская война 39-40, технически мы выиграли но мы их явно недооценили.
но ведь зеля готов сражаться до последнего украинца, разве расхерачивание всу поможет в переговорном процессе?
и о чем переговаривать если эта территория если не будет под контролем нашим то будет под контролем людей которые нас ненавидят и имеют доступ к оружию массового поражения (теоретически)
Возможно этот фасад надо демонстрировать внешнему миру, сомневаюсь что мы оставим так украину с текущим правительством и русофобией, они ведь снова станут нашими врагами в ближ.будущем.
Кстати, говорят, что раньше такая де хуйня была с пограничниками из Казахстана, тож пытались отжать, наебать и дохуя выебистыми были
У меня тоже история есть. В 2011 приехал я в рязань к корешу и в первый же вечер опиздюлился в пепеулке с отжимом мобилы, а менты не приняли заявление...а я "свой", русский, паспорт могу показать. значит ли это что русские гандоны?
ага и Азова на Украине тоже нет и нациков нет и военнопленных они зверски не мучали и не убивали и памятники ВОВ они не оскверняют в Европе, это нам все причудилось, мы вас поняли.
А в африке детей едят...чего вс рф против них не воюет? Ваще плевать че там у хохлов. Пока они не лезут за свои границы - хоть гомосеки пусть там ходят. Наша страна в жопе, а мы все про хохлов...
Ясно. Ну раз у меня вся жизнь впереди, то я затяну пояса, потерплю. Макроэкономикой сыт не будешь...
Русофобии на Украины хоть жопой жуй. Украина это как Путин верно сказал - проект Антироссия.
Так сотни лет так было. Все население Украины взрастает на антироссии с 1900 года, а то и с 1600-х если там считать Мазепу и т.д. Вопрос в другом, почему не оставить хохлов в покое и не строить себе жизнь на 1/8 части суши или сколько там осталось. Живете как бомжи, но ебать главное шобы хохлов не было, а то все проблемы от них.
Может есть план о том что если будет совсем пиздец то произойдёт смена власти/восстание
Это там где в Мариуполе жильцы дома показывают чеченцам где засели ВСУшники? Это вот про эту поддержку власти ты говоришь?
Если был бы расчет на переворот, то мы бы не влазит туда. Сейчас уровень поддержки власти там реально высокий. И иначе не могло быть.
Вот тут и может открыться неожиданные факты, что украинец по государству и по национальности - две разные вещи. Что вполне себе много русских, евреев, белорусов и ещё чёрте кого-нибудь, абы только не с азовом. Что руководство Новороссии с их командной вертикплью вполне себе вариант на верховную раду и правителтство. Уних даже легитимность какая-никакая есть, ведь чисто технически они выполняли приказы президентов Украины- защишали народ от каких-то бандитов и террористов.
Поскольку ВСУ и Азов УЖЕ что-то не поделили.
Мы давно воюем не с Украиной, а с Европой и США. Это они разжигали ненависть к России и русским, а также поставляли и продолжают поставлять оружие нищей Украине. Не еду, не одежду, а только оружие.
Как во время Великой Отечественной, когда фактически мы воевали со всей Европой, которая легла под Гитлера не сопротивляясь.
Погодите! Но ведь пропаганда говорит что это превентивный удар, и Украина собиралась со дня на день напасть на Россию?
Они собирались напасть на ЛДНР для начала. А потом геноцид невиданных масштабов. Зная Азов - запросто. Если бы их не остановили - могли бы и на Крым. Судя по уровню упоротости что обычных людей, что политиков, потом могли бы и на Россию напасть. Мы ж по классике, древняя техника, одна винтовка на троих, электричества и асфальта не видели, дикари, потери по всем направлениям, один их лётчик по 20 самолетов за вылет сбивает и так далее. Хозяйка даст приказ - и никуда эти зомби не денутся, с радостными криками «москалей на ножи» попрут, куда им скажут.
Учитывая, что они демонстративно забили хуй на Минские соглашения, нападение на ЛДНР было неизбежно рано или поздно. Поэтому я поверю, что они собирались это сделать 8 марта, как нам говорит наша пропаганда.
Но с Крымом это полный бред. Они конечно отбитые наглухо, но они должны были понимать, что против России они не смогут ничего. Чего эта спецоперация вполне доказывает.
А я верю , что могли на Крым напасть, понятно что без шансов на победу, но с надеждой на нашу ответку и последующие за этим такие же санкции как сейчас.
Хуй знает. В любом случае, Путин не просто так туда влез. По любому другого выхода не было.
Согласен, напасть на Украину просто самый крайний вариант, никому не выгодный в РФ
Вот кстати из новых фактов, кто виноват и кто довел:
The Wall Street Journal выпустило аналитическую статью четырех маститых журналистов, согласно которой войну в Украине, возможно, можно было избежать. Последний рывок для деэскалации сделал Шольц в Мюнхене 19 февраля, куда прилетел Зеленский вопреки рекомендациям Байдена и критиковал Будапештский меморандум. Издание отмечает, что Шольц сказал Зеленскому, что Украина «должна отказаться от своих стремлений в НАТО и объявить нейтралитет как часть более широкого соглашения по европейской безопасности между Западом и Россией». Байден и Путин подпишут пакт и будут совместно гарантировать безопасность Украины. Но украинский лидер, согласно WSJ, отказался от предложения: «Господин Зеленский сказал, что господину Путину нельзя доверять в соблюдении такого соглашения и что большинство украинцев хотят вступить в НАТО. Его ответ заставил немецких чиновников забеспокоиться о том, что шансы на мир исчезают».
Знаешь, что самое забавное? Я принципиально не смотрю и не слушаю российские новости и передачи, ну вот так сложилось. И ко всем этим выводам и пришёл после просмотра украинских новостей, выступлений украинских лидеров, чтения украинских сайтов и украинских телеграмм-каналов. А, ну и общение с простыми украинцами, на Пикабу, с родными и друзьями(бывшими к сожалению). Так вот: если завтра Украина объявит войну Солнцу и решит туда отправить космический флот - я нихуя не удивлюсь.
Путина всегда не любил, даже покатался как-то в автозаке за несанкционированный митинг, но сейчас - начал уважать. Хотя есть конечно ряд претензий по внутренней политике. Но в международном плане - всё правильно делает.
Со всеми? США и Европа? Это далеко не весь мир, внезапно. И да, Европа будет обходить собственные санкции, ввести которые им сша приказало, и покупать газ за рубли) красавчик! Хотя я бы полностью вырубил газ и любой экспорт в Европу и сша и посмотрел на митинги и перевороты. А когда до всех дойдёт, что такое Украина на самом деле - ещё и к нам присоединятся)
А сколько в нейтралитете? Против - только хозяева Украины и подконтрольные им страны. Выкинуть нато, что там останется?
Я не записываю. Просто нейтральные - они не против. Повторю свой вопрос: если убрать ваших хозяев и их свору, сколько независимых стран в итоге окажется против?
Ясно, демагогия) переформулирую.
«Развязал войну со всеми раз ругался?» кроме США и НАТО с кем ещё разругался? Кто эти «все»?
Со странами Европы. Со всеми ктотнеинадеется пограбить Россию во время этой войны и всеми кому не похер
«Ктотнеинадеется» - формулируйте чётче)
«Кому, кто». Конкретика-то будет? Ну поссорились и что, дохрена чего теряем? Ладно, это бессмысленный разговор, как с голубем в шахматы играть.
