Уважение.
NASA прервало прямую трансляцию выхода двух своих астронавтов в космос, чтобы сообщить о смерти Леонова.
NASA прервало прямую трансляцию выхода двух своих астронавтов в космос, чтобы сообщить о смерти Леонова.
Очень корректно сравнивать пряйм тайм на одном из самых популярных каналах в рф с не самой популярной трансляцией узкой направленности. Либеральные некорректные аналогии наше все с доп. фонацией «приплести рашку»
Даже открывать пост не надо было чтобы знать что подобный днищенский комментарий будет где-то в топе.
о, да-а
очень достойный))
я даже не сомневался, что в пример приведут какого-нибудь руссофоба и, к тому же, убийцу (ах, простите, "защитника демократии")
Не к вашей отрасли. К советской. Ваша отрасль - это Рогозин. А космическая отрасль, которая обеспечила выход советского космонавта Леонова в открытый космос, в равной степени принадлежала и русским, и украинцам, и молдаванам, и прибалтам, и узбекам, и чеченцам - в общем, всем тем, кого нынче с ненавистью называют бандеровцами, чурками и молдавашками. Не надо забывать, что в космос полетела не Российская Федерация, а СССР - пятнадцать советских республик, вместе взятых.
В Молдавии работала фабрика по производству космического питания, стояли станции связи плюс еще там, по мелочи.
https://locals.md/2012/den-kosmonavtiki-vklad-moldovyi-v-del...
а леонов выразил свое уважение стране вступив в единую Россию и проголосвав за повышение пенсионного возраста
Да. Да. Вернер фон Браун. Прямо так и говорил: Я, как штурмбанфюрер сс, очень уважаю труд унтерменшей.
Ну так для справки. Как таковая НАСА была организована в 1958 году. Но не думаю, что вы поймёте к чему это.
Мне это расизм напоминает. Я бы и не подумала, что кто-то должен оскорбиться от этого, если б эту тему не подняли.
Какой интересный диалог:
-Мне это расизм напоминает
-Тут не расизм
-А где я сказала, что тут расизм?
Выше ты сказала! Выше!
Ну типа НАСА в посте не назвали имею русских космонавтов, а Роскосмос назвали американцев по именам. Обида века. Как припезденный расизм, фемки и прочие яжмамки..найти повод оскорбиться там, где его нет - это не от большого ума
Здрасьте, приехали. Тут вполне есть себе повод, если не оскорбиться, но озадачиться, как минимум. СМИ формируют мнения масс, тут ничего не поделать, а это предложение в твиттере НАСА обезличивает (и попутно обесценивает) российских космонавтов, в журналистике такое делается вполне намеренно. Тебя нисколько не смутит такое утверждение, например:
США и другие страны победили нацизм во второй мировой войне.Фактологически оно абсолютно верное, США были одними из союзников, не придерешься. Однако, "другие страны" обезличены, из такого предложения читателем/слушателем подсознательно делается вывод, что вклад "других стран" несравнимо меньше вклада США, раз эти "другие страны" даже не заслуживают того, чтобы их названия огласили.
Это такой же повод обидеться, как был хайп, когда баба оскорбилась об рубашку чувака, на которой были бабы изображены. Типа вот это "формирует мнение масс" что бабы шлюхи и че там еще модно для оскорблений у фемок щас, типа баб воспринимают как обьект сексуальный..и при этом на Пикабу куча народа орали "ебанутая баба, нашла повод оскорбиться".
Тут точно такой же случай. Только пикабу будучи российским ресурсом с трудом может признать, что оскорбиться о сообщение наса в соц сети так же тупо, как о рубаху мужика на какой-то конференции.
Но собственно в этом нет ниче удивительного. Люди дохуя подвержены эмоциям и ожидать от них обьективности дохера оптимистично))
Тут точно такой же случай.
...будучи российским ресурсом
Нет, совсем нет. Я понимаю, если ты хотя бы отдалённо релевантный пример привела, но тут уже ты натягиваешь сову на глобус. Ок, ты не понимаешь подобных манипуляций на более глобальном уровне, представь такую же ситуацию на своём, шкурном уровне. Будет как минимум неприятно, если вы с коллегой вдвоём закончили проект, однако почему-то всюду упоминается только её имя, а ты, в лучшем случае, "другая сотрудница". Если большинство клиентов получают информацию из этих источников, то вдвойне неприятно станет, когда все они в первую очередь захотят работать именно с коллегой, т.к. наслышаны именно о ней и никто почему-то не горит желанием выяснять, что это была за "другая сотрудница". Ты обезличена, основной поток клиентов проходит мимо тебя, а твоя коллега при равных вводных имеет существенно больший доход и возможности для развития. И всё благодаря правильно поданной информации.
Больше того, если бы ты удосужилась взглянуть на обсуждение данной ситуации людьми на англоязычных ресурсах, то обнаружила бы, что там точно такой же расклад - думающих подобно тебе такое же заминусованное меньшинство. Думаю, что большинство просто понимает, что в данном конкретном контексте подпись типа "я и два ноунейма" не самое лучшее решение. Ноунейм даже в этих наших анонимных интернетах используется в уничижительном смысле.
Шкурном уровне? Чувак, да я смотрю от тебя так и прет уважением к другим. Не то шо хуевый НАСА :))
Ох, дорогая... Мне даже немного боязно представить, что ты имеешь ввиду раз тебя это аж оскорбило, но имеется ввиду банальная личная заинтересованность.
Ну типа ты прав. Но в целом нет.
У них там идеология такая, и они не пропагандируют, а вот в России это уже будет пропаганда, так как есть своя система оценки, точек взгляда и пр. Тут уж ты сам разбираешься, что ближе и топишь свой вариант.
В целом самый глупый вариант принять чужеродную идею и пропагандировать на тех у кого уже выработана своя точка зрения. Обожают либералы блогеры сие глупое действие.
Ну смотри, есть идеология, это целая система идей и мировоззрений, существующих в обществе. Она принимается за норму, это отправная точка.
Допустим в Японии есть учебники, где не пишется, что ядерные бомбы были сброшены США, есть просто факт бомбардировок и это там норма. Если я приду и начну всем рассказывать что это были американцы, я Америку не открою, но я уже буду идти в фарватере пропагандиста, который продвигает определенные идеи, которые еще не имеют определенной поддержки в обществе, в лучшем случае пропагандиста отключат и посчитают психом. А вот пропагандистская программа это уже определенная система, которая транслируется уже не одним человеком, а системой или страной с определенной целью, установления определенной идеологии.
Придет чукча в Самару и начнет говорить всем, что бетонные дома это говно и чум это збс. Он будет пропагандировать свои идеи, проблема в том, что его не поймут. А вот если в Самаре вся канализация лопнет воды не будет, дороги перекроют он станет человеком с весомой жизненной позицией.
Она этого не делает, там это уже норма, зачем им стопиццот раз говорить, что США это единственный победитель в 2 мировой войне? Там во всех учебниках с 1945 года пишут и все знают это. Они пропагандируют уже не у себя, а в мир свою правоту. В учебнике США про участие СССР написано 2 момента, это Сталинград и сам Сталин с припиской диктатор и ГУЛАГ. Все. Два учебника для университетов я прочел. И для них это норма. Потомучто они высадились в Нормандии и взяли Берлин(да, в учебнике, так написано). И им без разницы, битва под Москвой, под Берлином и пр места им это не нужно и даже вредно. Помнится в одном учебном труде Германии описано, что падение Берлина это победа немецкого народа, а почему нельзя по другому сказать?
Поэтому вспоминаем древнюю мудрость: в чужой монастырь со своим уставом не лезут.
А вот США лезут и очень нехило вливают в это дело свой потенциал и они молодцы, столько учеников, которые проваливают ЕГЭ по истории просто принимая на веру установки из американских игр.
Помнится на одном из НПК школьник топил идею, что высадка в Нормандии это и есть победа СССР в ВОв. А потом вспоминаю Коленьку из Нового Уренгоя, и радость берет.
Если бы было на оборот, вы бы первый на весь пекабу орали про плохой Роскосмос. А так ничего страшного.
Ну а наши с тобой соотечественники вон НАСУ защищают. Местным подстилкам-жополизам виднее, чем американцам.)
Наши в тексте указали фамилию имя всех космонавтов (и российских, и NASA), NASA в своём профиле указало фамилию и имя своего космонавта а наших отметило - «и ещё два русских космонавта»
Мне кажется так даже лучше, вы только послушайте:
Либо - "Сергей Рыжков, Андрей борисенко, и НАСАвский астровт Роберт Шане Кимброугхт ... *бла* *бла* *бла* ...."
Либо - "НАСАвский астровт Шане Кимброугхт и ДВА РУССКИХ бороздят просторы вселенной ... "
По факту: Мне плевать, кто такие Сергей Рыжков и Андрей Борисенко, я эти имена впервые слышу и забуду через минуту после написание этого текста, и вообще, для меня, как быдла-подпиваса - Андрей Борисенко - Хохол. а вот ДВА РУССКИХ, это мать его ДВА РУССКИХ.
Уважение к человеку требует указания имени. Или представляешь, если бы героев России награждали не словами "Иван Иванович Иванов, за совершённый им подвиг", а "вон тот чувак молодец, дадим ему медальку"
Согласен, но в данном случае, люди подвиг не совершают, а чтобы в космос слетать, для этого много ума не надо, и любой вася пупкин, может туда слетать, заплатив "немного" денег, а в 2017 роскосмос вообще открытый конкурс проводил, по отбору кандидатов, куда мог подать документы почти любой желающий
Есть мнение что страничку в месте ведёт не самый способный из сотрудников. Возможно он политически ангажированных, возможно есть некоторые стандарты вещания. В любом случае в NASA с очень серьезным уважением относятся к советским достижениям в области освоения космоса. Я думаю это от того что в среде передовых умов гуманистические и социалистические идеи находят благодатную почву.
Есть мнениеТакая забавная фраза, после неё можно сказать абсолютно что угодно подразумевая, что возможно так и есть: есть мнение, что динозавры не вымерли, а ушли под землю; есть мнение, что вода состоит из воздуха и так далее
Есть мнение, что никак не указывает на говорящего. Скорее, он пересказывает чьё-то, просто слух или статью прочитал. Также часто делают, когда хотят выразить свое мнение не очень компетентные люди, пишут откровенный бред, ему на это намекают, а он - эт не я придумал, просто услышал где-то) И все, отмазался, эт не я, мопед не мой. Вот если написать "я думаю" то тут так просто не отвертишься.
Видел где то пост про то что у них там висит портрет "первая женщина астронавт", и это не Терешкова конечно. Так-то по логике все верно но...
В свое время среди американских военных да и политиков было распространено очень уважительное отношение к роли СССР во второй мировой войне... Но потом поколение ушло, непосредственых участников не осталось и все...
Ну это уже чисто политика, война же. У нас тоже сильно принижают роль союзников во второй мировой, рассказывая про нее чуть ли не как исключительно войну СССР против фашистской Германии, ну и где-то там какие-то союзники тоже немножко воевали, а потом атомные бомбы на японцев скинули. Хотя на самом деле в Европе, Африке и Японии тоже вполне себе шла война, что ни в коем случае не преуменьшает важность восточного фронта
социальные, наверное.
социалистические, это про бредовую плановую экономику. Идеи успешности экстрактивных институтов могут приходить в голову либо оккупантам/колонизаторам, либо идиотам.
АнтОля, слухи про бредовость плановой экономики сильно преувеличены. По категоричности суждений складывается ощущение что либо Вы сама недалёкая, либо провоцируете.
Все зависит от целей. Плановая экономика хороша, когда надо большую часть экономики мобилизовать ради выполнения какой-то великой цели, типа там затянуть пояса, но полететь первыми в космос, а вот когда пояса затягивать не обязательно и цель обеспечить потребности обычных людей - то люди сами свои потребности знают лучше, чем чиновники из центрального аппарата, которые составляют план, плюс к тому множество малых предприятий гораздо легче подстраиваются под меняющиеся потребности населения, чем крупные предприятия, штампующие тысячи продукции в день на всю страну по пятилетнему плану
Я не пытаюсь сказать, что то как она была хорошо реализована в СССР. Были свои очень существенные недостатки. Самый очевидный в распределении.
Прикол в том, что современная экономика не является рыночной в полной мере. Она гораздо более плановая чем приятно считать. Сложно представить что корпорации бюджет оборот которых превосходит бюджет большинства стран, живут без планирования.
Отличный пример, прям глобальный, для нашего времени Илон Маск и его контора по запускам, подписываюсь под каждым словом
Какой ужас.
Может, неплохо бы посмотреть предыдущие твиты? Вот анонс трансляции этого полета на сайте NASA. Естественно, участники представлены полностью.
NASA astronaut Shane Kimbrough, along with Roscosmos cosmonauts Sergey Ryzhikov and Andrey Borisenko
https://www.nasa.gov/press-release/next-space-station-crew-s...
Это же прямая трансляция. "Lift off!"Они комментируют то, что происходит прямо сейчас. Типа - "Поехали! Наш космонавт Сергей Попов и двое американцев только что стартовали с космодрома Байконур!" Вполне допустимо не расписывать регалии всех участников. Тем более, они были названы раньше, и много раз названы позже. Просто некоторые наши товарищи с повышенной обидчивостью любят искать "принижение своего достоинства" там, где его и близко нет.
Причем тут регалии, лол. Одного имя написали, других нет. Вот и всё. У Роскосмоса всё нормально написано. Ты уже пытаешься тут натянуть сову на глобус.
Вывод простой. У ватанов бомбит от любой попытки сказать, что кто-то в Америке относится к нам с уважением. Кококо, такого быть не может. Только вражда, только агрессия.
Потому что ватаны понимают, что сами они никогда с уважением ни к кому не относились, даже к себе.
И хуле! Прямой эфир! мне секунд 20 потребуется посмотреть в гугле кто летит и копирнуть имена в твой «lift off”, мне одному! А там сидит целая контора которая и так всё знала ещё до эфира. Хотя ты сам написал вот это всё. Дело не в принижении достоинства отдельных, а в принижение народа
Чуткие, ранимые, обидчивые товарищи. Остро реагируют на другое мнение и сразу скатываются на хамство. Такое же поведение у дворового быдла, алкашей, зеков внизу их иерархии, и т.п. Чем меньше они из себя представляют - тем острее и примитивнее реагируют на любое показавшееся им "неуважение" или на возражение. Прикрывают свою ущербность своей раздутой типа "гордостью")
Поцреот порвался. Что-то быстро ты, неопытный ещё, нос в зелёном? =)
P.S. Кстати, спасибо, новый ник добавлю, месячишко я насчет тебя сомневался, но теперь сомнения отпали.
В NASA просто понимают, что для большинства пиндосов очень сложны славянские имена и фамилии.
Мой первый пост, не судите строго
Фоткал на тапок
Набирал с телефона, простите за ошибки
Бм выдал фоточки голых дядь
Да не, ветка была целая на Пикабу, посвященная нику и всеинтернетной несправедливости, в итоге автор его поменял.
Молодцы. Кроме всего прочего - Леонов во всех передачах яростно защищал, что американцы таки были на Луне.
@moderator, а это не разжигание межнациональной розни, вот это вот выражение "пиндосы"? Может пора отказываться от шовинизма, пока мир в труху не потёрли совсем. Я, кстати, спрашиваю, поскольку не знаю, как Вы это трактовать будете. Есть знакомый американец, который приезжал к нам в школу, когда я ещё учеником был, преподавать, и такие выражения его оскорбляли. Все понимают, что это по сути оскорбление, но в данном случае не просто группы лиц (как в примере правил про минусаторов) да да, специально правила сейчас все прочитал, но прямое оскорбление национальности.
О, не нагадила кому то - день прошел зря? Только ты обломалась, ебать, я нигде не писал что мне не нравятся пиндосы, твоя провокация не прошла.
Добавляй в игнор. Только употребление слова пиндосы = оскорбление. Само употребление этих слов. Плюс ты ещё и меня оскорбил сейчас. Никому я ничего не гадил, а отреагировал на твой шовинизм. Там внизу я с другим пикабушником спорю по поводу самого космонавта, но он не использует в речи такие выражения, поэтому модератора позвать не могу, да и не хочу. Они американцы, и американцев такие выражения оскорбляют, поверь. А вообще от шовинизма пора отказываться, в 21-м то веке.
Почему только? Не так давно Базз Олдрин по ебалу вполне себе соотечественнику съездил за очередной вопрос с подъебкой про байку о полете на Луну.
P.S. ох епть, "недавно", 4 года уж прошло Оо
http://www.sovross.ru/articles/503/8213, нет ду..лей, потому что он в числе прочего был вице-президентом Альфа банка!! И таких интервью с его участием полно!! И да, этот "правдорубец" до конца своих дней всегда защищал америкосов.
Только вот первый полёт шаттла был запланирован на 10 апреля, перенесли на два дня из-за косяка в предстартовой подготовке, твоя теория несостоятельна
Возможно, они поздравляют себя. В соболезновании они, как бы, тоже, на английском для своих сообщили о смерти.