Уклонение от пуль в стиле первой мировой
по версии Battlefield 1
WOT, как игра, интереснее. Но компания ещё не эволюционировала до того уровня, когда сами разработчики решаются скачать свою игру и поиграть в неё, поэтому игра переполнена явно дегенератскими решениями и тупейшими механиками. Играть можно, но игра регулярно раздражает. Особенно игроков выше среднего.
WoT - первоочерёдно аркада с попыткой "сделать по балансу", на историчность и реальные ТТХ они давно забили. И физика в WoT подстать - для игры удобная, но ни разу не реалистичная.
В Тундру сам играл мало, но со слов других людей/источников - больше схожа с симулятором, и более близка к реализму. Плюс в Тундре ещё и самолёты есть, что многим нравится.
Лично я забил на всё это дело, но WoT мне нравился куда больше, там рулит какая-никакая стратегия игры, да и динамичнее это всё. Но каждому своё.
Пару недель назад качал тундру, ожидал увидеть тяжелые неповоротливые танки, а получил токийский дрифт, какой в 3 форсаже не выдавали.
когда я начинал играть, например, на офф форумах писали, что благодаря проработанной баллистике можно убить танк через горку (я не про арту), и я поверил!
раскрыть ветку (11)
Ну так это вполне реально было, если скорость полёта снаряда позволяет. Если это длинноствол, то не получится. А гаубицами я лично закидывал
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Конечно, сложно что-то реализовать, когда не хочешь. А вообще, вы что-то привираете, уж извините. Я много откатал и на гаубицах типа исушки с фугасами и на ней нет никакой баллистики, только дикий разброс и все. Первые уровни тоже стреляют как рейлганы, говорить, что на картах 1000 м нельзя сделать баллистику - даже 30-50 см, о чём вообще можно говорить, если баллистика разных типов снарядов не отличается совершенно? Я допускаю, что они сделали какое-то подобие баллистики для чего-то кроме арты. Что я тогда могу сказать? Браво! Пять лет с момента обещания до неполное реализации - это достойно внимания)
раскрыть ветку (7)
мы видимо про разные игры разговариваем. Баллистика в танках была всегда. И все снаряды всех пушек ей подчиняются. Но я думаю не нужно рассказывать, почему на расстоянии около 500 метров траектория снаряда, летящего около 1000 м/с будет весьма пологой, а траектория снарядов КВ-2 навесной
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вот как раз раньше это и было, в каком то патче 2 года назад убрали такую фичу у гаубичных орудий.
вот видео от 2013 года. Несколько выстрелов в даль навесом
https://youtu.be/RUUZIHwV_3k?t=76
раскрыть ветку (3)
на офф форумах писали, что благодаря проработанной баллистике можно убить танк через горку
обратите внимание, с чего я начал. В вашем же видео траектория полёта снаряда чисто косметический элемент. Снаряд упадёт в перекрестие прицела, т.е. чтобы убить противника за горкой в него надо навестись перекрестием, что невозможно. Баллистика в этом аспекте не является стороной геймплея.
раскрыть ветку (2)
траектория полёта снаряда в данном случае абсолютно реальна. А чтобы перекинуть через горку, надо навестись на врага из аркадного прицела, так как камера в нём находится выше и позволяет заглядывать за холмы. Сейчас поищу и подобные выстрелы
в общем если так уж интересно, когда доберусь до своего компа, лично протестирую подобный выстрел.
А вообще я бы удивился, если бы такого не было в игре, ведь по сути алгоритмы полёта снаряда такие же, как и у артиллерии. Раньше даже существовали моды, позволяющие на любом танке пользоваться артиллерийским прицелом, потому что различные СУ-152 таким образом могли спокойно кидать за препятствия
ещё комментарии
раскрыть ветку (45)
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
картошка - world of tanks, улитка - war thunder, арморед - armored warfare. Это игры такие, если что)
раскрыть ветку (2)
Логика рассуждения неоспорима, но мне почему то по итогу не зашёл ни один проект. Время от времени поигрываю в WoT, разве что.
раскрыть ветку (23)
Потому что вы начали играть именно в WoT, вот и не заходит ничего. То, что сейчас стало с картошкой - стыд и срам, она умерла где-то после ввода французов.
раскрыть ветку (22)
В Тундре тупо не с кем играть. Недавно скачивал - 20тыр каличей на серваках, ждать боя приходится по несколько минут.
Раньше сколько пытался - все играли только в аркадный режим, в реалистичном вообще никого не было. Сейчас даже в реалистичный пару раз сыграл, но один фиг - народу тупо нету.
В арморед слишком много багов и прочего, ибо мыло. Играл ещё на збт - все баги в текущих версиях на месте, говном и палками лишь прикрыли.
Хотя физика танков намного интереснее сделана, но маловато будет для интересной игры.
В ВОТ захожу на несколько недель каждый год, удостоверится что ещё не завезли баланс в рандомных боях. Теперь они ещё и с картами намудили, по 10 раз из 15 выпадает одна и таж карта(например Линия Зигфрида для Арты, вообще моя любимая...ммм... прям череп проломил бы тому кто придумал арту на неё сувать).
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (7)
больной на голову или читать не умеешь?
Я написал про то что реально увидел. Игру устанавливал 3го числа 2017г, на счётчике было 20к онлайна.
На тот момент у меня не было ВОТ, но сомневаюсь что там онлайн был меньше 500к.
раскрыть ветку (5)
Даааа, я тебе веееерююю)))
пс ты видимо на Дальнем Востоке живешь или зашел в 14 часов дня, когда все нормальные люди на работе. А в воте я не верю стате. Бывало 200к онлайна, а ждал больше минуты. Так что иди нахуй, дурак, которые верит стате вота))) То ты не видел как они наебуют?)
раскрыть ветку (4)
Узнай вначале как работает балансировщик в ВОТ, сразу отпадут вопросы почему ты долго ждёшь: http://worldoftanks.ru/ru/news/1/matchmaker_guide/
Живу в Кемеровской области и когда бы я не заходил в ВОТ, там всегда тьма народу. В Тундре реально столько нету онлайна. Года 2 назад я вообще не мог попасть в реалистичные бои, тк в них никто не играл, а аркадные в Тундре - бред галимый.
Так что извиняйся за свои слова.
раскрыть ветку (3)
Зайди сначала в тундру и поиграй в рб. Ждать не больше 10 сек. Сейчас примерно 3-5 сек. Так что иди нахуй, извиняться перед "вотером" не буду. Как вспомню, что максимальная деальность ведения боя - 450 м. - пробивает на хаха
раскрыть ветку (2)
францы как-то внесли разнообразия и движухи, вот после того, как кв-3 перевели на 7 лвл, вот тогда всё пропало..начали где-то в тот момент перелопачивать карты и делать невнятную хуергу, в итоге в какой-то момент стало по 15 арт на команду
раскрыть ветку (9)
Конечно, ты переврал, было по 7 арт на команду, но тогда они действительно нагибали все живое и не живое, и сплэш был ого-го, а сейчас...
раскрыть ветку (7)
чувак, я был в боях где было 15 на 15) или 14 на 15) весело конечно и трешово, но на постоянку не оч))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
рандом. вот один из скринов который смог найти.
писал им на форуме чтоб сделали ограничение на количество арты, сказали что это технически сделать невозможно.
в итоге красавцы хуле, и арту нагнули и таки ограничение сделали.
раскрыть ветку (2)
В ротных почти не играл , всё в рандом родненьком, такой пиздец был)смешно, когда по 10 арт с каждой стороны на энске)
ещё комментарии
AW клон только в плане движка, геймплейно игры совершенно разные. Правда это начинает проявляться только начиная с 6 лвл где-то, картошка - это симулятор картона, образно говоря, а AW - симулятор "попади в пиксель".
раскрыть ветку (5)
В плане движка? Ты вообще играл в игры? Саму суть взяли от wot... а физику и графику от war thunder
раскрыть ветку (4)
Я прекрасно знаком со всеми тремя играми, у AW сам геймплей очень плохо похож на wot, физика и графика - явно не от тундры.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Можно ещё вспомнить про кумули на М103, которые несколько танков подряд пробивали
Оно понятно, что баг, но сцуко ржачно
раскрыть ветку (1)
Можно ещё вспомнить нынешние танки с кумулями, когда они фактически между собой собачатся, а ты со своими каморными отчаянно пытаешь зайти во фланг, да так, чтобы тебя не заметил никто, иначе всё плохо.
И в итоге тоже обосралась, только у нее нет, не было и не будет полумиллионых онлайнов. Отношение к игрокам "мы лучше вас знаем какой должна быть игра", форум - классический русский, прям как из анекдота. А обещаний то на старте сколько было, баланс, реализм, никакукартохи, мировая война, исторические баталии, 3 рода войск в одном сражении. В итоге имеем обычную сессионку, да графоний есть, да баланс худобедночерезпеньколоду есть. Самолеты - зачет, но их забросили с выходом танков, танки - честно, на любителя, корабли - фейловое говно, лучше бы направили на улучшение танкосамолетов.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
да они не только по этому обосрались. те же экраны которые из-за не решенного бага сделали фичей.
да и вообще, не хочу их обсуждать, заебали они.
Так иди играй в вартандер. Вот там мне устраивает практически все, кроме доната на пати и дибилов в команде.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
да кто ноет то?! напрашиваетесь на оскорбление. прочитай мой первый комент и комент перед ним. могу для вас упростить для понимания:
1. человек говорит что надо реализм
2. я говорю что много хотите и привожу пример того как таких реалистов осаживают.
где, ГДЕ вы тут нытье заметили?!
раскрыть ветку (1)
Да нахер нужен этот реализм, если в игре надо баланс, а в реальности все наоборот стремились к дисбалансу?
раскрыть ветку (1)
это не симулятор не путайте. в Арме говорят, все более менее приближенно,однако и она не симулятор
раскрыть ветку (51)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (2)
Меня в дейзе (в моде, а не в этой недоделке) как-то раз убило автоматом. Только вот он разряженный на земле лежал.
раскрыть ветку (1)
Я друга убил банкой от колы. Бежали из Электро на север, я выпил колы возле пожарки в Электро, кинул куда-то в сторону, и друга в бессознанку и умер он, почти сразу. Я возле него бегал-прыгал, шаманил, но ему было уже не помочь.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Может быть потому что эти "незнакомые люди" пишут абсолютно бессмысленные комментарии школьного или ниже уровня? Ну серьёзно, тут всех раздражает это проорал/подстолом и т.д., на кой чёрт писать это? Поставил плюс и листай дальше, не надо заново изобретать велосипед.
ещё комментарии
Не всех, а тебя. Ты не все. Если что-то раздражает, принимай успокоительные. Медитируй. Короче, борись с этим. Это плохо.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Вывод: раздражительных людей вокруг много. Их бы негативную энергию да в полезное русло. Фу такими быть.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
@moderator, тут какой-то человек, чтобы самоутвердиться, оскорбляет незнакомых людей в интернете! А конкретно - назвал неудачником по жизни.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Они попытались сделать симулятор. И если смотреть в целом - он даже получился. Но:
Танк, и другая бронетехника просто переворачивается если наехать на камень, или в тебя врежется машина. Физика!
На сервере в 90 человек, за час игры четверть всех смертей прийдется на баги.
У тебя i7 и gtx970, с 16 гигами оперы, но ты играешь с 20fps. И все смирились что это нормально. Она может морально положить на лопатки любой винт с которого запускается и обеспечить игрока фризами. Да чего уж там, SSD иногда офигевает от таких аппетитов.
И конечно, визитная карточка серии вроде дверей или лестниц. Хочешь жить - не пользуйся лестницами. К дверям вообще не подходи! Упершись в стену двигайся плавно, иначе, услышишь характерный звук, и загрузочный экран. Или дом завалишь. Или еще какая нибудь фигня произойдет.
Если ты на парашюте спускаешься - это неплохое противотанковое орудие. С разгону влетаешь в танк - складывающийся парашют сделает остальное.
А так то симулятор. 10/10
раскрыть ветку (28)
Ты сейчас описал раннюю А2 и её моды во многом. В А3 нет звука хрустящих ног, игрок может спрыгивать с определённых препятствий (по словам БИСов для каждого солдата был проведён курс ниндзя для совершения прыжков с уступов с:), там переделанная модель урона для людей, геометрия бронежилетов и шлемов, разрабы работают с физикой и дамаг-моделью, багов с лестницами и дверьми практически нет (разве что баги с текстурами на зашкваренных картах типа Пантеры, на которых картоделу было лень всё проработать).
А насчёт топовых компьютеров - скоро подвезут 64-битную версию игры и будет вполне себе счастье, надеемся.
раскрыть ветку (12)
Так то да, я расписал то что сам прошел. 1,8к часов в ArmA2, и 940 в arma3, надеюсь позволяют мне расписать эту рецензию. Когда ты лежишь на балконе, поворачиваешься влево на 30 градусов, и проваливаешься под балкон, падаешь, и на тебя засыпается дом - со мной лично происходило.
Поэтому писал от себя. Да. Ноги теперь не сломаешь, но Дамагнуться закрывая двери - святое дело.
P.S. Конфиг про i7, SSD, 16gb ram, и печ970 - списывал со своего системника. На сервере 80-90 человек - в городе в начале игры 40, через час 25 fps.
Единственное что надеемся на патчи. Три чинят, два ломают.
раскрыть ветку (1)
~500 часов Arma 3 (без учёта пиратки)
~200 часов Arma 2
~100 часов Operation Flashpoint
Патчи - зло. И в каждом первом - "мы снова чего-то там подкрутили со звуком, поэтому 60% девлога будет про звук, а остальное похеру ваще")
За всё это время убился дверью раз десять, из них в Arma 3 - всего один, и тот здоровенная воротная створка. Балконы - да, с ними плохо, как и крыльцо у портированных со второй части частных деревянных домиков (ах, Тушино...)
Лестницы давным-давно нормальны. Ну как бы да, бывает такое, что ты слезаешь в метре над ней и чуть в стороне, но это скорее исключение чем правило.
i5, древняя двухгиговая видеокарта. 8гб оперативы, старый гудящий и крошащийся хард. Играю на полуультрах с дальностью видимости от трёх километров, Тушинские хреновооптимизированные игры на картах из второй армы человек эдак на 200, FPS стабильно держится в районе 50+, провисая только в массовой глобальной зарубе с орбитальными лазерами и Гуррен-Лаганном прямо в жопе.
А физика - это пиздец, это я как сертифицированный мехвод говорю. Но со введением нормальных тросов к вертолётам стало как-то полегче.
ЭТА ХУЙНЯ БЫЛА В 32 БИТА БЛЯТЬ????
Ебаный стыд, блять.... Я то думал как она блять посылает нахуй все компы на которых запускается, а оно вон че....
Вспоминается первый айзек на флеше и майныч на яве.
раскрыть ветку (1)
Она 32 бит, потому что движку уже 15 лет, но, тем не менее, этот движок является одной из самых гибких платформ для моддинга среди шутеров и прочего.
Мы с другом даже специальный метод искали как упереться в перевернутую арту двумя джипами, чтобы поставить её на место )))) Настолько вот часто они переворачивались, с кульбитами.
раскрыть ветку (2)
Помнится wasteland на А2. Цепляешь танк к а-10 и летаешь :D
Насчёт сервака, если это KotH, то там вообще никогда не будет фпс, слишком много объектов прогружается.
Насчёт сервака, если это KotH, то там вообще никогда не будет фпс, слишком много объектов прогружается.
Ещё довольно забавно было, когда уже в А3 на Тушино переворачивали танк, подкладывая под него гусеница :D
раскрыть ветку (4)
Она ещё даже не вышла, а то что на дев ветке - не есть полноценная 64х, там больше 3гб оперативы не поддерживается.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не знаю, где что сожрало, но как только выкатывали 64х на девветку, я ставил её. В настройках лаунчера больше 3Гб не выставить, без настроек стабильно 2Гб жрёт.
Возможно что-то ещё обновляли, надо затестить, как время будет на то, чтобы перекачивать.
раскрыть ветку (1)
Про ссд - это из-за 32битности и жора макс 2 гига рама. НО! Внезапно, недавно они релизнули х64 апдейт! Ебанись счастье, правда? :D
Зацени ляпоту https://www.youtube.com/watch?v=1NwC6oywJlY
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
На видео я катаюсь на машинке по Таноа на ультра графоне и там за 10 минут ни единого блять фриза, ну кроме совсем уж лютых пары мест при вьездах в города. На х32, ввиду того, что игра может кушать максимум 2гб рам и врам фризы перманентные раз в несколько секунд, потому что 2гигов игре мало и все тащится через свап на HDD. Поэтому либо м2 sdd в рейде, или лоу настройки. А счас можно наконец-то ебашить на ультрах.
В итоге у меня там схавало 7 гигов рама и все 6 гигов врама. Счастье.
Играть не играл, но стримы смотреть, как я понял сути такая: минут 30 бежишь куда-то - бац умер, снайпер - все.
раскрыть ветку (3)
В Арме 3 полно режимов(есть даже клоны режимов из других игр, например штурм/захват из бф 4, сделанные игроками), и то, что вы описали, далеко не самый популярный
Да никто практически толком не играет в ванильную арму(читай без модов). Во 2 арме сейчас все играют на эпоче, ориджинсе или вейстлэнде. Эпоч = пвп с техникой, топ стволами, миссиями, трейдом, зомби есть, но они мешают дико. Ориджинс = оригинальный дейз усложненный и переработанный 100 раз к ряду. Очень хардкорный и на большой карте. Вейстленд = пвп песочница, убивай людей, зарабатывай за это бабки, покупай что угодно и иди убивать. В 3 арме особо не в курсе, раньше катал на брейкинг поинте(зомби и разделение по фракциям), сейчас иногда в батл рояль(аналог голодных игр)
Какой не был он плохим симулятором, он все таки симулятор)
И как известно(мне), других подобных нет.
раскрыть ветку (1)
Арма отлично справляется с отработкой тактических ситуаций, для чего ее прадедушка и был создан на обучение реальным воякам. Так что тактический сим - вполне. Там можно играть очень грамотно и "по-настоящему" с этими всеми маршбросками и обезвоживаниями.
раскрыть ветку (1)
VBS всегда был отдельным проектом, его даже пилят совсем отдельные люди. И те, кто им пользовался IRL его игрою вовсе не называют.
ещё комментарии
Мы говорим о игре про первую мировую, где люди ходят с автоматическим оружием которое было тогда только в единичных экземплярах в виде прототипов?
Как бы реализм не должен нарушать интерес от игры. Если он мешает - его убирают. Это правильно.
Но насчёт прыжков согласен. Задрала типичная батловская "прыг-скок" по полю боя. Дали бы скакать через препятствия но не на месте и всё.
Как бы реализм не должен нарушать интерес от игры. Если он мешает - его убирают. Это правильно.
Но насчёт прыжков согласен. Задрала типичная батловская "прыг-скок" по полю боя. Дали бы скакать через препятствия но не на месте и всё.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
в прыжках нет ничего плохого, если сделать их реалистичными.
например если у предмета стоишь, то ты его перескакиваешь, а если просто нажимаешь прыгнуть то прыжок бы отнимал выносливость (персонаж бы становился усталым) и после приземления, останавливался на секунду, оступаясь (как например прыгает обычный человек с рюкзаком за спиной), за счет инерции экипировки.
Можно поиграть в арму, там вообще прыгать нельзя, только перелазить через ограды. Лично мне там вообще почти ничего не понятно, зато реалистично. Как-то смотрел видео про моды на вторую мировую войну. Там шмаляют с огромных расстояний только, когда на горизонте только пятнышко с десяток пикселей, а то и меньше. В общем, веселого там мало, по крайней мере, на первый взгляд, но летать на вертолете, ну и на самолете тоже, мне там нравится.
Как-нибудь хочу попробовать пройти с кем-нибудь миссию какую-нибудь в кооперативе, да все времени нету.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну я не думаю на самом деле, что арма менее интересна, скорее даже наоборот, она глубже во всех аспектах. Но для нормального вхождения в игру, чтобы к ней привыкнуть и все узнать, потребуется немало времени. Ленивый гейминг этого не терпит. Поэтому для большего профита компании делают игры для больших масс. За что нельзя их упрекнуть. Но с другой стороны хорошо, что есть и такие игры, как Арма.
https://www.youtube.com/watch?v=SvJA4CkgIf4 а вообще посмотрев обзор ред окестра показалась довольно интересной
и как долго будет интересна игра если сделают правдоподобно? Игры с какой-нибудь правдоподобностью либо играет определенное малое кол-во людей долго, что не выгодно разрабам, либо быстро надоедает, по началу вроде и прикольно допустим первые пару месяцев
раскрыть ветку (2)
Это симулятор ваншотов, пиксельхантинга и "ДА ОТКУДА ОПЯТЬ БЛ*Ь" Red Orchestra 2. Вышла в 2011 сейчас вечером стабильно набирается с десяток серверов по 64 человека.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Господи, я аж всплакнул, пошел качать. Как же я ее любил, 2000 год, я малой, а тут игра с пушками, сложная, где можно кататься/летать на всем, какой же это был прорыв.
Это сделано для более быстрого экшена в игре, если замедлять игроков получится слишком уж скучно и долго. Хотите реалистичность идите в Arma3 или в squad. Там ещё и моды различные есть. Я бы не хотел например играть 1 матч в батлфилд по несколько часов. Сидеть в окопе по 3 часа интересно не для всех. Соответственно специально для этого убирают стамину и прочие вещи которые влияют на скорость и темп игры. Battlefield это вечный deathmatch, умер-возродился почти мгновенно и пошел дальше играть.
В Hidden & Dangerous 2 персонажи прыгали на миллиметр и могли пробежать всего секунду, если у них за спиной огроменный рюкзак со снаряжением
А я еще читал что во всех компьютерных играх проблемы со скоростью персонажей. То есть кажется, что они двигаются нормально, а если спроецировать то же расстояние в реале, то окажется, что они рассекают по 40 км/ч пешком.
раскрыть ветку (2)
Да потому что там игрострои - хикки, блин. Не служившие и даже рюкзака не носившие, хер с ним с автоматом.
Надеть стандартный ВКБО, рюкзак, АК-74М на загривок, полупустую разгрузку...
И чтобы в рюкзаке все нужное, типа пайки и пулек.
Пусть попрыгают, контры.
раскрыть ветку (32)
Они далеко не дураки, делают именно массовые игровые проекты, с высоким онлайном, низким порогом вхождения, незамысловатым геймплеем, умеренными "железными" аппетитами, а главное прибыльные. ЦА неусрались симуляторы и прочие хардкор-игры, ЦА не хочет "как в жизни" ибо это не интересно, не динамично, это НЕиграбельно для большинства, большинство играет чтобы расслабиться, отдохнуть, повеселиться. И винить их не в чем, это суть массовых развлечений.
Плюс все эти нириальнариальные "симуляторы" при соответствующей уровню ААА-проектов графике требуют ниебического железа, которого у большинства тупо нет, либо ходячие багосборники.
раскрыть ветку (1)
Я вот тоже не понимаю...это же Battlefield!Хочется реализма,играйте в Arma с модами или что там ещё подобное.Нахер никому не всрался тут вес,дальность прыжка и прочее...просто хочется фана!
Ты попробуй сделать реалистичную игру, в которую будет играть ЦА (а это школьники лет 12-17). Получится в лучшем случае подобие RO (во что ЦА играть не будет), а в худшем-неиграбельное нечто.
Я еще не видел ни одной игры, которая была бы реалистичным шутером, и в которую играло бы народу, сравнимое с БФ, КС и т.д.
раскрыть ветку (14)
Реалистичный шутер - это когда тебя убили и игра самовыпилилась с компа. Засим о реализме в шутерах говорить не будем.
раскрыть ветку (3)
Была такая игра. Умираешь - больше зайти не сможешь. Если интересно в интернете должна быть подробная инфа.
раскрыть ветку (2)
Забавно, но кс и бф так-то тоже различные ЦА :)
Проблема риализьма в том, что где начинается он, внезапно кончается игра. Даже в тех же типа риалистичных армах игровых условностей просто до пизды и даже с крышечкой.
Кстати, у этой самой армы 3 онлайн выше онлайна и всех колд, и бф4, и скоро будет выше, чем у бф1, который в любом случае сдуется через полгодика. Так что тут ты тоже не прав.
ещё комментарий
ЦА любого шутера - это люди, которые хотят шутер. Это там, где быстро бегают и быстро стреляют. Кто бегает и чем стреляет, вопрос второстепенный. Тут уж что разработчики нарисуют.
А вот у симуляторов боевых действий совсем другая ЦА. И она очень малочисленная, как и у любых настоящих симуляторов. С этим надо смириться.
А вот у симуляторов боевых действий совсем другая ЦА. И она очень малочисленная, как и у любых настоящих симуляторов. С этим надо смириться.
раскрыть ветку (6)
Arma 3? Можно еще поперечислять игры с реалистичной физикой, но объединяет их одно – у всех у них нет миллионных продаж.
раскрыть ветку (5)
Блять. Как это нет? Арма 3
http://steamspy.com/app/107410
3 ляма копий.
50к ежедневный пик онлайна
http://steamcharts.com/app/107410
500к просто активных игроков за 2 недели.
И это у игры на одной платформе. У игры, которую почти никто не рекламировал. У игры, которой нужен очень серьезный пека для комфортной игры. У игры, у которой дикий порог вхождения и невнятный сеттинг.
Зуб даю, выйди она мультиплатформой, с оптимизацией, с бешеной рекламой, как у бф - были бы не 3 ляма за 5 лет, а 3 ляма за неделю.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не поверишь, текст прочел, но мне слишком лень искать по интернету и складывать продажи и онлайн баттлфилдов, начиная с четверки. И да выйди она мультиплатформой продажи бы не выросли, а скорее упали.
З.ы. ошибся спросонья, кстати. Не 5 а 4.
З.ы. ошибся спросонья, кстати. Не 5 а 4.
раскрыть ветку (1)
Гениальное умозаключение про мультиплатформу.
Ладно, еще раз. Почему на пеке в никому не интересный кривой симулятор играет человек считай столько же, сколько в супер раскрученный и свежий бф1 http://bf1stats.com ?
И столько же, сколько на всех платформах в бф4 http://bf4stats.com ?
Еще раз повторю. Как только за подобный сим возьмется нессыкливый издатель и нормальное его отрекламирует - будут тебе 11 миллионов копий.
ещё комментарии
Ну согласно игровым параметрам многие игроки таскают цинк на себе, и при этом прыгают как СО ВТОРОГО этажа так и НА ВТОРОЙ этаж... Бред короч
раскрыть ветку (6)
Я пустой и трезвый запрыгну только убегая от бульдога с теленка размером. (да, пробовал).
А на деле снаряга весит столько что с ней просто шароебиться то долго тяжело, не говоря уже об том, чтобы прыгать. И это еще я пулеметчиков не считаю, тем вообще медали надо давать за ПКП в лапках и еще полным БК распиханным по подсумкам. Хорошо у нас здоровых парней много, я б сдох под ним.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
БК забыл.
На нем счас около сотни КГ железа.
Стоять - ага.
Идти - нахуй, тут полежу.
Цинки кстати пустые, думаю и магазины тоже.
раскрыть ветку (1)
Да всегда. Если все таки пулеметчик правильный бык, и все тащит на себе, товарищи будут тащить доп. цинки. Много не бывает.
Это возможно, я ношу в среднем 30-40 кг нагрузки и вполне себе бегаю, прыгаю когда надо и активно двигаюсь без стеснения движения довольно продолжительное время. Степь не та совсем, нужно было говорить о невозможности вот так от пули увернутся, здесь скорее скорость пули маленькая, пинг большой и соответственно рассинхрон, ещё тикрейт возможно влияет.
раскрыть ветку (7)
Эмм..не, я допускаю возможность пару раз прыгнуть чуть, перекатиться, но серьезно, с 30 кг на горбу (а это немного, вода, нямка, минометный выстрел, патроны, гпшки), плюс 6Б45, плюс автомат, плюс подствольник, плюс подсумки, плюс разгрузка, и вот с этой еботой вот так как на гифке прыгать?
раскрыть ветку (6)
Ну да, я не вижу проблемы. 30 кг это не так уж и много, особенно, если оптимально вес распределить и сделать так, чтобы ничего не болталось. Перепрыгивать всякие препятствия, рвы, ямы, трубы всё это было и прыгнуть так не составит никаких проблем.
раскрыть ветку (5)
Пфф, давайте еще раз, блин, сложно с вами.
30кг это рюкзак.
И да, минометный выстрел пихается всем. Куда только можно, исключая жеппу.
А зачастую и включая, еще один подсумок, че там.
Потому что уроды-минометчики не Халки и тащить нормальное количество мин самостоятельно - ну не сделали пока наши женщины таких людей.
(да, они уроды пока все это тащишь. Потом они вообще лучшие люди в мире).
Плюс броник с фартуком.
ПЛюс ВКБО. Плюс разгрузка.
Это вот все не способствует веселым прыжкам. Оно стесняет и вообще само по себе тоже весит весьма.
Потом АК.
Потом БК к автомату.
Потом сраный подствольник, который весит столько что им самим можно бить по голове.
Потом ГП в подсумке.
Вы как, считаете сколько еще десятков килограммов в плюс, не?
раскрыть ветку (4)
О чём ты вообще? Какой рюкзак, какие мины, какие уроды. Ты второй раз уходишь не в ту степь. Изначально ты говорил про снарягу с неопределённым весом (рюкзак может весить сколько угодно, разгрузка, подсумки на ней, в зависимости от подсумков патроны, гранаты, мультитул, рация, гидратор, доп слои одежды и прочее прочее) своё сообщение ты написал с неопределёнными назвпниями по индексам ГРАУ, например. И ставя под сомнение, что типа никто их не луживших так сделать не сможет.
Не беря в расчёт даже вес снаряжения того самого бофца на гифке (а он снаряжен очень легко) Ну и тут написал я, взяв свою нагрузку (средняя по сути у линейной пехоты США) что это возможно: бег, прыжки высокие и тд и тп. Ты снова ставишь под сомнение мой личный опыт и приводишь в аргумент какие-то мины, рюкзаки нагруженные под завязку тридцатью киллограмами. Где это было написано? У меня 30-40 кг общий вес снаряжения и без никаких мин, которые видимо у тебя всплывают как патриотическое потрясение и затмевают всё. Усёк? Нет никакого мифического рюкзака, мин и подствольника. е
Есть общий вес моего снаряжения (средний везде) И что для такого веса мне напрягаться особо не надо и для среднего человека после практики ношения и привыкания к такому весу тоже не составит труда выполнять физ нагрузки и упражнения. Ну а про стеснения движения увы не ко мне, а к нашей оборонке. Я в OTV в полном сборе чувствую себя вполне свободно.
Не беря в расчёт даже вес снаряжения того самого бофца на гифке (а он снаряжен очень легко) Ну и тут написал я, взяв свою нагрузку (средняя по сути у линейной пехоты США) что это возможно: бег, прыжки высокие и тд и тп. Ты снова ставишь под сомнение мой личный опыт и приводишь в аргумент какие-то мины, рюкзаки нагруженные под завязку тридцатью киллограмами. Где это было написано? У меня 30-40 кг общий вес снаряжения и без никаких мин, которые видимо у тебя всплывают как патриотическое потрясение и затмевают всё. Усёк? Нет никакого мифического рюкзака, мин и подствольника. е
Есть общий вес моего снаряжения (средний везде) И что для такого веса мне напрягаться особо не надо и для среднего человека после практики ношения и привыкания к такому весу тоже не составит труда выполнять физ нагрузки и упражнения. Ну а про стеснения движения увы не ко мне, а к нашей оборонке. Я в OTV в полном сборе чувствую себя вполне свободно.
раскрыть ветку (3)
Эм блин, свободно вы себя чуйствуете...
Вот офицера вам не хватает.
(Завидую)
Поехали.
Вы как, партизаны, не?
Речь идет о рядовых бойцах.
Солдатах, ага. Кстати в том же BF4 прыгают точно так же.
Нет у нас, "стандартных" возможности выбора снаряги.
"Это возьму, это нет, это, ой ну идите нахер".
Потом получишь пиздюлей у сержанта, и напялишь что есть.
Есть стандартный обвес, если по вашему.
У него есть четкий вес.
Средний вес именно снаряги, без БК, без оружия более 20 кг.
Вес той еботы, что тащит мотострелок.
6Б47, 6Б49, 6Б45, 6Ш117,и прочая мелкая херь. Расшифровываю - шмотки, броник, разгрузка, шлем. "и прочая мелкая херь" вроде гарнитуры,
Калашников + 3,4.
ГП - +0,5
БК - сколько утащишь. 5 магазинов, один в АК, 4 в разгрузке. 1,5кг не считая магазинов.
Плюс еще 300 в пачках.
Еще +3 кг.
10 ГП-25 - еще +2,5 кг.
Уже тридцатка.
Дальше.
1-2 ИРП-Б должны быть. Еще +2 кг.
3 литра воды - обязательно. +3кг.
Мины? А кто кроме тебя их потащит?
Или коробку к ПК?
Или цинк?
Вот как - то так и набирается.
И это еще так сказать облядченка.
Так то еше повесят пару Таволг, или РШГ.
А потом удивляются - ой, а он на горку бежит, а почему он легкие выплюнул?
Ой, а вон еще одни сплюнул...а как так?
раскрыть ветку (2)
Ты вообще не врубаешься, не вчитываешься что тебе пишут люди? Нахуя ты мне расписываешь индивидуальное снаряжение российского бойца узкой специализации и функциональности?! Его не носят 100% российских солдат. ГП вообще пара-тройка на отделение и миномёты не в каждом и не каждый является помощником пулемётчика и не всегда нужен рейдовый рюкзак и не всегда есть те ситуации когда нужен полный сбор снаряжения. Ешё бы написал сумку медика, лцу, трубу, химзу, спальник. А хыли нет? По уставу же сука. Средний вес всё равно 30 кг у всех стран, что у России, что у Франции, что у США. Так что не надо мне в третий раз расписывать свою снаряжение, которые ты носил и не можешь с ним прыгать. ХУЛИ ТЫ НЕ РАСПИСАЛ СНАРЯЖЕНИЕ БОЙЦА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ? Или ты ограничен только российской снарягой и пытаешься заткнуть все дыры этим. Не надо только ограничивать остальных. Так что, если ещё раз заикнёшься про свои мины, которых изначально не было, то пофлёшь в пизду, так и знай. А теперь перейдём к сути срача, того, что ты в упор не видишь, а именно - я пишу тебе в третий раз о СВОЁМ ОПЫТЕ И СВОЁМ СНАРЯЖЕНИИ НА ЛИНЕЙНОГО ПЕХОТИНЦА АРМИИ США 2004-2009, В СРЕДНЕМ ВЕСЯЩЕЕ 35 КГ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАДАЧ. АНАЛОГ ПОНЯТНО? АНАЛОГ!!!! Снаряжение расписанное тобой не является обшим и единым ДЛЯ ВСЕХ. Так понятнее? Не надо мне расписывать свой опыт и как тебе сложно прыгать. Я написал тебе, чтобы развеять твои размышления о сложности физ упражнений с нагрузкой у неслуживших людей и неимеющих понятий армейской жизни со всеми этими загонами. Я ГОВОРЮ О 30-40 КГ МОЕЙ НАГРУЗКИ. ДЛЯ МЕНЯ ЭТО ЛЕГКО И ПРОСТО. БЕРЯ В РАСЧЁТ, ТО ЧТО Я НЕ СЛУЖИЛ И НЕ ОВОЩ. Я БЕГАЮ. ПРЫГАЮ. АКТИВНО ДВИГАЮСЬ. И ТАК ОЧЕНЬ ДОЛГО. У БОЙЦА НА ГИФКЕ КИЛЛОГРАМОВ МЕНЬШЕ НАМНОГО, СНАРЯЖЕНИЕ ЛЕГЧЕ И ЗНАЧИТ ПРЫГАТЬ ЕМУ ЛЕГЧЕ, ЕСЛИ ДАЖЕ МНЕ С 30 КГ ПРЫГАТЬ ЛЕГКО. ТАК ТЕБЕ ПОНЯТНЕЕ БЛЯДЬ?! Свободно чувствую себя блядь. Пришлось даже капсом писать, чтоб ты в глаза не ебался или тебя в армии часто пиздили, что ты так отупел? Как же у меня горит от таких как ты, уходящих от темы спора и придумывающих новую инфу, чтобы жопу себе прикрыть. В США есть право выбора снаряжения, с чем выйти в рейд в бронежилете или плитнике, который легче и тд.
Неправильно. Сперва идёт шлем, потом шмотьё пермяковское, потом броник и разгруз. Сам в своих же индексах путаешься, расшифровальщик мля. Не учи учёного. Скинул бы список своей снаряги, но я с телефона корячусь.
Неправильно. Сперва идёт шлем, потом шмотьё пермяковское, потом броник и разгруз. Сам в своих же индексах путаешься, расшифровальщик мля. Не учи учёного. Скинул бы список своей снаряги, но я с телефона корячусь.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Лига Геймеров
45.2K поста89.1K подписчиков
Правила сообщества
Ничто не истинно, все дозволено, кроме политоты, за нее пермач, идите на ютуб
Помни!
- Новостные/информационные публикации постим в pikabu GAMES
- Развлекательный контент в Лигу Геймеров
Нельзя:
Попрошайничать;
Рекламировать;
Оскорблять участников сообщества;
Нельзя оценивать Toki Tori ниже чем на 10 баллов из 10;
Выкладывать ваши кулвидосы с только что зареганных акков - пермач