Тёплая осень?⁠⁠

Ну ок. Холодная война законилась, мы сдались и помирились, нам были даны гарантии. Все ими подтерлись.

Потом была бомбардирока Югославии. Зачем? Нельзя было миром решить?

Всякие ираки и афганистаны, ладно, оставим за скобками, это американские темы, но европейцы там тоже поучаствовали. И там тоже, нельзя было мирное решение найти? Кто от этого в этих странах стал счастливее.

Потом были оранжевые революции. С Украиной порешали миром, там сработала демократия. А вот Грузию накачали оружием, и они за каким-то хером поперлись в Осетию при поддержке тех же Штатов.

Потом была арабская весна. Я так и не понял, зачем разъебали Ливию (тут уже европейцы первую скрипку играли) и Сирию. Там Россия второй раз показала зубы и не дала вбомбить в феодализм независимое государство.
Потом был Майдан. Для начала, было прямое политическое вмешательство во внутренние дела суверенного государства - Европа оказывала прямую информационную и политическую поддержку одной из сил. Это так-то нарушение международного права. Они дали гарантии Януковичу, котоыре высохнуть не успели даже.

Потом был Донецк и Луганск. И снова вопрос, на кой ляд надо было туда слать войска. Ну не хотели они украинизироваться, дали бы им культурную автономию, не разрушилось бы украинство.

Потом был Минск-2. Подписали, ратифицировали в ООН. Почему не выполнили? (И да, Россия в последних двух вещах участвовала напрямую).

Потом пришел Зеленский, обещал закончить войну, разговаривать хоть с чертом. Но н шмог. Даже не попытался. А еще зачем-то нагнал 200 тысяч к Донбассу и начал публично заявлять, что хочет ядерное оружие.

В конце Россия потребовала юридических гарантий безопасности. Вернуться к точке, когда договаривались с НАТО, чтобы Восточная Европа была демилитаризирована. Херовое предложение? Если не собираешься нападать, то не очень.

И тут Россия пришла по-настоящему (я не буду утверждать, что это из-за действий Зеленского, он просто не использовал шанс сохранить нейтралитет своей страны)

Резюмируя, скажу, что Россия тут такая же сволочь, как и европейцы. Но они-то чем думали? Зачем были нужны все эти войны и революции? У них рядом была раздавленная Россия, и они решили, что можно не договариваться, а надавить. Ну ок, прошло 20 лет, Россия восстановила государственное управление и армию, она снова представляет серьезную военную угрозу для Европы.

Если бы они в 90-е поступили мудрее и создали реально работающие институты, где Россия была бы полноправным членом, ничего бы этого не было. Дальше бы получали дешевые ресурсы и богатели. Сейчас Россия в первый раз включила энергетическое оружие, и фифти-фифти оно на несколько лет обрушит Европу в экономический кризис.

Про Украину я молчу. Рядом находится ядерная держава с экономикой в 10 раз больше, а они залупаются. Ну не было бы у вас бендеровщины, пережили бы как-нбудь, зато суверенитет сохранили. (Россия кстати мобилизацию объявила, слышали? В России населения в 6 раз больше, и мобилизаций будет столько, сколько нужно, вы все еще уверены, что выиграете?)

Европейцы не дают РФ тратить деньги на что-то мирное, чтобы как можно больше она смогла потратить на вооружение. Единственная причина, по которой можно принимать такие санкции - расчет на ухудшение уровня жизни и повышение протестных настроений. Потому что боеспособность это только повышает. Как раз для того, чтобы снизить боеспособность нужно в РФ поставлять максимум экспортной продукции мирного назначения по максимально низким ценам, а заодно полностью открыть границы для россиян и учредить ряд программ по трудоустройству ученых, специалистов оборонки военнослужащих, полицейских и так далее. Это причинит способности РФ вести боевые действия куда больший ущерб, нежели запрет на импорт. Правда стабильность режима это только повысит, поэтому если твоя цель - получить ресурсы, удерживаемые нелояльным тебе режимом или просто его свергнуть, а не прекратить войну, то такая тактика бесполезна.

Путину они деньги каждый месяц за газ регулярно заносят. А вот мне покупать в европейских магазинах запретили.