Это типичная ошибка выжившего.
Ньанс в том, что на 1 ютубера который ссыт в трусы и что-то зарабатывает приходится большое количество обоссанцев кто остался в результате в минусах.
А вот среди людей с двумя вышками не так много тех, кто плохо зарабатывает.
Да ну выстрелил, в какой-то момент что-то капало наверно, а в последнее время видосы по 100К набираю и всё
но смешно до слез, так что ,, своими руками,, было окуенно, а потом после переезда какая то шляпа стала
Ему блевать запретили, канал банили за тот треш что он выдавал, так что он сейчас посдержанней
вроде и подписчиков миллионы, и просмотров у "этого" под 5 лямов - но бог уберег, реально первый раз вижу/слышу.
Ну его нарезки видео в свое время разошлись бодро. Но если сравнивать с туалетным юмором то кто его превзошел? Тут ситуация как с камеди Клаб и прочим ТВ шлаком. Выдали дерзкий юмор > сделали ремонт в студии и протухли всем составом. Но бедолаге рэду тупо обрезали крылья... Печаль
Это типичная ошибка выжившего
Это систематическая ошибка выжившего.
А ошибка выжившего — это то, что он с медведем драться полез.
->А вот среди людей с двумя вышками не так много тех, кто плохо зарабатывает.
Боюсь разочаровать, но, в России в принципе не так много людей кто неплохо зарабатывает, две вышки имеют смысл разве что в крупных городах типа Москвы. В остальных хоть две, хоть три, получать скорее всего будешь меньше сотки.
З.ы. подруга повар вообще без вышек получает не в Москве 70+. Работа руками тоже ценится. Уже наверное даже больше чем вышки.
100 в Москве и 100 в регионе это совершенно разные сотки.
Если ты получаешь 500, в кругом все 600, значит ЗП у тебя небольшая.
Если ты получаешь 50, а кругом все 30, значит ЗП у тебя большая.
Да с хуяль разные сотки то?? Помимо разницы в ценах на сьем с Москвой, в чём разница то?? В нашей деревне продукты стоят в магазинах дороже чем в Питере, в Питере постоянно акции, можно заказать доставку с 30% скидкой на продукты, в своей деревне я могу заказать залупу за воротник с 30% скидкой.
Разница на съём и покупку жилья приличная, я бы даже сказал, определяющая, нельзя сказать "подумаешь, жильё, а что кроме него-то?", да как бы только его уже было бы достаточно) Такая квартира, как у меня в центре города за 5 лямов, там стоила бы, наверное, 20-30. Но кроме этого, как ниже уже сказали, есть услуги: красота, медицина, уборка, обслуживание техники, да всё. Раз в большом городе все лучше зарабатывают, то, очевидно же, потому, что им больше платят, а кто платит-то? Люди
Я вчера зашла в пекарню(Химки). Сраный пирожок-хачапури почти 200 рублей. Потом оказалось, что вместо сыра в нём половина творога. В моём зажопинске такому пирожку 50 рублей красная цена.
Услуги дорогие. Если в провинции я трачу на маникюр /педикюр /косметолога /парикмахера 10000 в месяц, то в Москве на это надо уже 15000 минимум. Даже яндекс такси и то дороже.
Отсутствие питерского жилья, надо понимать. И вот тут возвращаемся к вопросу, почему всё-таки эти сотки разные...
-> Если ты получаешь 50, а кругом все 30, значит ЗП у тебя большая.
Риторика бизнесмена/чиновника. Вообще-то нет. Просто те кто получает 30 еще более нищие чем ты.
Нищие по меркам Москвы. Да.
Но по меркам своего региона они могут себе позволить больше чем окружающие.
Услуги. Ноготки за 700р вряд ли в Москве сделают. Или мужскую стрижку за 350.
И здесь не нужно покупать машину за >5 лямов, чтобы ездить на крутой тачке. Есть кондей - ты крутой )
Бабушка у меня под машинку стрижется, дешевле 600 нет.
И машина нередко бывает нужнее, потому что в Москве- Питере ОТ есть, а в замкадье он в жопе.
Знате, мой небольшой жизненный опыт показал, что у знакомого любителя всегда дороже, чем у ноунейм профессионала. И, хуже.
Из-за отсутствия конкуренции, те же роллы по цене Москвы, по качеству отвратительные. Вообще услуги дорогие и на отвали ввиду отсутствия альтернатив.
Вот тут мимо, на завод добираться 2 часа, обратно два. Да, на одном автобусе, но... Либо пятерочка за 20, либо добираться до завода где хотябы 45 платят или вообще в Краснодар на работу ездить (многие каждое утро ездят)
Или мужскую стрижку за 350.С чего бы? Мужская стрижка за 350р одинакова что в мск, что в воронеже ) и она одинаково плоха
С ноготочками, уверен, ситуация. «Мастера» на 700р найти в мск из-за кол-ва людей наверное даже легче.
Стригусь в Москве - женскую стрижку за 750 рэ (ну ладно, еще на чай сотку оставляю) :) Косметолог-маникюр - сама себе, ибо лень записываться, ходить плюс элементарно брезгую. Запросы разные, плюс "места надо знать", если долго в районе живёшь - узнаёшь. На брендовость одежды и "крутизну тачки" в моем окружении всем пофиг, хотя люди неплохо зарабатывают, многие, кто мог бы позволить себе нормальную машину, вообще отказываются ее иметь, если нет мелких детей, больших собак и пожилых тёщи/свекрови - фанаток огорода хрен знает где, т.к. геморроя с машиной в Москве больше, чем удобства. Правда, если из-за нововведений такси станет дорогим и будет ехать на вызов по полчаса, думаю, машины опять станут покупать.
А я жила в Москве, так что не рассказывайте мне. Я тупо не выходила из дома без нескольких тысяч в кошельке (карт тогда ещё не было).
Тогда как здесь достаточно было иметь 500р.
Так же и сейчас, если у меня будет с собой 1000, то я спокойно могу ехать на работу, зайти потом что-то купить к чаю и в кино сходить или в парк, музей или ещё куда. И домой вернусь к 20:00, а не за полночь.
Я уже не говорю о прекрасных натуральных местных продуктах, потому как сх-регион и производители каждую пятницу привозят свою продукцию на минирынок - свежайшую и без посредников.
Или ценах на квартиры. Хоть они и взлетели, но до московских им всё равно далеко.
Вот Вы с какой суммой спокойно можете выйти утром из дома?
Смотря какие задачи на день, странный вопрос! Закупка продуктов, ремонт, покупка одежды и дорогих гаджетов не кажлый день происходят. Можно и с судочком домашней еды вовсе без денег уйти. А так-то безнал, карта/телефон.
Ну понятно, что сейчас карты с собой всегда. А если представить себе обычный +/- день, без закупки продуктов на неделю или ещё каких-то редких трат. И, допустим карту с собой не брать и в телефоне расчетов нет никаких. Какую сумму Вы положите в карман, чтобы ещё оставалась некая свобода на случайные покупки или прогулки?
А на хрена в принципе покупать покупать машину, даже в Москве за 5 миллиона только ради понтов? Масса людей ездит в Москве на машине в пределах миллиона и прекрасно себя чувствуют. Р. С. У нас в городе ногти за 700 можно только у начинающих. А так минимум 1500. Не Москва и не Питер
"на машине в пределах миллиона и прекрасно себя чувствуют"
Ага. На работе коллега стал обсуждать какой велик купить. Ему говорят, что хороший за 100-ку, ну можно тысяч за 50 неплохой.
Я его спрашиваю как часто он катается. Мы с мужем пару раз в месяц хорошо, если выберемся. Ну так и велики у нас за 10к каждый. И мы себя прекрасно чувствуем.
"Не, меня Макс засмеёт!..."
А накануне плакался, что ему нужно газовый котел менять за 100-ку...
Конечно, же. В Москве все катаются на дешевых авто и прекрасно себя чувствуют, ага...
Ага. Вполне даже ага. А многие и на метро ездят. Сама видела. Но любители понтов есть в каждом городе
Это свойство человеческой психики.
Когда людям предлагают зарабатывать 50 долларов там, где средняя 40 или 100 долларов там, где средняя 200 - большинство выбирает 50 долларов.
Тем, кто ездит на метро, среди таких же нормально. Но велик за 10-ку они вряд ли купят.
Повар-это крайне тяжёлый труд. Была у меня знакомая, готовила для свадеб и банкетов. Это пиздец как тяжело. Ей ещё 40 лет не было, а ноги больные совсем.
Не так много тех, кто мало зарабатывает с двумя вышками😂 Ну ты коры мочишь. У нас в институте полно таких, ещё со степенями к тому же. Знаешь, сколько ставка НС? 18000. если кандидат, то + 3000. А обычно работают на доли ставки.
Вообще, у тебя интересное мнение. Гранты, значит, не получают и не отрабатывают, а пилят. Про курсовые я вообще молчу.
Дело в том, что грантов практически нет по многим гуманитарным направлениям, но да, их получают иногда.
Гранты, значит, не получают и не отрабатывают, а пилят.
скажем так, одно не исключает другого. Кто-то из участников грант, несомненно отрабатывает, но попилов там не мало.
Про курсовые я вообще молчу.а чего так?
Дело в том, что грантов практически нет по многим гуманитарным направлениям, но да, их получают иногда.за гуманитарку не скажу, я с физфака )
Ну во-первых, институт научный, а не учебный. Во-вторых, продавать курсовые, даже учитывая, что многие параллельно работают и в университете - это, наверное, не комильфо. Кому как, конечно.
Ну, и в-третьих, технарям действительно проще, хотя и технари не везде могут устроиться. Но сами зарплаты в научной и культурной отрасли до смешного малы.
Ну вот из-за вашего института и пришлось написать "не так много". Иначе бы написал "все с двумя вышками зарабатывают много"
Видимо, наш институт самый сирый и убогий, раз тут почти все такие. Но вообще - количество да и качество образования ни на что не влияет, особенно если это гуманитарное образование в нашей стране.
Дело в том, что я работаю ручками в этом институте, с экспонатами. А не совсем с наукой, как большинство. А "не ухожу", потому что я как раз таки ухожу в середине дня и занимаюсь другой работой, где можно заработать.
Мне кажется что херово то что в госуниверах просто херово платят.
P.S. Я не к тому что я убермегасуперспец, середняк, но вакансии я ниже сотки просто не рассматриваю)
В универах в провинции это хорошая зп для обычного препода. В научных институтах, в некоторых по крайней мере, это выше среднего.
Я второй получала ради стипендии - ипотека была, а там стипендия в пол зп.
Третий для работы был нужен )
Разумеется, вышка - совсем не гарантия успеха. Комментатор выше хотел сказать, что из тех, кто имеет две вышки успеха (так чтобы прям дом, семья, хорошая машина, поездки по заграницам) добились ну мб 5-10%, может чуть меньше, а тиктокеров-ютуберов успеха добиваются ну типа 0,001% или около того.
Вот у меня верхнего нет, но учился в трёх вузах в сумме 7 лет. Как у меня с эрудицией? И кто эрудированнее я или тот кто получил верхнее, но отучился 4 года?
А вероятно и нет? Вы уж мне точно скажите. А то это "вероятно" полностью обесценивает любое утверждение)
Можно точно сказать, что весьма многие работодатели при найме сотрудников так рассуждают. Не все, но многие.
Вышка гарантирует стабильный заработок. А если хочешь много, то придется сильно рисковать.
Вышка абсолютно ничего не гарантирует. Я вообще не понимаю, ради чего некоторые идут "учиться в вуз", если не планируют применять полученные знания в дальнейшем.
в ВУЗ по большей части идут в 17-18 лет. В это время большинство планирует пить пиво и трахаться под качающий музончик.
Есть конечно граничные варианты, когда человек хочет вырваться из под опеки (или наоборот) родителей родителей и осознанно выбирает прибыльную профессию, но таких весьма немного
А еще среди юных до сих пор есть дофига романтиков. Которые прут в ученые, медики, всякие там геологи-географы (глобусы пропивать), филологи и, боже упаси, в психологи ("Как править миром, не привлекая внимания санитаров"). Я вот в свое время в меде отучилась (спасибо, хоть на биофак в конце 80-х не пошла!), несколько лет назад пытались, вместе с его мамой, мягко отговорить от этого пути племянника - нет, попер, поступил на бюджет и все 5 лет пахал как папа карло, в ковид рвался дежурить (мама не пустила :), да и не нужны там были младшекурсники), в этом учебном году должен выпускаться, уже выбрал ординатуру по хирургии. Но это хорошо, что сейчас врачам за их адский труд хоть платить стали (и то у нас в стране не известно, что дальше будет), а подался б в полевые биологи, в историки или филологи - учиться было бы, наверное, интересно, но потом пришлось бы за второй вышкой идти, уже за свой счет.
А еще среди юных до сих пор есть дофига романтиков. Которые прут в ученые
Было время - захотел я стать палеонтологом. Но про интернет в ту пору можно было только в книжках прочитать, и где учат палеонтологов - я так и не узнал.
А потом рассказал своим о своём желании, и мне задали простой вопрос: "А работать ты где будешь?"
Я понял, что они - правы.
А недавно вспомнил о том желании, и решил таки разузнать.
Оказалось - в МГУ при геологическом факультете есть кафедра палеонтологии, на которой с 1947 года подготовили аж 500 специалистов, а в год туда набирают не более пяти человек.
Увы, но спрос на палеонтологов - явно невелик.
У меня палеонтологический институт в 20 минутах пешком от дома, так что это вопрос у меня не стоял :) Одним из направлений, куда хотелось идти, учась в школе, была как раз палеонтология. Так же нравились: антропология, гидробиология, геоботаника и орнитология. Хорошо, что мне вовремя объяснили, что на полевые кафедры девочек стараются не брать :)
Но ее отсутствие гарантирует еще меньше)
При рочих равных вышка дает тебе больше возможностей и хоть какое-то конкурентное преимущество на старте
Я вообще не понимаю, ради чего некоторые идут "учиться в вуз"
Легко объясню.
Не знаю, как в мире, но что в СССР, что в России некоторые должности, тупо - недоступны без высшего образования. Не важно, насколько ты мегахорош в своей сфере - наличие ВО - обязательное условие. Причём - иногда - не нужно даже профильное. Лишь бы было.
Так что - я ещё помню, как в 90-е многие взрослые дяденьки и тётеньки ломанулись на открывавшиеся в изобилии факультеты права и финансов. Открывали их даже в совершенно непрофильных ВУЗах, т.к. все отлично понимали, что поступят на них не за знаниями, а за дипломом. Ну а поскольку они были сугубо коммерческими - выгодно было всем. ВУЗ получал деньги, а студент - официальную бумажку.
Совсем не обязательно. Вот работал на работе я и коллега с одним верхнем и коллега с двумя, я без. По возрасту примерно одинаково, но получали одинаково. Как так?
А мне за ту же работу платят больше, просто из-за степени.
Скорее вам доплачивают за что-то ещё - за навыки, например, или возраст, и выходит так же.
Вывод: в разных организациях по разному. С верхним надо идти туда где доплачивать за одну и ту же работу, а без оного туда где не допоачивают)))
В области где есть стандартные ставки (бюджетные и окологосударственные) -- да, в коммерции зарплата будет, как договоришься, без надбавок за ВО, степени и звания.
Исключения в последних бывают, на усмотрение руководства.
Я в частной конторке и зп у меня на пару тысяч выше, чем у таких же коллег, как я поняла.
Понятно, что от руководства зависит, но очень много где это сработает. Потому что все понимают, что вышка, даже в другой области, автоматом означает как минимум умение учиться, и набор всяких знаний и умений, которые нигде лишними не будут.
Знаю людей с дипломом меда в сферах, только около связанных с медициной. З/П - минимум и процентов 20 от этого минимума сверху. Ну да, ну да.
А если оно куплено/подарено, то это даёт гарантию уровня общего развития, интеллекта и дисциплины?
Нет, конечно. Но смысл таких барьеров в работе на массу, а не на индивидуальный случай. На больших числах это работает.
А я знаю медика, который купил три квартиры. Сначала однушку, потом двушку, отдал её матери, продал её панельку и купил 3-ку.
И по заграницам ездил при этом.
Обычный хирург в больнице. Да не на одну ставку всегда работал.
Да, последние все кризисы проехались по бюджетникам. Зато 2008-го они не заметили, в отличие от меня на заводе, например.
От армии косил? Ему никто не сказал, что это только до 27 (ну сейчас до 30), а дальше можно выйти из леса?
Вечер пятницы и я злой. Но не обессудьте.
Так вот - у меня нет вышки. И мне похуй что люди с двумя вышками не могут заработать нормально денег, хотя у них две вышки.
Потому что, как бывший сотрудник крупного регионального ВУЗа, я уверен что количество вышек никак не кореллирует с уровнем образования.
Меня бесят халявщики, которые дипломами размахивают и требуют их ценить за их наличие.
Вот я сейчас слежу за таким. Смешной клоун, прыгает изо всех сил, в тг 230 подписчиков и на ютубе 450 просмотров)
Ни, просто попалось его видео на ютуб, я ради хохмы подписался на телегу и периодически посматриваю за его метаниями
У меня бывший, лоб 30летний решил тиктокером стать. Как начал на оценку такие видео присылать, думала, как развидеть. Чем закончилось не знаю - быстро разошлись.
да что тиктокера, мне недавно реклама попалась, Жанна бадоева (которая на пятнице и первом канале была ведущей) рекламирует купить гражданство Румынии по серой схеме. Настолько видимо поиздержалась. А я специалист, как спокойно пахал 5 лет назад, так и сейчас продолжаю
если в регионе средняя зп 34 тысячи рублей, как думаете, много там людей с высшим? и от чего тогда средняя зп у них ниже плинтуса?
к тому, что если люди с высшими образованиями не могут вытянуть среднюю зп по региону до средней зп хотя бы по России , значит и эти люди с вышкой живут хреново. статистика она такая.
И зачем людям с высшим образованием тянуть среднюю ЗП в своем регионе ло средней по стране?
Вот у меня вышка. Средняя ЗП выше среднего в регионе. Мне наоборот выгодно чтобы окружающие получали меньше, так как в этом случае я со своей ЗП могу себе больше позволить чем если бы окружающие получали больше.
Вроде образование высшее, а посыла не понял)
Буквально воспринял слово "тянуть" что ли?
Он имеет в виду, что если бы все люди с высшим образованием получали хорошо, что не было бы средней зарплаты 34 тыс при большинстве людей с высшим образованием. Вышка почти у всех есть, а денег не наблюдаем
Все мои знакомые, у которых была цель и конкретно поступали в нужные им вузы, сейчас хорошо зарабатывают.
Но очень многие поступают на похуй, просто чтобы была вышка.
Я не закончил вышку в Европе, ушел на последнем году (Было много факторов) и занимался саморазвитием в направлении, которое мне нравится. Сейчас я зарабатываю в разы больше работая на себя и без вышки.
Мне кажется , что главное не наличие вышки, а наличие ума и способность развиваться.
Когда работал руководителем в одной компании в Москве, то 70% работников не могли нормально пользоваться ПК. У всех вышки, но не знают элементарных вещей.
Ну как бы да, об этом и речь. Что вышка не гарантирует хорошего заработка, потому что это зависит больше от самого человека, а её понаполучали все кому не лень
Ну у меня высшее техническое, и высшее гуманитарное, очень престижные вузы, один диплом на 5 другой на 4, самая высокая зарплата по специальности в Москве 60тр. в наши дни при полной занятости. Уже лет 10 работаю на работах которым обучаешься примерно за пару дней, работаю в удобное мне время, не напрягаясь, и зарабатываю раза в 3 больше.
Ну так вы как раз типичный образец того что я прав.
среди людей с двумя вышками не так много тех, кто плохо зарабатывает.
И я так понимаю вы не так плохо зарабатываете :)
Два диплома а опыт работы по профилю у вас есть? А то корочка о вышке нужна не достаточна для получения хорошего оффера.
Умеет опыт работы 19 лет, от младшего сотрудника, до руководителя образцового коллектива из 8 человек, сейчас на этой должности зарплата 62тр, при полной занятости и огромной ответственности. А работая на работе не требующей ни каких знаний, кроме как уметь считать и писать на уровне 5класса, не за что не отвечая и работая в любое удобное время без всякого опыта стало выходить под 200. Зачем потратил столько времени на учёбу не понимаю.
У каждого по своему. У меня с моим одногруппником с которым мы пошли на первое место работы разница в ЗП сейчас наверное раз 8-10. При том что старт был полностью идентичен. По этому не надо так категорично говорить, что образование трата времени.
Ни в коем случае не трата времени, разумеется у всех по разному, но образование это не гарантия высоких доходов, мне вот не пригодилось, да из знакомых только двое работают по специальности.
В примере можно сказать двойная ошибка выжившего-одна упомянута(на одного "взлетевшего" в тренды десятки если не сотни тысяч "утонувших", с почти таким же контентом), а вторая- кто нибудь помнит кто в подобной картинке был бы 5-10-15-20 лет назад. Да, ютуберы были популярны и 5-10 лет назад, но кто нибудь в 2023хотя бы вспомнить мегапопулярных ранее миллиоников-Ивангая, Рому Желудя, Макса +100 500, Сашу Спилберг, Клаву Коку, Жорика Ревазова и десятки других блогеров. А давно ли все хотели стать менеджерами(бухгалтерами) и майнерами(криптоинвесторами, трейдерами криптовалюты)?
1. Есть исследование всемирного банка - люди с высшим образованием зарабатывают больше, чем люди без него
2. Твитч давал статистику, что считанные проценты стриммеров получают почти весь доход на твитче
Так что чел прав.
Если сильно надо - ссылки найдете сами
Исследования Всемирного банка это конечно прекрасно, но к сожалению порой они оторваны от реальности, у меня высшее техническое и гуманитарное, престижнейшие вузы, 4 и 5, а в итоге работаю там где всю науку мне за пару часов объяснили, совершенно не напрягаясь в удобное мне время, и зарабатываю в 3+ раза больше чем мог бы заработать по специальности за полный рабочий день.
И ваше образование, навыки, ваш опыт обучения совсем-совсем не сыграл никакой роли в вашей работе? Или способности освоить что-то новое за пару часов?
Вы удивитесь как много людей не умеют и этого. Принципиально не способны даже банально вникнуть в инструкцию, где все написано последовательно и по пунктам, и будут усираться, творить херню и беситься.
Жму руку, согласен абсолютно.
А кем работаешь то, если не секрет?) Тоже так хочу, заебало инженером за копейки после ебейше сложной учебы
Ну так там и прибавка не такая существенная - в среднем люди с вышкой по миру зарабатывают всего лишь где то на 20% больше, чем люди без вышки. Но это среднее по миру, а значит всегда надо смотреть детали. Например, азиаты в США с вышкой получают на 100% больше зп, чем без неё.
при этом бабки твичу приносят не самые популярные стримеры, а "средние", просто потому что на них не тратится столько ресурсов. Твичу очень тяжело поддерживать качество ради стримеров с 10к+ онлайном
Щас тебе наперебой напишут "услышанные" случаи работы в НИИ за 15 тысяч рублей над новым Токамаком инженеров с 2 вышками и тремя диссерами.
Вы работаете в таком НИИ и у вас 2-3 высших образования и зарплата 15 тысяч рублей (со всеми надбавками, конечная)?
Или окружающие "приукрашивают" и оклад там 20 тысяч, надбавок еще 20 и вместо моей цифры получаются уже в два раза больше?
Юмор для всех и каждого
36.5K поста47.9K подписчика
Правила сообщества
Любите друг друга. Смешите друг друга.