раскрыть ветку (107)
Одно дело, когда ты просто не хочешь бодаться и терять время/нервы/здоровье в случае чего, но ведь находятся индивидуумы, которые не просто пускают обочечника в ряд, так ещё и моргают ему дальним "проезжай, я пропускаю"
Не пропускаю обочечников принципиально. Стаж больше 20 лет, ещё ни один не протаранил...
раскрыть ветку (48)
Ну, а в меня уебался один.
А моей коллеге в лицо сунули ствол.
Так-то конечно стараешься не пропускать, но иногда бывает, что нет выхода)
А моей коллеге в лицо сунули ствол.
Так-то конечно стараешься не пропускать, но иногда бывает, что нет выхода)
раскрыть ветку (13)
Я одну пизду слева в ряд не пропускал, она за скорой ехала, в итоге дала по газам, снесла мне зеркало и свалила, а я 2 часа ждал ментов, в итоге я себя после этого точно начал считать дегенератом, потому что таких долбоебов не переучишь, зато нервы и время потратишь. Автор поста долбоебнехороший человек
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
Мой случай - "звезду" нашли и лишили ВУ на год
Продолжение поста «Я поворотник включила! (сбежала с места ДТП)»
раскрыть ветку (1)
Не, она ментам говорила, что людей на экскурсию везла, все происходило на М4 рядом с Геленджиком, мы тогда обратно с отдыха ехали
ещё комментарии
Дядя жены тоже выебывался на дороге на всех, кто, по его мнению, неправильно ездил. Пока его в травме кое-как не собрали после рамсов с хозяином крузака, которого он не хотел со второстепенной пропускать.
Теперь топит за правило трех Д)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ох нихуя себе, а вот это похоже как раз один из "учителей")) ну давай попробуй, объясни мне смысл написанного, ага.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (24)
При этом, добавлю, что виновным будет признан он, т.к. не имел преимущества ввиду своего нарушения.
раскрыть ветку (21)
А потраченное на ожидание и поездки в ГИБДД время кто вернёт? А если у долбоёба нет страховки, ещё и по судам бегать. Нахера?
Хер там плавал, если по камерам с регистратора инспектор решит что ты мог предотвратить ДТП, но специально не стал - виноват будешь ты. И взъебут они тебя на отличненько ибо принципиальный ты, а страдать им + пробка из-за тебя.
раскрыть ветку (19)
Хватит нести хуету в массы. Обочечник неправ априори. Он как минимум при перестроении в полосу должен пропустить всех, как максимум не имеет права двигаться по обочине
ещё комментарии
Вы наверное также думаете, что если пешехода в неположенном для него месте собьёте, то тоже будете невиновны и вам ничего не будет?
раскрыть ветку (10)
Ничего не будет - нет. Будете невиновны - да. Ну и с 10.1 вы перегибаете, с такой логикой использования можно смело давать виновность любому участнику любого ДТП. Нуачо, мог же пропустить.
ещё комментарии
Если будет доказано, что человек видел и мог предотвратить, но своими действиями целенаправленно допустил наступление ДТП - да, будет обоюдка и всё.
раскрыть ветку (5)
"Я не имел обязанности его пропускать и был уверен, что он в соответствии с ПДД уступит дорогу". И попробуйте чего-то там доказать.
ещё комментарии
Нет причин не доверять мнению сотрудника ГИБДД. И дальше вы будете пробовать чего-то там доказать.
раскрыть ветку (3)
Мнение сотрудника ГИБДД - виноват нарушивший ПДД. Если у него иное мнение, встретимся в суде.
ещё комментарии
Вот вам простая ситуация. Перекрёсток, с второстепенной летит торпеда, которая вас не видит и тормозить не собирается. Вы едете по главной, торпеду вы замечаете, осознаёте её скорость и длину тормозного пути, но все равно въезжаете на перекрёсток. Искра, вспышка, ДТП. Вы реально думаете, что вы тут будете не при чём и обоюдки не будет?
раскрыть ветку (1)
Обоюдка будет в одном случае: если будет доказано, что я не принял меры к избежанию ДТП, имея помеху в своей траектории. Пока в моей траектории движения чисто и свободно, никаких мер я принимать не обязан, это не "опасность для движения". И прогнозировать действия нарушителя аки Ванга я тоже не обязан, нет в правилах такого.
Более того. Даже если в мою полосу лезет тело с поворотником, я его не пускаю и мы цепляемся боками - никакой моей вины тут не будет. Ну да, я видел его намерение перестроиться, и что? Мысли его я не читал, что он полезет, понятия не имел.
Короче, по 10.1 можно огрести только при намеренном таране очевидного препятствия перед носом, и чтоб ещё и доказали, что не тормозил. Во всех остальных случаях вопрос "вы видели, куда едете?" будет обращен внезапно к нарушителю, а не к невиновному. Кто должен уступить, тому и следить, чтоб ничего не произошло.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
«Ничего не будет» - да.
Попадешь на бабки с лечением этого калича? - да.
Но и калич попадет на бабки за ремонт повреждений машины, которые нанес своей тушкой, когда не включая голову решил перейти в не положенном месте
Попадешь на бабки с лечением этого калича? - да.
Но и калич попадет на бабки за ремонт повреждений машины, которые нанес своей тушкой, когда не включая голову решил перейти в не положенном месте
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Если ты будешь лететь 100 в городе с закрытыми глазами - да, если едешь не нарушая никто тебя не посадит
ещё комментарии
ещё комментарии
Слабо ссылку хоть на один такой случай с обочечником? Или это просто терпиле такой кошмар приснился и он теперь так свою трусость оправдывает?
раскрыть ветку (4)
https://journal.tinkoff.ru/omg/vot-eto-povorot/
Ещё вопросы? Прежде чем чувака оправдали он прошёл три инстанции вплоть до ВС РФ. Дохуя свободного времени и денег - да пожалуйста, хоть на таран друг друга берите.
А уж тем более если ты во время "учёбы" хоть колесом одним наедешь на обочину и это срисует регик, то это автоматом обоюдка, менты даже разбираться не будут. Это относится к тем, кто не пропускает путем езды по обочине впереди.
раскрыть ветку (3)
Ключевое слово - оправдали. Далее: нехуй наезжать на обочину, разговор был о непропуске с обочины в полосу.
З.Ы. И кстати глянул твою ссылку... Полная хуета совсем не по теме
З.Ы. И кстати глянул твою ссылку... Полная хуета совсем не по теме
раскрыть ветку (2)
Хорошо, а если у него нет страховки? По итогу по губам уже не сосиской будете получать, а всю жизнь ждать возмещение ущерба в течении всей жизни виновника ДТП.
раскрыть ветку (1)
Если нет страховки, то в 99% случаях бедрила будет сцаться касания с твоим авто примерно как с кортежем президента. Плюс на маленькой скорости повреждения будут ни о чем. Судебные исполнители уже научились создавать серьёзные проблемы неплательщикам даже за копеечную задолженность. Блокировка банковских карточек, ВУ, запрет на выезд из страны и т.д.
Конечно таранить на новой тачке старые жигули - так себе идея. Во всех остальных случаях - приветствуется.
Конечно таранить на новой тачке старые жигули - так себе идея. Во всех остальных случаях - приветствуется.
Слушай, ну а какой смысл не пускать? Едет по обочине, платит штраф за каждую камеру - считай оплатил проезд по платной дороге.
Вообще быковать на трассе и кого-то не пускать, особенно спешащего идиота, может быть себе дороже.
Вообще быковать на трассе и кого-то не пускать, особенно спешащего идиота, может быть себе дороже.
раскрыть ветку (1)
Вы думаете проблема обочечников только в мск? В регионах нет камер на обочину, от слова совсем!
Согласен. Я тоже стараюсь не пускать, но они едут тупо в тебя, будто им похуй на своё имущество... а мне своё жалко
никто не будет таранить твою машину. достаточно просто не тупить за рулём и не оставлять большой зазор до впередиидущей машины, как мы видим на исходной фотографии.
есть наглые обочечники, которые прям лезут, но таких очень мало.
раскрыть ветку (7)
Интересно, как вы по фото определили скорость движения? Для 60-70 км/ч дистанция на фото вполне нормальная. Вы предлагаете сократить дистанцию и рисковать чтобы что? Не пустить кого-то в ряд?
раскрыть ветку (1)
если поток едет 60-70 км/ч, то поставленной в исходном сообщении проблемы в принципе не существует
так а как отличить наглого от ненаглого? Если бы он был адекватный, то как все стоял бы в пробке.
На картинке действительно большое расстояние, но на моей практике много тех кто лезет даже когда держишь дистанцию 1-2 метра( в пробке), и я с такими связываться не хочу. Не рассчитаешь что-то и ещё сам виноват в ДТП окажешься.
Да будут. Я не обочечник,но прекрасно понимаю,что в случае какого то конфликта(не обязательно на дороге),даже если я не прав,то забрало упадет,даже если есть шанс опиздюлилится. Агрессия закроет глаза ,и мне похуй таран или нет(возвращаясь к теме авто). Буду просто назад вперёд сдавать и бить чужую машину умышленно. Конечно я держу себя в руках и ни разу так не делал,но понимаю, что могу. Но лучше стрепеть и избежать.
А когда я ездил на УАЗ буханке мне вообще было похуй больше,ее и так то в ряд при обычном перестроении не пускают,никому не охота дышать выхлопом от уазика
раскрыть ветку (2)
зачем конфликт?
я вот не пускаю влезающих и у меня никогда не было конфликтов по этому поводу. если сам упустил дистанцию - тогда пускаю уже, не лезу таранить.
раскрыть ветку (1)
Потому что не пускать это провокация конфликта. Один лезет,другой не должен и не хочет его пускать. В любом случае это может спровоцировать конфликт со стороны обочечника (да и без разницы по обочине он едет или вообще просто перестраивается по обычной дороге,а его не пускают). Нет,это не значит,что нужно всех пускать,чтобы не провоцировать. Просто это так устроено и так работает. Не пускаешь в ряд - прилюдно опустил, людям такое не нравится. Ничего не предлагаю,просто констатация фактов
Эти педроактивисты - те же обоченщики, только обратного толка. Они реально с полной тачкой семьи, детей там, по пути на дачу могут бычиться с дебилом с обочины, а потом стоять несколько часов ждать гаи, обосрав себе и семье отдых, рискуя нарваться на реально неадекватных...но зато отстояли что-то там
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
А за что? Я понимаю, правый ряд стоит прямо, а людям надо направо свернуть. Тут без вопросов. Но если эта обочечная блевотина считает, что ему нужнее всех и обогнав пробку, лезет назад в ряд, то пусть сосёт, не маленький. К тому же они морально к этому готовы, так что кулакам тут не место
раскрыть ветку (5)
Вы реально ищите логику в их поступках? Ну, к примеру, компания там в машине, быдло, возможно подвыпившее, торопится усирается, и тут вы герой - в машине жена, детишки, зверушки, на дачу едите мирно, отдохнуть хотите. Конфликт. Возможно дтп. Быдло неуправляемо. Вы получаете пиздов на глазах семьи, возможно тачку попинают. Дети в ахуе. Жена тоже. Зверушки плачут. Норм на дачу съездили?
раскрыть ветку (4)
Ну это ж скорее исключение, чем правило. Самолеты падают иногда, что теперь, забыть про отпуск) Я не буду хорохориться, в такой ситуации не был, но каждый сам будет решать для себя - получить люлей на глазах у семьи или соснуть. Зверушки не поймут, думаю...
раскрыть ветку (3)
В том то и беда, что для большинства выпустить дебила с обочины - это соснуть! То же самое быдло по сути, просто в ряду. Смешно, честно
раскрыть ветку (2)
Быдло по обочине едет и едущий по правилам тоже быдло? Смешно, честно. Как вообще можно оправдывать хамство))
раскрыть ветку (1)
Вы за уши тянете факты. Едущий по правилам - не быдло нисколько. А вот тот, кто на дороге начинает учить, также создавая аварийную ситуацию, ведет себя аки пездюк в подворотне - самое быдло и есть. Тут ведь не в правилах суть на самом деле. Этих "правильных" заедает, что перед ними кто-то влезть хочет, чсв блин распухшее просто. Я же говорю не о необходимости встать и выпускать смрад с обочины. Я говорю о ситуации, которая уже выходит из под контроля и переходит грань безопасности. Вот тут бодалово с обоченщиком - такой же признак быдла
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Более того, обочечники - однозначно пидорасы, но вот те, кто намеренно создают ДТП и занимают при этом целую полосу на несколько часов ожидания гайцов, усугубляя пробку в разы - пидорасы вдвойне.
раскрыть ветку (2)
Будто один и без семьи это что то меняет. Не от большого ума этой хернёй занимаются. Одни дебилы по обочине едут,но другие хотя бы ничего не нарушают,когда не пускают в ряд
раскрыть ветку (2)
Меняет! Это я и пытаюсь донести. Сам за себя в ответе - твори че хочешь. А когда за спиной семья - башкой надо думать, прежде чем нарываться на конфликт
раскрыть ветку (1)
а это у подавляющего большинства так, моя хата с краю, какбы чего не вышло, чо я буду пусть другие стараются.
в итоге стоишь в пробке часами, а все хитроумные уже давно проехали.
раскрыть ветку (3)
Вот и выросла куча долбоебов. которые знают, что их терпилы пускать будух. Сначала в ряд, потом к жене.
раскрыть ветку (1)
Ты видимо просто среди быдла живёшь ну и решил с ними на их уровень влезть.
У нас в городе водилы адекватные и не катают по обочинам
Возможно он ездит на таком корыте (с огромным сабом в жопе), что эта мысль ему в голову не приходит.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Автомобильное сообщество
30.7K постов50.4K подписчика
Правила сообщества
Добро пожаловать в автомобильное сообщество!
У нас запрещено:
-Публикация видео с тематикой ДТП, без описания и комментариев к нему.
-Нарушать правила сайта.
-Создавать посты несоответствующие тематике сообщества.
-Рекламировать что бы то ни было.
-Баяны не желательны (игнорирование баянометра карается флюгегехайменом).
-Заваривать ромашковый чай в костюме жирафа.
У нас разрешено:
-Создавать интересный контент.
-В сообществе разрешены авторские видео посты. Пост должен содержать, помимо самого видео, описание происходящего в нем. Авторским, будет так же считаться посты от имени ютуб каналов.
-в сообществе разрешены не авторские видео посты, только с описанием происходящего на видео.
-Участвовать в жизни сообщества.
-Предлагать темы для постов.
-Вызывать администратора или модераторов сообщества при необходимости.
-Высказывать идеи по улучшению Автомобильного сообщества.
-Изображать коняшку при комментировании.