Срок гарантии устанавливает производитель, и продавец не имеет права его сокращать!

В 2013 году покупал в магазине ДНС (г. Пермь) домой «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB» , и реально диск сломался примерно через 1 год и 2 недели, а в чеке напечатано - "Гарантия один год". Ходил и в магазин, и в "фирменную мастерскую", везде меня отправили восвояси.

Мне друг посоветовал проверить в инете, на сайте производителя Гарантийные обязательства производителя. Проверил (по серийному номеру), оказалось, что производитель дает ДВА года гарантии! Я с этой информацией снова - в магазин, и в "фирменную мастерскую", везде меня отправили повторно восвояси.

Я заплатил 300 рублей - госпошлину, и подал заявление в суд на ДНС за нарушение Закона о защите прав потребителей, узнав что продавец не имеет права сокращать срок гарантии, установленный производителем. В общем, дело я выиграл, деньги мне вернули плюс еще моральный вред ДНС оплатили, и госпошлину естественно тоже вернули.


В общем, если кого заинтересовала тема, ниже излагаю более подробно, и могу ответить на вопросы...


(дальше идет многабукв, но они нужны, если у Вас практический интерес по защите своих прав)


Обращение в суд:


В Свердловский районный суд города Перми

Истец: **************Олег Алексеевич

адрес: 614007, г. Пермь, ул. *************** д.**, кв.**,

телефон: 8-902-*** ** **,

адрес электронной почты: **********@****.ru

Ответчики:

1) ООО «ДНС-Магнитогорск» (620075, г. Екатеринбург, ул. М. Горького, д.65, тел. (342) 201-75-95)

2) ООО «ДНС-Магнитогорск» (614039, г. Пермь, Комсомольский проспект 54, тел. (342) 220-36-10)

3) Сервисный центр «Фортуна» (ООО «ДНС-Магнитогорск») (614045, г. Пермь, ул. Попова 16)

адрес электронной почты: dns@dns.vl.ru


Госпошлина: Триста рублей


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ


07 сентября 2013 года истец приобрел в магазине ООО «ДНС-Магнитогорск» (по адресу г. Пермь, Комсомольский проспект 54) товар «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB» (далее по тексту – товар, изделие) серийный номер NA6S23B4, стоимостью 6 690 (Шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей, что подтверждается кассовым чеком.

В августе 2014 года указанный товар начал периодически отказывать в работе, выходить из строя, пока в ноябре 2014 года не отказал полностью.


В связи с изложенным, 13 декабря 2014 года, истец обратился в указанный в кассовом чеке Сервисный центр «Фортуна» (по адресу г. Пермь, ул. Попова 16) и сдал товар для проведения гарантийного ремонта. 17 декабря 2014 года изделие было возвращено истцу из Сервисного центра с отказом от проведения ремонта с мотивировкой, что «гарантийный срок изделия равен 12 месяцам с даты покупки, и они уже прошли».

На последующую письменную ПРЕТЕНЗИЮ истца от 20 декабря 2014 года к ООО «ДНС-Магнитогорск» (магазину, где было приобретено изделие) 23 декабря 2014 года так же было отказано письменно с мотивировкой, что якобы «закончился 12-месячный срок гарантии на устройство».


С отказами в проведении гарантийного ремонта истец не согласен, потому что:

1) Согласно п.6 статьи 5 «Закона о защите прав потребителей» Гарантийный срок эксплуатации УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ИЗГОТОВИТЕЛЕМ, и на данное изделие он составляет 2 года (что: а)указано на упаковочной коробке; б)указано в сопровождающей изделие брошюре)

2) Истцом ДОПОЛНИТЕЛЬНО был проверен срок гарантии данного изделия (серийный номер NA6S23B4, модель STCG3000200) на официальном сайте производителя www.seagate.com и на указанном сайте получено подтверждение наличия гарантии до 16 августа 2015 года! (принтскрин (фотография экрана) с указанной информацией прилагается)

Вместе с тем в настоящее время «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB» так и не отремонтировано и законные требования истца о проведении гарантийного ремонта не удовлетворены, хотя гарантийный срок, установленный изготовителем, составляет 2 года.


ПРОШУ:

1. Признать отказ ответчиков в гарантийном ремонте изделия «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB» недействительным в силу нарушения законных прав и интересов истца.

2. Обязать надлежащего ответчика произвести гарантийный ремонт указанного изделия «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB» в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

3. При невозможности гарантийного ремонта, в указанный в пункте 2 срок, обязать надлежащего ответчика обменять истцу товар на другой, новый, такой же модели в течение 11 дней со дня вынесения решения суда.

4. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца моральный вред, нанесенный неоднократными (!) незаконными отказами в гарантийном ремонте, в размере 5000 (Пять тысяч) рублей

5. Взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца расходы по госпошлине


Приложение:

1. Копия Кассового чека о приобретении изделия «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB»

2. Копия ответа фирменного Сервисного центра «Фортуна» ООО «ДНС-Магнитогорск» (г. Пермь, ул. Попова 16) с отказом от гарантийного ремонта от 19 декабря 2014 года

3. Копия ПРЕТЕНЗИИ истца к ООО «ДНС-Магнитогорск» от 20 декабря 2014 года

4. Копия ответа на ПРЕТЕНЗИЮ с отказом в гарантийном ремонте от 23 декабря 2014 года от ООО «ДНС-Магнитогорск»

5. Фотография коробки изделия с указанием на ней гарантийного срока, равного 2 годам

6. Фотография фрагмента фирменной брошюры с указанием в ней гарантийного срока, равного 2 годам

7. Принтскрин (фотография экрана) официального сайта производителя о действующей гарантии данного конкретного изделия до 16 августа 2015 года (серийный номер изделия NA6S23B4), подтверждающего наличие гарантии до 16 августа 2015 года

8. Квитанция об уплате государственной пошлины

27 февраля 2015 г.

Истец:

________________ /********* Олег Алексеевич/

Лига Юристов

32.7K постов37.2K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

156
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можно было и отметить, что не дело вы выиграли, а продавец на мировую пошел. При наличии такого ника старательно замазывать данные иска довольно глупо.

https://sverdlov--perm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&am...

раскрыть ветку (1)
102
Автор поста оценил этот комментарий

Да, ДНС пошли на мировую, там еще были нюансы, я попытался немного сократить. Я не стал в суде "бить лежачего" - согласился на 2700 рублей морального вреда, вместо 5000 изначально заявленных. Насчет моего ника - зачет Вам ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажите самое интересное, сколько времени всё это длилось. На первом же суде мировая была или нет?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

07 сентября 2013 года я приобрел «Сетевое хранилище Seagate Central 3TB».

В августе 2014 года указанный товар начал периодически отказывать в работе, выходить из строя, пока в ноябре 2014 года не отказал полностью.

13 декабря 2014 года, я обратился в Сервисный центр «Фортуна» и сдал товар для проведения гарантийного ремонта. 17 декабря 2014 года изделие было возвращено из Сервисного центра с отказом от проведения ремонта с мотивировкой, что «гарантийный срок изделия равен 12 месяцам с даты покупки, и они уже прошли».

На последующую письменную ПРЕТЕНЗИЮ от 20 декабря 2014 года к ООО «ДНС-Магнитогорск» (магазину, где было приобретено изделие) 23 декабря 2014 года так же было отказано письменно с мотивировкой, что якобы «закончился 12-месячный срок гарантии на устройство».


Исковое заявление в суд - от 27 февраля 2015, на первом же заседании суда заключили мировое соглашение - 07 мая 2015.

71
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ник, это наименование фирмы-продавца в базе данных вашего суда.

А что касается текста самого иска, я бы не советовал им пользоваться, он (текст) довольно безграмотный. Например, первый пункт исковых требований не имеет никакого смысла.

раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, там не все профессионально было сделано, ведь я не юрист )) Я уличный поэт: https://vk.com/audios3714186?section=recoms&z=audio_play... 

2
Автор поста оценил этот комментарий
Можно просто номер дела написать и суд :)
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Дело № 2-2656/2015, Свердловский районный суд города Перми

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя -  это может быть ссылкой. Ты хочешь чтобы пикабушники по ссылкам лазили?

Он и так пропустил, что подавал претензию. С чем большой гемор

Что она подается в 2 экз, и если магазин её не примет, то отсылать заказным письмом и ждать ответа в течение месяца

Не знаю, как была составлена претензия. В основном, магазин останавливается на досудебном решении, если грамотно составлена она

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Претензия была составлена так:


Директору

ООО «ДНС-Магнитогорск»

От ***********Олега Алексеевича

(Проживающего в г. Пермь, 614007

ул. ********** дом **, кв.**,

тел. 8-902-*** ** **)


ПРЕТЕНЗИЯ

07 сентября 2013 года я приобрел в магазине ООО «ДНС-Магнитогорск» (по адресу г. Пермь, Комсомольский проспект 54) Сетевое хранилище Seagate Central 3TB (далее по тексту – товар, изделие) серийный номер NA6S23B4, стоимостью 6 690 (Шесть тысяч шестьсот девяносто) рублей, что подтверждается кассовым чеком.

В августе 2014 года указанный товар начал периодически отказывать в работе, выходить из строя, пока в ноябре 2014 года не отказал полностью. В связи с изложенным, 13 декабря 2014 года, я обратился в указанный в кассовом чеке Сервисный центр «Фортуна» (по адресу г. Пермь, ул. Попова 16) и сдал товар для проведения гарантийного ремонта. 17 декабря 2014 года изделие мне было возвращено из Сервисного центра с отказом от проведения ремонта с мотивировкой, что «гарантийный срок изделия равен 12 месяцам с даты покупки, и они уже прошли».

Со своей стороны хотел бы обратить Ваше внимание на то, что:

1) Согласно п.6 статьи 5 «Закона о защите прав потребителей» Гарантийный срок эксплуатации устанавливается изготовителем, и на данное изделие он составляет 2 года (указано на упаковочной коробке)

2) Мною был проверен срок гарантии данного изделия (серийный номер NA6S23B4, модель STCG3000200) на официальном сайте производителя www.seagate.com и получено подтверждение наличия гарантии до 16 августа 2015 года! (принтскрин прилагается)

Вместе с тем в настоящее время Сетевое хранилище Seagate Central 3TB так и не отремонтировано и мои требования о проведении гарантийного ремонта не удовлетворены.

Поскольку мои требования не удовлетворены, руководствуясь ст. ст. 4, 18, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» возвращаю Вам неисправное изделие и требую обменять Сетевое хранилище Seagate Central 3TB на новое - работоспособное.

В случае несогласия с доводами, изложенными в настоящей претензии прошу дать мотивированный письменный ответ в течение 10 дней.

Данное требование в соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» вы обязаны удовлетворить в течение 10 дней со дня предъявления претензии.

В случае отказа в удовлетворении моих требований буду вынужден обратиться в суд с соответствующим иском.

Дополнительно сообщаю, что на основании п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения заявленных требований, суд обязан будет взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1).

Приложения: Копия Кассового чека, Копия Технического заключения сервисного центра с отказом от гарантийного ремонта, принтскрин официального сайта производителя о действующей гарантии изделия до 16 августа 2015 года.

************О.А.

20 декабря 2014

Автор поста оценил этот комментарий
С какого в пользу государства? Штраф в размере 50% от присужденной потребителю суммы взыскивается в пользу потребителя (п. 6 ст. 13 Закона РФ о защите прав потребителей).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя, вероятно, Вы правы: На основании п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения заявленных требований, суд обязан взыскать с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50 % от суммы присужденной в пользу истца (п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1).

Автор поста оценил этот комментарий
А почему вы не взыскали штраф 50 % от суммы иска по зпп?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что подписал Мировое соглашение, плюс штраф взыскивает Суд, в пользу Государства...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да я понимаю, что это как с фиктивным разнообразием соков - куча брэндов, а фактический владелец - одна фирма. Но всё же, Хитачи и Тошибы дохнут в разы реже. А Сигейты как раньше дохли, так и дохнут. Я раньше работал в оптовой конторе компьютерного железа, и из 1С выборку делал, учитывая количество проданных винтов, Сигейты дохли почти в два раза больше остальных.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я после этого отказа, вместо Сигейта взял себе домой Вестерн Диджитал

Автор поста оценил этот комментарий
А моральный выплатили в полном объёме?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В суде ДНС предложили Мировое соглашение: 2700 рублей морального вреда, вместо 5000 рублей изначально заявленных, я не злой, согласился ))

15
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно. Гарантийный срок в документах же указан, чего они против ветра ссать начали?
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В чеке было указано: "Срок гарантии 1 год"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не запрещает класть деньги на счет государственной казны. Человек захотел порадовать государство небольшим денежным презентом, человек так и сделал.


Правда, скорее всего, суд ее возвратил после утверждения мирового соглашения. Не удалось человеку обогатить государство на 300 рублей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, госпошлину мне тоже возместил продавец 300 рублей, плюс 2700 рублей морального вреда, плюс возврат денег по текущей цене на товар (цена за это время несколько подросла)

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Олежка молодец!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Я еще стихи-песни сочиняю-пишу )) вот тут - https://vk.com/audios3714186?section=recoms&z=audio_play...

показать ответы