«Чебурашка» — дань уважения международной команды аниматоров советскому мультфильму Романа Качанова. Главной задачей для создателей было максимальное сохранение аутентичной манеры кукольного фильма. Для того, чтобы сохранить дух легендарного советского мультфильма, все куклы и декорации были воссозданы заново: пластика, мимика и голоса героев были воспроизведены с максимальной достоверностью. Были специально привлечены консультанты из России и Белоруссии, художниками-постановщиками фильма стали Михаил Алдашин и Михаил Тумеля. Работа над «Чебурашкой» продолжалась 6 лет.
Режиссёр Макото Накамура намеренно сделал выбор в пользу кукольной анимации, а не более простого в исполнении способа — компьютерной графики. По его мнению,
«в кукольной анимации присутствует особенный неповторимый шарм и в отличие от компьютерной графики, куклы — это реально существующие вещи, в которые вдыхают „жизнь“ аниматоры, двигая их, именно поэтому на экране они воспринимаются иначе»
«Чебурашка» — дань уважения международной команды аниматоров советскому мультфильму Романа Качанова. Главной задачей для создателей было максимальное сохранение аутентичной манеры кукольного фильма. Для того, чтобы сохранить дух легендарного советского мультфильма, все куклы и декорации были воссозданы заново: пластика, мимика и голоса героев были воспроизведены с максимальной достоверностью. Были специально привлечены консультанты из России и Белоруссии, художниками-постановщиками фильма стали Михаил Алдашин и Михаил Тумеля. Работа над «Чебурашкой» продолжалась 6 лет.
Режиссёр Макото Накамура намеренно сделал выбор в пользу кукольной анимации, а не более простого в исполнении способа — компьютерной графики. По его мнению,
«в кукольной анимации присутствует особенный неповторимый шарм и в отличие от компьютерной графики, куклы — это реально существующие вещи, в которые вдыхают „жизнь“ аниматоры, двигая их, именно поэтому на экране они воспринимаются иначе»
Ему бы следовало продолжить мысль и сложить "дети общаются со взрослыми наравне" и "дети хамят". Вывод - взрослые хамят при общении друг с другом а дети их копируют, но виноваты Смешарики.
1
DELETED
Ну разумеется. Коленька вырос, его надо уважать (а то он заплачет).
Недавно мельком глянула серию смешариков ( часто включаем детский канал для фона) , а там Крош вынул из шкафа Лосяша женскую черную кружевную ночнушку... Вот такая пища для ума поступила , теперь думаю )))
Ты еще умозаключения бараша почитай "Иногда случается, что вещи теряют свой смысл. Вот смысл окна, например, чтобы в него смотреть. А порой смотришь в него, а смотреть там нечего. Ничего интересного.
Или вот, какой смысл умываться по утрам? Чтобы быть бодрым? А какой смысл быть по утрам бодрым? Какой вообще смысл БЫТЬ по утрам? Непонятно.
И непонятно, то ли жизнь всегда была бессмысленной, а ты просто не замечал этого, то ли смысл был, но куда-то затерялся."
Ну почему же, вполне детсадовский уровень. :) Цель - создание философского образа в глазах детей. Метод - халтурная с адекватной точки зрения генерация текста. ;)
Только СП - мульт ТОЛЬКО для взрослых. Детишки не поймут отсылок, посыла и той морали, которой вы говорите. Они будут видеть лишь тупую рисовку, маты и пошлятину. А есть мульты где и дети и взрослые найдут для себя что-то полезное и приятное. Например тот же Зверополис будет интересно смотреть любому. Некоторые аниме тоже вполне смотрибельны для любых возрастов. Фильмы Миядзаки или Синкая уж точно.
Мнение ваше, но я не согласен. Нужно уметь читать между строк, в принципе посыл в сауспарке для обычного человека лежит на поверхости. И я не фанат мульта, мне рисовка не нравится, но серий 20-30 видел, знаю о чем говорю.
Для вас и футурама с симпсонами тогда тоже ситкомы с тупым юмором для детей-дебилов?)
Несмотря на то, что смысл там не так уж и глубоко зарыт, ты его рассмотреть так и не смог. Это говорит кое-что очень нехорошее, но не о мульте, а о тебе.
Последние два сезона СП конечно были очень спорные по множеству пунктов, ибо они формат поменяли. Но другие очень даже ничего.
Но давай, посмотри серию "лучшие друзья навсегда" и скажи что там нет смысла. Или "Мультипликационные войны" - это ж какое жёсткое попадание в реальность.
Главная проблема Южного Парка - смотреть его нужно по мере выхода.
Сразу вспоминается момент, не помню в какой части, где князь Киевский вылезает из палаты своей через окно, карабкается по отливу. Елисей спрашивает "а вы уверенны в прочности конструкции?". Ответ "конечно, наши же делали!".
Ну так ведь не в голосе же дело, он же про Путина не говорит - не может президент так разговаривать!
1
DELETED
дак вот и меня на непонятки пробило - во-первых: а князья что, не люди чтоли? т.е. по канонам батюшки - князь - это человек богопомазанный, значит он чуть-ли не небожитель, а значит он не может так разговаривать и так делать...
А про советских вариантов царьков - он видимо мультики отфильтровывал...
К чести сказать, манга порадовала любовью автора к деталям и погружением в эпоху. Она действительно постаралась. Не ожидала, что японский автор так сможет передать Россию позапрошлого века.
*10минутный диалог о дружбе, любви и страданиях. Потом мегагиперсуперультраультимежгалактичекий суперудар, по секретной технике, давно забытого клана и второй 10минутный разговор о дружбе, любви и страданиях.
Забавно же :) я вот стала её читать из любопытства, как эта история выглядит в глазах японцев. А в результате, совершенно неожиданно, узнала для себя кое-что новое о Пушкине :)
Если на то пошло - японцы очень любят Достоевского и часто его экранизируют. И Идиота, и ПиН, и Братьев Карамазовых. И получается вполне себе годно. Я уж молчу о том, что манги, особенно оригинальные, не то чтобы сильно уступают книгам, если так вообще можно сказать
Приступы снобизма у ребят из Диванного Взвода "ячиталоригинал" - это его главный недостаток.
А так да, от оригинала, в целом, далековато, но в то же время ребята не поленились и замутили своеобразный синтез сериала и оригинального фильма, при этом сделав его не только красивым визуально, но и смотрибельным для широких масс, далеких от аниме-культуры.
Ты ответил на вопрос, который был задан на мой комментарий. Соответственно я одно из действующих лиц. Вот я и ответил на твой выпад, в сторону диванных аналитиков.
Вчера как раз посмотрел. Если коротко и емко - неплохо. Можно посмотреть даже пару раз, наверное.
Хорошо сделанное "окружение" - костюмы, отличный город и т.п. Банальный заезженный сюжет сюжет, но сойдет, в целом. Он более-менее логичен и не вызывает неприязни. (они взяли несколько сюжетов из фильмов и серилов, перемешали их и накрутили на заезженную идею трансгуманизма (или как это правильно называется)).
Средненькая игра актеров (Не люблю Йохансон просто).
Красивая картинка.
Отдельно мне не понравилась русская озвучка. Кроме главного злодея, которого озвучил великолепный Дмитрий Полонский.
В целом - фанатам вряд ли зайдет. Новички много не поймут, т.к. мало что объясняется о мире и героях. Не философское кино и не боевик. Маленько того, маленько того.
Если будет желание - могу скинуть более подробное "мнение", которое я вчера писал знакомым.
P.S. Девочка, что не смотрела анимэ - после просмотра захотела ознакомиться с первоисточниками.
Искал коммент, кто заметит, что у продавца голос Бато из СО. А вы тут про фильм развели срач :D
А глаза кстати очень неплохие. Сделать их лучше в формате фильма, как по мне нельзя.
А Арамаки такой, каким и должен быть. Является главной 9ого отдела Бюро Общественной Безопасности Японии, и он не киборг. Так что он пожилой японец. Который руководит из офиса всеми операциями.
Единственный минус, он немного показан пафосным, когда разделывался с наёмниками. И только из-за этой лишней фразы в конце.
Также мы там увидели Камео Тогусы и других людей из 9.
И его револьвер, правда в руках Арамаки.
Фанатам да, не понравится. Майор показан не сильным, харизматичным уверенным в себе человеком.
Но в конце мы видим, как Майор становиться им.
К тому же, этот фильм очень сильно идёт по сценарию самого первого фильма GITS.
Но с добавлением истории Майора. И немного изменённого в деталях.
Опасения были. Но к Бато более-менее притерпелся. А Арамаки было мало. Ну и Китано мне очень нравится как актёр. А вот то, что они испортили его образ, как человека, что действует мозгом и не держит в руках оружие - это да, фигово. Да ещё его "справедливость" в конце убила. Его анимэшный образ точнр был не за такую "справедливость".
Ну и повторюсь. Фильм не плох. Средне. Повторюсь - фанатам не зайдет, новичкам - не уверен.
По шкале от отвратительного пробуждения силы до отличного Изгоя - призрак где-то на середине.
А вообще - да, шел с сомнением и ради того, чтобы потом говорить "фильм смотрел - говно полное". На деле "фильм неплох, не полное говно"
Ну, я могу рассказать, что мне не понравилось в нем и что понравилось. И плюсов у этого фильма будет лишь парочка, по сравнению с горой минусов.
И с чего это я не могу судить? Могу в отношении вас сказать тоже самое "И о качестве Призрака будут судить люди, считающие Пробуждение хорошим фильмом".
За сим не вижу смысла в дальнейшем разговоре. Мы не сойдемся во мнениях.
Все с Призраком отлично. Если видишь, что кто-то говорит, что фильм вышел хуже оригинала - смело называй такого человека долбоебом.
Я смотрел Призрака в далекие 90-е по тогда еще ОРТ после десяти ночи, получая лещей от родителей за то, что не сплю. Для меня Призрак был эталоном киберпанка. И я очень боялся, что Призрака могут запороть.
И вот на прошлых выходных я вырвался и сгонял посмотреть его в кино. Это было бесподобно.
Сюжет на высоте, он теперь не плоский, как доска, каким был в аниме (и не надо утверждать обратное, там даже морали особо не было), он затягивает и теперь содержит философские мыслишки в духе "кем мы станем, отказавшись от человеческого тела и воспоминаний".
Музыка - божественная, соответствует оригиналу и выдержана как раз в духе того самого аниме, и расслабляет, и в то же время захватывает тебя и держит в своем потоке до конца фильма.
Картинка - тут без комментариев, все бесподобно. Танк-паук почти идентичен тому, что был в аниме, некоторые моменты 1 в 1 перенесены из того же аниме.
Ну и вишенка на торте - Йохансон. Идеальная актриса на роль Мотоко Кусанаги. У меня теперь при упоминании имени "Мотоко" в голове возникает именно Йохансон. Отыграла отлично, точно передала движения механического тела.
В общем, если вы свободны от дебильного скептицизма и настроений в духе "раньше было лучше" - очень советую к просмотру.
Не буду критиковать ваше мнение,но справедливости ради кину это видео,дабы вы могли ознакомиться и с противоположным ,отличным от вашего.Ведь истинны не существует,к ней мы приходим самостоятельно.Надеюсь,вы меня поймёте:https://www.youtube.com/watch?v=hfQ6D7Cy3ek P.S:Ну,или вы троль-обыкновенный,тогда тут всё грустно.
Посмотреть смогу разве что вечером, после работы, можно в двух словах, что в видео, какие моменты (из действительно серьезных, а не глаза, например, которые выше упоминают) вышли недостаточно качественно?
Если критика чья-то действительно по делу - тут всегда можно прислушаться. Когда люди кричат, что фильм плохой исключительно из желания корчить из себя дохуя олдфагов - это совсем другое дело.
Это не критика фильма,это анализ оригинальной экранизации,Мамору Осии.Причём по делу.Хотя,по моему,в некоторых местах явно и использовался СПГС.Критиковать я фильм не стану,пока сам не взгляну на картину.
Ну, честно говоря, там всё круто, кроме порезанного сюжета. Точее искаженного в сторону простоты сюжета, отчего там появились дыры, некоторые ненужные события, персонажи и так, по мелочи. НО с остальным всё норм, весьма.
Тем не менее, один из сценаристов - автор манги. Я бы не назвал его плохим. Если б они покадрово перенесли на экраны аниме, массовому зрителю было бы очень скучно.
С девушкой ходили на него в IMAX. Обоим понравился. На следующий день она посмотрела впервые аниме 1995 года и сказала "Если бы фильм был таким, мне он не понравился бы." И я с ней согласен. Они б для хронометража добавили воды, от чего фильм стал бы еще хуже, так как для кино хронометраж аниме маловат, особенно учитывая, что там минут 7 просто показывают город под музыку.
"Если бы фильм был таким, мне он не понравился бы." И я с ней согласен. Они б для хронометража добавили воды, от чего фильм стал бы еще хуже, так как для кино хронометраж аниме маловат, особенно учитывая, что там минут 7 просто показывают город под музыку.
Эх, жаль. В "Призраке" меня как раз более всего привлекала его размеренность и медитативность. Где можно неспеша любоваться изображением и думать о вечном под заунывную музыку... примерно такой же эффект у меня был от "Кояанискатси" и "Барака".
И я тешила себя надеждой, что Голливудский римейк всё же будет ближе к артхаусу нежели к экшену. Но судя по отзывам — не судьба.
"Двойник" с Джесси Айзенбергом понравился. По Достоевскому. Но тут то разговор идет о кино. Дело в том что наши тащат у американцев сериалы, причем ужасно снятые. Женаты и с детьми, побег, как я встретил вашу маму и другие которые не продержались нисколько. Так и америкосы переснимают годные не голливудские фильмы. Костолом, годзилла, звонок, девушка с татуировкой дракона и тд. И часто хуже оригинала. Только наших среди нет
Например мультфильм "Тайна третьей планеты". Американцы заменили полностью саундтрек, порезали мультфильм на несколько серий превратив в мини - сериал. Так же поменяли озвучку, от чего смысл в некоторых местах очень сильно изменился, а так же выкинули некоторые сцены и т.д., Алису к примеру зачем-то назвали Кристин.
Но голос Ливанова же не вернуть уже. Наши советские мультики, это 50% голоса героев. ВиниПух, Крокодил Гена, Матроскин, Карлосон, Малыш, Чебурашка, Шарик, Печкин, Домовенок Кузя и Нафаня И многие другие. Мы ведь не будем смотреть эти мультики без ИХ голосов. Ведь так.
Я тоже отметила что голос рассказчика хоть и хорош, но не похож на Геннадия. Но далее с вами не согласна. Потому что этот мультик делали с любовью и то, что голос Гены не стали подбирать - это как дань уважения Василию Борисовичу - нет замены. Хотя точку зрения Ливанова на проект было бы интересно узнать. А вот что меня сильно опечалило - это музыка. Ради очаровательного ушастого зверя готова стерпеть многое, но не такое непривычное музыкальное сопровождение. Даже в сцене где грустный одинокий Чебурашка сидит в будке, очень не хватает "та-да-дам, та-дам, та-да-дам". Однако, работа проделана огромная, качественная и нужная. Геннадий в наших сердцах.
и ведь грустно то что раньше были АКТЁРЫ озвучки. И ведь действительно актер за кадром отыгрывает как на сцене, не видя лица можно представить по интонации улыбку. А нынешних деятелей культуры актёрами то сложно назвать.
Удивила точность, с которой японцы воспроизвели сцены, вплоть до каждого жеста. У нас если бы взялись перевыпустить получилось бы что-то похожее на мультики типо барбоскиных.
я не фанат всего советского производства, но старая версия выглядит ламповей. а тут эта плавность погоды не делает. все равно похоже на какой-нибудь гульмэн 3.
