2344

Смерть простого человека1

Просим сообщество Пикабу помочь привлечь внимание руководителя СК РФ Александра Бастрыкина. Пикабу читают и там, да и представители СМИ. Пожалуй, это единственная возможность помочь.


30 августа 2022 года в деревне Шестово в Подмосковье погиб Сергей Яковлев. Простой рабочий из Волгограда. Погиб о удара током, выполняя свою работу водителя мусоровоза. Этого бы не случилось, если бы не халатность работодателя, также сотрудников электросетей. Было возбуждено дело, однако до сих пор, спустя почти 3 года, никто не понёс даже номинальной ответственности. Как в поговорке про "Максима"...
Далее письмо мамы Сергея:


"Жил человек 28-и лет. Мечтал о семье. Детей любил и хотел стать многодетным отцом. По характеру был целеустремлённым и трудолюбивым, работал не покладая рук. Чтобы была возможность создать семью, отправился на заработки в Подмосковье. Знал ли он, что здесь не обеспечит себе будущее, а найдёт могилу? Конечно, нет. Ведь в законе всё прописано правильно: работодатель обязан обеспечить безопасность рабочего места. Об этом же было написано и в трудовом договоре: «работник имеет право на полную и достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, а также рабочее место, соответствующее условиям, предусмотренным государственными стандартами организации безопасности труда» работодатель обязуется «обеспечить безопасность и условия труда, отвечающие требованиям действующего законодательства». На деле всё оказалось с точностью до наоборот: о личной безопасности беспокоиться должен сам работник: осматриваться, измерять расстояния и габариты, выписывать наряды-допуски и брать разрешения в сетевой организации, установившей охранную зону в неположенном месте. Вспоминается гоголевский попечитель богоугодных заведений Земляника: «Человек простой: если умрёт, так и умрёт». И это в ситуации, когда страна испытывает кадровый голод, когда каждые рабочие руки на счету. Тем более, если человека нет и он сам уже не может себя защитить – можно придумать всё, что угодно, лишь бы выгородить действительно виновных. Мёртвому ведь безразлично, кто виноват, т.к. он никогда уже не сможет воскреснуть.
Что же получается? Вполне бытовая ситуация. На окраине деревни стоит контейнерная площадка. Её установили в охранной зоне линий электропередач в обход требований закона о предупредительной проверке местности на наличие наземных, надземных и подземных коммуникаций, а также зон с особыми условиями использования территорий. Да и разрешение на установку охранных зон одной из линий (а их на том участке было две) с внесением в публичную кадастровую карту было получено только в 2024 году – а зачем торопиться? Люди-то по уборке мусора работают простые. Умрут так умрут. А что же наш работодатель, был ли хотя бы он бдительным? Вовсе нет. Не было спецоценки условий труда ни на самосвале с крано-манипуляторной установкой, хотя данную технику законодатель обязал владельца регистрировать в Ростехнадзоре как опасный производственный объект, ни на рабочем месте с территориально меняющимися зонами, к которым в данной ситуации относится контейнерная площадка. Разъездной характер работ учтён только с точки зрения финансовой затратности, ведь тратятся деньги на топливо. Каждому важны показатели бизнес-плана, о том, что можно приобрести приборы безопасности, позволяющие заблокировать работу крана при приближении к линии электропередач или хотя бы предупредить о приближении, работодатель не задумывался. А зачем тратить деньги? Работник – человек простой, захочет жить – осмотрится. И то, что условия работы бывают разные, как в нашем случае – тёмное время суток и дерево, загораживающее видимость, во внимание не берётся. Тем не менее на предприятии была целая служба охраны труда. Чем занимались? Писали отписки. Составляли документы. Не предваряя ситуации, а вдогонку. Как получилось, что пострадавший не был ознакомлен ни  с технологической картой производства работ, ни с картой оценки уровней профессиональных рисков? Как получилось, что человек, отучившийся дистанционно на машиниста мостовых и шлюзовых кранов отстажировался всего три дня на самосвале с КМУ (в требованиях стандартов – для неопытных не меньше месяца)? Как получилось, что стажировку, как следует из документов, проводил начальник обособленного подразделения, не имеющий права управления КМУ?
Не меньше вопросов и к следствию. Почему следователь, осматривающий место происшествия с помощью включённого сотрудниками МЧС прожектора не увидела ни контейнерную площадку, ни опоры линий электропередач, ни того, что все три провода на месте, ни медиков, оказывавших медицинскую помощь? Почему осмотр места происшествия производил не дознаватель МЧС, который прибыл первым и видел место нахождения ещё живого человека, которого именно пожарные перенесли на безопасное расстояние для оказания медицинской помощи? Почему следователь не допросила дознавателя, ведь пострадавший был перенесён с места падения? Почему не были проведены ни пожарная, ни автотехническая, ни трасологическая экспертиза? Почему не были отмечены в протоколе ОМП факт наличия пробоя на одном из проводов (дальнем по отношению к автомобилю в целом, факт открытой двери кабины и нахождения грейфера в кузове, почему эти факты не рассмотрены как доказательство возможного времени травмы именно при выходе из кабины? Не приступал мой сын к работе после того, как продвинул машину для того, чтобы далее собирать мусор, я в этом уверена. Не успел. Почему электричество было отключено только через час с небольшим, а не мгновенно, как того требует закон, ведь в опасности была жизнь человека? Почему в протоколе осмотра места происшествия указаны координаты мест нахождения тела и автомобиля в градусах, минутах и секундах, и эти координаты не переведены в десятичную меру с помощью геодезического калькулятора? Почему за основу в обвинительном заключении взяты координаты перенесённого на безопасное расстояние сотрудниками МЧС пострадавшего, а не место, где произошёл несчастный случай? Ответ читаем у Гоголя: человек простой. Неужели же в нашем обществе не нужны молодые, здоровые, сильные люди, способные принести своим трудом пользу родной стране? До каких пор будет процветать безнаказанность в части обеспечения безопасности работников и граждан РФ в целом? Отсутствие реакции закона на преступную бездеятельность, халатность должностных лиц уносило и продолжает уносить жизни людей. И никакие призывы к рождению новых граждан не могут спасти демографическую ситуацию, потому что россияне видят: жизнь человека не является ценностью с точки зрения руководителей различного ранга. Если на одной чаше весов оказываются властные структуры, в нашем случае это депутат Домодедовской городской думы Сударев Олег Николаевич, он же директор МБУ «Комбинат благоустройства»,  Администрация г.о. Домодедово, а также руководство различных организаций:  генеральный директор ООО «ЭкоЛайф» Дьяконов А. И. и начальник Домодедовского РЭС Мухин Ю. Н., а на другой чаше весов – жизнь простого гражданина РФ, то перевешивают люди с положением в обществе. К сожалению, именно безнаказанность порождает вседозволенность. И пока одни считают, что имеют право не соблюдать закон, другие гибнут, не имея возможности увидеть опасность и сохранить свою жизнь. И это всё об условиях мирного времени. Нужны ли нам трудовые подвиги, когда смерть одного человека становится предупреждением для других? До каких пор правила техники безопасности будут писаться кровью? Почему не привлекаются к ответственности те, у кого есть всё для предотвращения чрезвычайных ситуаций, но при этом просто нет желания?"


Пруф https://novostivolgograda.ru/news/2025-02-17/udar-tokom-v-10...
Если пост будет в горячем... Внимание точно обратят. Не проходите мимо.

Криминал

4.1K постов11.8K подписчика

Правила сообщества

Есть правила поведения на Пикабу. Придумывать что то новое смысла администрация сообщества не видит, во всяком случае пока.


Сообщество нуждается в создателях контента, но с рядом требований:


-Соблюдение тематики

-Приемлимое , воспринимаемое и читаемое оформление контента


Ну и главное: все посты,тексты в сообществе не являются рекламой преступной жизни и прославлением "Блатной романтики",а носят сугубо информативный характер.


Ибо "Вор должен сидеть в тюрьме".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
590
Автор поста оценил этот комментарий
По существу можно написать что случилось? Без всех этих пиздостраданий. Или по существу так жалобно не получится?
раскрыть ветку (131)
280
Автор поста оценил этот комментарий
По существу, как я понял, человек работал в охранной зоне ЛЭП и допустил приближение на недопустимое расстояние до токоведущих частей электроустановки под напряжением. По итогу погиб. Автор обвиняет в его смерти всех, кроме него. Хотя это была его прямая обязанность убедиться в возможности безопасного производства работ. Но виноваты другие - и энергетики, установившие ЛЭП в неположенном месте, и работодатель, не установивший на механизм некие приборы безопасности, блокирующие работу крана при приближении к ЛЭП. В общем, все, кроме погибшего, которому было лень задрать голову наверх и оценить возможность безопасной работы.
раскрыть ветку (59)
106
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, добрый человек.
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий

А хочет-то че?

раскрыть ветку (7)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Денег с работодателя стрясти

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Богоугодно

ещё комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливого рассмотрения дела и предотвращения таких же нелепых смертей. Законы должны соблюдаться.

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий
А мы чё должны сделать?
раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Лайки поставить, наверное. Что мы еще можем?

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну разобрались, слава богам.
7
Автор поста оценил этот комментарий

В статье написано: тëмное время суток и дерево, завораживающее видимость опор ЛЭП. И, если опираться на нормы закона, ни при каких обстоятельствах работник на такой спецтехнике не должен туда посылаться. По-вашему, если не увидел в темноте - проблемы того, кто не увидел? Как у Гоголя: захочет жить - пусть доказывает право на жизнь.

раскрыть ветку (9)
72
Автор поста оценил этот комментарий
Сдается мне, что существуют определённые нормы и правила работы с грузоподъёмными механизмами, в которых четко прописаны и ситуации при недостаточной видимости, и работе в темное время суток, и обязанности машиниста в части касающейся осмотра места предстоящих работ
И да, если ты не видишь, есть ли лэп там или нет, то считай, что она есть.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

18 июля приступил к работе. Без стажировки. Без обучения технике безопасности. 30 августа погиб. Нормы и правила существуют. Прежде всего для тех, кто посылает и отвечает за жизнь десятков и сотен людей. Но на эти нормы и правила плевать хотели. В них же финансово вкладываться надо.

Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не заметили, то каждая мусорка находится под ЛЭП, только сила в токе и там были оголенные провода ниже положенного и они шли именно перпендикулярно, обычно провода идут параллельно мусорке. Такая машина должна была работать там с нарядом допуском, но предприятие ничего это не сделало. У них целый отдел по обучению и инструктажам по охране труда, но про электричество вообще ничего не сказано. Так же при таком отделе охране труда, почему то отвечает один человек, но в данном деле явно не один виновный.

18
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, пост от одного пользователя, а user10604877, зареганный два часа назад, активно отвечает на комменты от первого лица, проверьте пожалуйста на мультиакк
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проверим

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо врать. Мусорная площадка должна быть в стороне от ЛЭП

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Должна. Если соблюдать законы. А если ты депутат, то тебе, видимо, закон не писан. Где захотел, там и поставил.

10
Автор поста оценил этот комментарий
Не смогла дочитать даже до середины.
8
Автор поста оценил этот комментарий

В 28 лет хотел стать многодетным отцом, но не смог, потомучто умер. Конец.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Цинично.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно. Я тоже не сразу решился читать эту простыню
9
Автор поста оценил этот комментарий
Если написать по существу, то люди могут прочитать, что человек работал с нарушениями, плюс ещё выполнял не свою работу часто. Раз не увольнялся и не отказывался от такой работы, значит все устраивало и надеялся что пронесёт. И в один день не пронесло
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Человек месяц проработал.

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

автрр пвтается спрятать суть, чтобв. можно бвло нацти виноватого, п иначе никто денег не отслюнявит, а хочется

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

По себе людей не судят. Спасать надо работников от горе-руководителей.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну так я по себе и не сужу. есть люди, которым это доступно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С такими людьми должен быть личный разговор с приведением фактов. Общественности нужны именно эмоции, которые приведут к пониманию того, что человек должен быть уверен в том, что провозглашённая в законе ценность человеческой жизни - не пустой звук, соблюдение законов гарантируется государством и за их несоблюдение несётся ответственность. Безопасность работников - зона ответственности работодателя. Безопасность населения - зона ответственности администрации. Вопрос сохранения жизни рабочего человека заявлен на федеральном уровне. И речь идёт не только о гибели одного, но и о сохранении жизней таких же других.

ещё комментарии
15
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Администрация г.о. Домодедово поставила КП в неположенном месте (где её не должно быть), Домодедовским РЭС это было не проконтролировано (видите ли они при осмотре своих же ЛЭП не увидели КП и не сообщили куда надо) и предприятие которое не обучило должным образом, не провела должным образом инструктажи. Послала человека делать свою работу не убедившись в безопасности рабочего места. И теперь все пытаются уйти от ответственности. А может быть следовало соблюдать свои должностные обязанности и заноножательство РФ, тогда бы ничего бы не произошло? И не пришлось бы уклоняться от ответственности?

раскрыть ветку (17)
48
Автор поста оценил этот комментарий
А почему сразу так не написать? Нахуя всю эту воду лить и эмоции?
ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий

А может быть следовало соблюдать свои должностные обязанности и заноножательство РФ, тогда бы ничего бы не произошло?

Например не использовать кран рядом с ЛЭП?)

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например администрации не ставить КП в охранной зоне ЛЭП, это первое нарушение и самое которое на все это повлияло. Если мусорка стоит не там её что вообще чтоли не убирать? Как мусор убирается? Это в любом случае погрузочно разгрузочные работы, а они запрещены в охранной зоне ЛЭП, только вот обычный водитель должен знать об этом, а эти сволочи нарушившие не должны? Все три организации проигнорировали это. Пока вы так будите мыслить в стане беспредел такой и будет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Закон обязывает: 1. Не ставить контейнерные площадки в охранных зонах любых коммуникаций. 2. Контролировать самовольную установку объектов. которые требуют погрузочно-разгрузочных работ, а также совершать уход за охранными зонами (покос травы, спил деревьев). Обязательно устанавливать заземление и предупреждающие знаки. 3. Проводить обучение и стажировку. 4. При использовании крана вблизи ЛЭП выдавать наряд-допуск и направлять с водителем лицо, ответственное за безопасное проведение работ. Что не так в законе или в Вашем видении ситуации? Кто бездельник, тот и прав? Отвечать всегда будет последнее звено? Последнее звено исчезло. Водитель погиб. Пора отвечать всем предыдущим звеньям.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват в первую очередь тот, кто полез работать без наряда-допуска. Из-за него предыдущим звеньям придётся марать бумагу и, возможно, лишиться премий

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват тот, кто вовсе не имел наряды-допуски, имея спецтехнику. Их не было на предприятии. Вообще.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А ты прочитать то не пробовал, там всё подробно расписано.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку