393

Школа такая школа

Дочь вчера пришла из школы с вооот такими глазами и сказала:

– Мам, а ты в курсе, что Саша И. человека убил?

Для справки: Саша И. – мальчик из дочкиной школы, на класс младше нее учится, то есть такой деточка 12-13 лет. Семья, кажется, не особо благополучная и не особо полная. Так что Саша тоже вырос неблагополучным - кражи в магазинах, пиво, тусовки. А тут еще... человека убил. В курсе я не была, но дочь просветила.

– Он у женщины какой-то на улице стрельнул то ли сигарету, то ли деньги, а она не дала. И он ее ногами забил. В августе суд был, и Сашу отпустили, потому что ему еще нет 14 лет.

Немного помолчав для перезагрузки, дочь стала вещать дальше, уже переключившись с ублюдка на другие школьные известия:

– А еще у нас новый предмет: Основы безопасности и защиты Родины. Нас будут учить надевать противогазы.

Ну предмет как предмет. Надевать противогазы, оказывать первую помощь и все такое – уж всяко полезней такого предмета, как, например, музыка. Никогда не знаешь (или, наоборот, слишком знаешь), когда такие вот прикладные знания пригодятся в жизни нашей сегодняшней.

Но блят. Почему детей учат надевать противогазы и не учат, как поступать, если на их пути встретится такой вот Саша И. Или Дима К. Или Вова П. А то и вся троица малолетних отморозков сразу. Конечно, можно своего ребенка обучить навыкам ножевого боя, заботливо подкладывать ему в рюкзак молоточек или булыжничек... Но все это такое себе, когда твоему ребенку, в отличие от Саши И., уже исполнилось 14 лет, а самооборона и ее допустимые пределы - весьма скользкая тема.

В рамках национальной системы образования неужели не можно ввести уже наконец какие-нибудь там уроки самообороны и психологической подготовки к противостоянию не с каким-то там абстрактным внешним врагом, а с тем, кто может подстерегать каждого, ска, ребенка совсем рядом: за углом школы или даже его собственного дома. И не только в темное время суток. В любое. И не только когда вокруг ни души. Даже когда вокруг шлепают равнодушные (или сыкливые) прохожие, которые притворяются слепоглухонемыми.

Научить ребенка не нападать, а защищаться. Это важно. Министерство образования, может, ну нах эту вашу музыку из школьного расписания?

Школа такая школа

Дети и родители

14.5K постов15.7K подписчиков

Правила сообщества

1.Соблюдать правила Пикабу

2.Не стоит выкладывать посты по типу «мы пописали» «мы поели» «это наш первый зуб»

3.Не устраивать споры и срачи по каждому не похожему на ваше мнение

4.Ставить нормальные тэги.

5.Нельзя выкладывать посты не по теме сообщества.

6. Поддерживать интересных авторов

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
56
Автор поста оценил этот комментарий

То есть после этих уроков Саша И (который научится) будет еще и с ножом ходить и всех кошмарить. А те дети которые не научились от него огребать? При этом он будет уже знать тех кто не научился..

раскрыть ветку (53)
6
Автор поста оценил этот комментарий

ну неплохо бы еще возраст УО снизить до 12 лет.

раскрыть ветку (52)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Это означает наличие хотя бы частичной дееспособности, а она у нас с 14 лет если ее понизить до 12 то и паспорт надо в 12 выдавать и работать разрешать и еще много чего по цепочке.

раскрыть ветку (49)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А почему, собственно? В СССР паспорт в 16 лет выдавали, и ничего. В некоторых штатах США существует смертная казнь для несовершеннолетних, а алкоголь продают с 21-го года. 14-летнего подростка в РФ в тюрьму посадить можно, а под административный арест нельзя. И что? И ничего, все привыкли, никаких проблем.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 16 а не в 12. И смертная казнь там не во всех штатах и это крайне редко применяется. Вот с административкой странно кстати я вот думал об этом дыра в законе.

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В 16 а не в 12.

Что именно в 16?

И смертная казнь там не во всех штатах

Я разве не так написал?

В некоторых штатах США существует смертная казнь для несовершеннолетних

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Паспорт выдавали в СССР. Не в 12 же лет.
Про сметную казнь в некоторых штатах не спорю, но в некоторых странах детей за определенные вещи и камнями забивают. Про административку у нас и правда дырка в законе непонятная.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы жопой читаете?

В СССР паспорт в 16 лет выдавали, и ничего.

в некоторых странах детей за определенные вещи и камнями забивают

Кто сказал, что это хорошо? Речь о возрасте применения наказаний и прочих правах.

Про административку у нас и правда дырка в законе непонятная

Допустим. И что? Кому это мешает? Что изменится, если мы уменьшим возраст уголовной ответственности, а административку оставим?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да я против уменьшения возраста уголовки вы чего?!

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я - за.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас дети есть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

увы да

раскрыть ветку (39)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А еще (ну кроме того что работать) с 12 лет смогут подавать в суд на родителей и заключать браки (в исключительных случаях). Мне кажется большинство детей могут злоупотреблять этими правами.

раскрыть ветку (38)
Автор поста оценил этот комментарий

а в целом критерии дееспособности нельзя пересмотреть как-то законодателями? это ж не догма какая-то. сидеть можно с 12 допустим, паспорт в 14, а жениться с когда там.. 17-18

раскрыть ветку (37)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот что подумал. У вас обе идеи так себе (учить всех детей драться и пересмотреть возраст дееспособности). Но есть же рабочий инструмент. Детская психиатрия. Любое убийство несовершеннолетним должно рассматриваться психиатром на предмет общественной опасности. И в случае если это не аффект и не самооборона - то должно быть принудительное лечение препаратами в клинике.

раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это невыгодно. Детей даже на второй год не оставляют, а вы предлагаете содержать ребенка в дурке. Это даже не тюрьма, где работать заставят, это бабло и овощ.

раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А тут он кучи пользы принесет?

раскрыть ветку (27)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бабы еще нарожают!

Как будто вы не понимаете как работает распил бюджета и оптимизация всего и вся.

раскрыть ветку (26)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И как он работает? :)

раскрыть ветку (25)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Родителям счет за содержание.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы вообще никто не рожал?

Вы понимаете, что бабло есть только у олигархов, которых с каждым годом больше?

Это уравнение никак не уравнять.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если вы хотите мое мнение - то я за физическое уничтожение убийц и прочих маньяков/насильников. Не понимаю, для чего их оставлять в живых.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Союзе были специнтернаты для такого вот контингента. Не тюрьма и не дурка.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это в Союзе

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда какая же это дееспособность?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А колонии для несовершеннолетних??

1
Автор поста оценил этот комментарий
До 10
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку