Просьба о помощи. Не сочтите за СПАМ_2

Мда! Нет, я конечно, знаю, что многие люди злые, завистливые и закомплексованные, и на pikabu их много. Но почему-то подумал, что добра будет больше.
Ну мы же и живы ещё, потому что добро побеждает зло. Может я идеалист и ошибаюсь. Может и книгу пишу не о том.

Короче, выкладываю я здесь свою фантастическую книгу "Сиберия". Для ознакомления. Бесплатно. Для местных жителей.

Ну, и решил я попросить помощи. оценить свой телеграм-канал, авторский, где я публикую свою книгу. Просто я там внёс много изменений, которые на мой взгляд улучшают его, но вдруг посетителю они будут мешать и пр. Какой же я глупый был.

То же самое, что махать красной тряпкой перед быком. "Ату, его Ату" И давай меня мочить.

В голове возникают вопросы? Почему такая неприязнь к телеграм-каналам? Нет я согласен, что если чел зарегистрировался и сразу первым постом "Давайте подпишитесь на мой супер-пупер телеграм!", то на тебе такому наглому минус. А если чел. по нормальному просит совета, то почему ему не помочь? Я получил около 60 минусов и не одного дельного совета, типа: "Посмотрел, канал плохой/хороший потому, потому", "Мне понравилось это и не понравилось то", "Измени это и станет лучше". Люди, что у вас внутри?

Всё мне это напоминает фильм "Гараж" Рязанова. Все такие правильные, интеллигентные, научные сотрудники. Вроде, снаружи. А оказывается что порвать готовы из-за жадности, мелочности, зависти и пр. И скажу тоже советским лозунгом: "Стыдно должно быть, товарищи!".

"Сделали гадость, на сердце радость", ну и ладно. Я от ваших минусов не умру. Я вас прощаю. Мир вам. У каждого свой путь. Я иду своим путём. И очень рад, что на моём пути встречаются и светлые люди.

Я благодарен тем шестерым пикабушникам, которые поставили посту плюс. Спасибо всем тем, кто подписывается на меня и читает мою книгу. Благодарю всех неравнодушных к моему творчеству.

Спасибо! Я с вами. И книгу продолжу публиковать.

С уважением к Вам.
Автор.

Книжная лига

22.4K постов78.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Успехов вам))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю.

4
Автор поста оценил этот комментарий
О, у меня вопрос, что сподвигло выкладывать книгу в телеге?

Это же максимально неудобно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Выкладывал вначале в инсте, потом решил ещё и канал свой сделать. Там я сам решаю. Хозяин, скажем так. Анекдоты - хочу/нет. Розыгрыши книг- хочу/нет. Раздел про космос - хочу/нет. И прочее. Ну и ещё была одна причина, наверное, самая главная - мотивировка писать не останавливаться. Хочешь, не хочешь а ты в ответе за свой канал и подписчики ждут новой главы.

Неудобно? И да и нет. Любая площадка имеет свои плюсы и минусы. Я стараюсь сейчас размещаться везде. Везде можно найти своего читателя. Какие-то площадки интересны, какие-то вообще глухо. До каких-то я ещё не дошёл.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жизнь такая интересная штука. И непредсказуемая.

Всякое бывает, но в данном случае кустов для рояля не наблюдается в радиусе доброй тысячи километров. Впрочем, если на просторах Пикабу таки случится невероятное - зовите для поздравлений, это будет справедливо.

Почему вы не пишите посты?

Потому что комментов более чем достаточно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, о рояле в кустах)))) всегда они меня прикалывали, интересно а у меня в Сиберии они есть? Вроде не должны быть, так как сюжет продуман заранее. Но... Может и ненароком где запрятаны подсознанием. Скажите, а вам нравится фантастика?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы или кто другой разговаривая через 3 месяца с кем-то вспомнит обо мне "Дай-ка зайду посмотрю, чего добился чувачок за это время"
Как то так это работает.

Интересная теория о сферических конях в вакууме.

Правда, мне чот сложно представить, что кто-то из отписавшихся здесь в негативном или хотя бы нейтральном ключе уже завтра про это вспомнит, не то что через три месяца...

Мы же в любимый магазин ходим не потому что там дешевле, а потому что там приятней.

Только "магазин" в данном случае - весь портал, дискассов на любой вкус и цвет на нем полно, а конкретно этот на общем фоне ничем не выделяется и проживет не дольше других подобных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Скажите, а сколько вам лет если не секрет? И ... Давайте, лучше так. Мой жизненный опыт доказывает, что космос видит всё. И в космосе работают такие законы, как те, о которых мы даже не знаем. Есть такой закон "Закон подлости" его ни один физик не докажет, но он сука работает. И никуда от него не денешься)))))
Так что поаккуратней про теорию о сферических конях в вакууме, дружище.
Жизнь такая интересная штука. И непредсказуемая. Кстати, а у вас появился подписчик. Правда же интересно. Вроде ещё утром ничего не предвещало этого, да? Но так бывает.
Поэтому наслаждайтесь жизнью и не забивайте свою голову сферическими конями)))
С вами интересно общаться. Почему вы не пишите посты? (на полном серъёзе, не прикалываюсь). Я думаю у вас есть что сказать. Пишите, я вас первый поддержу.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы лично знали обо мне? О моей книге? Нет. И скорей всего никогда бы и не узнали, без этого поста (он создавался не для того чтобы привлечь чьё-то внимание, а просто хотелось высказаться). А теперь знаете.

И? Что Вы будете, как автор книги, с этим нашим "знанием" делать?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А я "играю в быструю и долгую" в быструю (+ три подписчика здесь, и два на канале, но рейтинг - 80) в длинную, Вы или кто другой разговаривая через 3 месяца с кем-то вспомнит обо мне "Дай-ка зайду посмотрю, чего добился чувачок за это время"
Как то так это работает. А есть ещё неоценимый бонус, о котором я уже говорил, это общение. В том числе и с вами. Эмоции. Вы согласны, что это очень важно? Мы же в любимый магазин ходим не потому что там дешевле, а потому что там приятней. Даже если хлеб дороже. А в какой - то не идём, потому что там получаем отрицательные  эмоции, которые нам не нужны. Знаете как приятно открыть утром канал а там + 1 подписчик. И не знаешь откуда он, рекламу не давал, а он пришёл.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вам нужен «человек», то есть некий условный потребитель в вакууме — это одно. Но вы позиционируете себя как автора, и все эти приёмы маркетинга с нами - читателями(зрителями) не работают, а скорее, отвращают. Посмотрите ролики ютуберов с 1KK+ подписчиков: там ноль джинсы, люди приходят за контентом отличного качества и живой обратной связью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, но чтобы был 1КК подписчиков тоже нужно продвижение вкупе к отличному контенту. По-другому, к сожалению, в наше время не работает ничего, так как поток информации к тому, что мы уже имеем. И проблема в том, почему я написал этот пост, что многие не пропустили его мимо (как делаю, например, я когда мне даже шлют что-то глянуть или просят оценить, я если есть время, смотрю, если нет времени пропускаю мимо, но не агрюсь как собака на каждого прохожего), а потратили своё время на то чтобы сделать плевок. Вот в чём проблема. Я спокойно говорю и слушаю и прислушиваюсь ко мнению любого человека. Разговариваю, соглашаюсь/не соглашаюсь но веду разговор. И это нормально. Даже выше чел написал, что пишу я слабо, я не стал его минусовать за это, потому что уважаю чужое мнение.

Да и поставивших минусы, я тоже понимаю, это их право. Ну, заминусуют до нуля, ладно. Зато я получил общение с людьми, услышал их мнение. А это ценно. Критика ценна. Она развивает.

Почему мне и нравится пикабу, потому что я здесь получаю реакцию и обратную связь. А это круто!

Автор поста оценил этот комментарий
Остаётся только пожелать удачи)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, большое

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот про свои каналы мне кажется здесь вы в точку.

А мне кажется, что не стоит выбирать самую удобную и приятную для себя причину. Все гораздо прозаичнее - любую рекламу телеги в постах здесь уже исторически не любят и тому есть объективные причины, которые, бтв, до сих пор актуальны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не буду вам возражать. Соглашусь, что у многих именно наболело. Но всё таки котлеты отдельно, а мухи отдельно. Так должно быть, я думаю. Я стараюсь так поступать.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда просто примите как данность, что здесь не любят ссылки на тг. Где-то свинину не едят, а здесь вот так. Издревле, как говорится. Традиции. Скрепы Пикабу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это я уже понял.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Фантастика мне нравится, насчет роялей в Сиберии не в курсе, для этого текст читать нужно. У меня такого желания не возникло, но в треде был приобщившийся товарищ, мб ему есть что сказать по этому поводу.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, проехали. Я думал может краем глаза, да по-диагонали успели что-то прочитать и может быть увидели. Мне пока никто ничего не говорил про них, может где-то и будут ненароком, не знаю. Книга ещё в работе. Некоторые абзацы добавляю, некоторые редактирую. Окончательно буду вычитывать, в том числе и логику повествования править, при необходимости, после завершения.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вам нужна реакция:

1) Книга — графомания

2) Канал с публикацией авторского контента, наполняемый «конкурсами, викторинами и опросами» — это эпик фейл, значит иного способа привлечь подписчиков нет. То есть, см. п.1 и делаем вывод.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Спасибо. Прочту на досуге. А вам можно посоветую почитать "Бизнес в стиле фанк" (только не спрашивайте почему)
2. Не согласен. читателя нужно привлекать. Но сейчас читатель очень ленив, хотя правильней сказать не читатель, а человек. Читатель это уже частное вытекающее из общего. Так вот, людям чтобы начать читать автора, нужно о нём заявить. Привлечь. А чем завлекается сейчас на каналы с книгами? Вы лично знали обо мне? О моей книге? Нет. И скорей всего никогда бы и не узнали, без этого поста (он создавался не для того чтобы привлечь чьё-то внимание, а просто хотелось высказаться). А теперь знаете. Так и конкурсы будут работать.
Есть такое выражение, что курочка по зёрнышку клюёт, а к вечеру она сытая.
Поэтому я пробую и использую разные варианты привлечения. Что в этом плохого? И то же самое советую и другим авторам. А не сидеть и ждать, когда же рядовой Вася Пупкин зайдёт в библиотеку и решит почитать новенькое.
Как то так.
Спасибо за ваше мнение и советы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Чаще пох на каналы. Иногда даже могу глянуть че там, но редко. Хз почему тут много таких… ммм… странных и агрессивных… может свои телеграмм каналы не пошли и теперь хейтят других?) с баянами та же фигня - я в инете провожу ооочень много времени, но часто под постами вижу истерику что это баян)) эти комментаторы вообще часов по 18 на пикабу, наверное)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот про свои каналы мне кажется здесь вы в точку. У меня тоже было мнение такое. Мне вот не сложно никогда помочь. Я и минусы то почти не ставлю здесь, если человек не матерится или не оскорбляет. Но у каждого свой путь. Вообще стараюсь поддерживать других. Если вижу что человек сам создал (не манагер коммерческий) то поддержу. Ведь он пытается развиваться, тратит своё время на созидание (ну если не канал по продаже наркоты)))))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это огромная тема, и как показывает практика, обычно безблагодатная. Автор должен вырасти сам. Ну вот открыл новую главу. Трижды подряд «затевается, затевается, затевают» . Мало того, что слово само не очень, так еще и синонимов не подобрали. Хотя второй персонаж мог бы и переформулировать. Далее: персонажи висят в вакууме. Фактура вокруг не проявлена, как и сами персонажи. Кроме грузного и бородатого остальные, как и обстановка - схема. Диалоги рубленые и неживые, эмоции не прописаны, язык тела отсутствует. У напуганного обычно сон отлетает мгновенно. Поэтому «сонный и немного напуганный» голос - оксюморон. В общем, читайте и анализируйте хорошие тексты. Ну или вперед в литинститут))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за дельные замечания. С чем то соглашусь, с чем то нет.

Во-первых: слово "затевается" обязательно проверю. мой косяк. в оправдание скажу, что книга ещё в процессе написания, она даже бета-ридера не видела. Ну, и конечно, вносятся изменения мной и будут вноситься. Я же не профессиональный писатель. Я даже не филолог по образованию. Поэтому прошу отнестись здесь с пониманием.

Во-вторых: Я пишу прежде всего для себя Чтобы было понятно, я сам себе критик. А я не очень люблю лишнюю воду. описание резных банкеток, орнамента на чашках на 2 страницы и пр. поэтому стараюсь на этом не заморачиваться. Хотя признаю ваше замечание. И при последующих прочтениях, я иногда добавляю абзацы или предложения, добавляю фактуру, но без фанатизма, чтобы читатель не заскучал.

В третьих: не проявлены персонажи. Это глава из книги, персонажи обрастают характером и фактурой в разных главах, какие-то больше, какие-то меньше. Здесь больше внимание уделено не героям, вернее не внешним признакам героев, а их характеру, но опять же не углубленному, чтобы не утомить читателя.

Опять же я сужу о читателе на основании требований себя как читателя. Пытаться завоевать аудиторию классиков, не реально. Я это и не пытаюсь, глупо. Я не Пушкин и никогда им не стану. Да и нужно ли писать как тот же толстой, чтобы донести свои мысли до читателя? Совсем необязательно.

В четвёртых: Диалоги рубленые и неживые. Вот тут не соглашусь. Я пишу так как разговаривают обычные люди. Меня жена вначале редактировала, но я с ней ругался именно по диалогам. Ну не говорят люди по книжному, не говорят.

Эмоции не прописаны, язык тела отсутствует, здесь не отрицаю. слаб я здесь, или ленив. Но это потом можно будет добавить, я думаю. Нарастить на скелет мясо, натянуть кожу.))))

В-шестых: У напуганного обычно сон отлетает мгновенно. Вы реально в это верите? сон то может и отлетает, но сонный голос нет. Поверьте, я по телефону определю сонного человека даже если он будет напуган.

Огромное вам спасибо, за внимание к моему творчеству и замечания. Буду работать над текстом.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Какой смысл в телеграмм каналах? Или вы действительно думаете что удобно открывать 100500 чатов и смотреть, а что там написали?
Есть Пикабу с его лентами и есть вкладка в которой отражаются новые посты авторов на которых я подписан. Нафига вы все пытаетесь переманить свою аудиторию в неудобный для них телеграм??
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не скажу, что большой сторонник телеграм, в чем-то он мне нравится, в чём-то нет, так же как и другие площадки. Инстаграм хорош тем, что там тебя могут увидеть в ленте и зайти к тебе, в телеграме этого нет. Чтобы выявить все плюсы и минусы каждой площадки нужно делать серьёзное исследование. Я сторонник свободы и поэтому стараюсь размещать свою книгу на разных площадках. Люди разные, кто сидит на пикабу, а кто-то в одноклассниках. Я не знаю где смогу найти своего читателя, думаю, что везде понемногу.

Здесь на пикабу более живая аудитория, но и более агрессивная к телеграм )))))
Например, здесь я не могу выложить дополнительные материалы про космос, вернее не решаюсь, потому что начнётся "баян" и пр. Скажу так, что после реакции на предыдущий пост, желания выкладывать что-то ещё кроме своей книги у меня преуменщилось.

И я не стараюсь переманить отсюда в телеграм, каждому своё. Просто пытаюсь работать со аудиторией и здесь и там, и в инстаграм и везде.

В телеграме у меня есть ссылки на все ресурсы где можно читать книгу. Там я могу сделать это, там я хозяин. А здесь только на просьбу помочь оценить свою площадку в телеграм, я получил кучу негатива. Вот этим и различаются разные площадки.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой автор! Просто для базового понимания: есть площадка (пикабу), есть контент на ней, есть аудитория, которая знакомится с контентом на этой площадке. Такая схема поднимает популярность площадки и дает ей жить. А потом приходят вот такие товарищи, которые а) пытаются увести людей с привычного ресурса, то есть, по сути, украсть аудиторию на свой ресурс, хотя здесь у них есть все возможности для размещения контента, и б) настолько ленивы и не уважают аудиторию, что им в лом продублировать контент сюда.

Если совсем тупо: реклама тг здесь - это примерно как реклама ТНТ на Первом канале. Или наоборот.


P..S. Ознакомился с очередной главой. Язык очень слабый.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём заключается "слабость языка" по вашему мнению?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно.

Спасибо за ответ!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

пожалуйста.

Автор поста оценил этот комментарий

О!

Я как раз один из тех шестерых.

Скажите, пожалуйста:

1) сколько всего подписчиков в ТГ?

2) сколько подписалось после того поста?

Очень интересно!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. У меня 189 пдп. Ни одного не подписалось. посещений несколько было и всё.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогой автор! Просто для базового понимания: есть площадка (пикабу), есть контент на ней, есть аудитория, которая знакомится с контентом на этой площадке. Такая схема поднимает популярность площадки и дает ей жить. А потом приходят вот такие товарищи, которые а) пытаются увести людей с привычного ресурса, то есть, по сути, украсть аудиторию на свой ресурс, хотя здесь у них есть все возможности для размещения контента, и б) настолько ленивы и не уважают аудиторию, что им в лом продублировать контент сюда.

Если совсем тупо: реклама тг здесь - это примерно как реклама ТНТ на Первом канале. Или наоборот.


P..S. Ознакомился с очередной главой. Язык очень слабый.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так об этом и написано. У меня не было цели уводить. Я здесь тоже публикую книгу. Интересно было мнение со стороны и не более того. Прямо написал, подписку не прошу. Прошу оценить ресурс. Зачем было подразумевать за меня какой я плохой? Вот этого я в людях не пойму.
Тем более насколько я понимаю, каждый волен выбирать где ему удобнее. Я за свободу!

И на своём канеле я поставил прямые ссылки на ресурсы где размещена моя книга. И если кто-то с канала пойдёт читать на пикабу, так как здесь ему больше нравится, я не против.

И я думаю, что люди которые здесь живут и которым здесь нравятся, не станут убегать отсюда на телеграм.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но люди почему-то лучше убегут, чем скажут о том, что им не нравится.

С позиции читателя/подписчика скажу так: если у автора есть связь со своей аудиторией, вероятность такой фигни значительно ниже, тут как бы без всяких просьб советами не завалили. Если же вы такой мелочью не озаботились, то какие могут быть вопросы к левым пассажирам, лишь волей случая задержавшимся на канале?


Хотелось именно точечной критики от незаинтересованной аудитории.

Незаинтересованной аудитории не интересно делать что-то ей не интересное, ваш КО. А в данном случае Вы не то что заинтересовать ее не смогли, Вы еще и на самых больных мозолях грубо оттоптались. Причем дважды)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ясно. Я вас услышал. Спасибо.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Собственный комфорт, как правило, важнее проявления лояльности. Исключение - упоротые фанатики, но я сомневаюсь, что Вам удалось ими обзавестись.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наверное. Но люди почему-то лучше убегут, чем скажут о том, что им не нравится. И опять же минус пдп не даёт реальной картины, в чём проблема. Хотелось именно точечной критики от незаинтересованной аудитории.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, и решил я попросить помощи. оценить свой телеграм-канал, авторский, где я публикую свою книгу. Просто я там внёс много изменений, которые на мой взгляд улучшают его, но вдруг посетителю они будут мешать и пр.

Так, может, стоило спрашивать у посетителей своего канала, которым это действительно может быть важно и интересно, а не у мимокрокодилов с пекабу?

То же самое, что махать красной тряпкой перед быком. "Ату, его Ату" И давай меня мочить.

Твердо знать, что бык агрится на красное. Вызывающе помахать перед ним красной тряпкой. Удивиться результату. Для верности помахать еще раз (нытиков здесь тоже не любят).

Продолжайте)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посетителям канала нравится, но есть такое понятие как лояльность аудитории. А я хотел получить объективную оценку со стороны.

показать ответы