Продолжение поста «Самая свободная свобода слова»⁠⁠6

западные люди с светлыми ебалами уже приходили... самой популярной темой в 98 году были как выжить и как поделят россию после того как начнется новая волна развала страны

Насчёт законодательного обрезания прав, в мире развитого капитализма - это не всегда обязательно

Конечно же обязательно. Иначе прошу пример, когда за неправильное мнение в Германии или в США отобрали квартиру у гражданина страны. Раз везде тоже самое, примеры думаю найдешь быстро.

А что касается того что никто не любит двояких предателей и мечущихся, так это всегда было, есть и будет.

Во время войны во Вьетнаме, в США антивоенные митинги собирали буквально миллионы человек. Включая знаменитостей. Никто их в инагенты не записывал.

Не знаю как иноагенты, но люди которые зарабатывают и пользуются благами страны которую сами же потом хают(замечу, что именно страну) - уважения точно не получат.

Да понятное дело что не знаешь. Но зато говоришь что везде всё тоже самое.

ну так ты меня о чём-то просишь? создай условия для работы. Или только языком можешь трепать?

устраивай на работу, попробую. Только чтобы без взяток за устройство на должность. Слабо?

Стоит, ведь мы говорим об отжатии у своих граждан.

https://inosmi.ru/20140318/218703399.html - а это про Германию.

Я уже думаю, может я вопрос задал как то сложно. Давай еще раз попытаюсь.

Можно пример, где Германия отжала имущество у своего гражданина, который неправильно думал.

Везде. Самый явный пример в США как отжимался бизнеса, фабриковались дела и человека преследовали большую часть его жизни так, что он предпочел удавится на 75 году жизни чтобы не экстрадировали в США - Джон Макафи. Ссылку кидать не буду, найдете сами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Макафи,_Джон

Мы про это? Если да - то я не очень понял, где его начали травить за неправильное мнение.

Со сноуденом еще куда ни шло пример. Я считаю что он делал благо для общества, хоть и выкладывал секретные документы. А не просто "неправильно думал".

Я еще раз прошу перечить вводные. Если возникнут проблемы с пониманием вопроса, прошу указать где именно.

Прошу внимательнее прочитать мой вопрос. И еще раз постараться найти пример.

Нет, не слышал. Не знаю как там сейчас про Палестину митинги.

Насчёт законодательного обрезания прав, в мире развитого капитализма - это не всегда обязательно

Конечно же обязательно. Иначе прошу пример, когда за неправильное мнение в Германии или в США отобрали квартиру у гражданина страны. Раз везде тоже самое, примеры думаю найдешь быстро.

А что касается того что никто не любит двояких предателей и мечущихся, так это всегда было, есть и будет.

Во время войны во Вьетнаме, в США антивоенные митинги собирали буквально миллионы человек. Включая знаменитостей. Никто их в инагенты не записывал.

Не знаю как иноагенты, но люди которые зарабатывают и пользуются благами страны которую сами же потом хают(замечу, что именно страну) - уважения точно не получат.

Да понятное дело что не знаешь. Но зато говоришь что везде всё тоже самое.

Или один написал на сайт https://sledcom.ru/Protivodejstvie_korrupcii/feedback, второй, третий, десятый и тд - и

И их убивали, грабили, насиловали, сажали в тюрьму, пытали. Я про дело Цапков.

Какой результат через 30 лет действия ОПГ? Откройте нелюбимую вами википедею (ее тоже надо заблокировать, ой, замедлить) и почитайте. Про самого известного бенефициатора я раз в год пишу на пикабу - #comment_330542608

Добавлю, что все сфабрикованные дела не пересматривались, на свободу никто не вышел.

Хороший пример борьбы с системой?

Я думаю - отличный. И нет. Даже массовое убийство никого не привлекло. Пока активы Цапков не понадобились Ткачеву - всех все устраивало.

Просто практически невозможно вообразить, чтобы замминистра мог столько наворовать, и министр этого ну никак не знал.

Еще не пробовали не давать взяток? )

Попробуйте, вдруг понравится. Не забудьте создать серию постов. Я подпишусь. В качестве забавного эксперимента предложу "откройте кафе в Краснодаре".

Или в порядке резкого нагнетания сложности "зайдите подрядчиком в Самолет".

На самом деле заходить внутрь системы, что б понять как она работает вовсе не обязательно. Более того анализировать работу "черных ящиков" вузовским учебником рекомендуется снаружи.

Вы про то, как посадили стрелочников, чтобы не сажать Шойгу? Я же ведь про "не в опале" не случайно написал. Впрочем, забейте. У меня паршивое настроение, и мне просто хотелось посраться. Тема все равно обреченная

Будьте послушны, анимайтесь своей мелкой хуйней, пока большие дяди без вас определят ваше будущее.

Я так прочитал.

Дурилка, т.н. теория малых дел не работает. Это жупел. Для дохуя умных - симулякр.

Смотри, давай предположим, что я последовал твоему совету и стал, например, прокурором. А потом успешно собрал материалы на подготовку дела о коррупции чиновника уровня, ну, скажем, министра, который на данный момент не в опале. Можешь рассказать мне концовку этой замечательной истории?

Ты погоди. Примеры то будут за рубежом?) А то сначала легко будет найти и всё такое, а теперь уже начали фокус в РФ смещать :)

А чет ТС не отвечает? А? Всем отвечает, а здесь тишина. С чего бы?

Смотри, если коррупция имеет ярко выраженный фактор исключения, она будет отторгаться системой самостоятельно.

К сожалению, в силу социально-экономических причин, коррупция является системообразующим фактором.

Вы же предлагаете стать частью системы, стержневым элементом которой является коррупция для борьбы с ней.

Это так не работает. Только смена общественной парадигмы, смена экономической формации, уход общества от меркантильной модели может ее победить.

Сейчас мне расскажут про репрессии и необратимость наказания и приведут в пример Китай и Сингапур. Китай, где в год расстреливают полторы тысячи чиновников за коррупционные преступления (а еще 20.000 сажают с конфискацией), но традиция красных конвертов неискоренима. И Сингапур, где семья Ли контролирует как минимум треть всей экономики. Да и низовая коррупция (традиции же) так же на своем месте.

... не лезьте в политику, не мешайте воровать чиновникам, ЗНАЙТЕ СВОЁ МЕСТО!