Про видеоблогеров⁠⁠

Поясните, какая там была риторика?

Риторики разная.
Давайте представлю ее от более радикальной к более умеренной.

1) Россияне виноваты, орки, безнадежные.
Это обычно говорят украинцы. Вот у них реально риторика, что виноваты все, и единственный способ борьбы с Путиным это донаты ВСУ и отъезд из России.
Но их можно понять, учитывая войну.
Среди же российской оппозиции такой риторики практически нет.
Подобное говорит Каспаров, но его трудно назвать россиянином, еврей из Азербайджана, давно живет в США, с РФ себя не ассоциирует, он скорее американский журналист.
Еще похожая риторика у Пономарева - но это фрик, транс-украинец, говорит на мове, хочет быть похожим на украинца и совершить тарас-переход.
Похож на него ещё Невзоров. Тоже странно его считать российским политиком.

На митинги они не зовут, вместо этого предлагают донатить ВСУ,

2) Россияне провалились, надо каяться.
Есть часть либералов, которые берут на себя и на народ, вину за преступления Путина.
Яркие примеры - Красильщик, Лошак.
Скандальная цитата Красильщика - "Мы провалились как нация".
Их риторика в том, что мы все недостаточно боролись, шли на компромиссы с властью, делали Афишу и Яндекс, а надо было более активно бороться с режимом. Россияне оказались пассивными и имперскость победила в умах людей, надо каяться.
Отдельно подчеркну, что всегда в подобных публикациях звучит МЫ, а не ОНИ. Эти либералы, по сути, говорят, что народ не тот.
Но себя они тоже считают частью народа!
И извиняются перед Украиной от своего имени, мы сделали недостаточно, мы виноваты.
Никакого деления тут нет на тех кто уехал, и те кто остался, виноваты все.

На митинги они сами ходили и активно звали последние годы.
А также в феврале-марте 2022 были отчаянные призывы и личное участие тоже, где-то с апреля 2022 большинство таких ребят уже уехало. Из-за границы призывов выходить я не слышал. Есть лишь сожаления о упущенных возможностях прошлого.


3) Россияне несут ответственность.
Наверное наиболее многочисленная часть российской либеральной оппозиции. Яркие примеры - Кац, ФБК.
Да, у нас не демократия. Путин - тиран. Россияне войны не хотели, но сопротивляться было невозможно. Вины россиян нет. Санкции против простых россиян безумны и бессмысленны. Санкции должны быть более точечными, менее обширными. (список 6000 от команды Навального направлен именно на это).
Но РФ разрушила Украину, поэтому хоть вины и нет, но есть ответственность, так что Россия будущего должна выделять средства на восстановление Украины, а правительство и лидеры общественного мнения будут приносить официальные извинения.

На митинги призывов нет, осуждения тоже нет. Ну может кроме первых 10-15 дней.
Один раз ФБК звали, 12 марта 2022 года через бота умного голосования.
А Кац вообще против митингов. У него риторика простая - поговорил с знакомыми про войну - здорово, написал аккуратный пост в соцсетях - вообще молодец. Никаких радикальных мер.

4) Россияне тоже жертвы Путина как и украинцы.
Риторика популярная, но вне либерального круга.
Яркие примеры - Светов, Кашин.
Тут все просто - Россия под оккупацией режима Путина, россияне тоже жертвы, поэтому ни вины, ни ответственности народа нет. Не может холоп быть ответственным за преступления барина. А у нас именно такое отношения власти и народа.
В этой же категории различные левые, которые считают, что и россияне и украинцы жертвы войн крупного капитала.

На митинги не зовут, наооборот, призывают спасать себя - их риторика обычная такая - спасай себя, этот режим обречен, рухнет сам, а мы ждем и будем строить новую Россию


Наверное есть люди, кто уехал и обвиняет тех кто остался, при этом не обвиняет себя.
Но таких явно подавляющее меньшинство.

Может, действительно, зря разозлилась.

Разозлились Вы не зря, это нормально злиться, только злиться надо точечно, нет никакой коллективной ответственности среди оппозиции, оппозиция она абсолютно разная.


Вот самое начало Вашего поста.

Раньше я много смотрела всяких оппозиционных видеоблогеров
В свете последних событий многие уехали, но продолжают делать ролики.
И они стали меня раздражать, я сначала не понимала почему, сейчас дошло - я им перестала доверять.

Вы же тут под одну гребенку ставите всех "оппозиционные блогеры."
Это же абсолютно охранительный лексикон. Подобная риторика уместна для Первого канала.

Я не считаю Ваш пост заказным, но выглядит действительно похоже.

Ну и ещё комментаторов триггерит это из поста.

И ведь через одного эти видеоблогеры и прочие стенд ап товарищи, продолжают делать ролики и к чему-то там призывать и нам де рассказывать, как плохо мы живём.

Мы знаем, но вас, имхо, это уже не касается.

Как это не касается?
Человек уехал в вынужденную эмиграцию, чтобы не сесть.
Он что перестал быть гражданином?

P. S.
Я уже понял по комментариям, и UPD, что Вы имели в виду совершенно другое.
Но изначально Ваш пост читался вот так.
1) Все или почти все кто уехал плохие и врут.
2) Нечего там вякать из-за границы.

А ещё подумайте о таком контексте.
Вы мало писали о политике.
И тут бах, пост о том какие плохие оппозиционные блогеры.
Разумеется у людей будут вопросы.
Так что не надо удивляться или обижаться на гневные комментарии, они абсолютно ожидаемы.

@SanchoBugarik думаю вполне исчерпывающе ответил.

Вот интересно кто транслирует из блогеров то, что вы описали. Можете кого-нить в пример скинуть, ради любопытства?

Это как бывшая,

Это не бывшая, "развода" не было.
Вынужденно уехав человек не перестает быть гражданином Франции.

Шарль Де Голь тоже 4 года просидел в Англии, но он не перестал быть гражданином Франции от этого.

ты и в комментах вот покакал, это против чего у теб протест?

Смотря куда ты покакал))