Про религию

Мы созданы по образу и подобию. Мы есть храм божий и Дух Божий живет в нас. Вроде всё ясно написано и непонятно почему это нужно воспринимать иносказательно. Я так к этому и предпочитаю относиться. Зачем мне чужой храм, если есть свой? Когда твой храм разрушен, и бога (себя) в себе не чувствуешь, то имеет смысл идти в чужой, просить помощи, молиться о спасении. Если с твоим храмом всё в порядке, радуйся этому, пользуйся его благами, помоги другим построить свой, если им и тебе это нужно. Но твой храм идеален только для тебя.

Зачем нужны посредники для общения с богом если бог это ты? Они как психологи могут тебе помочь разобраться с самим собой, но чаще просто навяжут своё мнение и восприятие своего комфорта, устои своего храма. Если у тебя душа спокойна, уверена в происходящем, моральные принципы не подвергаются сомнениям, а самокритика делает тебя лучше, то ты и так самодостаточен в своей религии и посредники тебе не нужны. Верь в себя, цени и уважай себя и тебе воздастся. Уважая и понимая себя, ты сможешь уважать и понимать других, осознавая свою и их ценность и божественную самодостаточность.

Больные душой тянутся к чужому спокойствию. Глухие к себе, ждут ответов о душе от других. Замкнутые в коробочке чужих иллюзий не могут осознать себя и свою самодостаточность. Злятся. Срываются. Ненавидят чужие храмы. Уничтожение, боль и страдания, как самый простой способ самопознания и прикосновения к своему изначальному естеству – становится нормой. Любить себя и других через страдания – это наркотик безбожия, которым мы заполняем свой склеп.

Все эти пафосные слова и шаблоны, но ими проще писать и объяснять даже самому себе.

Для государств важна религия. Раздробляя, отщипывая себе кусочек толпы от единого по своей сути и моральным принципам человечества, любой строй вынужден что-то дать взамен для нового созданного единства. Нельзя изменять слишком сильно базовые моральные принципы, но можно в мелочах и в восприятии. Не может быть двух полностью одинаковых государств с одной и той же целью, идеологией, ценностями. Всегда нужно отличаться. Чем больше государств тем больше руководителей, религий, ролей. Больше призовых мест.

Много людей в маленьком пространстве – толпа. В толпе правят инстинкты, феромоны, эмоции. В толпе своего бога не слышно, он размывается в химеру общего бога. В большом городе должны быть храмы – места спокойствия и уединения для осознания себя. Они должны быть красивы и ухожены. Своим трудом и вкладом тех, у кого со своим внутренним храмом всё хорошо. Для больших общин нужен священник – для заблудших. Он врачеватель душ. Его храм должен дать время и покой, но это его храм и он лишь временное пристанище. Нужна книга с картинками и простыми рассказами - сказками для маленьких и тех, кто страданиями и лишениями был лишен образования и возможности для самопознания. Молитвы, песни, картинки-иконы, как способ зубрежки под гипнозом ритуала – это массовый способ «лечить» толпы, когда внутренних храмов почти не осталось, даже у священников. Чтобы создать простые образы, подтолкнуть к самоопределению и самопознанию. Если мир вокруг жесток и полон смуты, то в любой своей извращенной форме (в рамках общечеловеческой морали) любые храмы любой религии это хорошо. Кровожадные толпы хоть временно успокоятся в камланиях, дадут время осознанным отстроить свои храмы, поверить в себя.

Человечество едино в подсознании, но не готово быть единым сознательно. Таков путь. Единство на данном этапе не даст такого бурного развития. Пусть некачественного и иррационального, но бурного и вариативного. Нужна конкуренция, соперничество, угроза жизни и ощущение врага. Жертвы, смерти близких для потрясений. Крестовый поход за граалем технологий и прогресса. В результате внутренние храмы осквернены с рождения химией, суррогатами, генетикой. Верь в других, ходи в чужие храмы – текущий лозунг большинства. Но когда у каждого есть лишь чужой бог и чужой храм, то бога и храма нет ни у кого.  

Большинство религий и храмов сейчас это общепит. Инструмент для власть имущих, наравне с эстрадой, модой, профессиональным спортом, игрой в политику. Эпоха ускоряющегося технологического развития ведет к информационному шоку и выгоранию, где места для самопознания и построения своего храма в себе не остается. Клиповое мышление не даст закрыть глаза и взглянуть внутрь. Это хорошо помогает раздробить человечество, что оказывается тоже весьма кстати. И кому и зачем уже не важно. Любое объединение сейчас возможно лишь через насилие, тиранию, фанатизм или вымирание. Мы должны через это пройти. Вместо еды фастфуд, вместо веры секты, вместо бога и храма идолы и капища.

Но твой то храм не так легко разрушить, правда? Веришь в себя?

Пометка для тех кто может перевозбудиться. Это моё мнение, но не моё убеждение. Даже не манифест. Это размышления на тему для возможной дискуссии. Продолжение моих предыдущих статей. Одна из вариаций придуманных правил для возможных игр.

Автор поста оценил этот комментарий

Вы редкий в наших пенатах человек, который "не против организаций" ) правда у вас заметна некоторая склонность к идеализму и абстрактному гуманизму. Но, в рамках допустимого. )

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для окружающих я циничный пессимист.. а тут я оптимист и идеалист)) рамки это всегда хорошо, помогает двигаться в нужном направлении.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
У человечества его нет. Один зарвавшийся политик /военный, без семьи и детей, развяжет атомную войну и трындец, где инстинкт ?
подумайте прежде чем вешать ярлыки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто мнение моё, любое мнение можно назвать "вешаньем ярлыка")) Про вымирание - можно конечно верить, что человечество уже много раз вымирало.. или что за все эти тысячелетия еще не достигло уровня, чтобы окончательно себя уничтожить, но мне пока неинтересно в это верить)) Про атомную войну - есть мнение, что даже если одновременно взорвать все имеющиеся атомные бомбы то даже тогда человечество в большинстве своем выживет. Тут на пикабу есть про это очень подробные статьи)) тоже могу в ответ посоветовать подумать прежде чем "вешать ярлыки")) но не буду. Ваш пессимизм это важный винтик глобального механизма самозащиты человечества.

Автор поста оценил этот комментарий

Опять же все правильно (хоть и несколько идеализированно). Про деменцию говорить не будем, это не наш случай. Расцвет сил - это оптимальный вариант. Но есть много людей, которые в зрелом возрасте понимают, "что-то пошло не так" и пытаются включить мозги. Тут как раз нужна организация людей (условно церковь) с проверенными методиками.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я и не против организации людей с проверенными методиками для таких нуждающихся. Пока они есть. И при этом надеюсь, что более распространенное, чем сейчас, принятие себя, "своего внутреннего храма" и общая вера в человечество, приведет к снижению таких нуждающихся, а значит перерасхода ресурсов на подобные организации))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чья история?

Ну, вы же на христианство ориентируетесь. Или на другую монотеистическую религию. В синоизме другие принципы, в буддизме - тоже.

По мне так честнее верить только в себя.

Ну, вы утверждаете, что "мы созданы по образу и подобию". Это фраза из христианства, и с точки зрения любого настоящего христианина вы - еретик.

Я верю, что в меня изначально заложено достаточно моральных принципов

Дети-маугли это опровергают. Ваша вера - ничуть не лучше и не хуже других.

Просто мнение, которое мне помогает многое объяснить и принять как правило игры.

Что объяснить? Принципы функционирования пытаются объяснить естественные науки, принципы посмертного существования пытается объяснить религия, но значимых результатов(точнее сказать, вообще никаких) еще не достигла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вы же на христианство ориентируетесь. Или на другую монотеистическую религию. В синоизме другие принципы, в буддизме - тоже.

Нет, на любую религию. Я не специалист, но почему-то пока уверен, что во всех крупных религиях именно человек частичка бога или может им стать или так или иначе находится в центре всего этого божественного замысла.


Ну, вы утверждаете, что "мы созданы по образу и подобию". Это фраза из христианства, и с точки зрения любого настоящего христианина вы - еретик.

Нет, я привел эту цитату как пример. Тут может быть любая подходящая из любой религии, которую я мог бы подогнать под это своё мнение - мы сами для себя боги и главных храм, который мы должны строить, улучшать и содержать в моральной частоте внутри нас. Я поводил к тому, что изначально во всех религиях это и имеется ввиду, скрываясь за последующими правками и воспринимаясь кк иносказание. Поэтому сейчас люди строят и улучшают материальные храмы вместо того чтобы улучшать себя. Так как так проще и это можно делать за счет других.


Конечно я еретик. Тут я на снисхождение от всех любых добродетельных религиозных товарищей не претендую)). Хотя и не считаю так.


Дети-маугли это опровергают. Ваша вера - ничуть не лучше и не хуже других.

Дети-маугли оторваны от человечества. Для меня человек без человечества невозможен. Мы социальное существо, в начальной своей стадии развития обязательно нуждающиеся в наставниках. Моральные принципы можно осознать и принять только в обществе. В стае животных они не нужны. Там хватит инстинктов и желания выжить.


Да, моя вера только для меня. В данной статье это вообще просто мнение. Но я признаюсь, что это мнение мне очень по душе и я верю что так честнее, а большинство религий это и имеет ввиду. Просто до менее осознанных донести проще в более приземленном виде. А желая власти, паствы, жертв и почитания можно и всё остальное додумать и дописать.


Что объяснить? Принципы функционирования пытаются объяснить естественные науки, принципы посмертного существования пытается объяснить религия, но значимых результатов(точнее сказать, вообще никаких) еще не достигла.

Я не считаю, что основная цель религии объяснять посмертное существование. Хотя это наиболее популярный запрос от большинства к ней обращающихся. Поэтому она вынуждена на него отвечать. Поэтому там всё так сказочно - большинству чем красочнее тем лучше. Для меня религия это объяснение смысла и способа моего существования в рамках человечества и его судьбы. Моральный свод правил и добровольных осознанных ограничений ради себя, других, окружающего мира.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно все правильно и хорошо, но "человек достигая определенного осознания", склонен судить по себе и скатываться в субъективную трактовку "божественности". Посему, неплохо бы иногда перечитывать инструкцию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже не склонен, а скорее обречен. Перед старостью и смертью так тем более. Там фатализм и прочее накатывает вполне по понятным причинам. Поэтому инструкции пишутся и закрепляются в расцвете сил и, при достаточной красоте слога и убедительности, популяризуются уже дальше без участия создаетля. Просто из-за своей очевидности и логичности. Там хоть в деменцию дальше впадай, хоть свои инструкции или чужие перечитывай)) Уже не важно. Тем, кому важна суть написанного, вся остальная сказочная и накипевшая сверху мишура не помешает себя также осознать и что-то сотвторить дальше .. пусть и ненадолго...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мы созданы по образу и подобию. Мы есть храм божий и Дух Божий живет в нас.

Повезло вам иудеям.

А мы славяне, просто части Бога, прихромали на землю для обучения...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас славян очень замечательная религия, мне тоже очень нравится)) Иудеи просто моднее оказались со своими страданиями сына божьего. Через страдания более яркие эмоции для большинства. Особенно у южан. Но и у них смысл тот же. Да части бога. Бог в нас. Мы и есть бог. Обучнение это очень важно - одна из основных миссий человечества. Продолжайте обучение товарищ))

Автор поста оценил этот комментарий

Ну, если "мы созданы по образу и подобию", то есть ведь и инструкция для пользователя? Кто ж создает без "мануала". А самодеятельность при эксплуатации создания, до добра ещё никого не доводила.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да там простые всегда инструкции - основные заповеди в разных религиях почти всегда одинаковы, вполне разумны и подчинены обычному логическому выживанию и развитию такого разумного вида, как человечество. Сформированы в наиболее удобоваримый и принимаемый большинством вид - сказки, песнопения, картинки. Часто пресекая мысль о самодеятельности через угрозы, кары, различные вариации ада и т.д. Т.е. человек достигая определенного осознания своей божественности вполне способен создать, распространить и закрепить сам себе (своему виду) вполне понятные и принимаемые остальным неосознанным большинством инструкции.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вся эта замечательная история сводится на нет одним простым тезизом - недостаточно жить так, как, по мнению церковных иерархов, хочет бог, чтобы ты жил. Надо еще обязательно верить. То есть, технически, верующий и кающийся убийца или там вор - это труЪ, а сколь угодно праведный с точки зрения религии атеист попадет в адЪ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чья история? Если ты живешь и веришь ориентируясь на чье-то мнение то не удивляйся, что оно не всегда совпадает с твоим. По мне так честнее верить только в себя. Я верю, что в меня изначально заложено достаточно моральных принципов, исходя из принципов выживания и развития единого человечества, и этого достаточно, чтобы сформироваться и развиваться дальше. В большей части случаев, допуская исключения. А фразы про "образ и подобие" и "храм в себе" лишь удачно (или специально и изначально) это подтверждают, чтобы с ними не спорить и воспринимать религию и принцип бога адекватно (на свой взгляд). И даже называя себя верующим атеистом)) Просто мнение, которое мне помогает многое объяснить и принять как правило игры.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, я привел эту цитату как пример. Тут может быть любая подходящая из любой религии, которую я мог бы подогнать под это своё мнение - мы сами для себя боги и главных храм, который мы должны строить, улучшать и содержать в моральной частоте внутри нас.

Вы не осознаете сути подвоха любой религии - это нифига не этот бренный мир, а вовсе даже посмертие. В смысле, чтобы потом жить хорошо и тренькать вечность на арфе, надо выполнять некоторый свод правил. Если вы считаете, что посмертия не существует, любой набор правил - бессмысленен.

Дети-маугли оторваны от человечества. Для меня человек без человечества невозможен.

Ну, тогда абсолютно любой человек, выращенный в обществе, получает от общества же набор установок, которые абсолютно все будут "нормальными". И нет никакой разницы, как себя вести - добродетельно или воровать, убивать и сношать гусей.

Я не считаю, что основная цель религии объяснять посмертное существование.

Да вы можете считать как угодно. Например, что химия изучает поведение человека, а математика - правила выращивания репы. Никто вам не запрещает иметь собственный набор терминов. Но не удивляйтесь, что другие их не понимают.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не осознаете

Да куда уж мне)) даже не претендую. Я считаю что наше посмертие это развитие человечества.. такой вот дурацкий выбор посмертия)) Я согласен, что для большинства своё личное эгоистическое посмертие важнее.. Но не большинство создает религии.


Ну, тогда..... нет никакой разницы ...

Не понял эту мысль. Конечно будет набор установок. Но у нас пока не наблюдается установки "сношать гусей" насколько я вижу. Хотя и такое вполне возможно в нынешнем прогрессивном обществе)) Я пока верю, что в таких перегибах будут происходить некие "Помпеи" и прочие аналоги самоочищения (эпидемии, красные кхмеры, джихады и т.д.).. к сожалению пока чаще именно кровавые и беспощадные ко всем.. и в базе опять останутся вполне логичные и понятные установки - те же 10 заповедей.. хотя и в постоянно искаженном виде. Без этого никак.


Да вы можете считать как угодно. ... Но не удивляйтесь, что другие их не понимают.

Абсолютно согласен. Нисколько не удивляюсь. Удвиляюсь, что есть те кто согласен)) особенно здесь.. и их достаточно много.. мне и пары согласных за глаза)) Это только мое мнение, которое я подчеркиваю фразой "я считаю".. было бы иначе, то просто бы утверждал)) У вас, например, это именно как убеждение и выглядит. Это тоже интересно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чего только не придумают, лишь бы не переставать грешить, успокоить свою совесть. Да живите как хотите, Бог всё разрешил, дал полную свободу. Поразмыслить об этом можно будет потом, в аду. Вечности хватит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Забавно, что чаще всего в религиозных учениях небольшое вступление про заповеди и потом вся остальная книга об искуплениях и прочих возможных индульгенциях)) Но я не знаток конечно. Такое впечатление сложилось)) Всегда проще просить прощения у кого-то. У себя прощения просить намного сложнее.

Автор поста оценил этот комментарий
Религия и храмы
Они не просто так
Их создали люди
Чтоб объединить
Их от беспредела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Их создали, чтобы объединить их? Кого их? Чтобы храмы и религии не беспредельничали?)) Может - Их создали люди, чтобы оградить СЕБЯ от беспредела? Так и есть. У человечества есть инстинкт самосохранения.

показать ответы