Ну чего сразу дурочка? Была бы дурой - купила бы красный дошик и высыпала в ванну все специи.
Я могу жрать острое, мне нравится острое, но мне пиздец как не нравится, как в узел сворачиваются мои кишки. И буквально через 5 минут после поедания остренького я бегу в толкан. И еще раз 5 за вечер я сгоняю в толкан. И вот последние раза 3 моя жопа будет пылать, дристать и пылать. Непередаваемые ощущения.
Добавлю - начните с сырной. Если она вам покажется слабенькой, смело берите эту, но все соблюдайте аккуратность
На Центральном рынке есть небольшой магазинчик со всякими восточными штуками: лапши, соусы и т.п. Если зайти с главного входа нужно пройти к столовой мимо всех фруктовых-мясных рядов. Там в том числе есть эти корейские бичпакеты. Разные, более и менее острые.
Сука,так ржал что даже криво написал. Не поможет *
Подтверждаю. Острое ем плотно уже лет пять, начинал с пары халапешек за завтраком, потом покатился по наклонной... Tabasco Habanero, Mad Dog 357 Ghost, Mad Dog 357 Gold. За месяц уходит поллитровая бутыль Capsaicin'а из коршопа. Death Nut challenge прошёл без проблем, в том числе и 2.0. Короче, матёрый остроед. Сожрал целый плод каролины и чуть не сдох - это адская жесть из глубин ада.
Я в принципе обожаю острое, и для меня соус из Берд ай, "в принципе пикантно, но не остро".
Так вот, в первый раз, от обычной я рыдал. А потом когда пробовал х2, я рыдал когда ел, и жалобно подвывал на следующее утро...
До сих пор 3 пачки осталось. Боюсь...
Сомневаюсь...
Что имеется в виду под понятием - глупость, скажем в данном случае?
Каков критерий?
Если скажем речь вести в разрезе материального достатка, известности, уровня жизни, сугубо практических вещах, то выходит, что Бузова гораздо, гораздо умнее большинства скажем пикабушников.
Этот неоспоримый факт всплывает если задуматься о том, что не обладая особо красивой внешностью и другими выдающимися качествами, Бузова смогла кое-что сделать в этом плане.
Вообще странный феномен как пища для размышлений - почему люди, которых считают глупыми, зачастую живут на порядок лучше, чем те, кто считает себя умней.
Что в таком случае имеется в виду под умом? Общая эрудиция?
Умение рассуждать?
Но что тогда они значат в практическом плане?
Вопрос конечно интересный
она решила хайпануть, раз это появилось на Пикабу она хайпанула. Пост в горячем. Людям скучно, везде корона, а тут ха ха тупая...
я не понимаю почему не смотря каналы где она есть, не слушая музыку где она мелькает, не смотря прессу про звёзд, но я слишком много о ней знаю. Больше чем к примеру, чем про звёзд которые мне нравятся.
Я знаю про Волочкову, что она фотографируется на пляже в позе шпагата.
И что, про них ещё что-то есть?
Так почему нет тэга Бузова, всё так обставить типа тут не про неё, так тупо, да было бы смешно хотя бы это. На деле я вижу именно тупую тварь, которую видеть ни хочу, а не шутки, я их уже забыл.
"Танцуй под Бузову" - сегодня играет в голове. Это признак успеха певички, а не кретинизма слушателя. Я даже не знаю из какого ларька эта музыка вцепилась в мой моск.
Вообще странный феномен как пища для размышлений - почему люди, которых считают глупыми, зачастую живут на порядок лучше, чем те, кто считает себя умней.Ты щас изобрел "Если ты такой умный, почему ты такой бедный?" штоле?
Что в таком случае имеется в виду под умом? Общая эрудиция?
Умение рассуждать?
Но что тогда они значат в практическом плане?
Сэр Александр Флеминг.
Первооткрыватель пенициллина.
Стал он менее обеспеченным после того как(и из за того как) отказался патентовать свое открытие? -нет.
Стал он более обеспеченным после того как(и из за того как)? - нет.
Стал он менее умным после того как(и из за того как)? - нет.
Стал он более умным после того как(и из за того как)? -тут хуй знает.
Мог ли он стать "успешнее"? - да, блять, настолько, что к садовнику его внука сейчас бы выстраивалась очередь пососать черенок.
В нашем институте преподает множество умных и даже гениальных людей, но что-то я не вижу ни одного Бентли на парковке.
И это даже не российская цитата.
Они не умнее других людей в своём направлении. Если взять большое количество ученых, то в институте вполне себе среднячок.
А она умнее других актрис (шоу леди или как их там), и если поставить других звезд, то она будет умнее многих В СВОЕЙ СФЕРЕ.
Ваша проблема в том, что вы пытаетесь построить взаимосвязь "ум-богатство" на основании единичных случаев.
За такими звездами сидят умные дяди, которые большую часть бабла гребут себе в карман и говорят этим тупым шутам что и как делать.
И на одну богатую тупую курицу есть миллионы бедных тупых куриц. Причем даже с лучшими данными.
Просто в эту курицу вложились и стрегут с нее золотые яйца.
Всегда когда видите богатого долбоеба с вероятностью 90% у него есть или родители или папик, которые уже нафармили бабло совсем иными качествами.
Ну и конечно же может быть крайне малый процент, которым тупо повезло.
Вобщем нельзя взять и сказать, что кто то не тупой, только потому, что у него есть материальные блага.
на одну богатую тупую курицу есть миллионы бедных тупых куриц
С умными это правило тоже правдиво. Ум и богатство слабо коррелируют.
>Вобщем нельзя взять и сказать, что кто то не тупой, только потому, что у него есть материальные блага.
Ага. Но так же нельзя и утверждать, что кто-то тупой потому, что у него есть "умные дяди". Так что никто не прав, правы все.
Нет, но утверждать что Бузова тупая, раз купается в дошике - можно.
А богатая она потому что за ней сейчас вероятно стоит папик, и гарантированно стоял вначале ее карьеры, который банкет оплачивает.
Потому что она делает тупую хуйню.
Это как спросить почему тупой тот чел, который яйца себе к красной площади пригвоздил.
Странная аналогия. Еще аргументы будут? Почему это является тупой хуйней? И даже это является, делает ли это человека тупым?
Почему это является тупой хуйней?
Странный вопрос почему ведущая тупой хуйни и поющая тупую хуйню делает тупую хуйню по жизни.
Я не смогу ответить. Слишком сложна.
Потому, что это тупая хуйня. И объяснения она не требует. Если ты этого не понимаешь, у меня для тебя плохие новости
А я вот в последнее время сомневаюсь, что Бузова и люди подобные ей так уж глупы.
Сомневаюсь...
А я нет. Не уверена насчет Бузовой конкретно, но логика "идиот не может заработать больших денег" иногда ошибочна, особенно в шоу-бизнесе. Ей повезло найти удачного продюсера, попасть на удачные (популярные) теле проекты, кто-то вкладывался в ее раскрутку. Я не говорю, что ее заслуги здесь нет совсем, но это едва ли заслуга ее ума (ее личной способности вести бизнес, способности к предпринимательской деятельности).
Посмотрела давеча последний обзор Бэдкомедиана на российское кинцо с Егором Кридом, там были какие-то нарезки с интервью с его участием, ну он (Крид) просто натуральный имбецил, однако наверняка не беден и аудитория у него своя есть.
Это не только к шоу-бизнесу относится. Просто кому-то повезло "попасть в струю".
Лично я не вижу особой художественной ценности в его работах. Как и в работах многих других художников. И я действительно не понимаю, почему его картины так много стоят.
Вы путаете художественную ценность и визуальную красоту. Возможно, красоты в работах современных художников нет, я ее перестаю видеть, наверное после периода русского авангарда. Именно визуальную красоту произведений. Потому как для меня лично работы Мондриана прекрасны, но для многих-это просто цветные прямоугольники.
В чём конкретно состоит визуальная красота объяснить сможете? Мне бы очень хотелось понять! Для меня вот такие вещи красивы, как пример. И визуально, и художественно.
Я не историк живописи. Я обычный архитектор.
Для меня у Кондинского, Малевича, Мондриана в картинах есть красота. Красота простоты, композиции, гармонии, красок.
Копировать природу- это не всё смогут, но все же на портретах, натюрмортах и пейзажах люди учатся, тренируются и многие уходят в них с головой. Тем более на протяжении сотен! лет никто об абстарюкции не думал. Этого не было. А когда она появилась- то не всё ее приняли и сейчас даже не все принимают.
Найти абсолютно новое композиционное решение в абстакции, кубизме, приметивизме вкупе с цветовой подачей-тут все сложнее.
Для меня-Кондинский прекрасен, а для кого-то это мазня шестилетнего и ваабще Федор из соседнего подъезда так же сможет.
Нет, не сможет.
Почему искусство 20-ого века и позже это для многих непонятно-ну так художники ушли от копирования визуального восприятия-что вижу, то и пишу.
Они пошли по пути анализа, по пути передачи эмоций, как картиной передать страх? Или войну?
Не скопировать, а именно передать эмоции.
А потом, после 20 века художники пошли ещё дальше. Ставили лестницы и писали на потолке слово "да" которое было видно только с подзорной трубы, которая стояла на лестнице.
И вот художники уже не передают эмоции а перекладывают на зрителя функцию: а что хотел сказать художник?
То есть карина Пикассо Гарника прямой манифест против войны. То есть художник прямо пишет картину против войны, она жуткая, ее когда видишь мурашки по коже.
То сейчас художник выставляет мяч от пинг-понга и зритель должен догадаться сам: а что же тут задумано?...
Как то так.
А да и про то что он сказочный дурачок, в 9 лет написавший первую картину маслом и более 2000 полотен за всю жизнь, создавший кубизм и имевший большую привязанность к России. Единственное он был безграмотен это лишь правда но когда вы уже прекратите приводить в пример малевича или пикассо о котором ничего не знаете.
так таким человеком и надо быть глупым и слушать того кто тебя двигает, а умных к деньгам кто пустит, деньги у сильных ,а не умных
На самом деле всё проще. Глупый человек может оказаться "в нужном месте, в нужное время". Грубо говоря его распиарили, и он на хайпе стал известным, при этом необязательно даже обладать какими то супер навыками, чтобы быть популярным. Это правда не отменяет тот факт, что довольно умные люди могут быть в образе дурачка, зарабатывая таким образом деньги.
А популярность это дело такое: постоянное нахождение в инфополе стоит денег, на пиар, рекламу и прочее продвижение, иначе забудут. А есть, например, группа Сплин, их в инфополе нет и на свой маркетинг они тратят копейки, как следствие - один фанат им обошёлся в, скажем, 100р, а Бузовой в 1000, вот и думай, кто тут популярен, а в кого просто хорошо вложили.
Что имеется в виду под понятием - глупость, скажем в данном случае?
Если скажем речь вести в разрезе материального достатка, известности, уровня жизни, сугубо практических вещах, то выходит, что Бузова гораздо, гораздо умнее большинства скажем пикабушников.
Иногда мне хочется сказать, что неплохой критерий глупости — измерять ум в материальном достатке.
Ага, а так же идя таким путём можно спутать ум с жадностью и беспринципностью кознакрадов и взяточников или спутать ум с умением бить ногой в мячик или например с умением вовремя отсосать нужный х*й и ещё десятки вариантов)
Если исходить из классического определения нормы, как способности адекватно реагировать на вызовы окружающего мира и выигрывать некую конкуренцию, то ум, не работающий в сфере материального достатка, становится полностью оторванным от реальности и перестаёт быть нормальным.
Тут большой вопрос, кто на самом деле умнее с точки зрения определения - беспомощный в материальных вопросах скажем бедствующий учёный, или Бузова.
Возможно и тот и другая умны, но не всеобьемлюще.
И тем не менее даже наличие практического разума может дать тебе гораздо меньше, чем богатые родители, воровство, рождение в удачном месте, знакомства, брак, банальная удача. Конечно, наличие ума помогает зарабатывать деньги, но далеко не всегда богатство — признак именно ума. И в случае звёзд шоубизнеса ум играет весьма второстепенную роль. Разве что ум продюсера.
то ум, не работающий в сфере материального достатка, становится полностью оторванным от реальности и перестаёт быть нормальным.Вот эти парни полностью согласны
На этот вопрос есть довольно простой, хоть и не очень основательный ответ. Глупые люди лишены тех моральных стоп-кранов, которые людям умным не дают поступать так, как поступают глупые. Мошенники примерно так и появляются.
имхо у неё есть какой-то "продюсер" у которого этих бузовых несколько штук и он им подсказывает что как и куда, за соответствующий процент. Ну либо она оооочень умна и прохавана, чтобы быть везде на слуху.
Потому что ум давно не является обязательной причиной успешности. Важной - да. Но связи, удача, рождение в правильной семье, умение, простите, "подлизнуть" и выслужиться способствуют росту богатства гораздо больше.
Тут не в уме дело, а в соотношении стыда и алчности. если первого мало, а второго много - ничто не останавливает от игры в дурачка на всю страну, если за это хорошо платят. Таких много
я таких людей животными считаю, в смысле они живут инстинктами, они не думают, хотят-делают, и плывут по течению. Некоторым везет, большинству нет... Некоторым таким людям я завидую...
Ты видимо еще молод. Хорошие мысли, развивай, будешь жить очень не бедно. Но я тебя сразу предупрежу, чиновником все же быть накладно, лучше пусть чиновником будут другие, а ты бизнесменом.
уровень глупых людей во всех сферах примерно одинаков. ещё интересный факт, что богатые люди богаты не потому что умны. а потому что повезло, так как куча более умных, талантливых и усердных не стали богатыми.
Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо.
Из определения следует, что умный не обязательно богатый, и умный точно не залезет в лапшу. Возможно именно поэтому большинство умных не особо богатые, учёные в каком-нибудь НИИ, например, или какой-либо доктор филологических наук, преподающий в Универе.
Как думаешь, кто более глупый: человек, делающий такие фотки, поддерживая этим вокруг себя шумиху или человек, который агрится на эти фотки и называет автора глупым?
Её действия привели к взлёту спроса на доширачном рынке, индекс дошика подскочил, и простые работяги более не могут позволить себе любимую лапшу.
Бля, все агрятся на имя Бузова, если бы тс выложил фотки без подписей, все бы ржали как миленькие. Почему вы ее так ненавидите?
Ну так-то бузова вообще не тупая.
Да и такие фотки с лапшой кто только не делал, в интернете полно всякой хуеты, которую обычные люди делают. А ей что, нельзя поугарать что ли?
Все познается в сравнении. Она добилась успеха в своей сфере, а научные сотрудники в своей сфере не добились. Их никто в науку идти на заставлял
Это трудный вопрос, вики говорит
Ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию, восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-либо. Ум определяется ощущениями, эмоциями, пониманием, памятью, желаниями, индивидуальными особенностями и мотивами, а также бессознательным.
ХЛЕБ ПЕРЕВОДЮТ!!!!!!В ВОЙНЫ ДЕДЫ КРОШКУ ХЛЕБА НЕДОЕДАЛИ!!!!ПАЁК БЫЛ 3 ГРАММА НА МЕСЯЦ!!! УУУУ БОХ НОКАЖЕТ!!!!
Она ту лапшу купила и использовала как ей захотелось
Она БлоХерШа. Я ей эту лапшу выдал на складе для использования в рекламе.
Ну она прорекламировала как куриных мозгов хватило
Эта дурочка зарабатывает побольше, чем все комментаторы данного поста. На этом хайпе, по всем пабликам фотки эти разлетелись.
А учитывая, что сейчас у многих непросто с деньгами - такие фото вызывают ощущение издевательства. Никто не хочет её денег, пусть хоть жемчугом ванну заполнит, и в жопу себе напихает - лишь бы не демонстрировала.
пф. схуяли какой-нить маше можно демонстрировать подаренный ей веник в инстаграме а бузовой нет? потому что она тебя бесит и ты так решил? не много ли ты на себя берешь?
Имею пправо это озвучить.
Мне, ннапример, хотелось бы видеть, как наши "звёзды", собирают и развозят помощь нуждающимся, как, например, Бурак.
Я б ради лайка такому, даже в инсте зарегалась бы)
Я ввсю жизнь помогала своим друзьям и знакомым, которым повезло меньше, чем мне. И деньгами, и продуктами, и одеждой, и переночевать, и советом, и мирила с близкими, и вылезти из компаний, нде употребляли. Для меня это норма.
Норма быть человеком, в любое время плохое или хорошее.
А с экрана нам ДОЛЖНЫ показывать только хорошие примеры. Это НОРМА.
Если Вам это не нравится, да Бога ради. Меня воспитывали иначе.