Правда и мифы о глутамате

Сергей Белков, химик-технолог, флейворист, блогер:


Глутамат натрия — это соль глутаминовой кислоты, одной из аминокислот, из которой построены белки. Она есть в любом белке без исключения, без нее белка не существует в принципе. Более того, она является, пожалуй, самой распространенной среди всех двадцати аминокислот. В некоторых растительных белках ее количество может доходить до 20–40 процентов. В организме она выполняет огромное количество функций, можно сказать, что организм без нее в принципе не может жить. Но, к счастью, это заменимая аминокислота: то есть если в пище ее не хватает, то организм ее спокойно синтезирует, а если в пище избыток — спокойно утилизирует. Отказаться от пищи с глутаминовой кислотой невозможно — тогда придется полностью отказаться от белка.

Правда и мифы о глутамате Еда, Пищевые добавки, Глутамат натрия, Здоровое питание, Длиннопост, Не мое, Копипаста, Мифы и реальность

Вся шумная история с глутаматом возникла из-за того, что глутаминовая кислота, помимо того что несет важные биологические функции, еще и обладает вкусом — вкусом умами. Это один из пяти базовых вкусов, для которого на языке существуют свои вкусовые рецепторы. Молекулы глутамата — носители этого вкуса, так же как поваренная соль, хлорид натрия (точнее, ионы натрия в ней), — носитель соленого вкуса, кислоты в виде ионов водорода — носители кислого вкуса, сахар — сладкого, а многие алкалоиды — горького вкуса.


Так сложилось в процессе эволюции: глутаминовая кислота — это, можно сказать, маркер белка. Если в пище есть белок — есть, как правило, определенное количество этой аминокислоты, соответственно, распознавание умами — способ, которым организм находит богатую белком пищу. Именно поэтому нам этот вкус приятен, что и использует пищевая промышленность.


Но не только промышленность: большинство методов кулинарной обработки — это фактически производство глутамата из белка: тушение, жарка, варка. Белок в присутствии кислоты под действием высокой температуры или под действие ферментов, содержащихся в пище или привносимых микроорганизмами, взаимодействует с водой. Эта реакция по сути аналогична той, что происходит с белком в пищеварительном тракте, и неминуемо приводит к распаду его длинной молекулы на отдельные фрагменты или даже отдельные аминокислоты. Они — и прежде всего глутаминовая кислота — как раз и придают пище приятный вкус.


Если говорить о ферментации — то это и есть производство глутамата: соевые соусы, рыбные соусы, сыры, особенно твердые. Иногда используется и природный источник глутамата, например если мы говорим о кетчупе. Это фактически глутамат из помидоров, вот почему он такой вкусный. Кулинары нащупали вкус умами случайно, по вкусу, а химия реализовала эти интуитивные находки в виде вещества, которое можно добавлять в продукты.


Почему важна глутаминовая кислота, а используется ее соль?


Человек — это по сути раствор, и все реакции внутри нас идут в растворах. И поэтому, на самом деле, не очень важно, потребляем ли мы глутамат натрия, глутамат калия, глутамат аммония или чистую глутаминовую кислоту. В промышленности использует натриевую соль, потому что ее технически проще очистить путем кристаллизации.


Глутаминовая кислота — это трехосновная кислота, в растворе присутствует в виде смеси четырех форм, и в зависимости от pH будет преобладать одна или две из них. А уж то, съели мы ее в виде соли или чистой кислоты, на соотношение этих форм не влияет. В среде близкой к нейтральной в растворе преобладает отрицательно заряженный анион глутамата — именно он обладает вкусом умами и участвует в биохимических процессах в нашем организме.


Говорить о глутаминовой кислоте нужно, когда мы говорим о химической последовательности белков. Если же речь идет о чистом веществе в растворе, в еде, в синапсах мозга или в крови — то логичнее и справедливее употреблять слово «глутамат». Потому что, повторюсь, как таковая глутаминовая кислота, в растворе не существует.


Почему используется именно глуматат натрия, а не глутамат калия или глутаматы других элементов?


Опять же потому, что это проще. Первым из глутаматов был выделен именно он, первые процесс получения и система очистки были разработаны тоже для него. Плюс сказывается цена: натриевая соль — самая доступная. Кроме того, вкус умами у глутамата натрия более всего выражен — по сравнению с глутаматом калия, например.


Как открыли глутамат натрия и то, что он связан со вкусом умами?


В начале прошлого века японский профессор-химик Кикунаэ Икэда поставил себе цель: определить, что же за вещество в водорослях комбу делает блюда, куда эти водоросли добавляют, такими вкусными. Глутаминовая кислота, кстати, уже была известна и охарактеризована. Но Икэда, выделив в 1908 году глутамат натрия из комбу, установил прямую связь: именно эта соль отвечает за вкусовой эффект. Он получил патент и наладил производство - глутамат Икэда получал гидролизом соевого и пшеничного белка.


Каким образом сейчас получают глутамат натрия в промышленных условиях?


Раньше использовались методы искусственного синтеза, но они не очень-то прижились, поскольку были довольно сложными. Надо понимать, что глутаминовая кислота может существовать в виде двух изомеров, а вкусом обладает только один, и если мы делаем прямой химический синтез, мы получаем оба изомера; их нужно было разделять, что сложно. Да и сам синтез был довольно грязным. Годах в 1960–1970-х придумали идеальное решение: нашли бактерию, которая обладала способностью синтезировать глутамат. Провели определенную селекционную работу и запустили современное производство. Сейчас этим бактериям скармливают мелассу, патоку, побочный продукт сахарного производства, насыщают смесь аммиаком в качестве источника азота, и бактерии выделяют глутамат, который уже потом получают в виде соли. Так что формально, с точки зрения технического регламента — а он классифицирует вещества на натуральные и ненатуральные, — глутамат является веществом натуральным, поскольку получается путем ферментации (так же как сыр, пиво, чёрный чай, etc).


Отличается ли по вкусу натуральный глутамат, содержащийся в различных продуктах, от глутамата, полученного искусственным путем?


Конечно, нет. Свойства вещества не зависят от происхождения. Первый, кто докажет обратное, сможет отменить всю химическую науку за последние 200 лет. И вообще, разделение на натуральное и ненатуральное искусственное и придумано человеком. На свете все натурально. Важно, какие атомы в какой последовательности расположены в молекуле, — не различаются глутамат, синтезируемый химическим методом, получаемый с помощью биотехнологий или выделенный из мяса. Это один и тот же глутамат.


В каких продуктах глутамат содержится в наибольшем количестве?


Он содержится во всех продуктах, где есть белок. Глутамат бывает в продуктах в двух видах. Первый — химически связанный: это глутаминовая кислота, входящая в состав белка, потому что белок — это последовательность аминокислот. Белок обязательно расщепится в желудке или в кишечнике, и аминокислота попадет в кровь, но в таком виде он не влияет на вкус.


Во втором случае он присутствует в свободном виде и тогда обладает ярко выраженным вкусом умами. Такой глутамат может образовываться в процессе ферментации — это различные азиатские соусы, включая соевый и рыбный, а также выдержанные сыры, пармезан например. Натуральные продукты, которые богаты свободным глутаматом, — грибы, мясо, помидоры. Помидоры вообще исключительный случай: другие ягоды и овощи свободным глутаматом не очень богаты. Так что кетчуп неслучайно так прочно вошел в кулинарную культуру.


Каким образом глутамат участвует в обмене веществ?


По-разному. Метаболизм 90–95 процентов глутамата заканчивается в клетках кишечника, они используют его в качестве источника энергии, буквально сжигают. И он практически не попадает в кровь.


Но ключевое значение глутамата для человека — он является нейромедиатором: с помощью него передаются порядка 60 процентов нервных импульсов. В связи с этим ходит много разных историй про то, что глутамат из пищи может вызывать нервные заболевания. Следует отметить, что в таком случае их мог бы вызвать любой глутамат — не только из пищи, приправленной соевым соусом, или из продукта, в который добавлен кристаллический глутамат, но и из обычного мяса. Или творога: считается, что обезжиренный творог — это полезно, белковый продукт; но в твороге глутамата содержится в 8 раз больше, чем в чипсах, например. В твороге он находится в связанном виде и вкусом не обладает, но в любом случае попадает в организм и участвует в метаболизме.


Но глутамат не вызывает нервных заболеваний по двум простым причинам. Во-первых, организм сам способен синтезировать глутамат, если его недостаточно, и разрушает его, если его слишком много. Во-вторых, между кровеносной и центральной нервной системами существует гематоэнцефалический барьер, который пропускает нужные вещества, защищаясь от ненужных. Вот глутамат не может пройти этот барьер и в мозг не попадает. Это тоже изобретение эволюции: повторюсь, глутамата в человеческой пище — тьма-тьмущая. И так было всегда — начиная с того времени, когда мы были маленькими одноклеточными бактериями, до того, как мы стали такими большими и не всегда умными существами.


Да и вообще, концентрация глутамата в мозгу в сотню раз больше, чем в крови, поэтому даже идея перенасытить мозг глутаматом из еды выглядит неправдоподобной. Весь же глутамат, который используется нервной системой, синтезируется и уничтожается по месту использования.


Когда глутамат натрия добавляют в различные продукты, он вступает в какие-то химические связи?

Нет, он просто растворяется в общей массе.


Для чего в еду добавляют искусственно синтезированный глутамат натрия?


Чтобы сделать ее вкуснее — по той же причине, по которой в нее добавляют соль и сахар. (Кстати, несмотря на то, что вред избыточной соли и сахара — доказанный факт, а избыток глутамата на здоровье не влияет, все почему-то пальцем показывают на глутамат.)


Возьмем для примера колбасу. Если ее делать из хорошего мяса, особенно из выдержанного, ферментированного, она, безусловно, будет вкусной без всяких добавок глутамата. Но это какие-то старые советские легенды, что колбаса должна быть полезной: нет, не была и не будет полезной, она дешевый массовый продукт. Изначально не предполагалось, что она будет делаться из хорошего мяса. Ее можно делать с добавлением эмульсии свиной шкуры, можно делать из экстракта свиной шкуры, белка сыворотки крови, соевого изолята, других ингредиентов. На слух это звучит ужасно и неприятно. Но с точки зрения здоровья ничего страшного в этом нет. Проблема в том, что все эти вещи выдающимися вкусовыми качествами не отличаются из-за недостатка «натурального» свободного глутамата (в связанной форме его все равно много), вот его и добавляют, чтобы придать колбасе вкус мяса.


Безопасен ли добавленный в еду глутамат натрия? Безопасна ли передозировка глутамата натрия?


Про судьбу глутамата в организме благодаря многочисленным исследованиям мы знаем намного больше, чем про судьбу моркови в организме. У поваренной соли, например, летальная доза порядка 3 г на 1 кг веса, то есть человеку, который весит 70 кг, нужно съесть за один раз 210 г соли. У глутамата этот показатель — 16 г на 1 кг веса. (И в случае с поваренной солью, и в случае с глутаматом эти дозы были вычислены с помощью опытов на грызунах, которых насильно, проталкивая в пищевод, кормят соответствующими веществами. Да, к сожалению, наука не всегда добрая.)


То есть человеку, чтобы умереть, нужно съесть сразу больше килограмма глутамата. Это невозможно физически. Его содержание в продуктах — когда его добавляют искусственно — составляет максимум 0,5%, так что передозировка невозможна и по техническим причинам. Кстати, если для некоторых пищевых добавок установлены допустимые нормы суточного потребления, то у глутамата согласно Codex Alimentarius (международный свод пищевых стандартов. — Прим. ред.) этого показателя просто нет. Его физически невозможно есть столько, чтобы себе навредить.


Говорят, что продукты на производствах часто переглутамачивают. Но тут важно знать, что у глутамата есть определенный оптимум вкуса: это 0,1-0,3 процента по массе от еды для жидких продуктов и бульонов, в сухих продуктах побольше, до 0,5-1%. Если будет меньше, еда будет менее вкусной, если больше — тоже ничего хорошего. Это как поваренная соль: есть оптимальное количество, и тогда вкусно, а если добавить в два раза больше соли — будет гораздо хуже, чем совсем без соли. Переглутамачивать пищу — неразумная трата денег. И, напомню, этот условный оптимум — условные 0,3 процента, — в несколько раз меньше, чем количество глутамата в твороге.


Почему глутамат натрия называют усилителем вкуса?


Это просто некорректный перевод. По-английски этот термин звучит как flavor enhancer — и дословно это «улучшитель, обогатитель вкуса». Единственный вкус, который глутамат может усилить, — это вкус умами. Так же как соль усиливает соленый вкус, а сахар усиливает сладкий.


источник

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
88
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за врождённого идиотизма.
раскрыть ветку (1)
22
Автор поста оценил этот комментарий

я бы вам премию дал какую-нибудь, за лучший ответ

1
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати да, дельный вопрос. И мне тоже ответьте, интересно
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Из-за врожденного идиотизма.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо

25
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а меня, как любительницу пакетов Магги, то же задолбали подобными фразами! Особенно: "Добавляя в блюдо химию ты потом без химии вообще жрать не будешь, организм привыкнет!"
раскрыть ветку (26)
59
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, в чем то были правы. Употребляя еду с сильным насыщенным (за счет добавок и усилителей) вкусом вам потом не захочется есть обычную еду, т.к. она будет казаться пресной и невкусной.

Похожая ситуация с чаем. Если вы после привычного черного с несколькими ложками сахара вдруг решите попробовать белый без сахара, то вы мало чего почувствуете. Поэтому к этим чаям приходят постепенно - сначала начинают пить улуны, зеленые, разумеется без сахара, а потом уже переходят к белым. И поверьте мне, попив чай без сахара примерно месяц вы потом, возможно, не захотите к нему возвращаться, потому что чай с сахаром вам будет казаться приторным, как сладкая вода :-) Вот представьте, что вы всю жизнь ели чипсы на ужин и вдруг вам принесли обычную вареную картошку - вы не захотите её есть :-) Азиаты когда к нам приезжают то не могут есть нашу пищу, она им кажется пресной, ведь они привыкли к тоннам перца. А когда мы к ним приезжаем, то дышим огнем от их стряпни и просим класть хотя бы половину специй.
раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот не понимаю я этого, с чаем. Черный я пью совершенно варварским способом, крепким до черноты и сладким. Но это никаким образом не уменьшает моего удовольствия от несладкого зеленого чая второго заваривания.

раскрыть ветку (9)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Зеленый обладает еще достаточно сильным вкусом, а вот белый уже нет. Прозвучит по снобски, но в чае кроме основного вкуса есть оттенки, вот их можно и упустить с непривычки :-)

Зеленый чай второго заваривания это норма, первую заварку принято сливать. Хороший чай при правильном заваривании проливами можно до 8 раз заваривать.
раскрыть ветку (6)
43
Автор поста оценил этот комментарий
а на девятый чаинки всплывут посмотреть на этого жлоба)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про вторую заварку это серьёзно? Я всегда с первой завариваю и выбрасываю. Лучше вкус?
раскрыть ветку (4)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно, это очень давняя традиция. Первая заварка промывает лист, он начинает раскрываться, поэтому вторая заварка уже более мягкая по вкусу. И не нужно для первой заварки целую кружку воды наливать, главное чтобы вода полностью покрыла листья, после чего воду почти сразу надо слить.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Больше всего люблю заварить пол чайника и оставить на ночь. Утром заливаешь кипяточком и у тебя приятный горячий чай отменной заварки.  Пробовал только с зеленым чаем =)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не, это совсем кощунство :-)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Первая сливается, вторая самому почетном гостю, третья хозяину, а потом остальным
9
Автор поста оценил этот комментарий

Всю жизнь пил чай с 3-4 ложками сахара. Решил отказаться от сахара. Было невкусно пить несладки чай, по началу. Сейчас пью без сахара, а с сахаром кажется просто приторной водой :)

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже пью его крепким до черноты и ОЧЕНЬ сладким. 9 чайных ложек сахара на кружку) Иначе кажется совершенно несладким. ЭТо как раз тот случай, когда привыкаешь и приходится увеличивать дозу)

С другой стороны я спокойно пью чёрный чай без сахара вообще. Просто сахар я добавляю когда пью чай с чем-нибудь несладким, навроде бутербродов с колбасой, а если пью его, например, с тортиком, то никакого сахара. Ну и если пью чай безо всего, просто так, то тоже только без сахара.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, это приходит с возрастом. Я в детстве мог сожрать коробку конфет в одно рыло. А сейчас даже половина шоколадки - уже как-то слишком. Раньше в чашку 0,3л кидал три ложки сахара, сейчас полторы на 0,5 и мне норм. То же самое с вином - раньше пил только полусладкие вина, ибо сухие - кислятина, сейчас с удовольствием могу пить хорошее сухое вино (хотя некоторые сухие вина - таки да, кислятина).

Просто изменились вкусовые пристрастия.

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий

У детей сладкий - это безусловный пищевой приоритет, с возрастом это проходит. Ребенок всегда будет выбирать сладкое и может есть его сколько угодно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, как-то связано с потребностями растущего организма.

Автор поста оценил этот комментарий
От родителей тоже зависит. Мне с детства не больше 2 ложек на обычную кружку давали. Сейчас мне половины ложки хватает. Зеленый и улуны принципиально без сахара пью.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался пить без сахара - не нравится мне. Горький, и всё тут. А с сахаром получаю кайф.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Зеленый горький? Горький из-за того, что, скорее всего, кипятком завариваете. Попробуйте заваривать водой 80-85 градусов и не более 1,5 минут (чайная ложка на кружку).

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну с длительностью заварки у меня всё ещё проблемы.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
зиаты когда к нам приезжают то не могут есть нашу пищу, она им кажется пресной, ведь они привыкли к тоннам перца.
Не согласен. У них просто разнообразие вкусов гораздо больше. Многие блюда обладают всеми 5 вкусами, например карамелизированное мясо под кислым соусом.


А перец из азиатов мало кто любит. Вспомню только тайцев.

Та же китайская или вьетнамская еда хоть и острее европейской, но в пределах нормы для белого человека.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
На счет вкусов полностью согласен, разнообразие огромное. Чего только курица генерала Тсо стоит - сначала сладость со вкусом апельсина, немного солености, а потом накатывает волна остроты, это просто божественно! Но в европейской кухне китайцам непривычно не только малое разнообразие вкусов в отдельном блюде, но и интенсивность вкуса тоже, ведь наши блюда по сравнению с их можно назвать нежными. Вот, например, наш любимый оливье китайцы совсем не оценили - знаю человека, который был в командировке в Китае год и однажды захотелось ему и остальным командированным салатика, сделали, дали попробовать местным китайцам, те сказали что салатик ни о чем :-)

У китайцев есть сычьуньская кухня - адовая вещь :-)
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

те сказали что салатик ни о чем :-)

И правильно сказали. Для нас это в первую очередь традиция на НГ. Без воспоминаний и традиций оливье становится просто хрючевом под майонезом.

4
Автор поста оценил этот комментарий

но с другой стороны я и так при готовке добавляю в еду массу специй (не Магги единым, как говорится), как раз для такого сильного насыщенного и интересного  вкуса.

а вообще да, человек ко всему привыкает, дело времени))

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно, мне чёрный сладкий чай кажется противным, будто сожрала банку мёда разом, фу.

*На любителей чая с сахаром не наезжаю, но тех, кто, не спросив, кидает сахар мне в чай, покусать готова*

6
Автор поста оценил этот комментарий
А у меня наоборот. Когда то ел все эти бич пакеты и кубики почти каждый день и нравилось, зато теперь чуть не тошнит от них ))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Их даже Джейми Оливер использовал.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Сенсация! В ролтоне и дошираке обнаружили неизвестные науке химические элементы!

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Шок! Холодный термоядерный синтез стал доступен благодаря приправе в лапше «Роллтон»!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
119 - Ролтоний
1
Автор поста оценил этот комментарий

я б почитал подробный обзор про бомж-пакеты.

вобще слышал что лапша там какраз не самая плохая, а вредное именно то что в пакетиках, соевое мясо например.

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А почему соевое мясо вредное? Соя очень полезный продукт
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Ведь заранее понятно, что ничего хорошего там нет. Или Вы хотите себя немного успокоить?

раскрыть ветку (2)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кому-то заранее понятно, что ничего хорошего нет в глутамате и ГМО.

В общем "заранее понятно" - это очень хуёвая позиция, приводящая к заблуждениям и мракобесию.

Автор поста оценил этот комментарий

а если добавить туда колбасу и майонез?

4
Автор поста оценил этот комментарий
а какие могут быть проблемы? может действительно в этом проблема.
раскрыть ветку (15)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Живот может побаливать, ощущение "тяжести" или "каменности", газообразование
Это не страшно, но не полезно, все же в норме у человека ничего болеть не должно
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет наверно не одного человека на земле у которых бы не было никогда таких симптомов.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Но только это регулярно, вот прямо на постоянной основе
Автор поста оценил этот комментарий
Имеется в виду, что подобные ощущения появляются каждый раз после употребления глютеносодержащей пищи.
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Глютен, если не ошибаюсь это белок содержайшийся в пшенице.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да. И у некоторых людей, не больных целиакией, употребление, например, хлеба или лапши вызывает болезненное вздутие
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю таких людей не больше чем людей с какой нить редкой аллергией, а вся шумиха вокруг глютена ИМХО только из-за денег, как с тем гмо, глобальном потеплением и т. п.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

ГМО в тему, глобальное потепление не в тему.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ХЗ - холивар тот еще, но как то сталкивался на версию, что больше всего CO2, который является основным источником глобального потепления, является мировой океан, а не человек. В связи со многими событиями, такими как ГМО и т. п. я что то все больше верю в это.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почитай что такое синдром раздраженного кишечника. Его симптомы могут быть схожи с симптомами непереносимости глютена. И иногда оказывается, что у человека вовсе не СРК, а просто глютен нельзя. С лактозой так же.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не правы, синдром это не болезнь, а совркупность симптомов. Простым языком синдром раздраженного кишечника возникает вследствии заболеваний таких как непереносимость глютена или лактазная недостаточность или любого другого заболевания жкт, а иногда вследствии психологических причин, тн соматических
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаю я что это такое, уже 20 лет из своих 25 с ним живу... Родители говорят, что началось после того, как мононуклеозом переболел, на новогодней елке подцепил. А так мне кажется, что все от головы зависит, эта штука на уровне подсознания засела, как избавиться не знаю.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, это психосоматика. Пересмотрите питание, позанимайтесь йогой, пройдите курс массажа и избавьтесь от стресса
3
Автор поста оценил этот комментарий
Попердывать например начинаешь
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а не подскажете, откуда пошёл вброс, будто глутамат не выводится из организма и он вообще как консерватор, вон из-за него даже трупы не разлагаются! (омг)

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Консерватор? А зачем его в политику-то втягивать?
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

консервант конечно же, моя ниграматнай :-)

2
Автор поста оценил этот комментарий

ну так правильно, из статьи следует, что его, глутамата, в организме всегда много и это норма

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а что по поводу этого пункта?

он вообще как консерватор, вон из-за него даже трупы не разлагаются!
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это вроде бы не про глутамат, а бензоат натрия - консервант.

2
Автор поста оценил этот комментарий

этот "вброс" я к сожалению от вас первый раз слышу. Мне бы тоже хотелось посмотреть, кто трупы в глутамате сохранял

4
Автор поста оценил этот комментарий

1% людей - это 70 000 000 людей. Половина населения России.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Божечки! 7% людей - пидарасы, это же каждый россиянин трёхкратный пидор получается?
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я для масштаба написал.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Куда за медалью приходить?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется знать откуда пошли мифы и не-мифы про него и т.п.)
ещё комментарии
25
Автор поста оценил этот комментарий
И про ГМО, а то у некоторых крыша так едет, что они эти наклейки даже на бутылки воды цепляют.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку