Настоящее зло, это влюбиться в парня, сказать ему, что любишь, вызвать в нем ответные чувства, потом через пару-тройку лет сказать, давай поженимся, я тебя так люблю, что прям до гроба, а через полтора года после женитьбы сказать "Я тебя так то никогда и не любила, мы с дочкой съезжаем, плати алименты, ты жалкий".
Так моя бывшая жена сделала
Я растрахнул бывших и в зад и в перед и девственность не вернулась.
Или всех собрать в одной комнате и растрахать взад в одну ночь.
короче колдунство страшное, древнее и непонятное, надо экспереминтировать. взад.
Иплюнуть через левое плечо три раза. но только покачиваясь, а то все три плевка в одного девственика попадут
Существует поверье, что если запостить эту картинку в 40-ка комментах про девственников - то тебе дадут.
дрочить, определенно.
после мозолистой кожи руки женская писька - словно мокрый целлофановый пакет.
совершенно не натирает залупу и кончить почти невозможно
однозначного ответа дать не могу.
вообще - стоит и даже больше
в реальной жизни - не всегда стоит и десятой части.
зависит от:
личных предпочтений\фантазий
готовности партнёра эти предпочтения\фантазии вооплощать в жизнь
насколько вам нравится партнёр
насколько вы нравитесь партнёру
степени доверия между вами
как хорошо вы друг другу можете объяснить, чего хочется
насколько вы готовы дать это "хочется" другому
да и ещё до хера чего.
Честно могу сказать, когда "all requirements met" - это охуенно. Это лучше наркотиков (а я пробовал не мало). Никакая дрочка и рядом не стояла. Да какая нахер дрочка, это сравнение вообще тут не уместно. Это - лучшее, что вообще может быть.
Но.
Так бывает не всегда. У многих - никогда.
Если хочется просто подрочить женщиной - то я за руку. Меньше заморочек, а удовольствия больше.
бро, прям по пунктам и все в точку!
смешат товарищи, которые утверждают на серьезных щах, что секс переоценен, типа дрочить и то приятней. прям отражает "богатый" личный опыт.
Но ведь переоценён, сам факт соития хуйня полнейшая, и то, что сказал автор выше - тому подтверждение, искать нужно не секс,а человека, с которым будет охуенно во всех смыслах, тогда и секс будет лучше любой дрочки
как то стыдно будет, если вдруг решиться, и опозоришься перед девушкойХерня это. Куча ребятишек, которые считают себя гуру секса позорятся каждый раз и даже не знают об этом.
Так дело не в том чтобы не говорить, а в том чтобы когда до дела дойдет не опозориться. Секс это оказывается не так просто как считается, я столько порно пересмотрел, но когда до дела дошел так и не понял, как вообще этим надо заниматься? Если лежать сверху, то это оказывается ппц как неудобно, ты либо упираешься руками и коленками, и как бы вися над ней покачиваешь тазом, от этого довольно быстро устаешь, либо делаешь это не нависая над ней, а стоя на коленях, но это тоже неудобно, и не получается быстро, а медленно не доставляет особого удовольствия. В общем, я вообще хз как правильно надо этим заниматься. В порно все как-то легче выглядит.
От женщины зависит. Если между вами что-то кроме желания «мяса», то это даже забавно и никакого фэйла «не баг, а фича!»
Опять же основные эмоции получаются в процессе не через половые органы, а через типа духовную близость.
Ну по крайней мере у меня так было, а может потому, что я лишь на четверть настоящий пикабушник. ((
девушки почему то ругаются если ты ей прямо в заднюю стенку тычешь, отвествтенно как пикабушник это заявляю
в общем главное чтобы больше 14 см было и все ок тогда
Блин, это все решается индивидуалкой. Один раз платишь и говоришь. Стесняюсь, не умею, научи. Всё.
Потом мораль загрызет, а ещё можно психотравму получить.
Особо если в возрасте уже.
Как там выше сказали простая «дрочка женщиной» это скучно. А ачивка потери листвы особо ничего потом по жизни не даёт.
Впринципе если изначально оценивать как ознакомительный вариант, то канает.
Главное потом не приуныть, если понравится, что такое дело стало доступно только «с читами». И не зажраться, если результаты превзойдут ожидания.
Стало доступно только с читами? Так всю жизнь было и будет, просто теперь ты хотя бы знаешь что это и можешь попробовать ещё раз таким способом, если захочется, и это может избавить от возникновения некоторых психологических проблем, от ощущения что ты хуже остальных.
Со временем понимаешь, что уже пересмотрел все что можно на порно сайтах.
Приходится заниматься кексом с девушкой((
Стечением обстоятельств это лет до двадцати является. И то не полностью Потом это уже вполне осознанный выбор
До недавнего времени тоже был девственником в свои 28, но решил что пора бы что-то изменить, поскольку меня пугал страх ошибиться при занятии этим делом с девушкой (если бы она у меня появилась, лол) и изменил это с помощью жрицы любви. Мне очень повезло с выбором поскольку отношение у нее было не "конвеерное" и я с ней много чего попробовал. После этого могу сказать, что хотя бы раз в жизни точно стоит попробовать. Но все же лучше с человеком которого ты любишь.
С учетом того факта, что орешком называют задницу, ты уверен, что правильно представляешь себе процесс секса между мужчиной и женщиной?
На самом деле не все так плохо по ценам. Я отдал около 3 т.р. Для моего города этот ценник чуть выше среднего. В Питере я смотрел примерно такого же качества и спектра услуг девушки из салона обойдутся в районе 6 т.р.
P.S. это была индивидуалка
Ну еще раз говорю в Питере смотрел салон, не помню какой. В салоне цены обычно повыше, индивидуалок не смотрел в Питере, возможно цены остались на уровне. В постах @suter, упоминался некий сайт, где можно посмотреть, так сказать ассортимент и посмотреть на отзывы, к сожалению не помню названия
Скажем так, у меня нет точного определения поскольку мой опыт очень ограничен
Вот то как я разделяю:
Приезжаешь к индивидуалке по анкете и если совпадает то что в анкете на фото и то что видишь - хороший знак. Смотришь отзывы, если они открыты и там отвечает сама девушка, то все должно быть хорошо. Обычно у индивидуалок своя или сьемная квартира.
А теперь про салоны: в анкете обычно указан огромный список различный услуг, с допами или без за какую-то сумму от средней до более высокой. По приезду ты можешь обнаружить, что тебе впаривают какую-то дичь, ты приехал к девушке определнного телосложения, роста цвета волос, размера груди и так далее. Тебе открывает не она, другая девушка или вообще мужик и говорит, ее нет выбирай из того что есть. Конечно возможно есть и нормальные салоны, но в моем городе я не доверяю такой херне.
Ну и подход к клиентам конечно может быть различный
При звонке по номеру из анкеты лучше сразу спрашивать про девушку которая на фото, работает или нет. И обычно в лоб спрашиваю салон ли и сколько девушек работает.
И по поводу ценника, можно и за миллион бачей шлюху снять.
Сейчас средний ценник 3к. От 2500 до 3500.
ее нет выбирай из того что есть.
А еще в однушке одна комната рабочая, а 4-6 человек, в т.ч. "охранник" сидят на кухне и гоняют чаи :)
дешевле чем с девушкой получается)) с девушкой только одно свидание может выйти в 2к и не факт что тебе дадут хотя бы на третьем
а если не пройдешь?) а если таких свиданий уже штук 5 было?))
я вот поэтому пытаюсь вообще не тратиться уже на баб, заебало
Забавно, 28 лет какое-то особый возраст. В этом возрасте тоже думал сходить разок, но чёт так и не надумал. Кстати, насчёт магов и фаерболов, похоже, обманывали.
"Оберегаемым", лул.
Нет, просто когда 30-й левел взял -перестал париться.
Общался со знакомой, спросил будет странно ли смотреться, если вдруг ты скажешь девушке, что интима у тебя никогда не было в таком почтенном возрасте. Она ответила что это пиздец как странно будет, и лучше соврать
Примерно такое думалось и когда я несколько лет назад думал к индивидуалке сходить чисто ради "ну хоть разок надо же". Но так и не решился, посчитал себя уже сильно старым для таких экспериментов и решил просто не париться. Нет, так нет.
Чем отличается жрица любви от девушки у которой за всю жизнь было множество партнеров? И та и другая перепробовали много партнеров, знают что хотят и как доставить удовольствие. Единственное что мне кажется что жрицы любви в этом плане честнее. И риск словить что-нибудь при незащищенном контакте одинаков в обоих случаях. Или же ты считаешь что в этом ремесле никогда не проверяются?
Я лишь считаю, что если они занимаются этим делом, значит у них есть на то свои причины, и это не делает их людьми второго сорта
Не понимаю за что вас минусят. Ведь правда, что в больших городах шлюхами работают те, которые хотят "легких" денег. Да, они не совсем легкие, но и не надо работать по 8 часов 5 дней в неделю, еще по пару часов на дорогу тратить.
Еще один тренд пикабу, шлюхи - хорошие, а все обычные деаушки - суки.
Да хоть в 35, какая разница? От того, что ты с кем-то переспишь, твой мир внезапно не изменится. Все будет так же, кроме того факта, что ты с кем-то переспал и все
Больное общество. Здесь люди, которые боятся одиночества, убедили всех, что спать со всеми круто. В действительности, как по мне, девственность - это скорее показатель того, что человеку не плевать и он чуть больше животного. Хотя речь, конечно же, о парнях, которые за собой следят и имеют цели, а не мечтают кого угодно, но им не дают.
На самом деле много партнеров - это как-то мерзко и грязно, но у нас почему-то считается достоинством и, в какой-то мере, вызывает сочувствие
Я не говорю, что не нужно ни с кем спать до свадьбы, но девственники, более правильные парни, чем ультрамачо. А окружающий ублюдский мир пытается их убедить, что они неправильные, ущербные, хотя на деле все как раз наоборот
> все как раз наоборот
То есть если у тебя есть секс то ты грязное животное, а если нет то ты благородный хуман сапиенс?
Чел, ты кукухой поехал кажется
Нет, ты меня неправильно понял. Я говорю, что если тебе нужен только секс, то ты не животное, ты хуже животного.
У животных нет сознания, но, тем не менее, даже некоторые из них выбирают себе пару один раз и на всю жизнь.
кто то любит обильно кушать, а кто то секс (и для разнообразия использует новых партнёров). Если оба человека согласны и хотят секса, почему их должен останавливать какой то лимит? "Ой, у меня 2 партнера до Бляди осталось" . Немного бред.
мы живем наши жизни как хотим и каждый имеет на это право, если никому не мешает этим
Отличный пример твоей логики - нимфоманка из Трасса 60.
Все люди, которые так увлеченно рассказывали подобное, в большинстве случаев либо обиженки в прошлом, либо инфантилы, которые боятся ответственности.
Все хотят любить и быть любимыми, второе уж точно. И частая смена партнера выглядит, как побег до того, как тебя узнают получше, чтобы оставаться любимым в чье-то памяти всегда.
Блядство - это попросту трусость
Сравнивать отношения и еду - это верх уродства и глупости.
Ты очень удивишься, но ты тоже ешь одну и ту же еду каждый день и наслаждаешься ей. Картофель входит в очень многие блюда, но ты добавляешь другие ингредиенты, немного приправ и получаешь новое, неотразимое блюдо, где все так же основное - картошка.
Так и в отношениях. Одна девушка не сможет надоесть, если ты личность и она личность. Капля приправ в виде совместной деятельности и немного дополнительных ингридиентов в виде хобби, в том числе совместных - и все будет становится только лучше с каждым днем.
Но вы попросту боитесь искать качественный картофель и забиваете себя хреновыми бутербродами, рассказывая о гастрономическом разнообразии. Убеждая парней с правильными взглядами, что они не правильный. Хотя тот, кто ищет свою единственную, намного лучше любого неудачника (по рамкам современного мира мачо), который спит со всеми подряд.
Такие люди не больные, но они жалкие, а чтобы не выглядеть такими, они убедили всех, что спать с кучей девушек и случайные связи - это круто, хотя это и не так.
Выбирать нужно своего человека, а не первого, кто улыбнулся
Не то чтобы, что-то из этого было хорошим, но действительно, зачастую в браках люди крайне несчастны. Необходимо это понимать. Грустная и безжалостная статистика говорит о том, что 60% браков в РФ заканчиваются разводом. Явно не от хорошей жизни. А теперь задумаемся, сколько из оставшихся 40% также хотели бы разрыва, но живут по привычке, просто боясь прервать связь с уже нелюбимым человеком? Кого-то держат комплексы, кого-то дети, кого-то страх остаться одному. Но всех их объединяет то, что на самом деле они больше не хотят этого брака и того человека, который находится рядом с ними.
Лучше ли это, чем быть несчастным в одиночестве? Хз. Я для себя еще не определился.
Главно хату на родителей, и ага. Правда тут на пикабу фигурируют истории что после этого и невеста почему-то пропадала..
Это само собой. Если такая невеста после этого сразу пропадет, то это очень большое везение. Всё вскрылось сразу, обошлось без нервов, проблем и многих лет потерянного времени. Разве плохо?
Меня тоже это пугает, хоть я и в Казахстане живу, но процент разводов 50 точно, мне страшно знать что тебя больше не любят и самому разлюбить, вроде любовь это невероятное счатье, но почему она у большинства не живёт дольше. Я видел как расстаются пары которые вроде были идеальны
Само понятие любви, таким каким мы сейчас его представляем, было воспето эпохой романтизма. До этого периода секс, любовь, привязанность имели совершенно другие формы взаимного существования. Но поэты и классики романтизма начали усиленно форсить в тренды идею жизни и любви до гроба с одним человеком. Это была, как утопия, красивая фантастическая история, которой прониклись люди. Человечество вообще падко на эмоциональные повествования. Подобный формат оказался настолько популярным, настолько им прониклись люди, что, чувствуете масштабность? Мы до сих на полном серьезе пытаемся жить по законом сказок в реальном мире. Ну и что из этого вышло, вы все сами можете прекрасно видеть.
Ерунду говорите. Как будто понятие "любовь" появилось вместе с поэтами. Так то и 4 тысячи лет назадлюди жили парами в "браке". Древний Египет например. И была любовь, измены, страсти и тд. Просто некоторые хотят вечную бурю эмоций, а это невозможно. Правда, слышала, что некоторые подпитывают свою любовь скандалами и ссорами, но хз как это работает. Наверное нужно быть по натуре скандалистом для этого)
Любопытное начало диалога. Вы всегда в разговоре людям с ходу их доводы бредом называете?
Рекомендую ещё раз а внимательно почитать, что я написал и поразмыслить над этим, потому что мысль вы явно не поняли. Или не захотели понять.
Никто не писал про отсутствие любви, речь шла о том, что это понятие было несколько другим, отличным от того, каким мы видим его сейчас. Так что будьте добры, в следующий раз несколько более вдумчиво относитесь к подобным вещам, а не реагируйте сразу так эмоционально.
Любопытное начало диалога. Вы всегда в разговоре людям с ходу их доводы бредом называете?
Кстати тактика очень хреновая. Практически никто после этого уже не воспринимает ни один аргумент, неважно насколько он весомый, если общаться с человеком с позиции "ты идиот, ща расскажу как надо". .-.
Таковы уж люди, что поделать) излишняя эмоциональность может возникнуть в любом споре, особенно если он задевает какие-то личные убеждения.
По-моему в этом цифровая среда дает преимущество, всегда можно сходить сделать чайку и остыть, перед тем, как ответить.)
Я внимательно читала. Вы говорите, что нынешнее понимание любви появилось в эпоху романтизма. Но это не так. Что такого появилось тогда, чего не было раньше? По сути ничего, поэтому и говорю, что это бред.
Чтож, пожалуй разрушим еще один маня-мирок сегодня. Поймите, я делаю это не потому, что я такой злодей и у меня есть какой-то интерес испортить вам настроение открытием глаз на ваши примитивные жизненные шаблоны, которыми вы мыслите, за которые с таким страхом держитесь, а потому так агрессивно реагируете. Вовсе нет, просто продвигая вашу позицию, вы несете вред окружающим вас людям, а это, я считаю, не совсем правильно.
Итак, любовь, как и моральные нормы, как и жизненные принципы - это понятие вообще довольно абстрактное. Они изменялись и эволюционировали вместе со всем человечеством. И они продолжают изменяться. То, какими они будут лет через 500, мы можем только догадываться. Однако вы, с какой-то стати, решили, что они статичны.
Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» писал, что «романтическая любовь» была неведома ни грекам, ни римлянам: у них был эрос, то есть половое влечение, более или менее одухотворенное. Для его удовлетворения вовсе не обязательно было добиваться взаимности; собственно, взаимность не имела для античного человека большого значения — важен был сам факт обладания.
Само понятие «Романтическая любовь» и тот смысл, в котором мы понимаем его сейчас — приобретение эпохи Возрождения или Ренесса́нса.
В эту эпоху появляется множество произведений, которые прославляют глубокую взаимную связь между двумя людьми. Настолько прочную, что она сохраняется до конца их дней и отрицает возможность секса с другими половыми партнерами. На тот момент это был идеалистический взгляд на эту тематику. Внимание - он не был общим для всех людей, никто его не исповедовал, не продвигал и не считал нормой.
Поэтому романтическая любовь - это культурное изобретение, а не естественное явление, это выученное чувство, амурно – психологические шаблоны, которые медленно и непрерывно менялись. Надо заметить, что «романтическая любовь» это не безродная золушка, у нее была «бабушка» - «куртуазная любовь». В то далекое время ее называли Fin”amor - утонченная любовь. В новое время ей дали другое название куртуазная или в переводе на русский язык придворная любовь.
«По законам куртуазной любви каждый рыцарь соглашался подчиняться своей даме во всем, что относится к любви, привязанности, манерам и вкусу. В этой области она была его владычицей, его королевой».
Дальше уже углубляться не буду, надеюсь мысль вы уловили.
Чтобы вы понимали - я не какой-то там противник любви, или жесткий циник. Я просто в определенной мере знаю и изучаю историю и психологию. Не более того. Я верю, что подобная любовь существует, но нужно понимать, что такое крепкое чувство, которое проходит, через всю жизнь - это удел меньшинства. Большая часть людей, как вы, занимается отрицанием собственной истории, собственной природы - и именно это делает людей глубоко несчастными. Живите реальной жизнью, тогда больше шансов, что она пройдет так, как вы хотите.
Вам бы дипломы на заказ писать...
Вы не ответили, что конкретно изменилось в понимании любви в эпоху романтизма. Один партнер? Это было и до. В том же древнем Египте. Было понимание семьи и развода. Так что сейчас такого необычного в понимании любви? Идиализация ее? Но мало кто после подросткового периода верит в вечную любовь. Поменьше воды и больше сути, пожалуйста.
Технолог погубил во мне гуманитария, увы.
Эээ... Ну знаете, древний Египет в плане образца семейной идиллии это такое... Не знаю, как вам, но такой формат брака, как у местных фаранов, которые женились на своих родных сестрах и дочерях, я не очень приветствую. Есть знаете ли сомнения по поводу такой клевой любви. Да и узаконенное получение каждодневных лещей супругой от благоверного, явно не говорит о том, что в этом обществе процветали возвышенные чувства.
Мы изначально говорили о искусственной популяризации понятия любви, как о долговременном чувстве и его привязке к сексу.
Сейчас посмотрел, и многоженство там пышно процветало. Так к чему этот пример про Египет, что сказать то этим хотели?
Россия не сможет контролировать свою территорию, если мы продолжим мреть теми темпами что щас. Население приростает в основном контингентом из солнечных республик. Не заводя детей мы просто как русский этнос - сдохнем, лет за 50, а так кроме этой мелочи всё в целом заебись
P.S. Фигасе я простыню накатал, может сумбурно описано, но хоть выговорился.
Потянет серий на пицот. Надо только добавить потерянного в роддоме ребёнка, няню-пьяницу и борьбу за наследство.
Это невроз твоей девушки, она умеет любить только на расстоянии и чувствуя себя жертвой. Ей бы к психотерапевту.
- Ты мне не нравишься. Ты слишком хороший и преданный.
- Пока.
- Снова нравишься.
- Солнышко...
- Снова не нравишься
- Да пошла ты
- Ой, опять нравишься...
Это невроз твоей девушки
Ага, блядоз называется...
Ей бы к психотерапевту.Да наверняка нашла какого-нибудь гопоря "настоящего мужика", который ей лещей прописывает, а она от него тугосерек рожаетю. Либо стала примерной блядью, которая теперь других учит как надо жить))
Ей помощь нужна психологическая. Жила была семья батя свалил, мама воспитывала дочь, папа иногда приезжал, а когда уезжал мама рассказывала какой он нехороший человек. И вот мы получаем, что ей, маленькой девочке нужен человек-мудак её бросивший. И эта модель поведения с детства в голове закреплена. Она только таких и видит и только на расстоянии может осознать что он нужен, но он мудак. Нормальные отношения ей не ведомы, она не умеет в них, её не научили. И помочь ей может психотерапевт. Иначе да, она скатится на самое дно. И детей своих обучит именно такой манере поведения. А если не повезет еще больше научит"бьет- значит любит". И её дети хлебнут еще больше чем она.
Когда человек в отношении тебя совершает мразотный поступок, то самое последнее о чем думаешь в такой момент это - почему бы не сводить его\ее к психотЭрапевту. Еще бывает, что мрази просто мрази. Да и нормального психотерапевта еще надо постараться найти, да и не дешево это стоит. Вот и выходит, что мудаки воспитывают мудаков, а те продолжают круговорот мудаков в природе.
Ни с того ни с сего ничего не происходит. Ко всему люди приходят постепенно, пелена с глаз спадает внезапно - это да. Звоночков обычно очень много. И да, вы сами выбрали мудака и он не в мгновение стал мудаком он им всегда был и это не его проблема, что вы его таким не видели, это ваша проблема. Вы должны сказать мудаку, что спасибо теперь я знаю как вы выглядите и больше постараюсь с вами не связываться. Кстати чтобы не связываться нужно тоже идти к психотерапевту) Нужно разрывать порочный круг.
у меня тоже детство не ахти было, и любить не учил никто, но я вырос человеком, а она Блядью.
Судя по агрессии исходящей от вас, любить вас все же не научили, как минимум ближнего своего и рукоприкладство для вас норма. То, что вы выросли человеком никто не спорит, а вот здоровым ли? Большой вопрос.
При том, даже если нравится она тебе не за внешность, а за интересы иль общие увлечения.
(Использовать "время мудреца" пробовал, во время него тоже был влюблен)
А вот нехер с пацанами в "ближе-дальше" играть. А то можно и проигать, совсем )) если неправильного пацана выбрать.