Овно будет в любом случае⁠⁠

Вот именно этого я и не понимаю. Если человек которого вы любили, в которого вложили свою душу, силы, бессонные ночи, человек который не сделал вам ни чего плохого за долю секунды становится вам чужим, то видимо ничего кроме спермы вы в него и не вложили за эти годы.

Первое, природное назначение ребенка - сохранение генофонда родителя. И, будучи чужим, он это назначение не выполняет. Иными словами, он может оставаться вам другом, но сыном уже не будет. да и, как показывает практика, ребенок чаще больше привязан к матери, и вам придется с ней жить. раз уж вы так печетесь о его благе.

Потому и сравнение с собакой не достаточно чистой для вас породы. Потому что ребенок здоров и вам ничего плохого не сделал, просто вам не нравится его генетика.

Порода и родство - большая разница. Сравнение с породой корректно только в том случае, если вы планируете выступать на каких-то соревнованиях, где чистоту породы проверяют. В противном случае претензий к животному не возникнет, т.к. выглядит он похоже, а значит, функцию свою выполняет.
И вообще, зачем тогда люди стремятся заводить своих детей, когда можно сразу взять готового в роддоме и не мучаться минимум 9 месяцев? Если разницы никакой

Вы читаете что я пишу вообще? Где логика? Я вам говорю, что ребенок - это человек с которым вы жили вместе 4-6-8-20 лет, с ложечки кормили, спать укладывали, учили плавать, ходили в поход, а вы мне говорите, что ребенок = любой незнакомый человек, главное чтобы в нем были ваши гены

Ну. допустим, в 20 лет он уже не ребенок и отношения там совсем другие. Не ребенок, а ТВОЙ ребенок.Улавливаете разницу? По вашей же характеристике твой ребенок = тот,  к которому привязались. Проблема вашей позиции в том, что измена  его матери создает очень большую трещину в привязанности. Причем это произойдет в любом случае, разница только в том, развалятся ваши отношения или сильно ослабнут.

Ок, а с ребенком у вас какие отношения? Такое впечатление, что никаких.

Опять-таки, вы совершенно зря равняете приемного ребенка (сюда же относятся попавшие по ошибке) и ребенка, появившегося в результате измены. В случае случайной путаницы, можно найти семью, где твой родной ребенок и просто позволить детям общаться с обоими родителями, в идеале - дружить семьями. В случае измены такой вариант не прокатит.

И на чем основан этот вывод? Я просто против подхода когда измену жены приравнивают к измене ребенка. Иначе за что его-то бросают?

Из-за того, что у него есть свой родитель? А из-за чего вы лишаете его права жить с родным отцом? Из-за того, что боитесь вынуть его из зоны комфорта? Так малолетний ребенок (а 4-7 лет - малолетка) через какое-то время будет о вас вспоминать-то с трудом.
А в сложившейся ситуации виновата его гулящая мать и, несколько меньше, его биологический отец.

А если мать где-то нагуляла несколько лет назад, вряд ли настоящий отец прыжками побежит ставить на ноги новоприобретенное чадо.

Это проблемы отца. Сумел нагулять - сумей и вырастить.

Где я такое написал? Что-то мешает поддерживать человеческие отношения с ребенком после развода? Если мать конечно не будет палки в колеса вставлять, но это уже совершенно другая история.

Вообще-то та же. Во-первых, мать явно будет делать одно из двух: либо настраивать его против вас, либо попытается вернуться, чтобы продолжить пользоваться вами, используя ребенка, как аргумент. В первом случае она максимально постарается, чтобы ребенка вы не видели