Ответ на пост «Жизнь после проституции»

Как я умудрилась сдать квартиру проституткам. :-))

Несколько лет кряду занималась сдачей большой квартиры родственников, пока они были в отъезде. Дом не престижный, но по московским понятиям удобно расположен, в паре минут от метро, рядом выезд на третье кольцо – местоположение выручало всегда.

Приходят соискатели, муж с женой, молодые, энергичные, симпатичные, с двумя маленькими детьми детсадовского возраста. Дети – прелесть, весёлые воспитанные малыши.  Всё устраивает – кухня и большая гостиная внизу, гостевой санузел, три спальни и большая ванная наверху – всё как надо для большой семьи.  У мужа свой бизнес – какая-то логистика, жена на дому занимается ногтевым сервисом. Оставляют копии паспортов – небольшой город на границе с Украиной. Заселяются. Захожу через месяц – квартира просто блестит, чисто, как в музее, внизу на все диваны надеты чехлы из парчи с огромными золотыми цветами, на полу – ковры, в верхних спальнях – ковры вообще в  два слоя, крест-накрест. Внизу во всех дверных проёмах ярко блестят занавески-висюльки со стеклярусом – красота! Ну, наверно, это такой провинциальный шик? В конце концов, ничего не попорчено.
– Саша, как будто никто и не живёт! А где же дети?

– Да пока не устроили в детский сад, они у бабушки!
Расстались дружески.
Потом мне стали позванивать бдительные соседи: «Видели, как в квартиру к вечеру зашли какие-то девицы…». И ещё раз. «А шум есть?» – «Нет, абсолютная тишина, и тамбур на все четыре квартиры ежедневно моют сами – странно, правда?» Действительно, добровольное ежедневное мытьё тамбура в Москве смутит кого угодно… Звоню Саше:
– А что это за юные девушки, которые приходили группой?

– Ну  так я же вам говорил, это жена занимается, маникюр там, на дому, не бизнес, а так, на карманные расходы…

– Ясно, спасибо.
Но соседи не спали, ещё через пару дней мне позвонил взволнованный юрист, живший за стенкой:
– Я ехал сегодня с этими девицами в лифте! Они проститутки!

– Почему сразу проститутки?

– Уж я-то их точно знаю! Я их всегда отличу! – на заднем плане послышался негодующий вопль его жены: – Откуда это ты всё знаешь про проституток, а?! – и разговор внезапно прервался.


Собравшись с мыслями, решила на всякий случай без предупреждения  навестить жильцов вечером  –  скажу, соседи жаловались на шум, извинюсь…  А что ещё придумаешь? Неудобно, конечно, получается, они не шумят… 
Пришла ровно в девять вечера, тамбурную дверь открыла своим ключом, позвонила в звонок. Кого-то явно в это время ждали, потому что дверь тут же распахнулась.
– Вы к кому? – пискнула маленькая блондинка в прозрачном коротком халатике на голое тело. Раскрашена она была так, что позавидовала бы и мумия Тутанхамона – ярким и преувеличенным на лице было всё: губы – кровавые, веки – ярко-лазурные, ресницы – как сапожная щётка, сантиметра три, не меньше.

– К Саше! – прорычала я, топая прямо в кухню и  походя заглядывая за стеклярус в гостиную, где тусовалась ещё дюжина так же нелепо одетых и размалёванных девиц. Снизу – «товар на вынос», вверху в спальнях – потребление на месте? А кухня – контора? – Догадка подтвердилась – кухня была штабом, за кухонным столом сидела моя семейная пара, оба говорили по мобильникам, что-то быстро записывая, на столе лежало ещё несколько телефонов –  приём заказов был в самом разгаре.  Сцена получилась в гоголевском духе – «К нам едет ревизор», но Саша быстро взял себя в руки.
– А какие претензии? – кипятился он. – У нас чисто! У нас тихо!
Я твёрдо стояла на том, что сдавала квартиру для проживания, а не двум сутенёрам. Саша внезапно пошёл пятнами:
– Да вы хоть понимаете, что вы меня оскорбляете! Я не сутенёр! У меня бизнес! Всем девочкам больше восемнадцати, всё добровольно! Я предоставляю услуги высшего качества, между прочим, клиенты их потребляют, все довольны, никаких претензий, всё…

– Чисто? – ехидно подсказала я, вы так участковому и скажете?

– Участковому? – теперь он на меня смотрел, как на сельскую сумасшедшую. – Вы всерьёз считаете, что я плачу участковому?

– А кому? – не удержалась я от любопытства. Саша молча потыкал пальцем куда-то в потолок. Я посмотрела на потолок, обнаружила над столом большое засохшее пятно от кетчупа и окончательно расстроилась.

– Короче, расстаёмся!

– Да никуда я не уеду! – с вызовом бросил Саша.
Пришлось прибегнуть к последнему аргументу, тем более что разговаривали мы уже почти мирно. Гениальное обоснование я услышала от какого-то криминального авторитета середины 90-х и взяла на вооружение.
– Саша, подумайте сами, как можно ссориться с абсолютно незнакомым человеком? – произнесла я медленно и максимально внушительно.  Саша скис.  Потом сходу предложил удвоить арендную плату.  Потом стал объяснять, что прямо завтра съехать всё равно не сможет – специфика бизнеса, понимаете? Сошлись на десяти днях – мне страшно не хотелось устраивать настоящие боевые действия. Саша, как порядочный бизнесмен, а не какой-то там сутенёр, выехал точно в срок.
За всё время сдачи квартиры это были единственные арендаторы, которые перед отъездом вымыли квартиру, мебель и окна до зеркального блеска..

Истории из жизни

36.4K постов74.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
369
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно, что в действительности мешало повысить ставку в два раза, напомнить о бренности существования подобного бизнеса и попросить соседей не беспокоится.

раскрыть ветку (59)
247
Автор поста оценил этот комментарий

Представьте на минуту, что полиция накрывает шалман - не важно, честная это работа или плановое улучшение отчётности - как будут развиваться события? А развиваться они будут очень просто: "Саша" начнёт петь соловьём, сдавая всех, кроме способных свозить его на чудесную лесную полянку.


Соответственно, "Саша" чистосердечно сообщает следаку, что арендодатель был в курсе, а опрошенные соседи добросовестно уведомляют следака, что сигнализировали арендодателю, дескать, у вас там шлюхи.


Как минимум такая ситуация приведёт к массе потраченного времени - банально 2-3 раза придётся беседовать со следователем, а это не только потраченное время и нервы, но и отметочка в базах, которая в самый неожиданный момент всплывёт: устраиваетесь вы на работу, а там СБ - старый фээсбэшник - пробивает по своим каналам и такой: "А, она бордель держала! Ха-ха, может кадровиком её возьмём? Опыт-то есть".


И надо такое ради условного сорокета в месяц сверху?

раскрыть ветку (45)
87
Автор поста оценил этот комментарий

и что будет? за сдачу в аренду пришьют организацию?

раскрыть ветку (32)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Ну УК РФ вполне четко определяет


1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
раскрыть ветку (19)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это надо доказать ещё, что именно для занятий проституцией помещение предоставлялось и ТС об этом знала. Многие арендодатели не ходят и не проверяют, и если в договоре не прописана возможность посещения в принципе и права не имеют ходить надоедать. Законом обязанность такая следить за жильцами, внезапно врываться и соседей опрашивать тоже не установлена. А если жилец каннибалом окажется и схарчит кого то то что же, владельца хаты по той же статье пускать, виноват, не проконтролировал.

17
Автор поста оценил этот комментарий

Систематическое- означает наличие ряда договоров, а не заключение одного единственного. Арендодателю ничего не будет при  правильной позиции.

Зря не повысила оплату.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, нихуя, это сработает на тертых калачей, но и то придется с адвокатиком за ручку ходить)

Вон, у нас за наркопритон (идентичная статья по объективной стороне) - достаточно было показаний двух подкормленных употребляльщиц, что они приходили к бабе в квартиру 2 раза и там пускали по вене)) И всио)) Никаких договоров, только показания этих двух шмар))

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же понимаете, что это разные виды деятельности и объём участия? Соответственно, и ответственности?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

И что?) Объективка одинаковая в части систематичности предоставления помещений, а ответственность у 232 жестче, и вот в этой "жесткой" статье достаточно слов двух-трех прикормышей. Как грица, хотите верьте, хотите нет)

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То, что систематичность-это не один договор. Читайте внимательно, вникайте

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там нет как такогового "договора", ни устного, ни письменного уж тем более, достаточно фактов того, что ты знал, что там делают, и ходили это самое делать не один, а два раза. Систематичность в данном случае - это количество, а не качество.

А что читать?)))) Я обвиняшки и так каждый день читаю, потом приговора по ним же слушаю))

Позвольте узнать - вы практик или теоретик?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И откуда вы тут возьмете и докажете умысел?)

6
Автор поста оценил этот комментарий
Это доказать ещё надо.
раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Сутенер сдаст с потрохами, а соседи подтвердят, что многократно жаловались на бордель в квартире.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

соседи подтвердят, что многократно жаловались на бордель в квартире.

есть у нас соседка, постоянно жалуется, что квартиры сдают под бордель. Каждый раз новые)) участковый ее уже как родную знает. Особенно часто пишет жалобы весной и осенью))

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чет вспомнилась история, где бабка все время жаловалась в полицию на то, что ее сосед облучает. Ну полиция в итоге разок к соседу заглянула, чисто узнать, насколько эта долбанутая докучает, а у того реально несколько микроволновок без дверцы в потолок уперты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

байка из интернета.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Ну жаловались и жаловались, а "Я звонила моим арендаторам, они мне сказали, что ни чем подобным не занимаются, да и договором аренды у нас не предусмотрено использование квартиры для секс-услуг.".

И в общем-то всё.

раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, в интернете все мастера отговорки придумывать, на деле же думаю по большей части от сотрудника и его желания притянуть к этому будет зависеть. И если не повезет, то еще и на адвоката потратиться придется

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем ему притягивать то, что не устоит в суде?

Автор поста оценил этот комментарий

А как же массажные салоны тайские?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А там же дрочильни, под проституцию попадает только "хуй в пизду", все остальное - не попадает

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

проникновение частью тела попадает. фистинг походу тоже :)

21
Автор поста оценил этот комментарий

ну например полиция может не очень аккуратно дверь открыт и начат всех лицом в пол укладывать не стремясь сохранить имущество.
А ремонт дело дорогое

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё и обыск проведут в таком стиле, мебель и прочее испортят. А с арендатора взять нечего, он уже под следствием или испарился.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос к полиции уже. Точнее иск к мфд о компенсации испорченное имущества.

46
Автор поста оценил этот комментарий

Следователь будет мучить арендодателя на предмет того, чтобы его показания трактовать как соучастие: больше притянутых за преступление - лучше показатели.

раскрыть ветку (8)
50
Автор поста оценил этот комментарий

Открою страшную тайну - не будет ничего.

раскрыть ветку (4)
28
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ну если арендодатель не дурачок, действительно ничего не будет. Но необходимость общаться с полицией - уже малоприятное событие в жизни, которое лучше избегать.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий

в нашей стране абы не против власти, хоть 300 блядюшников сдавай это лучше чем оппозиционер))) так что нихуя тебе не будет максимум пару раз съездишь показания дашь, мол сдал по договору дядьке что как хз пару раз заезжал чисто красиво, с соседями не общаюсь.

11
Автор поста оценил этот комментарий

а что такого в разговоре с полицией и почему это её надо избегать? они вообще-то служат интересам общества, стоят на страже закона и справедливости.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Полицейские - святые практически люди, большие молодцы, выполняют важную роль, без них было бы очень плохо. Однако коммуникация с полицией при выполнении ими, полицией, служебных обязанностей, ничего хорошего не несёт - это тяжело, хлопотно и обычно не очень приятно.

16
Автор поста оценил этот комментарий

Наоборот. Больше возвратов - хуже показатели. Лучше прекратить чем довести до суда бесперспективное дело.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какие возвраты? Чисто на этапе следствия будут дёргать на предмет "дать объяснения".

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Чел про то, что полицию ебут за разваленное в суде дело. Отсюда и высокий процент обвинительных приговоров, ибо выходят с на 99% выигрышным делом

28
Автор поста оценил этот комментарий
За двухэтажную квартиру минимум метров 120 явно не 40т аренда в месяц. Думаю ближе к 200.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну тогда другое дело, тогда, конечно, надо было прямо с порога договариваться (нет).

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий
5 лет и хата в Москве в новостройке. Плохо чтоль?
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Пять лет стабильного существования борделя? Сомнительно-с.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В Питере годами крупные бордели по одним и тем же адресам
3
Автор поста оценил этот комментарий
Двухэтажная четырехкомнатна квартира в Москве в паре минут от метро за 40 тысяч?
Дайте две!
Цена вопроса по современным деньгам никак не меньше 80 тысяч, а скорее всего 100+.
10
Автор поста оценил этот комментарий
Плюс к этому - даже после закрытия заведения к новым жильцам еще долго будет идти поток из бывших клиентов
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Зато ни жена ни тёща не будут требовать денег на новые телефоны


Да и дочка тоже


Да и он сам с дагестанцами будет ездить новый гелик выбирать

2
Автор поста оценил этот комментарий

вы думаете они без записи ходят?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что всякие бывают. Если даже один из десяти по пьяни припрется - то ничего хорошего в этом не будет
17
Автор поста оценил этот комментарий
Вы извините но хуйню городите, никто так делать не будет, дичь..
А в принципе "добросовестное заблуждение" и идите нах
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но двойная оплата это двойная оплата
36
Автор поста оценил этот комментарий

Не ее хата была. Вернулись бы хозяева и спасибо бы ей не сказали.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ну разве что. И то, как вариант, можно было и согласовать, люди разные бывают.

44
Автор поста оценил этот комментарий

Родственники! Они потом дальше с этими соседями жить рядом собирались! :-))

13
Автор поста оценил этот комментарий

И послать соседей нахуй. я например сдаю свою квартиру и не знаю ни одного из соседей и тем более они не знают моих контактов. все страховки на жилье и имущество есть так что слать к хуям, пусть хоть авиабомбы производят. главное бы платили

5
Автор поста оценил этот комментарий

Соседи не смогли бы не беспокоиться. Не маникюрный салон. У них бы арендаторы из такого дома начали бы сбегать. У трёшки аренда очень дорогая, будут выбирать другую квартиру за эти деньги, а не блядушный притон. В перспективе стоимость аренды в доме бы упала, эффект разбитого окна. Но на самом деле до такого никто бы не дал довести. Т.к. пик конфликта случился бы раньше.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку