Ответ на пост «Современная Австралийская ипотека 2024»

Купили вы дом, замечательно.

Через год-два потребуется сменить работу и окажется, что дом ооооочень далеко расположен от работы. Надо переезжать.

Появляется ребенок и оказывается местная школа - отстой, нужно переезжать.

Начальнвя школа ОК, но вот переходит ребенок в школу со старшими классами и выясняется, что она оооочень слабенькая в плане математики и физики (хотя и замечательно преподают историю и английский). Опять надо бы переехать.

Ребенок вырос, вам этот район с прекрасной школой уже не нужен, есть куча других, где жить приятнее, дешевле и ближе до работы. Надо бы переехать.

Вышли на пенсию. Опять нужно менять место жительства.

А стоит ли покупать дом, если можно арендовать?

Думаете что-то на этом заработать? - посчитайте с учетом кредита, налогов, стоимости поддержания. Вот что у меня для примера получается

Ответ на пост «Современная Австралийская ипотека 2024» Дом, Заграница, Ипотека, Недвижимость, Квартира, Покупка недвижимости, Риэлтор, Жилье, Эмиграция, Австралия, Длиннопост, Ответ на пост, Текст

Эмиграция, адаптация, жизнь

550 постов6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Уведомления о постах могут отправляться в тг канал https://t.me/pimmigration. В сообществе ожидаются подробные истории интеграции и опыта переезда в другие страны в текстовом формате. Возможен бан за откровенную рекламу, провокации, переход на личности или агрессию. Пользуемся здравым смыслом, в спорных случаях слово за админом. Обсценная лексика не приветствуется.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мой дом подорожал за 7 лет более чем в 2 раза. Холодная аренда похожего дома сейчас минимум 1500 евро, я плачу в месяц 1000 евро. Процент по кредиту, зафиксированный на 10 лет 1,46%.

раскрыть ветку (19)
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит впечатляюще. Но вот сколько вы просто так отдали денег банку, на поддержание дома и т.д.? А могли бы вложить эти деньги, к примеру в акции, и получить неплохой доход. И вот после этого все выглядит не так уж впечатляюще. Да, возможно выгодно, но не так чтобы очень очень.

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но жить где то все равно надо. Я или плачу за свое или помогаю выплатить чужую ипотеку.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Просто посчитайте кому и сколько вы платите и насколько это выгодно. Результат вас удивит. Возмите калькулятор, сравнивающий покупку с арендой, таких много.


Вы платите не за свое, большую часть вы платите банку. А могли бы эти деньги (минус арендна дома) положить в тот-же банк под проценты. И вот если это сравнить, получается не так уж и выгодно.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В общей сумме я заплачу за 26 лет ипотеки 290000 евро. Кредит брала 251000 евро. Это полная стоимость дома. Своих денег не вносила вообще. Дом сейчас стоит минимум 450000 евро. Считайте.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы думаете, что заработали 160 тысяч за 26 лет и это много?


Для сравнения, за последние 30 лет S&P 500 index выдавал в среднем 10% годовых. Это значит, вложив взятые 250 тысяч у банка в акции 26 лет назад , вы бы сейчас имели более трех миллионов.

Если бы вы не брали деньги у банка и вкладывали в акции ежегодно столько же, сколько вы платили банку (9,600 в год, правильно?) то у вас сейчас было бы больше миллиона.


Допустим вы арендовали примерно за половину ваших выплат, а остальное (4 тысячи в год) вкладывали в акции. Тогда у вас сейчас бы было 470 тысяч. Это примерно столько, сколько у вас и есть.


Т.е. никакой особый выгоды, в плане вложений, покупка дома не дает. Да это прибыльно, и менее рисковано, но есть лучшие варианты инвестиций.


А еще, мы не учли ваши расходы на поддержание дома, выплату налогов на недвижимость, выплату страховки за дом и т.д. Реально вы заработали меньше 160 тысяч.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Странная у вас арифметика. Если у человека не было бы дома, ему пришлось бы платить аренду равную, а сейчас может даже бОльшую, чем ипотечный платёж.

Откуда же тогда 9600 в год на акции?

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1. Если разницу между выплатами за дом и арендой вкладывать в акции, то можно получить сопоставимую и даже большую выгоду по сравнению с покупкой дома. Есть специальные калькуляторы, которые учитывают максимально все, что можно учесть и показывают выгодна ли покупка по сравнению с арендой.


2. Аренда не может быть больше или даже равна ипотечному платежу. Как только стоимоть сближается арендаторы начинают скупать жилье. Цена жилья растет, цена аренды падает и разница восстанавливается.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Что казалось бы логично.

Да только когда цены растут аренда тоже растет. Сейчас у меня 24500 платеж. На данный момент 22-25 аренда в таких жк как у меня.

Пройдет 3 года и аренда будет дороже, а платеж останется. И квартира дороже уже будет. Я брал год назад за 5500, сейчас такая точно 8200 у застройщика.

Инфляция больше моей ставки, выходит мне приплачивают за то, что взял ипотеку.

На облигациях инфляцию обогнать редко выходит значит надо в акции вкладываться, а акции - риски и можешь вообще в минус сесть в любом случае.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально я это писал не для России. В России условия аренды и риски вложений совсем другого порядка, поэтому ипотека однозначно.

Акции действительно высокие риски. Однако вложение в индексные фонды (когда деньги равномерно вкладываются в сотни различных компаний) и вложение на длительны

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Индекс тоже быват проседает. Откройте длительный график и обнаружите, что местами можно было вложиться в индекс и потом 10-15 лет ждать, пока цена восстановится хотя бы до номинала.

Думаете так не может быть сегодня?

Конечно если тебе скажем 30 лет и ты копишь на пенсию, это норм вариант, а если 45? А если копить на строительство, открытие бизнеса и тд?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги за 10 лет обесцениваются в 2-3 раза .ипотека на длинный срок это халявные деньги.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не халявные деньги. Вы многое можете потерять из-за этого. Во сколько вы оцениваете лишние 20 минут на дорогу до работы? Cколько стоит худшее образование для ребенка?

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Я про Москву говорю, например.

Но если про случай тс , то он выбрал, то на что хватило денег, а альтернатива жить на с'емной - на любителя .

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда так. Вложение денег в покупку дома не всегда является лучшим вложением денег. При определенных условиях (вполне реальных, которые я привел в расчетах) покупка дома менее выгодна по сравнению с арендой дома в том же районе.

Калкуляторы сравнений покупки с арендой (одним из которых я и пользовался) учитывают практически все. В том числе и инфляцию и много того, о чем вы даже не подозреваете.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вы жили на с'емной квартире хотя бы лет 5 с семьёй ?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, и живу так до сих пор, только в США. Но и исходный пост был про Австралию.


В России тоже жил, сравнительно давно, но не думаю, что что-то изменилось в лучшую сторону с арендой квартиры. И да, в России стоит покупать жилье независимо от выгодности покупки. Но это особенности России.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да недвигу покупать не в России - стрёмно , завтра применят новые санкции и даже если ты их уже гражданин , но в прошлом русский) и досвидание недвига . А иметь свою явно стоит.поэтому я бы имел в РФ недвигу, а жил в арендной за бугром ( если вообще жить за бугром )

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку