Ответ на пост «Пейте воду, а не колу!»⁠⁠

Как-то ребята слева даже меньше доверия вызывают.

Нравится подход ЗФ на эту тему

Если удалят пост с Пикабу, акции колы упадут еще сильнее. Лучше не надо.

@Ozzyab, у Вас есть еще какие-то пруфы?

Если ты имеешь в виду short-sell, то дивиденды придется вернуть брокеру. То есть прибыль/убыток будет равна росту/падению относительно гэпа.

А если ты просто хочешь выйти из актива перед отсечкой, то да, это довольно популярная стратегия. Есть спекулянты, которые входят в акцию за несколько недель и выходят в последний момент. Они пытаются заработать на дивидендном ажиотаже. А есть такие, кто наоборот входят в последний момент - они получают дивиденд, но убыток по позиции. Они надеются, что гэп будет быстро закрыт, тогда они выйдут в ноль и унесут только див.

Ни одна из стратегий не дает гарантий. А если чуток подумать, становится ясно, что сам дивиденд никак не влияет на прибыль. Некоторая часть стоимости акции превращается в деньги по курсу 1:1 - акция уменьшается на $X, кэш растет на $X, сумма не меняется.

Смотря какой гэп, какие дивиденды. А если продать акции дороже, чем купил, то надо ещё учесть и налог.

Подъем и падение на величину дивидендов обычно. Вроде бы для некоторых дивиденды - способ вывода денег.

Вы правда считаете, что это я должен приводить доказательства и собирать статистику, а не автор поста? Бремя доказывания лежит на утверждающем, отрицательные факты не подлежат доказыванию; именно поэтому автор должен доказать наличие причинно-следственной связи, а не я доказать ее отсутствие.

Зачем им это делать? Это банальная и обычная вещь, которая происходит каждый раз при выплате дивидендов у всех компаний )

Что значит "говорили за рекламщиков"?

кажется ты ничего не понял

Т.е. Можно взять информацию - залить себе на канал - размещать ссылки на пикабу и не ждать, что комментарии удалят и профиль забанят?

Их просто много.
Вон челы на редите собрались и подняли цену на акции какой-то сети магазинчиков, которую топили большие компании. То есть они просто собрались толпой и смогли перебороть огромные корпорации.

Я вообще не понимаю как там можно что-либо предугадать... Сидишь ты такой, планомерно занижаешь стоимость акций какой-нибудь фирмы по производству вафель. А в один день Билл Гейтс у себя в Твиттере такой: «ля, пздц, вафли вкусные попробовал» и прикладывает фотку тех самых вафель. Все. Анархия. Хаос. Ктулху восстает из глубин!

Строчат прогнозы постфактум - кризис 2008г прощелкали, знатно всех торкнуло.

Сейчас прогнозировали спад строительства, ага  ага - цены на лес и металл улетели в космос. И т.д.

Маск нашел хороший заработок - биток шатать )))

Так вы прочитайте книги, как устроена современная мировая экономика и поймёте, что все держится на честном слове джентльменом, и пока люди в это слово верят, все стоит, но стоит начать расскачивать, как тут же все может пойти по вагине. Достаточно пустить слушок на чуть аодогретом рынке, что такой-то банк скоро лишиться лицензии, или у него какие то проблемы, так толпа людей быстро снимется снимать наличнку, а налички столько нет, значит на 30-50-70 человеке наличка закончится и дальше люди пойдут поднимать панику, что все правда, на них денег не хватило и все, помираем, люди начинают штурмовать офисы, оправдания компании не слушают, акции падают, компания валится, её активы обесцениваются, соовтесвенно держатели акций теряют деньги, начинают быстро пытаться выводить активы из этой и схожих компаний и пошёл эффект домино. А нужно всего лишь иметь доступ к пропаганде информации, чем например обладает маск или какой нибудь гейтс или баффет.

Просто этих хомяков - большинство. На одного более-менее серьёзного чувака, который целенаправленно зарабатывает деньги, приходит тысячу таких хомячков

Или мне кажется?)

Близко но не совсем. Очень большой % рынка составляют боты, анализирующие поведение других игроков (среди большой % ботов). Так что многие резкие взлёты и падения курсов, это следствие цепной реакции взаимооценок ботами друг друга.

По сути да, многие книги практически в открытую об этом говорят.

Короче, слышал мысль что курсом биткоина ща управляют бигинвесторы, которые сделали из него (из курса, не из самого битка) циклическую финансовую пирамиду (курс битка сам растет (на интересе к валюте), бигинвесторы (хз, каким способом) в определенный момент делают туземун курсу, а потом делают в определеный момент пике курсу. таким образом, сначала подогревают хомячков на быстрое обогащение, а потом выгоняют неувереных хомячков низким курсом, обогащаясь скупая у них крипту.

Сам курс (усредненное на отрезке в 50 лет значение курса) - прямая с уклоном вверх.

Сами бигинвесторы остаются держать свои монеты, не продаю (иначе курс улетит в нули)

И еще остаются мелкие держатели (не хомячки) которые держат крипту точно так же как и бигинвесторы.

Является ли Маск одним из таких бигинвесторов - хз.

Но вот такие слухи. И еще говорили что это не курс реагирует на Маска, Китай, что курс из рук вон плохо коррелирует с действиями этих публичных лиц.

На мировом рынке - да, капиталом правят хомячки, поскольку публичных компаний много. Но есть также и маркет-мейкеры, которые периодически сбривают хомячков. Ну и по сути все эти тех-анализы - это попытки хомячков предугадать сл. действие маркет-мейкеров.

Что интересно, в российской экономике - хомячков нет. Я как то считал для себя. Взял средний объем накоплений у населения и сопоставил с капитализацией топовых российских компаний. Хватит выкупить только первые 3 или 4 компании, больше у населения денег нема ;(

Все верно, недельный тайм...