1136

Ответ на пост «Любимая логика диванных "экспертов" по всему»19

Под любым постом про что угодно российское (самолет, авиадвигатель, автомобиль, планшет, вакцину - что угодно, не имеет значения что) моментально выскакивает целая свора таких «экспертов», и у всех в руках одна и та же унылая методичка, изданная Соросом в конце 90-х

Наверно это потому, что последний отечественный планшет, обошелся в 13 млрд рублей, которые спиздили, а из-за неэффективности автоваза вводятся пошлины на зарубежные авто и дотации на мильярды.

Сорос тут совершенно не при чем. Не он украл эти деньги и не он управляет автовазом.

И, нет, мы не ругаем абсолютно все. Но мы склонны критиковать вышеописанные случаи. А так как их довольно много, создается впечатление, что мы ругаем всё.

Причем реально не важно, о чем речь - хоть о морковке. Механика простая: если российское - значит плохо, если импортное - отлично. И все, мозг можно не включать, экономия энергии 100%

Скажи, а ты включал мозг, когда писал про планшет и автомобили?

Ни разу не слышал ничего плохого о, например, су34, су35, су57, АК-47, Бе200, атомных ледоколах, микрофонах союз, ракетах союз, ядерных реакторах и обо всем том, что мы делаем хорошо. У нас отличный банкинг, у нас шикарнейшие госуслуги. У нас дохуя много хорошего. И это хорошее никто или почти никто не критикует.

Мы хвалим Космических Рейнджеров, Пятых Героев, Атомик Харт, вторых Спейс Маринов, Роуг Трейдер, но мы будем ругать Смуту. Не потому что она отечественная. Потому что хуёвая.

Новость: «В России создали новый авиадвигатель»

Эксперт: «Устаревшее барахло, коррупция, распил, никогда не полетит!»

Я сейчас спрощу конкретики, а ты убежишь. И, да, эксперт вполне может так сказать, потому что эксперт помнит Армату, планщет Чубайса, космодром Восточный, стадион Зенит и дохуя чего еще. Но, повторюсь, нужна конкретика. А ее у тебя нет.

Новость: «В Японии придумали чайник с блютусом»

Эксперт: «Вау, революция! Восторг! Вот умеют же!»

Опять же нет у тебя конкретики. Например, эппл выпустила новые айфоны и чет ими никто не восторгается. И я почти уверен, что в твоем примере с чайником на самом деле не япония, а китай, и не чайник, а робот. Правда ведь?

Наблюдаю это явление в рунете на протяжении добрых 30-ти лет - с момента его появления в стране.

Тебе не кажется, что критика это нормально? Эти же эксперты готовы с пеной у рта отстаивать преимущества су35 над f35 или АК над М. Потому что склонны не только ненавидеть плохие вещи, но и восторгаться хорошими.

Сорос тогда хорошо постарался, конечно - эту религию самоненависти большинство с молоком матери впитало

Да, конечно. Это всё Сорос. Не депутаты и чиновники, что создавая планшет делают дыру в бюджете, сопоставимую с ВВП маленькой страны. Сорос.

Самим-то не противно? Вы ведь все тоже отечественные - такую же логику к себе не применяете? А почему?

Ты вечно подменяешь понятия. Критикуют отечественное говно не потому что оно отечественное, а потому что говно. Хорошие отечественные вещи никто не критикует. Не подменяй понятия. Другой вопрос, насколько много у нас хорошего и насколько много плохого. Нормально делай - нормально будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
62
Автор поста оценил этот комментарий

>Ни разу не слышал ничего плохого о, например, су34, су35, су57, АК-47, Бе200, атомных ледоколах, микрофонах союз, ракетах союз, ядерных реакторах и обо всем том, что мы делаем хорошо.


Жаль, а стоило, наверное. Я вот хорошо помню, как хуесосили:


- ГЛОНАСС в конце нулевых-начале десятых (как пример:Владельцы смартфонов iPhone 4S смогут определять свое местоположение, используя российскую систему спутниковой навигации ГЛОНАСС. )

- Ракеты "Булава" на ПЛ Борей за серию неудачных пусков (что, в общем, не есть что-то опасно-критичное при доводке изделия)

- "Электронное правительство", вообще не разобравшись, что это

- эпизодически - любой новый проект Росатома за границей, тут же вспоминали Чернобыль, подзатихли после Фукусимы.

- Ладу Весту, как оказалось, единственный конкурентоспособный автомобиль ВАЗа, хоть и в альянсе с Рено-Ниссан и пиздюлями Андерссена

- Любые мировые автобренды, собранные в России. И похуй, что сейчас те же, кто крыл хуями Поло Седан, Солярис и Логан, плакают по ним же горючими слезами, потому что альтернатива - говновеста на хз каких компонентах, серый Китай, белый Китай и локализованный Китай.

- Суперджет, дерьма вылито больше, чем их произвели. Посыл - не выебывайтесь, есть Боинг и Аэробус, лапотники хуевы, куда вам.


И Союзы наши "нахуй никому не сдались", и Бе-200 "экономически неэффективен, и вообще говно".


Это так, навскидку.

раскрыть ветку (40)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Над Су-57 как раз улюлюкали про распил и не полетит. Над кинжалом смеялись.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Мультики же были какие то, помнится.

раскрыть ветку (3)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, смешные. Поэтому с орешником решили сразу на примере продемонстрировать.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Который применили всего 1 раз. И если он реально такой крутой, то почему не накрыли сразу стратегические точки Хохлов?

Автор поста оценил этот комментарий

Есть видео с ВВП, где он где-то в Европе ест орешки. Где-то конец 10х.... Прямо смакует...

21
Автор поста оценил этот комментарий

Карты МИР

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Напомнить вам период когда карты Мир не выдавались, ибо в стране внезапно закончились сами карты и решена эта проблема была лишь импортом из КНР.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Воо, было, да. Но недолго, даже не знаю, почему.


Перед этим была попытка запустить Про100, но не взлетела.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Про Борей и булаву сложно сказать хорошее или плохое было изделие.

Есть две организации:

1. Московский институт теплотехники. Специализируется на разработке твердотопливных ракет для наземной техники.

2. ГРЦ Макеева. Специализируется на разработке жидкостных ракет для подводных лодок.

Ииии... Подряд на разработку твердотопливной ракеты для подводной лодки отдали МИТу.

МИТ, не имея компетенций в подводных лодках, конечно насобирали шишек и кое как родили ракету.

Видимо в верхах осознали ошибку и новую ракету для лодок делают опять жидкостную и опять ГРЦ Макеева.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Танцевать на граблях- это традиционная забава вояк)


- Ты знаешь, а ведь Витя был прав.

– Вы о чем, Дмитрий Федорович? – удивленно спросил Илларионов.

– Я говорю, прав был Витя Макеев, когда упирался изо всех сил и не хотел твердотопливную машину строить. Я здесь в палате о многом передумал. Мы тогда его здорово гнули. А зря…

– Но почему, Дмитрий Федорович? Вы же всегда так верили в твердотопливную технику!

– Я и сейчас верю. Только до американцев нам не дорасти. И нечего было тужиться. Наш удел – жидкое топливо. При наших возможностях ничего лучше не сделаешь.

– И твердотопливников мы с тобой, Игорь, зря гоняли. Они чуть не надорвались. Витя и Миша Янгель отличные машины делали. И для промышленности, и для армии, и для флота…»

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бедолаги чуть не надорвались.

Работать чтоли приходилось.

Ну охренеть просто- сатрапы душители свободы

0
Автор поста оценил этот комментарий

новую ракету для лодок делают опять жидкостную и опять ГРЦ Макеева

Для Бореев? Очень вряд-ли

Автор поста оценил этот комментарий

Ну пусть делают.

Если еще союз не заебался с жидкими БРПЛ то можно и сделать..

25
Автор поста оценил этот комментарий

Так, погоди. Ты ж говоришь о случаях, когда хуесрсят за дело, чи не?


Ракеты "Булава" на ПЛ Борей за серию неудачных пуско

ХУесосят не потому что русское, а потому что серия неудачных пусков. За это же, например хуесрсят американскмй Ф35.


Суперджет, дерьма вылито больше, чем их произвели. Посыл - не выебывайтесь, есть Боинг и Аэробус, лапотники хуевы, куда вам

По нему претензии более чем справедливы. Дорогая ра9работка, дорогой в эксплуатации, много поломок, производство прекращено.


Еще раз, мой посыл не в том, что нет у нас долбоебов. Свинья везде грязь найдет, и если мы будем искать негатив, мы его найдем всегда.


Просто я не согласен с тезисами того автора. Вот список:


"хуесосят русское, потосу что русское"


"хуесосят русское, потому что методичка Сороса"


" если хуесосишь, значит не имеешь уважения"


Потому что они глупы. Я утверждаю, что нет никакого массового хуесосенья по нацпризнаку. Там, где имеет место быть массовый хейт, там он вполне оправдан.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Полностью с тобой согласен, но доебусь до грамматики: "имеет место быть" писать неправильно.
https://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/slovar-trudnostey...
8
Автор поста оценил этот комментарий

К слову, собранные в России иномарки были вполне на уровне по качеству - я читывал во времена оны сравнения и например российский Форд Фокус был качественнее испанского или мексиканского.

раскрыть ветку (2)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Я знаю наверняка, что Тигуан второго поколения, собранный у нас, имел меньше нареканий от нашего клиента, чем немецкий - от европейского.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Странно бы было если бы они были хреновыми. Года до 13 на них в Калининграде прикручивали колеса и вешали двери.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты не упомянул сколько дерьмища вылито на банкинг. И льют его даже те, кто бывал в других странах и прекрасно знает, насколько говеный сервис там, но продолжают поливать дерьмищем именно отечественный банкинг.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Простите а разве зазря хуесосили ГЛОНАСС? Он когда появился его сразу принудительно впердолили каждому в телефон обложив емнип 20% сбором ввоз телефонов только с GPS при этом чип ГЛОНАСС по началу приклеивали на скотч, шоп было. Но в результате у каждого школотрона был ГЛОНАСС (точнее был комбайн который хер поймешь как работает, может и просто по GPS)

Потом его без мыла запихнули в каждый грузовик а потом и в новые легковушки.


А знаете где НЕ было ГЛОНАСС даже спуста 15 лет после его внедрения без смазки в каждый телефон?

Правильно в военной авиации в танках в военных грузовиках в носимых военными радиостанциях. Т.е школьнику ГЛОНАСС в хер не впивался, но он за него и платил и возможно даже использует.

А тем для кого он создавался и запускался в космос ГЛОНАСС не достался¯\_(ツ)_/¯


И что зря хуесосили? Или таки за дело


Бе200 на профильных ресурсах хуесосили не за характеристики а за то что жто монозадачная машина специальной разработки. Всем отличная но предсказуемо пиздецки дорогая и малосерийная. И ой ЧСХ угадали их до сих пор менее 10ка и какими бы они крутыми не были Сибирь горит, а бе200 в Турции подрабатывают. Для понимания рабочей дюлошадкой пожарной авиации в США были списанные из армии банальные Каталины, да на них нет крутых рекордов.

Но их много, эксплуатация их дешева.

Да их сейчас уже почти все заменили ну так им по полвека уже было. И заменили их на CL-415 по сути тоже самое с обновленным корпусом турбовинтовыми движками вместо поршневых.


Ну что тоже зря хуесосили?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но в США почти нет же CL-415 (их у США меньше десяти)? Во время тех же пожаров в Калифорнии там летало 4 CL-415 и они все были там из Квебека. Или уже закупили?

И США собирались купить 10 штук Бе200, но, насколько знаю, не купили в итоге из-за санкций.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Собирались или закупили? Обещать или жениться?

В текущем моменте и не собираются, да ТАНтК даже в лучшие годы не способно поставлять более 1 самолета в год.


Вы можете посмотреть состав пожарной авиации США, там разношерстный список моделей в основном это переделки из гражданских разных мастей.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Да да чувак пример Европка, отказались от чистого истребителя перехватчика в пользу мультизадачных говно самолётов, похерили ПВО ПРО в пользу этих говносамолетов
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Крайне интересное и оригинальное мнение имеете👍


Не могли бы Вы привести примеры побед настоящей советской ПВО над западной авиацией (только не тащите Корею и Вьетнам) концепция многофункционально истребителя сформировалась в середине 80ых.


Или можете притащить из загашника достойные авиационные операции настоящей советской специализированной авиации. Ну хотя бы на уровне операции Опера на легких ф16.


Успехи специализированной авиации вы можете наблюдать прямо сейчас. Истребители стоят на приколе. Штурмовики героически пускают НАР в небо, а бомбардировщики работают воздушным лифтом для крылатых ракет и бомб...

И только перезватчик!!! вывозит Искандер... Он банально мощный быстрый и высотный.


Но раз уж вы так уверены в свой правоте то внезапно ВКС одумалась и су57 всё-таки заказало в универсальном варианте.


Но Вам видне.😉

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ой мля эксперт военный, не читай дятлов в телеграмме. А найди нормальных экспертов
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так примеры будут?

Побед "красных" ПВО или наоборот ВВС?

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Ты пишешь что наши 35 на земле стоят? Да там у половины уже набито по десятку самолётов. Они сопровождают утят. Они помогают. Но ты блять я не видел значит этого нет. Не показали значит нет
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дада все так. Подсказка ни в одних ВВС мира сейчас нет действующих Асов т.е. даже 5ти воздушных побед.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ха ха
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вам виднее, про такие заслуги конечно же не расскажут по первому каналу и первые лица ручкаться не будут может даже лобзаться.


Откуда вы блин такие норокоманы вылезаете

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда Вы сами лезьте? Первый канал ещё прилетает. Бота настрой нормально, методичку перепишите.
чтоб тебе понятне было как боту
11010000 10010001 11010000 10111110 11010001 10000010 11010000 10111000 11010000 10111101 11010000 10111010 11010000 10111000 00100000 11010000 10111000 11010000 10110100 11010000 10111000 11010000 10111110 11010001 10000010 00101110 00100000 11010000 10011100 11010000 10110101 11010001 10000010 11010000 10111110 11010000 10110100 11010000 10111000 11010001 10000111 11010000 10111010 11010001 10000011 00100000 11010000 10111111 11010000 10111110 11010000 10111111 11010001 10000000 11010000 10110000 11010000 10110010 11010001 10001100
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ты прям очень старательно ищешь говно и ты конечно же его найдёшь. В основной массе это не так.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
А как у вас в одном комментарии уживаются говновеста и Веста единственный конкурентный автомобиль?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Веста при Альянсе и Веста сейчас - два разных автомобиля.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку