У меня было примерно так же. Тогда ещё не бывший муж, общий бюджет, копили деньги на его карте, зарплаты примерно одинаковые. Жили в квартире, которую мне купили родители. Заболел зуб. "Не, эти деньги на дом, возьми кредит". Снова эти меркантильные женщины, которые ни с того ни с сего уходят )
Если так по зёрнышку тратить - никогда не накопишь на дом. А кредит закрыть надёжней, чем потом в кубышку вернуть. Логика у вас странно работает.
У меня тетя вышла замуж и родила, муж сказал - на твою зп живем, мою копим на машину и гараж. Накопили - подал на развод. Квартира его матери. Она с сыном на мороз.
Недавно видел, за 5к запросто можно вылечить кариес. Брать кредит на 5к? Или что?
Подробностей в посте ноль. Нихуя не понятно, почему муж отказал тоже не говорится. Пошло оно это ТС вбрасывать.
Ты — заинтересованная сторона. Очевидно, что ты сейчас не будешь писать "Блять, я тупая, он же просто не хотел терять проценты по вкладу, ради небольшой суммы". Потому что, ну, признать вину не все могут. Поэтому я тебе априори не верю.
Тем более, что ты пытаешься его выставить совсем поехавшим мудаком, вряд ли он эталонный мудак это редкость. И у него, когда он отказывал давать деньги на зубы, явно были аргументы, но нам ты их не расскажешь.
Подозреваю, что он уже считал эти деньги своими личными. Вам эти "общие деньги" так и не достались, верно?
А что не так ну взяла бы кредит. Тупо, конечно, так как проценты еще сверху банку отдавать, но в чем проблема-то? Вам запрещали? Нет. Любопытна реальная причина, а не вот это оправдание.
Мотивационную часть мужа расскажи. Может ты просто дура, которая не знает что такое накопительный счёт, с пополнением?
Хотя понятно дело, теперь ты в этом не признаешь и будешь выдумывать на ходу)
Не считал, он сказал что копит на общий дом, это не похоже на "мои деньги". Ты уже путаешься в показаниях, насочиняла историю и теперь хуй знает как выкрутить, да?)
Да, я и сказал нелогично и глупо. Ну загон такой у мужа. Бывает и пострашнее, а это совсем невинный. И вот что это реальная причина расхода что ли? Еще раз подчеркну он не запрещал. Вам так "интересен" был этот человек как личность, что эта мелочь стала поводом к расходу?
Ох уж эти бытовые побасёнки. Вот есть какая-то обиженная краля, был у неё муж, допустим, по делу мудак. Теперь эта краля вылезла на пикабу, и выкатила нам отдельный, разоблачающий пост, что оказывается все мужчины жадные мудаки, поэтому женщины от них и уходят. Ведь личный опыт ТС это квинтессенция отношений абсолютно всех семейных пар на планете и по-другому быть не может.
бесплатно предлагают удалить :)
При чём тот который ещё можно было спасти и он ещё служил бы лет 5-10, а то и больше.
Тоже прочитала вашу историю по наводке комментаторов. Треш конечно. На что он рассчитывал вообще.
А как вы выброшенных в лесу собак то нашли? Они что ли на месте сидели? Сколько времени эти поиски заняли?
Истории из жизни
36.2K постов74K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.