Ответ на пост «К зомби апокалипсису готов!»⁠⁠1

В России зомбиапокалипсиса не будет - при минусовой температуре, холодные зомби, не имеющие кровообращения, тупо затвердеют до состояния камня.

Фантазия на разную тему и умереный эскапизм - это абсолютно нормальные для человека вещи, буквально вся индустрия развлечений основана на них. Максимально странная предъява на уровне "вот ты взрослый мужик, а в эти свои компухтеры играешь"

Луком ещё и пользоваться научится нужно. Если он просто так лежит, на случай зомби апокалипсиса, то берите побольше и помасивней, чтобы отмахиваться им было удобнее))

По малолетству ТС

Подойдёт для всех целей обычная пехотная лопата с правильной заточкой

лопату забыли

Давно поняла, что при зомби апокалипсисе лучший выход это приобрести каску понадёжней.

Катана полная шляпа, для ближнего боя сабля, топор на длинной ручке(бить обухом), молоток на длинной ручке, мачете хорошо, но только против одного зомби, потому что застрявшее лезвие в черепе это сильное промедление когда их несколько.Копьё для средней дистанции самое то, а для дальней дистанции лучше праща. Крафтится проще чем лук и стрелы, боезапас в стопиццот раз проще пополнить. Да освоить сложно, но не сложнее чем стрельбу из лука.

Из блочника ещё умудриться промазать надо. А вот попробуй из традиционного как чел выше советует. Попасть с 10 метров в ростовую мишень там реально нетривиальная задачка. Мб меня спросят а нахрена он тогда нужен если есть суперточный блочник? Отвечу просто - стрелы. Рано или поздно карбоновые сломаются либо потеряются, а традиционка любой самоделкой стрелять может.

А в чем проблема со стеклами для блочных луков? Покупаешь те же самые, что и для рекурсива. Если речь о том, чтобы они были пожесче и их не скрафтить из говна и палок - с обычным рекурсивом будет то же самое.

А огнестрельное оружие религия прикупить не позволяет?

Да плевать всем вообще на тебя. Это интернет. А ты очередное дитё, которое влезло в него и теперь плак-плак. Да пофиг вообще.

Чел. У тебя нет кукри. Не пизди.

Ты не работал топором. Ты вообще не имеешь представления. Познания твои только через игры.

Кукри это блять как кортик у моряков! Символическое оружие в азиатских странах! На его основе сделаны некоторые клинки, типа ятаганов например.

В pz всё реалистично. Даже с медленными, "классическими", зомби тебе пизда, это вопрос времени. А в 7dtd ты можешь таскать на себе безгранично много блоков из земли/камня/дерева. Так что доверять опыту 7-ки не стоит)

В реальности с зомби из 7dtd не прожить и пары минут. Они могут бегать и бегать без остановки на передых.

Поверь, никто не останется дома, при первом подобном фантастическом ЧС, всех двинут в бомбоубежище, где будут сидеть голова на голове, как скот, ветеран он блеать дайн лайта и дед айленда, ска мамкин герой запел.

Выходит плохая беседа у нас. Ваши познания сугубо теоретические и диванные представления о предмете беседы. Бессмысленный диалог.

Такой вот я злой, да. На хера вы зимой чурки возили, их летом привозят и ставят под навес как раз на сушку, извращенцы... Осенью забивали поленницу.

Вот тебе еще люди пишут: "Всем привет. Кольт круче мечей, но в качестве подручного средства разумно использовать меч вместо складного ножа, например, пробираясь в лесу через колючку. Вспомогательно можно использовать меч для обороны и ведения переговоров с лесными братьями, требующими уважения к себе.

Вот так я придумал себе зачем мне нужно фехтование.

Оказалось что японский самурайский меч для фехтования не подходит.

Почему так, нужно углубиться в историю. Исторически катана - это вспомогательное личное оружие знатных японских войнов в хороших японских пластинчатых доспехах, покрывающих всё тело, и эти войны были КОННЫМИ лучниками. Катану они использовали для самозащиты когда не смогли точно попасть противнику или его лошади в глаз стрелой, не смогли сохранить безопасную дистанцию, потеряли японскую "алебарду" или меч на длинной деревянной ручке, не смогли уйти от удара и пришлось фехтовать катаной блокировать удар противника. То есть фектование катаной в бою - это последнее дело и показатель низкого воинского искусства. Что не мешало каждому уважающему себя самураю иметь две катаны и один кинжал. Кинжал нужен для того чтобы сделать себе харакири, потому что в гости с катаной ходить было нельзя, а если хозяин на тебя напал то лучше лишить его чести убить уважающего себя война. Во- первых, две катаны и кинжал - это красиво и это показатель достатка. Во-вторых, мест с качественной рудой с необходимыми добавками, укрепляющими металл, очень мало. Изготовить прочный надежный меч высокого качества - невероятно дорого и долго. И стоимость такого меча огромная. Поэтому был один красивый дорогой меч для последнего боя и чтобы головы рубить знатным пленным, который передавался по наследству, а другой меч дешевый для промежуточных битв, который не жалко затупить ударами по твердому металлу. Кроме того, хороших мечей вообще сделано было мало, все они являются национальным достоянием Японии и их нельзя вывезти за границу. Все остальные катаны - это бесполезный шлак, во вторую мировую их было наштамповано бесконечное множество.

Минимальный вес катаны 900 грамм и в зависимости от длины до 1.5 кг. Она не сужается к острию, не имеет облегчающих вырезов, у нее нет противовеса на кончике рукояти, и фехтовать ею не сильно проще чем топором. Кроме того, у нее нет развитой гарды, есть кружок 12 см диаметром между клинком и рукоятью, и то не всегда.

Совсем другое дело - длинный европейский меч. При массе 1.5 кг, почти вся масса сосредоточена возле рукояти. Клинок сужается к кончику, есть облегчающие вырезы, противовес на кончике рукояти и развитая гарда. Фехтовать им очень удобно.

Есть еще казачья шашка. При длине клинка около 80 см, масса шашки составляет всего 350 грамм, такая же масса у обычного охотничьего ножа. Облегчение достигается за счет вырезов, а прочность сохраняется за счет качества металла и точной обработки. За счет маленькой массы можно непрерывно двигаться - это главное, и очень быстро махать шашкой со свистом горизонтальной восьмеркой и сбивать по касательной удары противника и колоть."

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=71%3A1542

Дурачёк, ты дрова сырые рубишь? Я повторюсь, ты в деревне явно не жил, так, проездом бывал. И по поводу оружия, я в начале 2000х занимался ролевками и с реконструкторами был знаком, они бы тебя обоссали за катану. Катана абсолютно тупое в любом смысле оружие, меньше верь анимешным мультикам. Как меч говно полное, в постапокалипсис ещё более тупое говно, потому-что после первого попадания во что-то твердое оно сломается, херов ты боксёр теоретик. Я ещё могу понять меч бастарда, но блять, от него кроме драки пользы нет. И да, катана это не меч, блять, а дерьмовая сабля...

Опять вместо уроков хуйней маешься

Фантазер, этим ещё уметь надо пользоваться, арбалет, полбеды, а вот лук. Топор, оттяпаешь себе что нибудь, инерция. Мечи - насмешил, это режущее и колющее оружие, пару бошек снёс и правь и точи лезвие. Копьё, ткнул ты им, застряло оно и вырвали его из рук. Отгадал ты только с дубиной и то если головы раскалывать. Резюмирую, сдохнешь ты на понтах одним из первых, хоть и будешь увешен холодным оружием.

Лучшим оружием против зомбей в ближнем бое будет что-то типа нагинаты, глефы или алебарды.

Вообще, всё зависит от местности, способа передвижения, количества миграции людей и зомби, надо ли переезжать в другие города ради припасов и т.д.

Дальнобой однозначно необходим, тот же самый лук или арбалет может понадобится, чтобы прокинуть где-то трос/верёвку для перемещения или побега, но верно подмечено, что классический лук, хоть и удобнее тем, что стрелы можно самодельные изготавливать, но гораздо сложнее в обращении и сила стрельбы из него будет ниже, что у блочного или арбалета. В идеале, если есть база иметь оба сразу, брать определённый по случаю.

Топор мясника неплох, но он будет тупиться быстрее, ржаветь, рукоять изнашиваться и т.д., чем какой-нибудь туристический, да и они обычно короткие, лучше всего туристические, они легче и при этом из неплохой стали с добавлением легирующих элементов (меньше ржавеет).

Ножи, конечно, проблема, что считаются холодным оружием, которые с гардой, а обычные не подходят по сути своей. Хотя бы туристеский опять, компромисс так сказать.

Мечи и катаны надо затачивать постоянно и ими надо уметь правильно пользоваться, проще рубить мачете. Мечи подойдут, только одноручные или клинки короткие, им должно быть удобно кромсать толпы, при этом он должен иметь высокую износоустойчивость, реальнее всего найти мачете и не делать себе мозги.

Дубинки херня, как по мне. Один фиг это тупой предмет с низким уровнем, лучше опять же туристическая лопата, отхерачить можно неплохо и как инструмент пригодится, при этом пускай и низкий, но режущий урон есть.

Копья не подойдут, опять же даже лопата будет эффективнее, вообще нахер копья.

В целом похожие мнения думаю

У меня есть 2 меча, лук и метательные ножи 6шт. Эффективность такая себе, но лучше чем ничего. Лучше конечно биту бы прикупить ещё

Все холодное оружие короче метра идёт лесом. Копье и работать в паре. И череп оно, кстати, отлично пробивает.

А сейчас будет сюрприз. Почти все, что вы тут перечислили потетически бесполезно. Особенно катана и ножи. Топор и биты/трубы/молоты - единственное, что хоть как-то поможет. Почему? Да потому что отрубить голову - у вас и после тренировок будет получаться с огромным трудом. Размозжить и повредить мозг, защищённый черепушкой легко только в кино. Надо и много сил, и орудие подходящее. Топором или кувалдой, молотом, камнем проще всего. Но проще - это если вы крепкий мужик - ну, 3-4-5 зомби успокоите. Вряд ли больше. Так что радуемся, что зомби апокалипсис в принципе не возможен

Тебя зомби точно не тронут, они ж за мозгами охотятся

Не спасёт тебя лук и топор. Любой кабан или медведь коих расплодиться, сожрут тебя вместе с луком и топором закусят.

Черешковым способом наконечник с большой вероятностью останется там же куда попадёт - и чем это лучше "раздрачивания резьбы наконечников" если те будучи прикрученными точно никуда не денутся?
Проблема деревянных в том числе в шафтах, которые хрен сделаешь и полетят они все по разному - оттого из партии стрел отбираются такие, которые летят плюс минус одинаково. Хвостовики самопальные, которые не держатся за тетиву тоже тот еще прикол.
По части кузнецов - это конечно замечательно всё, но просто изготовить шафт для стрелы из говна и палок - это тоже задача со звездочкой. Нельзя нарубить прутиков и ими стрелять - они будут с неравномерной жесткостью на разной длине.
Чего там за проблемы карбоновых - я ХЗ. И точно так же не в курсе большинство лучников - деревом стреляют только традиционщики, чтобы соответствовать регламенту соревнований. Что там у кого раздрачивается - тоже не представляю. Наконечник не вкручивается в карбон. Он вкручивается в металлический пин, который в свою очередь вклеивается в шафт. Как говорил выше у меня гора стрел, вполне себе целых и годных к употреблению, которыми я стрелял по пол года - году в изолон, который не сильно мягкий материал так то и на любой из них можно вкрутить любой наконечник. Но на всякий пожаный в запасниках у точно так же лежат запчасти, чтобы в случае чего заменить хвостовик или заново вклеить наконечник.

Но если вы полагаете, что надо на черный день заготовить пару пней и листового металла для стрел и потом их терзать ножичком вырезая древки, то не смею отвергать эту замечательную идею. Это разумеется лучше, чем просто стрелять из лука и обрасти соответствующей матчастью.

Фильмов идиотских насмотрелись, господа, тупой фэнтезятины начитались (если ещё не забыли, как это - читать) - вот и маетесь дурью. В случае реального "апокалипсиса" за дверью будут либо солдаты чужой армии, либо просто радиоактивная пыль. Или - что ещё более вероятно, озверевшие мигранты, которых в Россию напустили продажные чиновники.

Да вообще в разных произведениях этих зомби десятки вариаций, от медленных и условно не заразных, до подгнивших сверхчеловеков от которых подручным средствами даже 1 на 1 мало шансов отбиться. Так что если уж фантазировать на эту тему, то неплохо бы за задать условие от кого защищаемся

Проджект зомбоид научил меня тому, что всем пизда

А катаной много махал? Капризное неудобное, чуть не тот угол и скол. Я тоже в деревне рос и по тайге ходил, проблем ходить с топором нету, так что не знаю, что там у тебя за элитная деревня была...

Интересно, а дрова ты как колол? Две чурки и отдыхаешь что ли? Тебя наверное из города возили за гусями бегать, а не жил ты там....

Катана - это распиаренное говно, поэтому ТС идёт лесом. Она кости не рубит, смотрите меньше аниме. Годится только чтобы крестьян гонять. ТС - учи матчасть. Про топор вообще полная херня написана...

К моему сожалению блочный лук в руках не держал и даже в живую не видел ☹️.

Чисто для себя интересуюсь - сколько времени заняло обучение стрельбе из блочника до приемлемого уровня?

Но по молодости в клубе исторической реконструкции слушал занятную лекцию о подготовке лучников - они чуть ли не с самого детства тренировались, и получение опытного лучника было дорогим удовольствием. И только с появлением арбалетов (а позже огнестрела типа мушкетов) позволило удешевить и в разы ускорить подготовку, а стрельба из искусства превратилась в что то сравнительно простое.

Вот тут ты и палишься. Ты малолетний чахлый малыш. Топором спокойно можно хоть день работать. При хорошей развесовке и правильном использовании он очень удобен. А вот кухонный тебе самому промеж глаз всадят.

Тк живу за городом, просто поменяю леску на нож на триммере

Много пиздишь, любитель катан. Чурки пополам били колуном, на четвертинки тоже колуном, а на дровины обычным топором, если сучков не было. Ты явно деревню только по телевизору видел... Ты кстати расскажи про функциональность своей катаны, ты ей небось курицам головы рубил, несостоявшийся самурай?

что у вас в голове мусор. Взятый из тупых книжонок и фильмов.

Люди тупо сдохнут от антисанитарии и от отсутствия примитивных условий комфорта.

Когда дойдет до борьбы с кем-то, их загасят те, кого сейчас считают асоциальными элементами. Нормальным оружием.

Чисто из своего "опыта" с луками - если думаете что будете шмалять аки Леголас на дальность видимости прямо зомби в глаз 😂 то советую попробовать пострелять из любого лука в ростовую мишень (неподвижную) на метров 10-15, просто попасть уже неплохо, о попадании в какие-то жизненно важные места вообще молчу.