Ответ evilfrey в «YouTube на мобильном трафике всё?»13
Итак, вы решили отправить вопрос Путину но вдруг поняли, что Ютуб враг
Платформа формирует повестку. Банятся блогеры и пользователи с пророссийской позицией: Гоблач, СтасКакайПросто и Соловьев. Это из тех что я знаю. В то же время продвигаются прозападные ценности, не имеющие ничего общего с реальностью, критикуется русское всё.
И сразу же оправдание цензуры, цензурой и продвижением повестки и критикой русского. А в ТГ нет критики всего русского и продвижения повестки? И как одна херня с блокировкой оправдывает другую?
Не надо писать, что "я не видел" и "тебе в рекомендациях попадается только то что ты сам ищешь". Это не так.
УНИАН не рекомендовался, а даже если бы рекомендовался, люди в России настолько тупые по вашему, что не способны понять, что перед ними конченная пропаганда?
Интервью Дудя смотрели все и кто-то стал фанатом, но его позиция строго антироссийская и на кого-то это может повлиять негативно, зона риска - неокрепшие умы, школьники.
В чём проявляется строго антироссийская позиция Дудя? И опять про школьников, пусть ими занимаются родители это не причина для блокировки Ютуба.
Блок ютюба - недопущение возникновения второго Навального, контроль за потреблением контента населением, одно из орудий информационной войны, которую развернули против нас.
Навальный появился не из за Ютуба он уже вёл свою деятельность в правых партиях до него, баллотировался мэром Москвы и т.д. И да он был слабой полит.фигурой без взглядов после вкатывания в "антикоррупционную повестку". По сути он мало на, что влиял (влияние около 0) и посему страх появления второго такого это просто несерьёзно. И да, пусть население само потребляет тот видеоконтент который оно хочет, каналы Навального явно большинство росс.пользователей Ютуба не смотрит
Да, неудобно использовать ВПН, чтобы посмотреть что-нибудь действительно полезное, ремонт, настройка и т.д. То что может быть только на международном сервисе, какой-нибудь гайд 12летнего индуса, который никогда не попадает на ВК-Видео, но это вынужденная плата за ограждение наших граждан от нежелательного контента, пресечение вербовки революционно настроенных масс ещё на этапе их воспитания. Со стороны властей, я думаю, эта позиция обоснована более чем.
Публичная позиция властей это чаще всего повод а не причина и да статистику по вербовке "революционных элементов через Ютуб" дадите?
Представьте, на одной чаще весов удобства просмотра людьми развлекательного контента, на другой безопасность.
Какую реальную опасность представляет Ютуб? Почему существуя и работая в России Ютуб так и не нанёс ощутимого урона нашей стране? По моему вы просто придумываете поводы и оправдываете тупейшую блокировку от которой испытывают неудобства миллионы.
Тем более, что повторюсь, кому нужно, тому оставили лазейку, чтобы пользоваться сервисом, но условно какие-то антироссийские моменты уже не будут продвигаться в таком масштабе
Будет в ТГ например, его тоже забанить а тем кому нужно будет лазить через ВПН и смотреть?
Выводы: Поводы для оправдания замедления и блокировки Ютуба не выдерживают критики, данных о нанесении Ютубом урона России просто нет. Считать своих сограждан за идиотов которым можно ограничить доступ к крупнейшему видеохостинг мира, чтобы не дай Бог они не посмотрели Дудя по меньшей мере лицемерно, так как сами вы смотрите его а других должно отсеять. Короче хватит оправдывать блокировки это смешно и нелепо
Прогрессивная платформа
380 постов52 подписчика
Правила сообщества
Запреты:
1. Публикации нарушающие законы России
2. Призывы к преступным в России действиям
3. Оскорбительные и человеконенавистнические публикации
Старайтесь не матерится, не оскорблять. Будьте адекватны и разумны, мы рады разным мнениям
4. Фальсификация истории