Ответ Aaallleeennaa в «Развожусь из-за щей. С помидорами»⁠⁠58

Да, вот в этом и проблема, что мало стало гендерных задач. Сплошной унисекс во всём. А проблему он не решает, а наоборот, усугубляет, унисекс этот.

Слабым мужчинам умственно слабые женщины. Сильным - умственно сильные.

Не, я как раз не про манипуляцию. Всё равно ведь не воспринимаете мои слова точно так как я пишу. Нужно обязательно что=то вставить своё. Манипуляция - тяжкий грех. А быть слабым, это просто дать мужчине возможность быть сильным. Не решать задачи, которые мужчина решает. Не лезть в эту сферу. Тогда мужчина чувствует себя мужчиной, когда мужские задачи решает он. А сейчас, когда люди живут в городе на всём готовом, только деньги доставай, у мужчины круг задач сузился до минимума. Поэтому ему ещё труднее оставаться мужчиной, а у женщины всё больше соблазнов залезть на мужское поле.

Сам придумал - сам обиделся - это как раз ваш подход. Там лишь разница в эмоциях, кто-то обижается, кто-то гневается, главное яростно не согласен.

Про маскулинность - это вообще словечко привнесённое западной повесточкой. И само употребление этого слова уже говорит о вашей базе, на которую вы опираетесь в своих рассуждениях.

И про претензию мне тоже понравилось. Всё таки претензии есть, либо ко мне, как автору, а больше к своей потенциальной половине. Как же, современной бабе жить без претензий нельзя, иначе она становиться несовременной и теряет все ништяки, которые и являются целью жизни современной бабы.

Пишите ещё.

почему ну-ну?

Это как с сексом, кому то и самоудовлетворение - секс. А кто-то балдеет от того, что доставляет удовольствие партнёру. КАк-то так.

ну значит пропустил пол жизни, чё

Тут такая история как в скелете у человека. если какой-то мышцей не пользоваться, то она истощается, а нагрузку вместо неё берёт другая мышца, которая получает перегруз и начинает болеть либо она либо то, что с ней в связке. И происходит это незаметно в течение жизни. Так и тут, незаметно женщина взяла на себя всю нагрузку, а мужчина, как мышца, атрофировался. А женская мышца перегрузилась и начала болеть и давать сбои. Никто ничего специально не делал, а вот в связи с обстоятельствами к этому пришли. Для этого я девочкам и объясняю заранее, чтобы могли оценивать поведение друг друга.

И как вы с этим живёте? С этим, про который вы пишите у вас в голове творится. Хотя согласен с вами в том, что баба с претензиями совсем не означает что она современная. Она просто тупая. Да. А моё окружение женщины умные. А вот тут в пикабушечке в комментариях отбор происходит мощный. Прямо со всей страны тупые собрались.

Тут ведь какая фигня. ты пишешь об одном, а люди, читая, каждый выстраивает свою собственную картину, которая близко не лежала с исходным текстом. И эта главная проблема. Потому что приходится вроде бы спорить. А какой смысл, если каждый спорит о своём. Почему, например, из моего текста у вас выходит что жена обязательно должна быть дурой? Наоборот. Я уже давно продвигаю мысль, что умная женщина = счастливая. Потому что не лезет в бутылку, не пытается давлеть и командовать. А своей "слабостью" рулит сильным мужчиной, который чувствуя с ней себя мужчиной готов горы свернуть. Вот я написал это предложение сейчас, и не удивлюсь что именно его вы опять переврёте. И вот это поведение комментирующих женщин мне не понятно. Я пишу что нужно быть умной, а женщины мне в ответ сыпят обвинение в том, чт оя их якобы считаю дурами. Блин, ну вот как это у вас получается?

Пральна, пусть мужики носят юбки в пол, нефиг им свою маскулинность тут проявлять.

1. работа такая

2. только там поднимают подобные идиотские вопросы

Начнём с того, что в детстве мне вообще ничего не вбивали. А те варианты которые ты описываешь, естественно тут всё правильно. Мы же рассматриваем вопрос о семейной жизни. А там если ты сам себе счастлив, без разницы на других членов семьи, то это онанизм. Тут вот так, хоть убей. Ещё важный момент. ты правильно пишешь, что счастье - это состояние. Точнее эмоциональное состояние. А вот дальше ошибка. Сделать счастливым другого не может быть целью. Это тоже эмоциональное состояние, которым ты способен делиться и которое может быть мотивом для действий. А не цель. Если ты любишь другого, то без разницы кто ты, мужчина или женщина, ты хочешь этим состоянием делиться и видя что оно получено партнёром, ты получаешь удовлетворение.

Тут в комментариях женщины возражают, а жете то что с того? Спрашивают, какую выгоду будет иметь жена. Потому что вопрос эмоций для них не стоит. Для них семья - это коммерческое предприятие, в котором обязательно должна быть выгода. И что интересно, к этому мнению склоняются в большинстве своём женщины. Вроде бы слабый пол. А хрен там - "какая в жопу любовь, про деньги давай поговорим". Ну с этими всё понятно, деревяшки, что с них взять. Вот за мужиков обидно, когда к этому вопросу с такой же линейкой подходят.

Что нужно мужчинам

Уточните свой вопрос.

Так вот эти "сильные и независимые" выбирают, таких мужиков, потому что те не сопротивляются их напору. А потом эти дамочки пишут тут посты, какие мужики нехорошие и т.д.

А никто ответственности за то, чтобы осчастливить женщину, не требует. Потому что никто никому ничего не должен. Ни муж жене, ни жена мужу. Всё по обоюдному согласию. Просто если ты жену любишь, тебе нравится видеть когда она счастлива. Как в сексе, когда ты видишь, что партнёрше нравится, тогда и ты собой доволен. Один раз получилось, в следующий раз делаешь это снова. Беда в том, что действия мужчины, которые делают женщину счастливой, женщины зачастую пытаются переводить в разряд обязанностей. От этого эти усилия перестают приносить счастье и удовольствие обоим. Банальные цветы к примеру. Если ты внезапно подарил букет, она счастлива. Но 8 марта, это дикая обязанность в букетах, которые ни женщину счастливой не делают, ни соответственно мужчину. Какой-то сраный супружеский долг на выходе. Сейчас с развитием технологий сделать женщину счастливой всё труднее. И ещё труднее самим женщинам не залезть на мужскую часть и не натянуть на себя мужских обязанностей. Смешались в кучу мужские и женские вопросы, поэтому женщины вначале семейной жизни ещё могут чувствовать себя счастливыми на волнах повышенных гормонов радости, а дальше всё уходит в рутину, где нет различия между мужским и женским, а все разговоры только о деньгах и о выгоде. Вот в этом месте и оказывается, чт овсе несчастны и никто не может осчастливить свою половину со всеми вытекающими. Нет конкретного рецепта, всё индивидуально. Но главное, что женщинам не нужно влазить в мужское поле, тогда есть шанс, что она будет получать счастье от мужчины.

ну не попадаю по клавишам иногда, а этот браузер не подчёркивает, да, бывает, возраст всё -таки

О про прошивку я давно хочу цитату одну тут выложить. Только немного боюсь, что говённый фонтан от женской половины тут будет бурлить не один день.

Ну, умные вопросы - под умными постами

А вот и ошибаетесь. Здесь, на пикабу, под офигенскими постами первыми идут самые идиотские комментарии с кучей поддержки.

Про суды. Дебилов хватает, согласен, которых хлебом не корми, дай куда-нибудь пожаловаться. Кстати, я даже подозреваю какая хрень у вас в голове уже созрела. Так что вы меня вообще ничем не удивите.

Кстати, для людей с сильной фантазией дополню, эти разговоры у нас идут в полушутливой форме. А то вы там уже зачётки и экзамены представили, не удивлюсь.

Смотрите какое разное прочтение одного текста. Вот тут человек что прочитал #comment_331452518 и что прочитали вы. Проблема в том, что большинство женщин не пытаются понять прочитанное, а сразу прыгают в окоп, достают патроны и начинают воевать. А семья это не поле боя. Семья это тыл, где муж набирается сил, залечивает раны, а жена ему в этом помогает, подкармливая и подбадривая.

Нет, опять всё не так. Давай разберём всё по порядку.

Если убрать "любой ценой" и "требует" из моего комментария, смысл его не изменится.

В том то и дело, что смысл меняется полностью. "Любой ценой" это значит ты этот момент ставишь вообще главным и главной целью, которую нужно достичь срочно любыми путями. В жизни это не проходит. Любой ценой может женщина хотеть шубу и ради этого пойти на любой шаг, это к примеру о словосочетании. Требует, это вообще противоположность нормальных взаимоотношений. Если женщина что-то требует от мужа, значит их отношения уже не здоровые. И если они ещё не прекратились, то они невыносимые.

Цель мужчины в отношениях - быть счастливым самому, а не делать счастливой женщину.

В семейных отношениях мужчина счастлив от того, что видит свою жену счастливой как свой результат. Это так победа для мужчины. И для мужчины это реально победа. Он тогда спокоен за свои тылы и полон сил для побед за границами своего дома. (в границах он не охотится, а отдыхает).

Постоянная потребность женщины в помощи, даже если она ее не просит и не требует - раздражает. Женщина должна сама стоять на ногах твердо

Раздражает беспомощность. Это другое. И женщина должна стоять на ногах твёрдо - но только на своих женских ногах. Всё что связанно с её женскими вопросами. А что связано с мужскими вопросами, это должно быть её слабое место, а не место силы, наче ей мужчина не нужен, и это любой мужчина понимает интуитивно.

Видишь как важно каждое слово в описании и как эти слова меняют смысл на противоположный. Со мной пытаются спорить именно в этом стиле, приписывая мне противоположные моему первоначальному смыслу слова, а потом спорят с этим.

У меня девочки работаеют. Это первое. Второе, му тут с вами не в суде и не на телешоу.

Главное свою берегите.

Женщин этому учить не нужно. У них есть интуиция.

Если у вас гармония в отношениях, откуда столько грязи в тексте? Люди, у которых всё хорошо, обычно не ругаются, дерьмом в комментах не поливают. А вот люди с проблемами на дерьмо не скупятся.

Это ты о своём мужике заботься так

а ты лучшего не достойна, во всех смыслах, поэтому и одинокая

У тебя нет вопроса, а на высеры я не отвечаю

В каждом комментарии, в котором со мной спорят, всегда есть какое-то утверждение, которого я не писал, но мне его приписывают и начинают с этим утверждением спорить, доказывая что я не прав. Я нигде не писал "любой ценой". Это блед бредовый. То же самое "требует помощи". Если женщина что-то требует, значит у неё уже выросли яйца и пусть она с этими яйцами живёт одна. А если мужик телок и от него надо требовать, значит ты либо уже испортила его, либо выбрала телка, чтобы понукать им. В общем ты тут оспариваешь то, о чём я категорически не писал. И называешь свою чушь моей чушью.

Правильный вопрос должен был быть таким - а родители девочек-подростков дают им пример счастливой семьи и в принципе говорят об этом? В большинстве своём у всех девочек родители в разводе. Только две были с полной семьи. Но и то в процессе у одной родители развелись.

Ну потому что вы уже не девочка. девочкам я объяснял, что не нужно копировать взрослых тётенек, у которых не сложились отношения с мужчинами. А эти неудачные отношения они прикрывают красивым лозунгом - быть сильной и независимой. Девочки, ведясь на этот лозунг копируют его своим поведением не задумываясь, а как это работает. Поэтому я объясняю элементарное. Что у мужчины тоже тонкая душевная организация и они местами ещё более чувствительны. Только чувствительность у них мужская. И чем женственнее девушка ведёт себя с мужчиной, тем мужественнее он рядом с ней. И наоборот. Тут, пока работаем, многих тем касаемся. И вот например мода. Она сейчас такая, чтобы не дай бог привлечь с себе внимание. Все девушки в чёрных балахонах, как гопники. Соответственно таких мужских типов вы и привлекаете к себе. Об этом я говорю. Но научить женщину быть женщиной, я не могу, потому что мужчина. Могу одобрить или неодобрить поведение или внешний вид с точки зрения женственности. А само поведение у каждой женщины индивидуально. И у каждой своя интуиция и свой характер. Но основа такая - хочешь быть счастливой - будь женственной и стремись быть счастливой, а не копируй чьё-то поведение. Но это сложно. Подросткам легче копировать. И самое простое, копировать девиантное поведение.

Я как раз за разделение обязанностей топлю.

давайте тогда хоть цитаты приводите

Если вы начинаете, что мужик что-то должен, то вы сразу ошибаетесь. мужик делает не потому что должен, а потому что с ним слабая женщина. Мужчине тоже нужна поддержка, но не как слабого, а нежная, женственная. В этом и есть гармония.

ага, и на машине её некому возить, поэтому они все за руль сели. Короче мешанина у вас тут какая-то

Просто будьте добрее в комментариях, тогда и обобщать вас никто не будет и оценивать на психическую уравновешенность и т.д. Мне вот тоже не 15 лет и в интернет-баталиях участвую с самого его появления. Так какие закономерности я выявил за это время, как правило самые ярые интернет-бойцы и матерщинники в жизни оказываются мягкими добряками. А говнище это хлыщет видимо по какой-то причине, которых может быть очень много. Суть одна, человек то может быть хорошим, но анонимность и удалённость снимают все ограничения и говнище льётся рекой. Говнище, которое есть в человеке лезет из него в качестве таких вот комментариев, как ваше. Почитайте другие, есть ещё похлеще. А посмотреть на человека в живую, он либо душка либо вообще никакой.

яйца почеши свои

а вопроса не было. Был поток помоев в мою сторону, при том что все помои выдуманные больной головой неадекватной женщины.

Видите ли. Каждый подталкивается к своей мысли и развивает уже свою мысль и начинает с ней спорить. Вот тут не нужно торопиться.

Вот каким образом ты пришла к такому извращённому выводу, ты мне ответь сначала. Ты сначала разберись с помоями в своей голове, научись читать буквы, а не додумывать за других. Может быть тогда твоя личная жизнь наладится.

Твои манипуляции не пройдут, как ты тут не изворачивайся. И не надо своё говно, которое сидит в твоей голове мне приписывать.

Зачем? Если она и так сама всё делает. Спорить с мужиком в юбке такое себе занятие.

спасибо за ваш комментарий, прямо перепись сильных и независимых, ревущих в подушку по ночам

Это по вашему.

По нормальному, женщина ведёт себя в семье как женщина, даже если она руководитель с высокой зарплатой. Пришла домой, сняла с себя пальто руководителя и надела халатик женственности, нежности и слабости. Слабости, которую видит только её мужчина и понимает, что этой слабой женщине нужна его мужественность. Всё. Через такую призму идёт семейная жизнь с её бытовухой.

А я не обесцениваю ваши заслуги, я просто показал как на вас реагируют мужчины. И вы тут хоть усритесь, с этим ничего не измените.

Ну вот, ты же показала своим комментарием, какая она сильная и независимая - стервозная сука, которой все должны и тварь ругающаяся матом. Зачем такой суке мужик? Он ей нахер не нужен, либо только для удовлетворения своих сучих потребностей и амбиций. Поэтому вы либо одиноки, либо у вас мужик который не мужик, и пишите тут свои посты про плохих мужей.

Короче, не влезает в голову моя мысль? Морально устаревшая херота, как вы тут её называете, это наша прошивка, которая никуда не девается с развитием технологий и прочими благами цивилизации. И я никого не высмеивал. быть сильной и независимой может только одинокая женщина, которая никому не нужна. В гармонии женщина рядом с мужчиной слабая, тогда мужчина сильный. Если наоборот, то мужчина либо слабый, либо уходит, либо бесконечная война между ними. Но слабость женщины не указывает на слабохарактерность. Слабость женщины - это её сила. Короче вам всё равно не понять, вы же всё вывернете на изнанку.

А я про ведомую ничего не писал. Тут как раз всё наоборот. Муж голова - жена шея, куда хочу, туда верчу. женщина ведущая, но мудрая, не вставляющая на показ ведущую роль.