Отказалась надеть маску⁠⁠

Поведение на видео я бы не назвал мелким хулиганством, а скорее отстаиванием своих прав - задерживаемый полицией имеет право знать за что задержан, а на нее составили акт о прекращении договора на перевозку, я так понял, ей в руки не дали и не ознакомили, вот она и выясняет обстоятельства составления акта.

Ругается

ругани как таковой нет. Резко разговаривает, раздраженый тон - не хулиганство.

Слово "блядь" на видео нельзя отнести к "нецензурная брань, сопровождающая Неуважение к обществу"

Если считаете "ненадетую маску" неуважением к обществу - то слово "блять" на видео произнесено через надетую маску - как видите не подходит.

Неуважение к обществу - невыполнение общепринятых правил. Её снимают за это с рейса.

У вас ошибка в понимании некоторых законов.

КВС может снять за непосредственную угрозу самолету. перелету.

Мелкое хулиганство в том виде в котором выражено у пассажирки - не несет непосредственной угрозы самолету.

Мелкое хулиганство наказывается по КОАП - это административка.

Но самое главное - ВС решил, что привлекаемые к административной ответственности лица доставляются в отдел полиции только в случаях, когда протокол о правонарушении невозможно составить на месте. При наличии возможности установления личности нарушителя, наличии необходимых документов, подходящей обстановки на месте совершения правонарушения (включая погоду) протокол об административном правонарушении составляется на месте его совершения. В деле пассажира питерского такси каких-либо объективных причин для доставления человека в отделение суды не установили.

Тут интересная коллизия: Полиция должна составить протокол о хулиганстве на месте, но не может - самолет должен лететь, для полиции в самолете места нет. Но если доставлять в отделение - то пассажира лишают права на пользование услугой (или тогда самолет должен дожидаться пассажирку) - потому что КОАП не является основанием для задержания правонарушителя, только для доставления.

1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении

В коллизию вмешивается КВС, распоряжаясь снять пассажирку с самолета.

Пассажирке остается в суде доказать что мелкое хулиганство не представляло непосредственной угрозы перелету - привлекается авиакомпания этого КВС. Затем. если не сопровождала требование бортпроводницы нецензурной бранью и не имела хулиганских побуждений - доказать что мелкого хулиганства не было.

Хотя бодаться против этих колоссов я сам бы не стал, у меня поддержки нет.