Отец Павел борется с мракобесием антиваксеров
Вы ничего не понимаете. Мне вчера все рассказали. Ага. Оказывается те кому поставили одну прививку уже не могут отказаться от второй и последующих. Это как наркотик. И когда на него посадят достаточное количество населения, прививки сделают платными и очень дорогими. (Рукалицо)
"А помните, до изобретения Интернета, мы думали, что причина тупости - недостаток информации? Так вот, мы ошибались!"
раскрыть ветку (210)
С появлением интернета недостаток информации никуда не пропал (если речь о достоверной). Потоки кала плывут беспрерывно
раскрыть ветку (26)
О том и речь. Когда в соц сетях постят мнения медиков которые реально работают с ковид, и утверждают что прививается необходимо:
"- Это все враньё!"
А когда прыщавый подросток (кто он вообще?) Говорит что его знакомый врач (он врач то чего? Кто он, гинеколог, проктолог, косметолог?) говорит что от прививки все умирают (есть ли он вообще, этот знакомый врач?), то:
"- Вот она правда! Вот что от нас скрывают.
раскрыть ветку (20)
Медики, которые реально работают с ковидом, тупо не имеют сил чтобы вещать что-то анонимусам из интернетов. Они тупо дохнут каждый день на работе.
раскрыть ветку (2)
Они ещё как вещают. Вопят просто - прививайтесь.. ибо задолбались они пахать как папа Карло второй год подряд.
Еще как вещают. Что за глупости? Далеко не все медики работают в медицине, есть медики с большими инстаграмами и просто медики-популяризаторы.
Все они топят за вакцины.
Родственница, педиатр , работает в Питере. Женщина за 50. Вроде бы очень здравая, муж у неё умнейший человек, изобретатель, многие заводы на его патентах работают. И оба уже два раза переболели ковидом. Но категорически против прививки. И когда я сказала, что закончу грудью кормить и тоже привьюсь, ух что там было, хляби небесные разверзлись и на меня пролилось такое мракобесие, я передать не могу. Вот уж не ожидала так не ожидала.
раскрыть ветку (10)
Я так в детском саду писал на телефоне кнопочном, когда не мог букву я,ю,е,ё найти. Йа, йу, йэ, йо)
раскрыть ветку (9)
У меня кузина медсестра она не привита и не собирается так как слушает врачей из клиники, а они против. Говорю про мировую статистику ВОЗ говорит все враньё.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Я ж не говорю, что её мало, просто тупого говна на порядок больше. А распознать достоверность ещё суметь надо
раскрыть ветку (1)
А это называется постмодерн. Каждое мнение одинаково ценно и правильно.
В постмодерне мнение бомжа о том, как нужно лечить болезнь, равнозначно мнению врачу)
У некоторых людей свиньи братья, поэтому только в говне копаются. Навозные жуки Инстахрама
Достоверной считается лишь инфа, соответствующая точке зрения того, кто её ищет.
Иными словами, 97% населения не могут в критический анализ входящей информации.
Ну так явление "95% людей - идиоты" никуда не делось. Но в доисторические времена эти персонажи или сидели в одиночестве по своим ракушкам, или же максимум - кооперировались в рамках лавочки у подъезда. Сейчас же, благодаря интернетам, они могут объединяться в масштабах всего мира, более того используют свою многочисленность как аргумент своей правоты - типа "вон жи все вакруг гаварят, что эта ваша вакцина - отрава, вируса никакого нету и злое правительство хочит всех извести!!!11"
ещё комментарии
Прикольно. Совсем-совсем ничего не смущает? Ведь 95% тут поддерживает именно твою точку зрения, используют многочисленность в качестве аргумента, не допускают и часа без нового поста. Даже церковь подтянули, как авторитетный источник в научных вопросах.
раскрыть ветку (27)
Вообще, стоит отметить что один и тот же человек может входить и в 95%, и в 5%, в зависимости от предмета обсуждения.
раскрыть ветку (1)
Вот как раз этого утверждения мне и не хватало для доказательства теории 95%. Но я был близок, это радует. Каждый специалист является специалистом исключительно в своей области и, иногда, в смежных. Во всех остальных сферах деятельности он профан и его мнение не должно учитываться.
Проблема несколько глубже. Цифровым пространством правят алгоритмы. Для заработка бабла нужно удержать пользователя подольше. Для этого ему нужно показывать то что он хочет видеть. Все эти умные ленты формируют информационный пузырь. Искусственно объединяя единомышленников. И дальше будет только хуже.
раскрыть ветку (1)
Вся проблема в том, что человек склонен защищать ту точку зрения, которая для него была первая. Все остальные - подвергаются критике безусловно.
раскрыть ветку (4)
Да всё логично. Я провёл расчёты, там умножение, вычитание, сложение и получается я 5% населения. Для остальных плохие новости.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Скорее, мою точку зрения подтверждают оценки комментария, на который я ответил. + 206 - 11 те самые 95%.
А минусы моему ответу - это больше показатель отсутствия самоиронии, тут всё не так плохо: - 103 + 26.
В целом ситуация страшная, 95% поддерживает откровенно глупый по форме комментарий, просто напрашивающийся на то, чтоб автора поддели, ткнув носом в очевидное. Страшно само собой не это, а сформированный условный рефлекс - альтернативное мнение по данному вопросу должно быть фанатично затоптано. Господствовать обязана государственная точка зрения, в один голос громко навязываемая из каждого телевизора и радиоприемника самыми лживыми ртами этой страны. Нам поправки в конституцию, в наших интересах, так яростно не продвигали, как вакцинацию. Неужели не смущает? Государство, не принявшее ни одного закона в интересах среднего гражданина, десятилетиями уничтожавшее здравоохранение, ведущего миграционную политику, направленную на вытеснение скорее даже на полную замену коренного населения, вдруг так горячо обеспокоилось нашим здоровьем?
раскрыть ветку (9)
Хмм, а тебя не смущает место(пост), где написан комментарий? Это все равно, что прийти в рок-клуб и сказать, что рок говно, рэп - круто и удивляться, чего тебя не поддерживает большинство.
Чувак, в статистике есть такое понятие, как релевантность выборки, так вот, ты же делаешь вывод исходя из нерелевантных данных.
Чувак, в статистике есть такое понятие, как релевантность выборки, так вот, ты же делаешь вывод исходя из нерелевантных данных.
раскрыть ветку (8)
А можно ссылку на другой пост? Ну тот самый, где надо писать, чтоб получить релевантные результаты, или хотя бы просто другие.
раскрыть ветку (7)
Очевидно, что нужно искать антивакцинаторские посты, цитируещие религиозных медиков и людей науки, но извини, навскидку я таких не помню, а целенаправленно искать нет желания.
раскрыть ветку (5)
Зато советовать очевидное у тебя есть желание.
Найди эти посты. Когда не найдешь в горячем или лучшем, поищи еще, а потом посмотри на рейтинг. Почитай еще раз такой ошибочный вывод о втаптывании в грязь любого мнения, расходящегося с государственной линией, вот тогда и расскажешь о нерелевантных данных и ошибочных выводах на их основе.
раскрыть ветку (4)
Да, есть, это усилий не требует, да я не могу и не хочу заставлять тебя следовать советам - ты в своём праве игнорировать их, но и я тебе ничем не обязан, просто решил тебе помочь разобраться в вопросе, заметь, свою точку зрения я ещё не демонстрировал, но спасение утопающих дело рук самих утопающих, так что, если ты не готов пересмотреть свое мнение, то мое участие не целесообразно.
раскрыть ветку (3)
Просто решил помочь, сказав глупость? А когда рекомендовали проверить насколько это глупо, решил, что ничего никому не должен? Твердая позиция, чего уж там.
Прости, а что там насчет точки зрения? Ну той, которую ты еще не демонстрировал? Я указываю на нелепость твоего комментария по поводу нерелевантных данных. Эту точку зрения ты обнародовал и разговор исключительно о ней.
раскрыть ветку (2)
При чем тут релевантность, если тема обсуждения - вакцинация и отношение к ней общественности?
Ты считаешь, что соотношение оценок твоего коммента в этом посте достаточна, что бы делать выводы или использовать как аргумент в твоей точке зрения. Я же тебе указал на распространенную ошибку в работе со статистикой и через аналогию объяснил ее суть.
Ты считаешь, что соотношение оценок твоего коммента в этом посте достаточна, что бы делать выводы или использовать как аргумент в твоей точке зрения. Я же тебе указал на распространенную ошибку в работе со статистикой и через аналогию объяснил ее суть.
раскрыть ветку (1)
Чувак, в статистике есть такое понятие, как релевантность выборки, так вот, ты же делаешь вывод исходя из нерелевантных данных.
Вот это и только это предмет нашего разговора. А тему вакцинации я ни с кем не обсуждал и не собираюсь. Это как раз я ни слова не говорил о своей позиции по поводу вакцинации, лишь про 95% идиотов. У меня тэг "вакцинация" вообще в игноре, неинтересно.
95% тут поддерживает именно твою точку зрения, используют многочисленность в качестве аргумента,
Сук это надо же так нагло врать в глаза.
Блин я даже не уверен что такое уровень наглости можно воспитанием получить. Как мне кажется такой уровень наглости только особенностями развития мозга достижим.
95% идиоты, но с привитостью это связано крайне слабо. Я уже писал, дословно: если вы привились или сидите дома и особенно если орете про опасность ковида это еще не значит, что вы умнее, блядь, хотя бы тостера. Избранные, епт.
Среди привитых идиотов не сильно меньше, чем среди непривитых. Да, именно благодаря интернету идиоты стали заметнее и им стало проще кооперироваться. Но идиоты могут поверить в равной степени любому автритету: как идиоту, так и не идиоту.
Мои родственники, как я тоже где-то писал, привитые по собственной воли. Ебать святые люди по мнению пикабу, заболели ковидом с пневмонией, но поскольку они привитые, то ходили без проблем по своим делам и даже в отпуск улетели. Где карантин, где проверяльщики температуры, где здравый смысл хоть кого-то у них на пути? По ним со ста метров было видно, что они вот-вот от ковида откинутся. Это все кстати было неделю назад.
Есть другие, кто готов колоть прививки всем, даже тем, кто от нее умрет. Есть третьи, кто считает прививки панацеей и себя бессмертными, типа того карикатурного вегана из Скотта Пилигрима.
Блять, большая часть непривитых умнее и безопаснее для социума, чем такие привитые.
раскрыть ветку (25)
большая часть непривитых умнее и безопаснее для социума, чем такие привитые
*рукалицо*
По последним подсчётам на основе избыточной смертности в России в день умирает примерно 2000 человек из-за ковида.
А теперь почитайте пост о том, как работает коллективный иммунитет в случае ковида.
Разбор статистики COVID 19 в зависимости от % вакцинированных по странам
Тот, кто говорит, что прививка защищает на 100% - идиот. Прививка снижает шанс заболеть, снижает шанс осложнений.
По-моему, не ставить прививку можно только по одной причине - противопоказания к ней.
ещё комментарии
Чем ТАКИЕ привитые. Которые с подтверждённой короной летают в отпуск.
Вы реально считаете, что эти люди безопаснее непривитых, болеющих дома? Вот собственно я и говорю, что большинство идитов, у которых от короны совсем голову отняло.
Раз у привитых шанс заболеть меньше, то больным-привитым можно в самолетах летать? У вас все с головой в порядке?
раскрыть ветку (3)
У вас все с головой в порядке?
Если заболел - сиди дома, не важно, привитый ты или нет, жаль что это нужно отдельно говорить.
На основании того, что у вас неадекватные родственники привились, вы делаете вывод об адекватности всех привившихся? Может у вас с головой что-то не в порядке?
Почему-то вы сравниваете неадекватных привитых с адекватными непривитыми.
К тому же, привитый может переболеть вообще бессимптомно, он тоже неадекватный, если ходит больной на работу? А если происходит проёб тех, кто должен обнаруживать заболевших на входах, это тоже вина заболевшего?
Как думаете, кто ответственнее относится к своему здоровью и здоровью окружающих (пожалуйста, не надо прилетать сюда тех, кому противопоказана прививка) ? А в случае ковида чистый эгоизм (всё эти "не буду ставить прививки ибо слышал, что ноги отнимется", "не буду носить маски, потому что не удобно" и т.п.) - проигрышная стратегия.
Как думаете, кто будет заразнее для окружающих в случае болезни - привитый или не привитый? Я не встречал такой информации, но думаю, что непривитый.
По-моему я уже повторяюсь, но от рядового человека, на мой взгляд, требуется не так много - привейся и носи маску, блин, ну хотя бы просто привейся.
ещё комментарии
Так я и говорил в изначальном комментарии про сравнение адекватных непривитых с неадекватными непривитыми. Для того, чтобы подчеркуть то, что прививка никого умнее не сделала. Что идиоты повсюду.
Разделяйте мухи от котлет. Для популяции полезно получить коллективный имунитет. Но привитый идиот в данный момент гораздо опаснее непривитого не полного идиота. Первый может делать все что угодно, а такие же идиоты игнорируют сиптомы орви при наличии qr-кода.
Другие привитые идиоты требуют как раз прививаться при наличии медотвода.
Другие привитые идиоты считают что в провале вакцинации виноваты люди, что государство не виновато (мне эта бесплатная прививка обошлась в 15 тысяч, а за платно сделать нельзя. отдельная охуительная история продуманности вакцинации).
Другие привитые идиоты сокращают количество транспорта в несколько раз, поскольку нерабочие дни.
Куда не глянь, всюду привитые идиоты. А радикальные 5g-антиваксеры спокойно себе переболели или подохли. Или сделают это в ближайшее время.
В случае болезни при одинаковом течении заразны одинаково и привитые и непривитые. Количество вируса одинаковое, количество соплей тоже.
А требуется не только привиться и маску носить, требуется обадать хотя бы зачатком мышления всем людям на всех уровнях, чего нет не на одном. Но что самое забавное, не будь идиотов совсем, то и вакцина была бы нужна исключительно для уничтожения вируса и возврата к обычной жизни, а не для того, чтобы смертность снизить.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
>Тот, кто говорит, что прививка защищает на 100% - идиот. Прививка снижает шанс заболеть, снижает шанс осложнений.По-моему, не ставить прививку можно только по одной причине - противопоказания к ней.
Я полностью поддерживаю, кстати, в этом. Не понятно только зачем вы спорите со мной говоря тоже, что и я. Странный спор выходит. Может перечитаете, что я пишу и не будете додумывать вашу фантазию к моим словам?)
Я там по соседству оставил коммент в вашем же ключе, обвинив вас в том, что вы за то, чтобы больные по улицам ходили :)
раскрыть ветку (2)
Так я и не говорил, что больные должны по улицам гулять, как раз это вы додумываете за меня.
Я же сразу привел цитату, которая мне не понравилась, мол непривитые умнее и безопаснее привитых.
ещё комментарии
Так и я говорил такого, я сравнивал конкретно с привитыми из той категории выше, которые головой ударенные.
Я сам из-за разных причин долго не прививался, но я никому не навредил. Я из дома не выходил по этой причине больше года.
А одна пара ебнутых с полного попустительства других таких же за 2 недели могли заразить сотни или даже тысячи людей по всему миру.
ещё комментарий
ещё комментарии
ты еще думаешь что кто то не заболеет?
откуда ты вырвал статистику что большая часть непривитых это адекватные и безопасные? ты её блять сам придумал?
может быть ты еще знаешь когда вирус отступит? думаю нехера, а я скажу - когда будет критическая масса антител у всего социума, раз по 5 мы еще переболеем херней этой и погибнет куча народа.
ещё комментарии
Я сказал, что непривитые адекватные? Я сказал, что они не глупее тебя, который даже не читал коммент, а по ключивым словам и рейтингу коммента соориентировался на святую войну.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
1. я написал еще до рейтинга тебе
2. прочитал полностью а не по ключевым словам
Среди привитых идиотов не сильно меньше, чем среди непривитых.
Я сказал, что непривитые адекватные?
Блять, большая часть непривитых умнее и безопаснее для социума, чем такие привитые.пиздабол и провокатор)
но мой ответ выше в целом был про другое, что карантин сейчас, когда врачи привиты и с госпиталями вопрос должен (ну по идее) быть решён, уже не нужен, а нужно больше циклов заболевания и больше антител в социуме.
ещё комментарии
Так я нигде не назвал непривитых адекватными =)
Я сказал, что некоторые привитые тупее большинства непривитых. Дальше уже вы додумали в меру своей испорченности и стериотипов. :D
А с комментом в целом я согласен, но он мимо моего критического восприятия идиотов.
раскрыть ветку (1)
некоторые конечно, как и в любом нормальном распределении.
*задумываюсь о своей испорченности*
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А терь прочитай коммент внимательно и скажи в чем я не прав. Удивительно, но по существу за 2 часа никто ничего так и не сказал. Один начал втирать про пользу прививок, будто кто-то спорит второй отметился с какими-то шизойдными вопросами, третий (ты) просто приписался с пустым комментом к стадному гневу.
Я открыт к диалогу по вопросам, обозначенным в моем комментарии. Могу объяснить свою позицию и выслушать вашу. Но боюсь, что я ничего не услышу по существу, поскольку адекватные люди будут либо согласны, либо им будет лень что-то писать.
раскрыть ветку (2)
Да просто все знают что разговор с дураком бесполезен, это народная мудрость, вот и всё, так что можешь свой портал для диологов закрыть.
Бесполезно что-либо доказывать. Толпа на пикабу решила хейтить даже намеки на отсутствие прививок -- хомяки будут продолжать это делать. Ждем переобувание через год, когда экономика хребет сломает
ещё комментарии
Согласен. Под флагом прививочников повылезали откровенные фашисты, с пеной у рта доказывающие что все, кто не привился должны срочно сдохнуть. Вот таких надо в первую очередь изолировать от общества. Т.к. тут дело не в прививках вовсе, а в том что там у них вместо мозгов сильно насрано.
ЗЫ привился Джонсоном, без побочек и проблем.
раскрыть ветку (5)
Интересный вывод, но для правильности его следовало бы расширить.
На самом деле, наиболее неадекватными людьми являются фанатики и самые радикальные представители любых течений, будь то прививочники, антипрививочники, феменистки, веганы, верующие, атеисты или любые другие.
На самом деле, наиболее неадекватными людьми являются фанатики и самые радикальные представители любых течений, будь то прививочники, антипрививочники, феменистки, веганы, верующие, атеисты или любые другие.
раскрыть ветку (4)
Абсолютно верно. Но когда в рамках темы пандемии появляются комменты о том, что всем антиваксерам надо сдохнуть и эти комменты активно плюсуются, то возникают неприятные ассоциации с "охотой на ведьм" и гонениями евреев, что тоже является тем же мракобесием. Никто не желает или не способен критически оценивать эти, находящиеся "в тренде" высказывания. Ясно и понятно, что надо прививаться, но призывать к радикальным каким-то мерам - это перебор.
Лично я добавил тег коронавирус в игнор на время. Неприятно уже видеть один и тот же срач в комментах и головах.
раскрыть ветку (3)
Кстати, я как раз не так давно высказал мысль, что такие радикалы служили в СС в свое время. Им не понравилось.
Вообще я на фоне коронавируса, кризиса политики во всем мире и прочего как-то совсем разочаровался. Да и сюда все более широкий слой населения проникает со своим остроумным чёрным юмором, расизмом, жалобами на никчемную жизнь. Пишу свое мнение все более экстримально, вообще желание выпилиться из всего интернета.
раскрыть ветку (2)
Ну служить в СС они не могли в силу возраста. И конечно никому не понравится когда их называют фашистами, но в этом есть их лицемерие и слабость - порицать фашизм и в то же самое время призывать к угнетению/уничтожению группы людей по [указать любой признак].
Есть же статья - за разжигание межнац розни. Тут то же самое, только статьи такой нет. А была бы - все эти комменты были бы давно удалены модерами.
Я так скажу - КГМ - коронавирус головного мозга уверенно шагает по пикабе. Выпиливаться не надо. Тег в игнор - адекватное решение.
раскрыть ветку (1)
Тут вы не правы. Здесь часто высказываются крайне радикально. Против чеченцев, дагестанцев - это внутренние унтерменши. Против украинцев - это внешние враги с враждебной культурой, "долбанные нацисты, всех бы сжечь в печи". Против киргизов - это грязные захватчики. Радикально против цыган 99 из 100. Негры чем-то массово не угодили.
И это не просто шуточки, тут почти все массово утонуло в бытовом нацизме, расизме и оскорблениях в той или иной степени. Модераторам насрать. Пойдем чтоль за дедов ебнем? =)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (28)
Или так: сперва платной, потом на недельку скидку 50%, потом слух "скоро кончится, на всех не хватит".
раскрыть ветку (3)
С Лайтом сейчас так. Сначала не прививались, а теперь "кончился, хрен достанешь и вообще скорее всего только для ревакцинации и переболевшим". Как только появится-все ломанутся за ним.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Есть такое. Убежденные антивакцинаторы сначала выпендривались, а теперь, когда дело идет к двухразовому "тыканью", уже и Лайтом рады бы привиться.
В начале бы возможно прокатило, сейчас она многим даже бесплатно она не нужна, они готовы платить деньги за липовые сертификаты.
раскрыть ветку (20)
Поэтому очереди сейчас на прививку? Ещё в июле было пусто, пара человек, за 10 минут можно было управиться, никому было не надо, а сейчас возмущаются, что их собирают толпами, чтобы заражались, только толку делать прививку в пик эпидемии, даже антитела выработаться не успеют, да ещё она двухкомпонентная.
ещё комментарии
Людей как скот загоняют угрозами оставить без средств к существованию, кто-то в состоянии бороться, кто-то весь в кредитах, и им просто приходится идти, потому что альтернатива хуже.
раскрыть ветку (18)
Кто вам виноват? Озаботились бы раньше, сейчас бы не было толп. У нас как всегда, пока жареный петух не клюнет. Если бы не было обязаловки по прививкам, мы бы и сейчас жили с полиомиелитом и дифтерией.
ещё комментарии
Если бы нам не врали, то уже бы большая часть, кроме совсем отбитых у которых мировые заговоры, чипы и 5G, уже давно бы привились.
Я сам хочу привиться и пытаюсь преодолеть недоверие, но с каждой новой инициативой и новой порцией вранья, желание улетучивается.
Поэтому пока жду, пока ко мне не цепляются с прививками, я спокоен.
раскрыть ветку (16)
А в СССР всем всё популярно объясняли, есть риск эпидемии, собирали как баранов и вели прививаться и никто не возмущался. Благодаря только таким действиям мы сегодня забыли про многие болезни. А тут надо же, не так объяснили. Масса научных статей о вакцинах, есть статистика по смертям от ковид, но нам всё ни по чём. Этот ковидный дурдом никогда не пройдёт, надоело уже, хочу как и раньше отдыхать не в Сочи и иметь возможность посещать мероприятия (тот же бассейн) или узких спецов (уже пол/года не могу к двум врачам попасть, только экстренных принимают, надо ждать пока совсем хреново не станет), которых сейчас забрали на странное усиление в ковид госпиталь. Достало это всё.
Давно нужно было, как в китае, вас прививать в обязаловку. Еще и рвотное со слабительным до кучи.
раскрыть ветку (14)
Вот так и начинается фашизм, сначала никто не видит проблемы в социальной сегрегации, а потом в убийствах определенных слоев населения, все подумают что это нормально.
Многие страшные преступления в истории совершались именно по прикрытием благими намерениями.
Сегодня на вас испытают мед препараты, а завтра хим оружие начнут испытывать, разумеется для защиты общества.
раскрыть ветку (12)
В совке от полиомиелита всех закололи поголовно, вот изверги то. Почитайте про эпидемии прошлых лет и как с ними боролись и подумайте, что было бы без таких жёстких мер, которые применялись.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Вижу. Смертность из-за короны пиздец. Из-за долбоебов которые непривиты. Смиряет с действительностью одно- вы же и мрете в 90% случаев.
раскрыть ветку (5)
Как я понимаю по другим причинам у нас уже ни кто не умирает да, других болезней тоже не стало, медицина на высшем уровне, персонала хватает в больницах? А вы в курсе, что онкология в 2020 году убила больше людей чем ковидла и что-то не слышно ничего по ТВ по этому поводу, да и в интернетах не особо про это пишут, или на онко уже насрать, не модно это, да?
А где статистика по смертям, не просто цифры, а с указанием возраста и наличием хронических заболеваний, а? По заболеваемости где статистика, по возрастам, по степеням тяжести, где это все? Голыми цифрами нас пытаются запугать - ууууу, заболело 2000, уууу, заболело 3000, а сколько, кого и в какой форме, это наверное не важно, главное чтоб цифры страшнее были.
Весело будет если через пару лет при пересчёте статистики умерших окажется, что у нас за этот период умерло людей больше чем вообще живёт в стране. 😂
P.S. А если привитый умирает, то кто виноват?! А это он точно сертификат купил)
раскрыть ветку (4)
От онкологии и других болезней потому больше и умирает, потому что все врачи заняты лечением непривитых. Когда уже это дойдет-то довас?
раскрыть ветку (1)
Именно, избыточную смертность мы и получили из-за того, что оптимизировали медицину.
С прививками, и тут обосрались, агитируют за них, а хрен запишется, на госуслугах везде ошибку выдает, а идти сидеть в живой очереди это такое себе удовольствие, там не один штамм вируса можно подцепить, вот поэтому некоторые и болеют после прививки.
А откуда бы взяться ещё врачам, если их и так не хватало, а теперь и тех что остались забирают на усиление, чтобы лечить ковидных идиотов? В причинно-следственные связи совсем никак?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Ковидла не так страшна как меры борьбы с ней.
У вируса реальная летальность довольно маленькая, это не чума у которой 30-60%.
Боролись с ковидлой, а упороли и без того вялую экономику, а толку нет, только хуже становится.
Зато под видом борьбы с вирусом, можно много чего интересного продвинуть, а потом уже использовать в других целях, в том числе и репрессивно-политических.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А вы правда считаете что она бесплатная и фармкомпании производят её чисто на альтруизме? Или логистика у нас бесплатная, или врачи которые прививают за спасибо работают? Риторический вопрос.
раскрыть ветку (2)
Для конечного потребителя она бесплатная. Про налоги и пр это очевидно всё. Но условная баба маня прямой платеж за конкретно эту вакцинацию не совершает. В этом и ошибка. Нет платы - нет ценности. Так работает мысль у многих из тех, у кого в голове уже давно ничего не работает кроме жевательного аппарата.
раскрыть ветку (1)
Сделали бы платную, орали бы что наживаются на здоровье народа. Здесь же смысл поорать, а не истину найти. Просто игнорировать.
ещё комментарии
"Ну мы же и от гриппа не прививаемся" - папа, когда я сказал, что им с мамой надо привиться. Это было за две недели до того, как он заболел. Умер в этот понедельник. Пиздец...
раскрыть ветку (5)
Это они ещё вышки 5G не включили! Вот понаставили чипов вместе с заразой через вакцину, чтобы народ как зомби контролировать, потом вышки включат и всё - всём трындец!
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мне позвонила мама... сказала что над Россией распыляют хрень. Я в ответ: мол у нас тоже туман. Для неё это было как доказательство теории. Хотят захватить огромный кусок земли и травят.
на вопрос "а, работать кто будет на этом куске земли?" Начала опять про туман.
на резонный вопрос как у нас распыляют, если вокруг меня более 500км полный запрет любых полётов чуть не отреклись...
пошла украшу шапочку бантиком что ли...
на вопрос "а, работать кто будет на этом куске земли?" Начала опять про туман.
на резонный вопрос как у нас распыляют, если вокруг меня более 500км полный запрет любых полётов чуть не отреклись...
пошла украшу шапочку бантиком что ли...
раскрыть ветку (1)
Бантиком - это красиво!
А если серьезно, теории заговоров - это признак, что популяция очень тревожна. И один из способов ощутить стабильность - это создать историю о том, де есть злодеи, которые нас хотят того. И тогда становится во первых, понятно кто виноват, во вторых, что надо потерпеть и добро восторжествует.
Страшно людям. Очень страшно. Бессилие и страх. Они не плохие, просто...сон разума рождает чудовищ.
А если серьезно, теории заговоров - это признак, что популяция очень тревожна. И один из способов ощутить стабильность - это создать историю о том, де есть злодеи, которые нас хотят того. И тогда становится во первых, понятно кто виноват, во вторых, что надо потерпеть и добро восторжествует.
Страшно людям. Очень страшно. Бессилие и страх. Они не плохие, просто...сон разума рождает чудовищ.
раскрыть ветку (3)
У меня стойкое ощущение, что они общаются копипастами. Можно хоть какие вопросы у них спрашивать, все равно будут высирать телеги текста.
раскрыть ветку (1)
Ну в любом случае, это дико смешно. По крайней мере, мне. Я ещё заметил, что в таких вот группах преобладает видеоинформация. Немного текста и неебическое количество видео с молитвами, "учёными", "профессорами" и пр
С удовольствием бы отказалась от второй, ибо так хреново (после первой) мне было вообще никогда. Думала у меня крыша едет, настолько мозг плавился. Температура, ломота во всем теле, глаза хотели лопнуть просто. Но эти побочки - это нормально, поэтому вторую конечно же поставлю, раз это необходимо.
раскрыть ветку (60)
Как человек, переболевший Ковид, могу сказать, что по сравнению с самой болезнью это цветочки))
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (10)
Прививка вызывает иммунную реакцию на болезнь. Но реакцию более слабую, потому что повреждений организма нет. Реальная болезнь это во-первых, более сильная иммунная реакция, а во-вторых, ещё и повреждения организма которые ещё и не проходят сразу. И ещё осложнения могут быть. Я сначала неделю валялся с постоянно сбиваемой с 39 температурой, с дикими болями в мышцах и проблемами со сном, а потом еле начал ходить нормально. Ещё депрессия была две недели натуральная. Апатия, бессилие и так далее. Вышел на работу и через 3 дня свалился с бронхитом. Более менее в себя пришел только спустя месяца полтора-два после того, как заболел. И то, до сих пор немного туплю (во время болезни вообще думать не мог толком).
раскрыть ветку (5)
Вам ещё повезло, что без поражения лёгких, семью антиваксеров знала, все такие здоровые-активные-работающие. Жена из школы принесла ковид мужу, сначала он умер в реанимации, потом она. Остался сын, инвалид - колясочник с неработающими руками(травма на сплаве по реке), за ним сиделка ухаживает и других близких родственников нет. Б-безысходность.
раскрыть ветку (1)
У тещи было поражение. 17 и 40 процентов. Несколько дней лежала в больнице под кислородом. Слава богу обошлось. Вроде даже фиброза не осталось.
раскрыть ветку (2)
У нас трудотерапия разве что действует (температуры нет - пиздуй на работу и не выёбывайся, апатия у него понимаешь ли)
Вроде действует) Только времени нет) Зато возможность для диспансеризации есть, я уже обследование прошел и оно показало, что я здоров. Но я в лёгкой форме переболел. Страшно представить, что люди с тяжёлой чувствуют. Тут уж реально лучше немного с вакциной помучаться. Я, кстати, прямо за сутки до вакцинации заболел, поэтому, наверное, так тяжело и переносил это все.
Ну, так можно только про инактивированную вакцину сказать. Спутник - векторная вакцина, реакция развивается на вектор. То есть все эти прелести типа температуры (у самой было по 40 после обеих) это все реакция на аденовирус, не на коронавирус
раскрыть ветку (1)
Вообще не обязательно. Все очень индивидуально. Я в мае болел в лёгкой форме. Два дня температура 37.2. Ну и нюх отбило на месяц.
Сейчас после прививки валяюсь еле живой с 38,7. Сбиваю, конечно. Но состояние на троечку. Ну и обоняние опять же как-то странно себя ведёт.
раскрыть ветку (1)
У меня в августе было что то непонятное, темпер 4 недели был 37.3-37.5, сильнейшая слабость, просто аморальная потливость(извините за подробность) - а тест отрицательный. Что это было в разгар жары, я и врач так и не поняли. Ещё и лечили через пень, три врача по очереди, два вида антибиотиков пропила, а толку не было. Одной послышалось, что дыхание жесткое, на КТ было чисто. Странная херня короче))
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не, зависимость обратная. Старые люди легче переносят вакцину, но тяжелее саму болезнь. Молодежь легко переносят болезнь, но тяжело вакцину.
Все из-за того, что у старых людей слабый иммунитет и он поздно реагирует на угрозу, когда вирус уже успел размножиться. Вакцина не размножается, потому слабая реакция устраняет агента в вакцине и всё. У молодого организма с сильным иммунитетом сильная реакция на агента вакцины, и сильная реакция на реальный вирус, потому вирус и устраняется на начальной стадии без побочек. Концентрация реального вируса может даже быть меньше, чем в вакцине, потому и бессимптомно проходит. Если вируса попало бы много, то симптомы были бы тяжелые.
раскрыть ветку (1)
Ну, я очень молодой, я бы сказал. Моя девушка тоже. Но болели тяжело. При этом она успела себе сделать первый компонент вакцины и от него она особо сильно не страдала.
я переболела простенько, а после первой прививки мне почему-то было намного хуже. К счастью, недолго, через сутки оклемалась.Болела я все-таки подольше.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Кстати, после первой тоже было хреново прям пздц, но всего 1 день. А после второй было чуть-чуть хреново, но длилось 3 дня.
раскрыть ветку (14)
Я колол Модерну, после нее было наоборот. Первая - боль в плече, вторая - двое суток температуры за 38 и несколько часов непрекращающегося тремора во всем теле.
раскрыть ветку (3)
Я так понял со спутником такая тема, берут два вида аденовируса, в одной прививке один вид, в другой - другой, если после одной из прививок тебя не колбасило, значит конкретно этим аденовирусом ты уже болел недавно.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
Неделю точно болело место укола. Видимо, чип как-то не так встал. Потом переориентировался и все нормально.
раскрыть ветку (4)
Ага, юстировка до недели может занимать. Это нормальное явление, не переживайте. И я б на Вашем месте перестал бы с Марией встречаться: у неё сифилис в начальной стадии (сама ещё не знает) от Валерия.
раскрыть ветку (3)
Во, наверное поэтому вам и данные неверные передавал, ведь я встречаюсь с Валерием, а гонорея (не сифилис) у него от Марины, а не Марии.
раскрыть ветку (2)
В последнее время сбоят чипы, надо ревакцинировать людей срочно, а то так и будем Валеру с Мариной, а сифилис с гонореей путать
раскрыть ветку (1)
У меня после обеих компонент была высокая температура (до 39, но она сбивалась парацетамолом) и ломота в теле примерно в течение суток, после этого больше никаких эффектов не было.
Кстати у меня первая тоже с побочками, а вторую даже не заметил. И с кем ни обсуждал эту тему - много у кого такая же картина. Так что ты насчёт второй сильно не переживай - заготовь вкусняшек, накачай сериальчиков и денёк отдохни. А всем кто будет тревожить говори " отстань я после вакцинации")))
раскрыть ветку (1)
Понимаю вас. Однако, что забавно, вторая у меня наоборот пролетела как минеральное масло через организм. Хотя с первой было плохенько очень.
А вот у мужа наоборот: первая прошла легко, а вот вторая развернулась на все 100%.
раскрыть ветку (3)
Ну никто не даёт никаких гарантий по поводу индивидуальной непереносимости, каждый будет уникально реагировать. Главное, что бы прививка работала, а как она при введении себя ведёт, дело десятое. Мой мозг все равно понимал, что организм на самом деле не болен, что это после укола (могу аналогию с алкоголем провести - мы пьем что бы пьянеть, и знаем, когда наступает этот рубеж, т.е. мозг готов к этому))
раскрыть ветку (2)
Зато можете успокаивать себя тем, что раз уж у вашего организма такая реакция на вирус, то и потом на вирус хорошо среагирует.
Мой пример. В нашем отделе только я после первой вакцины была трупиком всю ночь. Однако, когда после плотного общения с заболевшими (они не знали, что заболели), из 8-х привитых человек только я одна легко все перенесла. Да и не факт, что вообще болела. Мазок не подтвержден, у меня пару дней была температура 37,2 и лютый насморк. Больше похоже на крепкую простуду. Остальные с подтверждением и полным отрубом минимум на пару-тройку дней.
раскрыть ветку (1)
Раз на раз не приходится. У меня первая была вообще незаметно, как будто комар укусил. А со второй один день полихорадило.
Индивидуально, не бойтесь заранее.
Сколько знакомых ставили спутник, плюс я. Вторую прививку не заметил. После первой была температура денёк.
раскрыть ветку (1)
Вот скажите, почему у некоторых людей как у вас или меня, все привившиеся знакомые живы и здоровы, а у антиваксеров у каждого есть история про импотентов и жмуриков сразу после прививки?
После первой прививки мне было плохо как никогда в жизни, температура выше 40, но ровно на 10 часов, и все, как по щелчку отпустило. После второй не было реакции никакой
Сестра первую прививку также тяжело перенесла, а со второй уже намного легче. А ревакцинация - только плечо дня три немного поболело.
У меня обе прививки - только плечо дня три-четыре, ощущаемо в первые сутки, а потом чуть-чуть.
мне первая дала местную аллергию - покраснение, опухлость, болезненность в месте укола на 2 недели. организм бурно отреагировал на вторженца. еще через 5 дней все прошло после приема антигистаминных. вторая, в другое плечо, уже никак себя не проявила. у мужа и вовсе обе без побочек обе, хотя и волновался и прислушивался к себе намного больше моего)
Тоже херово пару дней было от первой (и это хорошо), вторая вообще незаметная была, чуток температура поднялась на пару часов и все.
> Температура, ломота во всем теле, глаза хотели лопнуть просто.
Парацетамол-то пили, когда высокая температура поднялась?
раскрыть ветку (1)
Я тоже помирать готовилась после второй, но... ничего не было. Рука немножко поболела и всё.
Я переболела, и скажу вам, что это намного хуже. Радуйтесь! Настоящий вирус вам бы очень тяжело было бы одолеть, раз от прививки такая реакция.
раскрыть ветку (1)
Радуюсь, и не хочу настоящий пробовать) в начале года мои антитела были 12, в середине года - 7, и вот в сентябре было 2 единицы. Может это как то влияет на побочки от прививки?)
Кстати. у меня вторая намного легче прошла. Видимо, знала, чего ждать и ожидала худшего. А мужу хоть бы хны. Вообще будто физом кололи.
А мне повезло, после первой мне просто хотелось спать, я лег пораньше и на следующий день только чуть-чуть побаливало место укола, вторая вообще без побочек была.
Сестру после первой ломало не по детски, два дня в лежку. Вторую перенесла на дайте, чуть рука поболела и все.
Сделал первую прививку, теперь мне каждую ночь во сне является Билл Гейтс в красных труселях и манит, манит меня...
Да блин!!!! Дайте мне уже лайт! Меня плющит второй месяц))...
[если серьёзно] в августе прошло полгода с прививки спутника, честно пришёл в поликлинику делать ревакцинацию, а очереди записи тупо нет - пишут в тетрадочку мои данные - "мы вам сами перезвоним". Прошло два месяца...
[если серьёзно] в августе прошло полгода с прививки спутника, честно пришёл в поликлинику делать ревакцинацию, а очереди записи тупо нет - пишут в тетрадочку мои данные - "мы вам сами перезвоним". Прошло два месяца...
раскрыть ветку (2)
у нас в тц организованы прививки, в поликлинике сам не смог через госуслуги зарегаться, а то просто очередь отстоял и в путь)
раскрыть ветку (1)
Таки вмазался в поликлинике. Оказалось это только наша странная поликлиника ерундой страдает, а в соседних мытищах все в порядке, через госуслуги записался, пришёл и сделал. В Москву в тц что-то лениво было ехать, к тому же про очереди все ругаются, не люблю я это)
А между тем в Казахстане с нового года зарубежные вакцины грозятся сделать платными. https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/zarubejnyie-vaktsinyi-...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Формально да, Спутник производится по лицензии прям здесь и какой то мутный казвак местный есть.
раскрыть ветку (2)
Так и сейчас причина тупости - недостаток информации. Просто интернет в современном мире не открывает к ней доступ, а запирает людей в информационных пузырях.
раскрыть ветку (1)
Ну как запирает. Если у людей разнообразные интересы, то и информацию им соцсети подсовывают более-менее разную. А если нет мозга вбить в гугл что-то отличное от того, что им подсовывается в данный момент, то это не проблема соцсетей
Конечно не могут: курс вакцинации пройти надо, да и вакцинация облегчает многие бюрократические задачи.
Мне вчера то же самое рассказывала подруга, всю жизнь в реанимации отработавшая. Про платные прививки в последующем.
муж подхватил эту идею.
каюсь, с двумя не справилась.
да и нужно ли переубеждать, сомневаюсь.
сама привилась, но втайне от мужа да и всех остальных знакомых
муж подхватил эту идею.
каюсь, с двумя не справилась.
да и нужно ли переубеждать, сомневаюсь.
сама привилась, но втайне от мужа да и всех остальных знакомых
Когда меня спршивали как вторая, сказал, что записался на третью со скидкой 15%, но попросили дать телефоны друзей, так что не удивляйся.
Ебал я в рот такие наркотики! После обоих доз лежал с температурой целый день, ничего делать не мог. Удовольствие на единицу из ста.
Скриншоты комментов
55.9K поста39.9K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.