Оспаривание отцовства

Сделал тест на отцовство старшей дочери. Девчонке 12 лет. Не моя. Я ее спать укладывал, попу мыл. А эта курица врала мне почти 13 лет.


Решение на тест созревало медленно. Развелись мы когда дочери было 3, инициатором был я , причина в ней. до 6 лет общался с дочерью часто: 3 раза в неделю брал к себе с ночевой. Потом они уехали. Виделся с ребенком только на школьных каникулах.

Причем БЖ всячески препятствовала встречам, чего не скажешь об алиментах - ими не брезговала, хотя все время жаловалась, дескать "маловато будет". После развода оставил ей квартиру, забрал автомобиль кредитный, сумку с вещами и ушел. Но ребенок растет. Внешность меняется, и она все больше и больше начинает походить на соседку. Почему соседку? Да хрен его знает! У соседки 2 брата, кто из них уже не имеет значения. И я решился - было страшно ошибиться, не понятно как отнесется дочь. Сказал, что анализ на генетические отклонения. Но у нас работают курицы, поэтому первую попытку сдать мне запороли - просто документы не приготовили, хотя заходил и предупреждал заранее. На вторую попытку БЖ уже знала, что

будет какой то анализ - дочка сказала. Столько говна наслушался. И вот результат на руках: вероятность отцовства 0%.


Тест на отцовство должен делаться в роддоме. В обязательном порядке. На государственном обеспечении. Вот тебе результат - решай, что будешь делать.


Так вот вопрос лиге юристов, что дальше?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Использовать)

ещё комментарии
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Что делать, что делать???

Наслаждаться! Они не с собаками спят, с мужиками, которые зачастую знают о семье, но им плевать. Есть спрос и предложение, значит и блядство всегда будет. Не всем тихая семейная жизнь подходит. Учится нужно отделять зерна от плевел, вот и все решение.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Странно да, как государство старается "профилактически" сократить количество пенсионеров, чтоб в бюджете денег было больше так ор стоит до небес.)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, там ещё кучу чиновников кормить надо.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Так, как и предложили. Обязательным ДНК тестом в роддоме. Первые пару лет будет куча лулзов, затем блядство с подсовыванием отцам чужих детей прекратится.

раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий

В средние века и в наше время в некоторых странах за такое вопщемта даже убивали. Но ноги у баб по-прежнему раздвигаются.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это говорит о высоком качестве ПО, заставляющем раздвигать ноги.

Все методы противодействия до сих были неэффективны.

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В этом блядстве так то участвуют двое. Так что если уж вводить обязательный тест, то с обязательным же определением биологического отца с последующей им выплатой алиментов (да  и государству нафиг не всралось ещё одного иждивенца без отца на себя вешать). Тогда и дамы будут думать, перед кем ноги раздвигать, и джентельмены, кому присовывают. Заодно и гандоны будут активнее использовать, заразившихся всякими болячками меньше станет, меньше тратиться на венерологические диспансеры и СПИД-центры. Так государству будет даже выгодно, а если под это дело ещё и налог какой введут (который конечно будет выше, чем стоимость анализа), то вообще красота. Так что можете создавать петицию на РОИ, перечислив все плюсы для государства. Сейчас как раз время таких реформ, может, оценят.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если биологический папашка был проездом и никто его не запомнил?


Значит, надо образцы ДНК со всего населения, достигшего 14-ти лет собирать, а потом тупо искать по базе и обязывать содержать приплод.


Как ни крути, но рецепт Хаксли самый продуманный и последовательный.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Значит чопик заколотить бабе, и не в вагину(уже поздно) а в голову. Поеблась на славу, а теперь кто-то должен платить. Или государство или обманутый муж.

Автор поста оценил этот комментарий
А как быть матери если отец не может/нехочет присутствовать на процедуре установления отцовства? Кого вписать в свидетельство о рождении? Как подать на алименты?
Я считаю, что отрицательный тест на отцовство должен полностью отменять алименты, но только если отец не согласен с ними
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вариант лишения алиментов в случае принятия такого закона, уже неплохая профилактика.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дать неограниченную власть РПЦ. Святая инквизиция всех к хренам сожжет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так тесты и есть профилактика

Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю правда или нет, но слышал в какой то арабской стране бабам клитор отрезают, чтобы удовольствие не получали от секса и не изменяли.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Оргазм бывает клиторальный, вагинальный... Других видов. Байка с сексстори.ру

6
Автор поста оценил этот комментарий
так по твоей же логике нахрена лечить онкобольных, больных спидом и т.д.

Ну вообще действительно значения особо нет, в любом случае мы всей страной скидываемся на лечение, как это было с Фриске. Так что лучше уж вообще обязательные платежи отменить.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Это пишет человек с ЗП 20к потолок
13
Автор поста оценил этот комментарий

Не переживайте) Государство никогда не введет такой обязательный тест, и будет всячески ему препятствовать - ведь количество абортов увеличится в геометрической прогрессии, а государство нужны рабы. Точно не скажу, но вроде аборты хотят вообще запретить, чтобы увеличить количество будущих налогоплательщиков. Обязательность данного теста сократит рождаемость в разы.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

ой, нидайбох. Надеюсь, мозги у правительства все-таки есть и историю они изучали. Что бывает после запрета абортов и повышения рождаемости любой ценой: https://niibeth.livejournal.com/11125.html

94
Автор поста оценил этот комментарий

То есть аборты за счет государства, зеков за счет государства, а тест ДНК почему нет? По идее, во благо ребенка делается, а он мелкий и денег у него пока нет.

раскрыть ветку (44)
183
Автор поста оценил этот комментарий

А аборты чем плохи? На аборты ведь идут не только те, кому "в презиках ощущения не те", но и те, кого банально подвела защита, а финансово ребенка не потянуть или он вообще не нужен и будет расти как сорная трава. Да и то, лучше один раз на аборт потратить деньги налогоплательщиков, чем каждый месяц сначала пособие платить на нежеланного ребенка, потом обучение. Аборт рационален. А зеки и ДНК-тесты нет.

раскрыть ветку (4)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Плюс есть аборты по показаниям, угроза для матери или пороки развития плода.

20
Автор поста оценил этот комментарий

Я за аборты на госденьги, я просто привела в пример процедуру, которая социально значима. Как и ДНК-тест. Мне кажется, это упорядочит блядство.

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Блядство не упорядочить))))

ещё комментарий
30
Автор поста оценил этот комментарий

Беременность - угроза здоровью, зеки люди, их нужно лечить. Вопрос о наличие родственных связей не есть повод для медицинского вмешательства.

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я за лечение зеков, я против того, что они не работают. В их случае турд должен быть принудительным.

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю, они выполняют какую-то работу. В женских колониях точно работают

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще не везде + акцент на то, что это добровольно. а должно быть - принудительно!

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По УИК труд для осуждённых является обязательным. Работала в колонии, у нас было большое производство. С зарплаты вычитают сначала исковые требования, алименты, коммунальные услуги ( да-да, за них тоже вычитают). Проблема в том, что не каждое исправительное учреждение может поставить работу таким образом , чтобы рабочих мест хватило на всех. Тут очень много и долго рассказывать. Есть своя специфика. За привлечением осуждённых к работе очень строго следит прокуратура.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это я и имела в виду. У мужа на СТО большая часть - сидевшие. Не работали за свои сроки никогда, потому что нет условий. Та-даммм! А кто им их должен создавать?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу условий все очень сложно. Опять же, приведу пример колонии где я работала. Когда я пришла туда работать в 2012 году у нас была куча заказчиков, были цеха деревообработки ( доски, поддоны, дачные постройки и т.д и т.п.), Швейка, металлообработка, корпусная мебель, спортинвентарь и т.п Осужденные работали в две смены ( утренняя и вечерняя). Некоторые осужденные получали зарплату больше чем вольнонаемный персонал.
Потом ввели 44 ФЗ, по которому очень долго закупать материалы и заказчики постепенно начали уходить Потом случилась вообще жопа. Сократили сотрудников на производстве, у нас на всю пром.зону осталось три аттестованных сотрудника. Соответственно стало ещё меньше заказов ( за трудящимися нужен глаз да глаз). Вольнонаемный персонал ( как было задумано нашим доблестным государством) на работу в зону по понятным причинам не пошёл. Стало совсем туго. Потом запретили работы в вечернее время.
Там такая жопа творилась, что ни в сказке сказать. До сих пор кошмары снятся.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Даже на зоне в России бардак (

2
Автор поста оценил этот комментарий

Муж рассказывал, что в женских точно все. Ибо без этого удо не видать. Вот, девчонки стараются, шьют что то.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Труд вообще штука полезная, особенно если заключенный будет выходить с навыками работы и какой-то копеечкой, что хоть немного, но повысит его шансы на социализацию и уменьшит риск рецидива. Но к изначальной теме это не имеет отношения.

Автор поста оценил этот комментарий
Зеки в подавляющем большинстве не люди.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А кто? Кенгуру?

56
Автор поста оценил этот комментарий

"Ну погуляла мама молодая немножко, с кем не бывает, неужели ты хочешь отнять у деточки папочку?!"

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот  пусть эту деточку её биологический папочка и воспитывает, и ростит, и алименты платит.

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Со мной, блядь, не бывает! И с моими друзьями не бывает!

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну..., тс тоже изначально думал что с ним не бывает

ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий

Аборты не за счёт государства. Аборты за счёт ОМС, на который каждый работник отстёгивает часть зарплаты.

раскрыть ветку (6)
8
Автор поста оценил этот комментарий

аборт за счет ОМС выйдет существенно дешевле оплаты БЛ по беременности и родам (100% от зарплаты, 140 дней при неосложненной Б и Р) и отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет (40% от зарплаты). Не считая момента собственно родов, кесарева по показаниям, медобслуживания родившей и новорожденного.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не считаямомента собственно Р, К по П, медобслуживания Р и Н
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

молодец, подъебнул :D

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да, да, а бюджет государства наполняется не за счет работников, а с Марса завозят.

1
Автор поста оценил этот комментарий

ОМС же государству принадлежит. Как только работник отдал туда деньги (работодатель за него) это государственные деньги по форме. Хотя сути это не меняет, это мог бы быть и частный фонд, регулируемый государством.

Автор поста оценил этот комментарий

Тоже да.

12
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю что тебе пора узнать - ничего не за счет государства! оно существует с налогов! все за наш с тобой счет!

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Мы и есть государство, не?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не, люди тут - ресурс, как гребаный уголь.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не надо деперсонализироваться для того, чтобы сказать фразу "я за это заплачу", если у тебя есть в этом потребность - то стоит сходить к врачу вместе со своими воображаемыми друзьями.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы электорат

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит вливать этот миф в уши. Наши с вами налоги в бюджете страны и общих налоговых сборах - это хер да маленько. Насмотрелись пилять американских фильмов, где всё "за счет налогоплатильщиков".


Доля налогов с физ. лиц. в налоговых доходах федерального бюджета РФ 4%

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если мы посмотрим на столбец 2017 года.


Страховые взносы на фонд оплаты труда — 6,5 трлн.;


НДС — 5,2 трлн.;


НДФЛ — 3,3 трлн.;


Акцизы — 1,6 трлн.;


В итоге получается около 16,6 трлн рублей что является половиной всех доходов бюджета РФ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете, налоги с юр лиц и физ лиц. Вот честно мне скажите кому и как вы платите акзиц. Вы что нефтью в подъезде приторговываете или водкой? То же самое и с налогом на добавленную стоимость. Расскажите мне к какому продукту как физическое лицо вы стоимость добавляете, и тд.  Я знаю, либерасты любят рассказывать, что всё это находится в  цене любого товара, который вы покупаете. Но это чисто гипотетически, и притянуто за уши. Ценообразование товаров не настолько примитивный процесс как кажется. С таким же успехом я могу сказать, если вы работаете на заводе и делаете мыло, то ваша зарплата так или иначе сидит в цене этого мыла. Тогда все кто это мыло покупает, по сути сбрасывается вам на зарплату.  И можно с уверенностью сказать, что мы всей страной лично вас кормим!     

Автор поста оценил этот комментарий

Здесь люди за налог со своих 15 тысяч в месяц кормят и одевают целую страну бездельников, а ты со своими цифрами ебаными влез =(

1
Автор поста оценил этот комментарий

я согласна!

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы, кажется, про депутатов забыли.
1
Автор поста оценил этот комментарий

не за счет государства, а за счет налогов

16
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сейчас оплачиваете военные операции в Сирии и распили неибического бабла на гос закупках, думаете что то бы поменялось в ваших отчислениях?

раскрыть ветку (3)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Мы оплачиваем своё доминирование на рынке,как поставщика газа. Потому что, Асад не дал провести Катару через свою территорию газовую трубу в Европу.Из-за чего, собственно, вся эта заваруха и началась. ВСЕ страны мира борются за рынки. И только Россия, по Вашей логике. должна постоянно уходить в сторону. Там, так, невзначай и солдаты НАТО гибнут. И так же пилится военный бюджет НАТО. Ещё. Мы помогли Асаду и мы же будем помогать ему в добыче нефти. После нашего вмешательства, спрос на оружие из России- вырос. В третьих - НАТО начало бомбить непокорную Сирию в 2012 году. И никакому защитнику прав людей и дела не было) Россия туда пришла в 2015 году. Не пришла бы, так и Сирии бы уже не было

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и хуй с ней, мне нет дела до всяких Сирий, пусть в своей стране порядок наведут сначала, а потом лезут в Сирию.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно, все интересно. Но я по поводу отчислений писал, по факту то это так, за это платим мы, так же и за другие гос расходы и дела во внешней политике. Так что подобный закон думаю вряд ли повлиял на наш карман, зато сколько бы сохранилось семей.

13
Автор поста оценил этот комментарий

А давайте посмотрим на это с другой стороны: база ДНК всех граждан страны. Как по мне, это очень поможет нашим правоохранительным органам и родителям. Большинство болезней можно будет диагностировать на ранних стадиях.

9
Автор поста оценил этот комментарий
Оно дорогостоящее только из-за отсутствия массовости. Ну и да, сам ты тоже никак не защищён от того, что твоя баба подложит тебе чужого ребенка. Так что лучше перестраховаться. Даже сейчас, при высокой стоимости теста, разумнее заплатить эти 20к, чем потом всю жизнь вхерачивать свое время и свои деньги хер пойми во что и остаться с носом.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дорогое? 2 тысячи? Вот кт сделать онкобольному по омс  за 40 тыр. Дорого.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот-вот. Мне как чайлдфри это нахуй не уперлось.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему чайлдфри из каждого утюга орут что они чайлдфри? И почему тест днк оплачивать вам не уперлось, а пособие этой мамашке- норм?
Какая вам вообще разница, ведь, я, к примеру, до родов работала 8-10 лет и отчисляла ежемесячно в эти фсс и омс бабки? Стало быть тест днк, который при потоковом спросе станет жутко дешевым мне по карману. Как выплата отпуска по беременности и родам, единоразовая госвыплата, ежемесячное пособие и бесплатная молочная кухня.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Почему чайлдфри из каждого утюга орут что они чайлдфри?

Я не ору на каждом углу,  а здесь это было сказано для понимания того, что мне это точно не пригодится.

тест днк оплачивать вам не уперлось, а пособие этой мамашке- норм?

А в этом случае разве мне не выгоднее, чтобы какой-то одень платил алименты, а не за мой счет пособие как мать-одиночка мамашка получала пособие?

Какая вам вообще разница, ведь, я, к примеру, до родов работала 8-10 лет и отчисляла ежемесячно в эти фсс и омс бабки?

По этой логике могу спросить, а какая вам разница, я тоже отчисляю в эти организации деньги и хочу за счет полиса сиськи увеличить и пол сменить, а при потоковом спросе это станет жутко дешевым и мне по карману.

4
Автор поста оценил этот комментарий

А я как налогоплательщик не хочу платить пособие на ребенка бляди, которая не знает какой из 5 последних ебавших ее под пивом таджиков отец. Но им государство все равно платит. Опять же от теста обязательного польза государству, ДНК база граждан, раскрываемость поднимется.

10
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в деньгах, а в том что многим мужчинам при рождении ребенка трудно сразу настаивать на тесте.

"Ребенок родился, такое счастье, а давай тест сделаем, вдруг не мой?"

А тут была бы обязательная для всех процедура.

раскрыть ветку (5)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Ну трудно так трудно, живите с трудностями. Почему кто-то должен решать ваши проблемы с неуверенностью, за вас вашей жизнью управлять, а вы как говно в проруби будете болтаться и плыть куда поток несёт?

Можно взять ребёнка погулять и сходить с ним в клинику, если такой малодушный и трусливый))

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуй инвалидам помогать?

А Нахера пенсии платить?

А полиция зачем?

Если вы состарились или или инвалид или вас грабят, то это ваши трудности, почему кто-то должен за вас решать ваши проблемы?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Состарившиеся инвалиды детей не заводят и генетическую экспертизу не требуют, им не до этого

Вы так виртуозно путаете кислое с мягким, прям талант

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем настаивать? Ватную палочку за щёчку, в пробирку. Так же себе. Все меры предосторожности соблюдай, руками эту палочку не трожь
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на пикабу писать все умные, а тест при рождении ребёнка не делает почти никто, только когда о разводе речь заходит. Странно правда?

5
Автор поста оценил этот комментарий
Анализ стоит 4000, при поставке на поток снизится до 2000, а вот на счет блядок ты не прав. Бывают случаи когда детей просто путают в роддоме, да и уменьшить количество манипуляций со стороны блядей всегда за.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это все нужно и верно, но в чем цимес для государства? Возрастет количество матерей-одиночек, которым надо платить пособие. Вырастет количество криминала, т.к. офигевший от обмана на-самом-деле-не-отец может и руки распускать. Увеличится количество детей отказников, т.к. алень не доится ребенок нах не нужен. Вот зачем вся эта эбола государству?

2
Автор поста оценил этот комментарий

на данный момент не путают, сейчас ребенка не отделяют от матери, постоянно  ребенок с матерью. Те редкие случаи когда, что то пошло не так, и мать/ребенка нужно реанимировать в реанимации например, то при рождении, прям в род зале на ребенка вешают бирки, где записывают, рост/вес, кто родил итд. Так что этот миф сводится к нулю.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Гошшшподи, да эти бирки всегда были, а детей очень редко, но путали
6
Автор поста оценил этот комментарий

когда поставят на поток будет дешевле намного.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Да, всех восьмерых спиногрызов, пожалуйста
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно подумать, кто-то будет спрашивать твоего мнения при распили налогов))

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

но ведь если отцовство поставить на поток, себестоимость упадет в разы, плюс гос. учреждение не обдирает, как частное.

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Почему себестоимость такого анализа должна упасть? Он требует дорогостоящего оборудования, реагентов, работы специалистов генетиков. Не будет такое стоить как развернутая биохимия. МРТ вон не дешевеет, ибо расходники и стоимость оборудования аккуенные.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В этой стране вообще только рабсила дешевеет

ещё комментарий
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ты и так многое оплачиваешь. Если это поставить на поток то цена будет намного меньше. Да и за новыми прожектами в стране стоимость анализа ты и не почувствуешь
Автор поста оценил этот комментарий
у нас в городе тесты от 4к стоят. Но это самый дешевый на отец+ребенок для личного пользования. Отец+ребенок+мать уже от 15к, в зависимости для чего надо.
Не думаю, что полный тест нужен в таких случаях, в конце концов ты вот только что видел, что ребенок из бабы вылез, тем более есть вероятность проявления химеризма. Так что в жопу его, лишняя трата денег
Автор поста оценил этот комментарий
Да лаааадно, просто тебе палевно.
Автор поста оценил этот комментарий

почем нынче тест на отцовство? Просто интересно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Говорят, что 10-12к
7
Автор поста оценил этот комментарий
Кого волнует, чего ты не хочешь, дорогой ты наш налогоплательщик
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Около 15 т.р. Не так много. В рамки ОМС легко влезет.

2
Автор поста оценил этот комментарий

тут имеется ввиду тест для всех без исключения, а не только для сомневающихся. Я всё-же склонен считать что большая часть рожениц приличные женщины. К тому же такое тестирование помогло бы выявить, нрапример, динамику передачи рецессивных генов, или даже своевременно обнаружить наличие некоторых наследственных заболеваний

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Это стоит ниипеческих бабок. Днк тест на родство это одно, а полное исследование генома в поисках мутаций это совсем другой компот. Ведение статистики и прочей бюрократии по рецессивным это еще одно медицинское подразделение с кучей специалистов, причем не совсем понятно куда девать результаты наблюдений. В РФ генетика это не передовое направление, а зарубежом уже давно своё изучили и обработали.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

денег потребуется куча, да. новое направление - прекрасно, а за него. польза от него в долгосрочной перспективе -  огромна. деньги в России есть. денег в России очень много. даже не так. ОЧЕНЬ много. на фоне нецелевых трат, потерь, пропаж и прочего, траты на это направление ничтожны.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так-же зашел только что-бы это написать.

Хотя я вообще мимо проходил, все-равно за гос.счет такие вещи делать глупо.

Кто захочет, пусть делает.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Копейки, 900-1100 руб при массовом исследовании

2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator тут человек фу какой некультурный

2
Автор поста оценил этот комментарий

13 к рублей, на фоне мат.капитала за второго даже смешно.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сделать добровольным, но если +, то папаша оплачивает, если -, то роженица. Если тест не сделан, то в будущем иски и результаты новых тестов к рассмотрению не принимаются. Аллес.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

И получим огромное количество неоплаченных счетов за тесты. Народ сумасшедшие кредиты берет, не отдает и не парится.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это уже к приставам.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это да. Правда учитывая, что они не могут стрясти алики с чуваков живущих по соседству, то за тесты 10к будут собирать ооочень долго.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это проблемы страховых компаний
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку