В Ашхабаде очереди за хлебом(видео прошлого года):
Туркменское правительство долго думало над этой проблемой и сын президента Бердымухамедов-младший нашел весьма изящное решение: запретил очереди. Теперь за нахождение в очереди можно попасть в зиндан:
Тег политика ставить как-то неуместно ибо это уже не политика, а непонятная весчь, нормальными словами неописуемая.
- Господин президент, в стране голод, что делать?
- Запретите в стране цирк, балет и оперу, золотые зубы и переименуйте месяца года.
- Это не помогло!
- Тогда перекрасьте все автомобили в белый цвет и запретите женщинам их водить.
- Господин байпрезидент, и это не помогло, люди бегут из страны!
- Тогда запретите шорты, длинные бороды и выезд из страны для мужчин младше 30 лет.
- Боюсь прогневить тебя, о мой хан, но люди стоят в очередях за хлебом...
- Запретить очереди!
Чувак как будто играет в Туркменистан RPG и нарочно выбирает самые тупые варианты для секретной концовки xD
Батька тоже заботится о гражданах, спасает от майдаунов и агентов спецслужб.
Ну, вернее ему так кажется, ведь не может нормальный человек против власти в Беларуси быть, иначе Европа, толерантность, рейды геев по ночам.
Причём - всех граждан, о которых заботился, знал поимённо, благо - список был невелик.
Остальные, правда, не оценили.
При любом историческом упыря страна худо-бедно развивается. Исключение, конечно, бывают, например - Зимбабве. Но там нефти не было.
Вот примерно так в 2009 году выглядело это худо-бедно в Ливии.
Сама по себе - смена власти не финал, особенно, если эта власть продержалась не 12 лет, как в случае с нацистами, а 40, как с Каддафи.
Одно из последствий правления диктаторов в том, что на протяжении всего правления они активно давят потенциальных конкурентов и социальные институты, так что после них, обычно, остаётся чистое поле, а на чистом поле быстрее всего прорастает всякий сор.
Бродяги есть везде. Только вот на приведённом фото не бродяга, а юрист.
И да - с помощью демагогии можно приравнять что угодно - скажем - свободу и тюремное заключение, а единственный способ унять демагога - это дать ему сравнить на своей шкуре, что, увы, затруднительно.
Думаю, что на приведённом тобой фото - ни одного трудоустроенного юриста. Более того - там будет негусто людей, которые хотя бы трудовой стаж имеют.
Ну и о нюансах.
Несколько лет назад в сети приводили комментарии американцев к кадрам реконструкции Тверской в Москве, где те восхищались эффективностью российских властей в сравнении с местными в пользу российских.
Но вот в России таких восторженных комментаторов стабильно записывают в продавшихся.
Почему так? Не потому, что кадры фальсифицированные. Дело в деталях. Мы догадываемся о бюджете этих работ, мы знаем, каково будет их качество, мы в курсе о покраске серой краской и ежегодной перекладке вечного гранитного бордюра.
Это - тоже нюанс. Смотреть на столицу, а точнее - на её центр, и оценивать по нему всю страну.
Справедливости ради стоит упомянуть что Каддафи хотя бы о гражданах заботился
Если бы заботился,они бы не бунтовали
И влияние из "других стран" тут совсем не причем, и нефть тут не причем, и то что Ливию бомбили французкие истребители тут тоже совсем не при чем, и радикальный ислам тут не при чем
Вообще-то в самом начале было народное восстание.Все остальное было после.
И,да-династия Асадов правит в Сирии уже полвека
Я досихпор не могу понять зачем французам усрались голожопые ливийцы, ради помощи угнетённому народу)? То же самое и с Россией, на кой ляд нам Сирия? Спроси любого прохожего показать её на карте, и я сомневаюсь что он её найдет, ясно же что государство не будет ввязываться в это без повода и финансовой выгоды, а начать народное восстание, как показывает практика на примере ближнего востока, не так уж и сложно
У меня несколько лет таджик подсобником работал. Парень набожный, молился по три раза в день. В 2014 году приезжает, рассказывает
— Жениться в этом году буду, надо денег на свадьбу зарабатывать. Мулла предлагал в Сирию ехать воевать, вообще, он многих зазывал, не только меня.
Теперь из этой короткой фразы складываем пазл.
1. В среднеазиатских республиках бывшего СССР и в кавказских республиках России действуют вербовщики радикальных исламистов.
2. Уровень жизни там низкий.
3. Уровень образования молодежи там низкий.
4. Эмиссары вербуют молодёжь, направляют её в Сирию, где проводят конкретную промывку мозгов, проводят боевую подготовку, обучают минно-подрывному делу.
5. Получив практический опыт, кавказские парни возвращаются в свои регионы в Россию, а таджики приезжают под видом гастарбайтеров в мегаполисы.
6. В России начинает действовать обширное террористическое подполье.
7. Бороться с ним нужно силами ФСБ, с подпольем, вообще, тяжело бороться.
Теперь другой сценарий с 4го пункта
4. Эмиссары вербуют молодёжь, направляют её в Сирию, где проводят конкретную промывку мозгов, проводят боевую подготовку, обучают минно-подрывному делу.
5. Россия вмешивается в сирийский конфликт, и помогает уничтожать тех людей, которые потенциально могут устраивать теракты в России. Причём, делает это не на своей территории.
6. Россия в боевой обстановке испытывает новые виды вооружения.
7. Офицеры получают боевой опыт.
8. Появляется повод для создания ЧВК — важного инструмена в международной политике.
9. В ЧВК частично идут буйные головы, люди не большого ума, желающие быстро разбогатеть и склонные к риску. (такие грабят инкассаторов, такие становятся ударным кулаком во время майданов и революций)
10. Часть буйных голов погибает, часть, действительно, зарабатывает денег, и перестает быть маргиналами.
Про рекламу российского вооружения, про то, что если где-то делят рынок нефти, то лучше в этом дележе, если не участвовать, то хотя бы присутствовать — про это и так понятно.
И игиловцы, действительно, ужасные люди — отрезать голову детям, заживо сжигать людей — вы считаете, что Россия не должна помогать бороться с подобным злом?
Во первых: Сирийцы собирали нам помощь во время ВОВ. Во вторых: первое вето в СБ ООН было наложено СССР и касалось оно сохранения Сирии по французской оккупацией.В результате Сирия появилось как государство что сирийцы помнят и ценят. В третьих : Сирия закупила столько оружия, что в случает победы террористов они устроили бы третью мировую причем силовое равновесие скорее всего установилось быы по линии- Сарышаганский- Семипалатинский испытательный полигоны, а в Казани бы терроризм бы цвел и пахнул в полную силу. Так что всё это время оружие террористы утилизируются в Сирии. Я уж не говорю о том что многие сирийцы-весьма неплохие люди по своей сути. Насчет Асадов: посмотрите на сменяемость сирийских президентов до Асадов. Стабильность власти- это всё-таки неплохо для Сирии(но плохо для Израиля, но это их проблемы)
Династия Асадов это давняя головная боль как и большинство арабских стран Ближнего Востока.Вообще единственная нормальная страна там-Израиль.По совместительству самая развитая и самая мощная.Франции интересна стабильность в этом регионе,а Путин туда лезет чтобы поддержать Асадов,которые давно привыкли тратить деньги сначала СССР а сейчас России.
В том что все эти арабцы в советское время набрали денег в долг а сейчас это приходится списывать
Важное уточнение, о части граждан. Если бы заботился прям реально о всех его бы свои не растерзали.
А что Кадаффи плохого людям своей страны сделал? То, что в Ливии была самая высокая зп в Северной Африке, искусственное опреснение и прочие плюшки. Сравнивать его и президента Туркменистана как-то дико просто.
Так они ляпнут,а сами вообще не в теме.Кадафи развивал страну,хотел динар золотой ввести.Т.е.вел себя независимо,за это и убили.
Путин тоже развивает. С его слов.
Заебали мантрами про золотые горы при нём, там хватало экономических и социальных проблем, всё было хорошо и пёрло в гору за счёт дешёвой нефти, но стоило бахнуть санкциям, как в экономике начались проблемы.
зато потом как демократию и счастье насильно принесли люди со светлыми лицами - народ зажил. сейчас там самые довольные граждане планеты.
Какая экономика?Чья?не позорьтесь,аналитик из вас никакой.Если бы вы не трогали Кадафи,то был бы он третьесортным диктатором,так бы и ушел.А получается-вы его сделали мучеником,а люди видят у мучеников правильные поступки...
При чём тут Путин?Ну да -много сделал во внешней политике и восстановил армию.На население -клал болт.Кадафи использовал то ,что есть.Маленькая страна ,небольшие возможности.Не вижу не чего плохого в нефти-тот же товар.Они и металлургию развивали.А главное,иригацию делали в Африке.Про санкциии -молчали бы уже.Когда не могут конкурировать по честному ,говорят про санкции....
Нет. Туркменистан это страна-невидимка в геополитике.
Она ни во что не лезет, не даёт никакие комментарии, не состоит в союзах, не выдвигает каких либо претензий, не лезет к соседям и всех кто их приглашает куда-то посылает лесом.
Это страна типа буферная зона и пока Бердымухаммедов кошмарит только своих граждан и не отсвечивает, всех это полностью устраивает.
Потому, что ты заблуждаешься. Нефти там кот наплакал.
Главное место в экспорте Туркменистана занимает природный газ (83 %), нефть (1,7 %) и всё скупается Китаем. У них своя крыша.
США вводит демократию когда определённая страна врывается на рынок и шатает цену нефти, а вместе с ним и доллар.
Туркменистан изолированная страна и торгует с очень ограниченным списком стран и только с ними. Соответственном демократизаторам они не интересны, никому не интересны с такой геополитикой.
США вводит демократию когда определённая страна врывается на рынок и шатает цену нефти
Так США выгодна дешёвая нефть, зачем бить шатающего.
Уже не выгодна. США - крупнейший добытчик нефти в мире. При дешевой нефти добыча сланца становится менее рентабельна. А это громадный сектор экономики.
Ничего ей не выгодная дешевая нефть. У нее такой вид нефти, который дорого добывать и низкие цены банкротят местных производителей.
У них кроме нефтедобытчиков есть ещё и остальная промышленность которой выгодно иметь низкие цены на нефть.
Легко.
"Лучше пусть сажают, избивают и экономический пиздец, чем эта ваши свободные выборы и дурацкая демократия" (С) DrFandom
Эх, вот бы нам при Каддафи пожить.
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $
Хотелось бы пруфы на такую сказку.
Это всё одновременно, или каждый пункт в своё время? Как долго длилось? И прочие подробности. А то наши пропагандоны из телевизора тоже подобное рисуют.
А сейчас тишь и благодать))))))))).Какие пруфы?Кто вам чего должен неучам.Вы да же понятие мир и война -оценить не можете.
Какие пруфы?
А вот какие есть, те и сгодятся. Надо ведь оценить, а ну как оратор пиздобол? Вдруг он эти цифры из пальца высосал?
Кто вам чего должен неучам
Утверждающий должен свою позицию доказывать. Этому в школах учат. Раз уж ты заикаешься о неучах.
Вы да же понятие мир и война -оценить не можете.
А кто-то тут противопоставлял мир и войну?
Ессли вам надо -история развития Ливии в сети присутствует.Если вы не школьник,то события эти были вот вот,а уже кому то нужно ,что то доказывать.То ,что Ливия была развитой страной до войны-факт.А то что там написали проценты или льготы-не важноВажно было,что страна поступательно развивалась.
Историю Ливии я знаю достаточно. Что война была, и что после войны хуже, чем до неё, мне рассказывать не надо.
Но зачем ты переобуваешься на тему войны? Я спрашивал только о цифрах. Это реальные цифры или пиздабольство пропагандонов?
А то что там написали проценты или льготы-не важно
Как раз важно. Важно, врёт человек, или говорит правду. Как это может быть не важно?
Важно было,что страна поступательно развивалась.
А кто с этим спорит?
П.С. Ставь пробелы, пожалуйста. Читать такой текст тяжело.
Эту пасту "враги майданов" гоняют по интернету не первый год. На деле там было совсем не все так радужно, мягко говоря. И да, Каддафи правил 42 года, в какой из моментов правления, были эти цифры?
Если кратко - государство-бензоколонка поднялось на высокой цене на нефть, потом попало под санкции, после которых нормальную рыночную экономику построить не смогло, как и преодолеть зависимость от нефтяной иглы. Где тут пахнет молочными реками, что вы расписали - не особо понятно.
Это же всё не берётся из воздуха. Чтобы такой рай был, страна либо должна хорошо торговать своими природными ресурсами, что не может продолжаться очень долго по разным экономическим и политическим причинам, либо иметь мощные уникальные производства, что так же не вечно.
Это когда ттвоё туловище со всем семейством вывозят в Англию и ты там как сыр в масле катаешся?
Ну смотри.
Возьмём Карла I. Судили. Отрубили голову перед народом.
Людовик XVI. Судили. Отрубили голову перед народом.
Николай II. В каком-то подвале, тайно ночью расстреляли. Вывезли куда-то толи сожгли, толи в кислоте растворили трупы.
Это большевики. Ленин, который мечтал о суде на Коляном.
Полная хуйня.
Я больше чем уверен Коляна вывезли куда-то, где он спокойно свои дни доживал.
Вы конечно можете с этой версией не соглашатся.
Это конечно довод весомый.
Но какая-то история мутная - согласитесь.
В конце концов им могли дать другие имена и расселить в разных углах. История знает подобные истории.
А зачем это было делать? Не вижу никакой мотивации у большевиков так делать, да еще и скрывать его. Это же породило лишние проблемы с королевскими семьями европы.
Так же, как и у текущих властей не вижу этой мотивации скрывать до сих пор.
А вот мотивацию убить очень даже вижу.
Ну смотрите.
Санкции, 21-век, потомка царя Джона Первого, по совместительству гея, трансгендера и конечно же чёрного, весь мир сажает на трон России. Освободительная и праведная война НАТО для насаждения справедливости и педарастии в РФ. Ну на крайний случай запилят правительство РФ в Лондоне (на манер правительства Крыма на Украине), откуда царь будет толкать разные законы вроде возвращения Крыма Украине вместе с Краснодаром, продвижения ЛГБТ и прочее. Расскажут как за ним охотился Сталин, сколько покушений пережил его дед, как сейчас предотвратили 20 покушений от Путина и так далее. Такой козырь с царём запад держал в рукаве 100 лет? Посмотрите мультфильм "Анастасия", там потомка пытались посадить на трон, а тут ни одной попытки за 100 лет?
Чувак как будто играет в Туркменистан RPG и нарочно выбирает самые тупые варианты для секретной концовки xDтестировщик за работой, проверяет все возможные/невозможные/абсурдные сценарии
зато лет через 200 туркменов воооообще будет нечем удивить..
хотя скорее всего, некого будет удивлять, но кто мы такие, чтобы осуждать вождя)
Ну как раз наоборот. Чем беднее население, тем быстрее оно размножается.
А с учетом запрета миграции и ограничениям для женщин в карьерном плане (что мотивирует тупо рожать, а не заниматься образованием и карьерой), то даже при наличии умеренного голода население будет там расти быстрее чем в РФ/США (без учета мигрантов)
Не может, а так и есть. Самый эффективный способ повысить рождаемость - запретить женщинам образование и более-менее оплачиваемую работу (выше посудомойки).
Тогда и образование выше 9 классов станет бессмысленным. А самым выгодным решением станет в 14-16 лет выйти замуж и рожать десяток детей (убираем контрацепцию и запрещаем аборты), чтобы привязать мужа.
Только в развитых странах за такое получат революцию, а в более примитивных вполне может прокатить (особенно под соусом религии).
Каддафи несколько в противоположном стиле действовал, за это его собственно и демократизировали. Так что будьте спокойны, ничего с туркменбашой не сделается.
Мне другое интересно, они вот уже в феодализм считай провалились, дойдут ли до рабовладения?
Парашютисты прыгают с самолёта. Инструктор выпускает их из люка и в конце шеренги видит полностью загипсованное тело с парашютом за спиной.
- Вася! Ты прыгал с парашютом шесть раз и все шесть раз он у тебя не открывался. Не надо!
- Надо, Борисыч! Седьмой раз - счастливый. Уж в этот раз мне точно повезёт!
В колхозном клубе идёт собрание. Председатель унылым голосом толкает речь.
- Товарищи! В этом году у нашего колхоза сплошные неудачи и неприятности. Засуха уничтожила большую часть посевов пшеницы. У скота случился падёж. Курицы плохо несутся. Брюкву пожрал долгоносик. Сломался последний комба...
Тут раздаётся сильный удар, треск и всё помещение заволакивает пылью. Председатель (уныло):
- Ещё и парашютист этот заебал уже...
- О повелитель! Сын солнца и луны, правитель земной и небесный! В стране начинается голод. Ваши подданные штурмуют магазины.
- Запретить подданных!
Туркменское правительство долго думало над этой проблемой и сын президента Бердымухамедов-младший нашел весьма изящное решение: запретил очереди.
А диточка недалеко ушёл от отца. По заявлениям такой же ебанутый, еще и угрожает напрямую. И учился где-то за бугром, по-английски шпарит вон как.
Там, где он учился, верблюда всем кишлаком ебали. Отвратительное произношение, где-то 0,8 Мутко.
Ну, может, и верблюд всех ебал, я не настолько осведомлён о тонкостях преподавания английского детям президентов Туркменистана.
Показатель. Вы слышали, как австралийцы говорят? Они выкидывают из английских слов две трети слогов, а оставшееся произносят по пять слогов в секунду. Здесь пауза после каждого слова. Вдобавок отвратительный акцент, что-то похожее на Hinglish, но с нотками туркменского.
Если говорить о титулах, то бай- просто богатый человек, бек- властитель области(губернатор), хан- руководитель государства. В современной средней азии эти окончания используются скорее как пожелание при наименовании детей преимущественно в сельской местности.
Чёт когда я дочитал до последнего пункта - у меня возник вопрос - остальные пункты что ли тоже реальны? Реально что ли разрешены только белые машины и прочее?
Да. Это всё реальные указы. Мало того что разрешили только белые машины потом ещё добавили указ о покраске черных деталей белой машины в белый цвет. Я даже не представляю что сказать насчет покрашенных в белый цвет покрышек- вдруг их тоже теперь надо красить. Что-бы о этом не думать лучше послушаем песню в исполнении президента Бердымуххамедова, бывшего стоматолога.
