Ракета другая. Применили "Орешник", у него 10 чисел Маха скорость (2,5 - 3 км/с), а я написал про "Рубеж" (9 км/с)
раскрыть ветку (3)
Вроде как голова та же, просто минус одна разгонная ступень, что отвечает тупо за дистанцию
раскрыть ветку (2)
Я, безусловно, диванный эксперт, но. Что, если доп. разгонную ступень направить вниз?
Я же на Вику ориентируюсь, правды не знаю. И ты не знаешь.
раскрыть ветку (1)
так есть же видео с обычного телефона , а не эти чёрно белые, там всё бумкало и не плохо так. ща найду
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Первая часть не понятно почему нет лютых вспышек при приземлении, после 30секунды мне кажется это не те прилеты. Там скорость больше должна быть и мне кажется свист это кинжал/калибр или что-то типа того
раскрыть ветку (2)
Там небыло большой бч.
Там на кинематике и плазме пробивает под землю и бумкает.
В данном оснащении это практически лом из космоса
раскрыть ветку (1)
Бумкало да, но без вспышек. Учитывая силу импульса при такой скорости, там должно бумкать, но учитывая массу б/ч, которую может нести боеголовка там микрофоны в клочья должно рвать
раскрыть ветку (79)
Это очень удобная позиция. Если не ебанет, ты скажешь, "я же говорил - пиздобол". А если вот ебанет, то уже всем не до того будет все равно, что кто то в интернете не прав оказался. Вообще, это мазохизм какой-то обвинять страну или президента в том, что он НЕ использует ЯО. Ебанулись совсем)))
ещё комментарии
ещё комментарий
как всегда?!?! Это после того как Крым отжали? После того как войска в ЛДНР ввели?
Меня в ВВП пугает тем что у него все по бумагам (пусть и принятым за 1.5 часа/дня) - доктрина есть? Есть _публичное_ заявление есть? есть. Это не междусобойчик когда можно сказать что ничего не было
ещё комментарии
Так ведь он про Крым говорил что он нам не нужен, и про войска в ЛДНР что их там нет, и до войны говорил что нападать не будут. Короче, Путин пытается играть в покер, блефует, чем сильней он надувается тем слабее у него карта, а вот когда он какую пакость затевает, наоборот, до последнего тянет "я не я, корова не моя")
раскрыть ветку (47)
Нашей регулярной армии до 22 года действительно в ЛДНР не было. Они постоянно на границе "учения" проводили. Живём тут. Знаем, видим, общаемся.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Я смотрел то видео парашни. За год ато там совсем единицы русских были при обмене. Остальные - местные.
ещё комментарии
Кек, да половина полевых командиров были русскими, от Стрелкова до Моторолы, куча Впгнеревцов писало и пишет что участвовали в боевых действиях с 2014 года, и были там в самый заруб 2014-2016. И т.д. и т.п. речь же была про регулярные войска, их действительно было мало, но были. Ну а так, если уж пошло, я приличный опыт говорю, я был у границы с Донецкой областью в 2014 году, и сам, лично, видео все эти колонны техники без опознавательных знаков что там гоняли, прям по территории России.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну, так это Солнцеликий для вас так говорил, а мы то его уже 20 лет как знаем и всё сразу поняли.
ещё комментарии
раскрыть ветку (37)
Молодец! Иди возьми своё Дилдо с полки, только от говна почисть перед тем как облизывать. На данный момент лучше из президентов государств я не знаю.
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
Гляжу вы разбираетесь в президентах. Хотелось бы как у специалиста узнать топ-3 лучших и топ-3 худших.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А что Вас не устравает?
Практически единственные более менее мирные и стабильные 20+ лет за наверное лет 300 истории России
раскрыть ветку (1)
А что конкретно сделал лучший президент за 30 лет, что можно классифицировать как польза для простого народа, для большинства?
Не вот эти эфимерные типо порядок навёл(если навёл, как именно, и что сделал именно он, и как это работает в долгосрочную и сейчас)
Ну то есть например с 2014 импортозамещали сельхозку и в итоги сколько стоит курица и яйца и тому подобное...
Я может просто негативно смотрю на всё это и не вижу каких-то явных положительных моментов.
Не вот эти эфимерные типо порядок навёл(если навёл, как именно, и что сделал именно он, и как это работает в долгосрочную и сейчас)
Ну то есть например с 2014 импортозамещали сельхозку и в итоги сколько стоит курица и яйца и тому подобное...
Я может просто негативно смотрю на всё это и не вижу каких-то явных положительных моментов.
раскрыть ветку (20)
Ну как минимум, раньше работая на заводе в моей семье не было даже фруктов, а теперь три машины, отдыхи на морях, жрешь что хочешь и не самого говно качества, и при этом так же работаешь на том же самом заводе. Мать медсестра, отец на заводе, я в прошлом отработал 5 лет в РЖД. И как бы вспомнить что было в начале 2000 и что сейчас небо и земля, 2008 год сильно подкосил всю мировую экономику, и бум майнинга с ковидом сильно косанул технику и авто, а шлифанула жирной инфляцией СВО. Но причем тут Вова, если бы не сторонние факторы то страна шла по экономике вверх не сильно быстро но и низуя не медленно.
раскрыть ветку (16)
Мать медсестра, отец на заводе
Ну, давай общую их зп посчитаем. Ну 100-потолок. Откуда 3 машины и моря каждый год, объяснишь?
раскрыть ветку (2)
Отец работает на заводе получает что то вроде 90-100 без переработок, при загрузке завода заказами можно перерабатывать по желанию на выходных за х2, не начальник. Мать медсестра в Москве, зп около 100 без переработок, выслуги лет, всякие надбавки и прочее. Лично я работаю за 90 5/2 с загрузкой 3-4 часа в день, жена работала до декрета в дет саду с зп 60к. Никто из окружения или замковых коллег, хуй без соли не доедает. Кредиты, ипотеки, тачки, отдых. Да сейчас хуже чем в 2019 году, но я вырос полностью при правлении Путина и Собянина, застал лужкова, на примере батла лужков Собянин, серега разьебал лужу в пух и прах. Крутые автобусы, электробусы, введение платных парковок, проект моя поликлиника и тд. В 14 лет я стоял 4 часа за паспортом на улице под дождем, это был 2009 год, и уже в 2016 я паспорт получил за 10 минут. Права и оформления тачек на учёт как и большинство справок получаю через 10 минут с помощью госуслуг, разве это не работа управленцев. И нет я не топлю как вата что Путин идеал, но то что он сделал лучше жизнь в стране это факт.
И да меня бесят чурки, бесит безнаказанность некоторых уродов, бесит коррупция. Но в 2000 мент тебе другом не был, а сейчас за помощью к ним смело можно обращаться.
Опять эфимерные, было плохо стало лучше...
Почему плохо было, почему лучше стало, и причём тут Путин?
Что он сделал как глава Страны что привело к какому-то результату?
Почему плохо было, почему лучше стало, и причём тут Путин?
Что он сделал как глава Страны что привело к какому-то результату?
раскрыть ветку (12)
Пиздец у вас контраргументация:
- Что лучше стало при Путине?
- Ну я стал жить лучше при Путине...
- А причем тут Путин вообще?
раскрыть ветку (11)
Ну давай такой пример приведу) Я до Путина музыку слушал через кассеты, а теперь в беспроводных наушниках через личный смартфон.
Я утрирую конечно но примерно так звучит твоя аргументация...
Где тут Путин что сделал, я не знаю, но ты посмотри что было до и как сейчас...
Я же и говорю давайте конкретнее, человек не 1 срок был лидером, почти 30 лет уже. Столько всего хорошего сделал, можно же не сразу ответить, подумать 5 минут и размотать меня конкретным фактом, а то и не одним...
А то налетели, накидывают мне как будто я что-то плохое спросил. Ну вот дурак я такой, не вижу положительных моментов, просветите, помогите...
Вы то видите, вы то знаете...
Я утрирую конечно но примерно так звучит твоя аргументация...
Где тут Путин что сделал, я не знаю, но ты посмотри что было до и как сейчас...
Я же и говорю давайте конкретнее, человек не 1 срок был лидером, почти 30 лет уже. Столько всего хорошего сделал, можно же не сразу ответить, подумать 5 минут и размотать меня конкретным фактом, а то и не одним...
А то налетели, накидывают мне как будто я что-то плохое спросил. Ну вот дурак я такой, не вижу положительных моментов, просветите, помогите...
Вы то видите, вы то знаете...
раскрыть ветку (10)
Бля, ну ты хоть по сторонам то смотри.
Стою в пробке, вокруг половина машин - новые китайцы, купленные за оверпрайс. И не надо писать про кредиты, кредиты внезапно тоже выплачивать надо.
К ТЦ даже в рабочее время буднего дня хрен найдешь где припарковаться - желающих купить последний хуй без соли видимо дохуя.
Люди регулярно мотаются по заграницам.
Моя мать, у которой в моем возрасте не всегда хватало денег даже на хлеб, обставила всю квартиру техникой и вроде тоже не страдает.
В моем Мухосранске захуярили охуительный парк, прям как в этих ваших Европах возле дома. Еще два парка на реконструкции, очевидно будут не хуже. Дороги делают оперативно. Пару лет назад попал в городскую больницу - не курорт, конечно, но особых претензий нет.
Хули надо то еще?
Нет, я понимаю, правительство не идеально, вопросов очень много. Но вопрос "а что стало лучше" вообще в ступор вводит.
раскрыть ветку (9)
Ну а у меня вокруг этого не чего нет. Я не спрашивал как живешь конкретно ты или твои родственники или все твои знакомые. Это не обхват всех слоев населения для хорошей статистики. И по твоей логике получается если человек живет хорошо это всегда Путин молодец, но получается если плохо, то тоже всегда Путин виноват? Будим считать количество хорошо живущих и не хорошо?
Хватит нести этот бред, остановись...
Представь что я тоже за Путина и мы с тобой два патриота в экстазе, у нас все отлично...
И вот я тебя спрашиваю, ну понятно что Путин Великий и самый лучший, но вот что из его действий тебе нравиться больше всего? Конкретика...
Давай вести конструктивный диалог. Я могу накидать с десяток конкретных решений власти приведших к отрицательному результату. Блин я даже один с примером накидал в самом начале с сельхозкой.
Ты до сих пор с пеной у рта пытаешься доказать мне что я не вижу очевидных вещей и не можешь назвать не одного конкретного положительного момента за 30 лет власти. И это я дурак?
Лучшее что ты можешь сделать, это в следующем комментарии собраться и написать таки список конкретных достижений власти, конкретными мерами.
Я даже сам кину тебе пример, государственная поддержка ипотеки на новостройки, в первый год действительно была не плохой помощью люди могли позволить себе жилье, к сожалению мы все знаем к чему это привело, по этому плюсом это засчитать очень тяжело, но может ты поймешь хотя бы направление мысли которое я от тебя жду.
раскрыть ветку (8)
Яснопонятно. Типичная соевая логика - все хорошее делай, а плохого не делай. По их мнению управлению государством так и работает.
Особенно мне нравится про сельхозку. У нас уже голодные бунты начались, или еще нет?
Все пропало, да?
В общем спор бессмысленный, поэтому не вижу смысла в этом участвовать.
Пысы: Никогда не голосовал за Путина, вообще не его фанат. Однако, наблюдая за текущим поведением либшизы по телу пробегает холодок, что было бы если б те клоуны действительно добрались до власти...
раскрыть ветку (7)
Типичная соевая логика - все хорошее делай, а плохого не делай. По их мнению управлению государством так и работает.
Я не говорил о каких-то идеальных решениях, я говорил о решения которые положительно сказались бы для людей. Если по твоему таких решений в государстве быть не может у кого тут соевая логика? Если они есть и ты о них знаешь, так назови, именно это я и пытаюсь у тебя узнать.
В общем спор бессмысленный, поэтому не вижу смысла в этом участвовать.
Согласен, я хотел подискутировать конструктивно, а ты просто пришел и типо очевидные вещи я не понимаю приведя 0 аргументов.
Однако, наблюдая за текущим поведением либшизы по телу пробегает холодок, что было бы если б те клоуны действительно добрались до власти...
Главное навесить ярлык. Тогда проще закончить спор с 0ем аргументов.
Ну и да, Сейчас ведь ситуация шикарная, даже не знаю возможно ли ситуация лучше, что бы мы делали если бы не наша власть.
Я не выступаю против конкретно Путина, путин просто лидер всей этой власти и системы.
И на западе не лучше, там просто свои Путины при той же системе.
По этому и примеры я просил в целом от власти или Путина.
Но видима это слишком сложная задача найти что-то хорошее за 30 лет власти...
раскрыть ветку (6)
Я не говорил о каких-то идеальных решениях, я говорил о решения которые положительно сказались бы для людей.
Приведи пример такого решения. Раздать деньги населению? Или что?
ЛЮБОЕ решение влечет за собой последствия, как правило негативные. К примеру была семейная ипотека - для людей? Еще как! Чем закончилась в курсе?
Главное навесить ярлык.
В данном случае я писал не про тебя, а про ту всю навальнятскую шушеру, которая съебала в Европу и устроила там взаимное метание говен. Всякие ФБК, Певчих и прочие Кацы-Шмацы. Причем даже хохлов заебали, а это охуеть какой показатель
Тогда проще закончить спор с 0ем аргументов.
Так я и от тебя аргументов не увидел, увы
раскрыть ветку (5)
Приведи пример такого решения. Раздать деньги населению? Или что?
ЛЮБОЕ решение влечет за собой последствия, как правило негативные. К примеру была семейная ипотека - для людей? Еще как! Чем закончилась в курсе?
Ты серьезно? ты не понимаешь разницу между негативными эффектами(не значительными по сравнению с результатом) и положительным результатом?
Тебе пример нужен?
Ну может в этом и проблема что реальный пример за 30 я не могу вспомнить...
Из-за чего сыр бор, я не понимаю тех кто молиться на текущую власть, так как они не чего не сделали положительного.
Тот же пример с ипотеками, почему все выстроилось так что выгода получателем оказались банки? это случайность по твоему? Думаешь миллиарды нельзя было направить иначе? нельзя было придумать ограничений что бы программой пользовались люди улучшающие жилищные условия, а не спекулянты? типо 1 ипотека с поддержкой в 1 руки? это так сложно? серьезно?
Или внедрение динамической системы налогового обложения? Почему не повысили ставки для дивидендов, для самых жирных олигархов, они остались 15%, при этом бедным не уменьшили, весь закон простое повышение налогов, в нем нет ни какой социально справедливости. Нужно подсказывать как можно было сделать иначе?
Приватизация за приватизацией. В последнее время люди наверное заметили как государство что-то национализирует а потом тут же приватизирует. Это вообще использование власти для рэкета, передел собственности, шикарно. Даже буржуазные свободы теперь не гарантированы, только сила решает.
Медицина, все чаще на пикабу новости про мед работников которым не платят или еще что-то. Ну и по мере старения приходится обращаться к медицине и начинаешь замечать что бесплатного в ней все меньше и меньше, врачей все меньше и меньше...
Миграционная политика верх совершенства, тут нечего сказать
Полиция лучше всех, наверное по этому говорят о ужасном недокомплекте, как и мед работников и учителей. Я бы согласился если бы это били единичные случаи, но это уже явно системные проблемы...
Коррупция? Что это? в России ее уже давно нет, мы все победили, теперь все четко осваивают бюджет.
Реформа о Кап ремонте, Реформа о мусоре, Налог Платон и т.п. все прекрасно помнят кто на этом заработал, а люди стали платить в несколько раз больше...
Если тебе нужны были аргументы, набросал что вспомнил, даже не гуглил, а можно посидеть прям поискать конкретные цифры.
Можешь примерно в таком же варианте, положительные результаты, хоть что-то что можно было бы обсудить, а не просто посмотри как похорошела Москва при Собянине.
раскрыть ветку (4)
нельзя было придумать ограничений что бы программой пользовались люди улучшающие жилищные условия, а не спекулянты? типо 1 ипотека с поддержкой в 1 руки? это так сложно? серьезно?
Да, прикинь! Твое ограничение обходится как нехуй делать - ипотека оформляется на жену/брата/свата/отца/друга.
Почему не повысили ставки для дивидендов, для самых жирных олигархов, они остались 15%
Чего? С каких пор дивиденды назначает государство?
В последнее время люди наверное заметили как государство что-то национализирует а потом тут же приватизирует.
Не улавливаю претензии. У вас лично отжали какой-то завод? Что именно национализировало государство за последнее время? Ухожуев? Ну так там не так все просто, если что
Медицина, все чаще на пикабу новости про мед работников которым не платят или еще что-то.
Но с голоду, я смотрю, еще никто не помер. А если открыть ХХ - вроде нормально платят (про младший персонал речи не идет, но там платят ровно столько, за сколько работают). А если пообщаться с родственниками-медиками - тоже не жалуются.
Полиция лучше всех, наверное по этому говорят о ужасном недокомплекте, как и мед работников и учителей.
Ну так СВО под боком, сейчас везде людей не хватает. Но тут отчасти согласен. Да, некоторые ответственные лица подоохуели и есть что улучшать.
явно системные проблемы
И тем не менее школы работают (у меня там ребенок), больницы работают (пару лет назад пришлось полежать). полиция работает (жена по долгу службы вынуждена часто контактировать).
Коррупция? Что это? в России ее уже давно нет
Это кто вам такое сказал? По нескольку чиновников за неделю принимают по коррупционным статьям. Очевидно - борятся. Или вы хотите вот прям шоб сразу вжух и коррупции не стало? У вас есть способы? Спешите поделиться этим со всем миром! Люди ради денег даже смертной казни не боятся, а вы лекарство от коррупции нашли
Реформа о Кап ремонте, Реформа о мусоре, Налог Платон и т.п. все прекрасно помнят кто на этом заработал, а люди стали платить в несколько раз больше...
Ой да, прям в НЕСКОЛЬКО раз) Вы забавный. Хотя доля правда тут тоже есть
посмотри как похорошела Москва при Собянине.
Ирония в том, что я не был в Москве уже лет 15, а сужу я по своему сибирскому Мухосранску. И сравнивать то что было 20 лет назад и сейчас - пиздец какая разница.
С частью описанного вами я согласен, проблемы имеют место быть. Однако! Разве это все появилось при Путине? Или все-таки было? И было намного хуже! Разгул бандитизма, шахтеры, перекрывающие дороги, разруха и прочий Адъ и Израиль.
Нет, я понимаю, что многие хотят от ВВП, чтобы он взмахнул своей волшебной ядерной дубиной и РФ стала идеальным государством без недостатков. Но чувак, это фантастика. Ни у кого еще это не получилось)
раскрыть ветку (1)
Да, прикинь! Твое ограничение обходится как нехуй делать - ипотека оформляется на жену/брата/свата/отца/друга.
Бесконечно не обойдешь, на то это и ограничение
Чего? С каких пор дивиденды назначает государство?
Налог, разговор о налогах!!!
Но с голоду, я смотрю, еще никто не помер.
Это новый предвыборный девиз Едра?
И дальше все в таком духе...
Можно оправдывать все что угодно, что все не так плохо, а ты докажи, покажи что действительно все так плохо и т.п.
Я уже устал от этого.
Приведи ты положительны пример а не оправдания...
Просто так дальше распинаться не вижу смысла, оправдания на уровне передергивания, выдумывания каких-то своих вопросов, преуменьшения и т.п.
Больше всего мне нравиться это оно везде так, только масштабы несравнимы...
Можно как угодно жонглировать этим всем, но как минимум
Хотя доля правда тут тоже есть
Отрицать все не получится
Приведи пример положительный, который я как дурак не вижу
Если ты не видишь вот прям ничего положительного, то лучше тебе открыть глаза. В те же нулевые столько было базовых вещей сделано, что если бы не сделали, тебя бы уже либо взорвали, либо зарезали, либо сдох бы с голода.
раскрыть ветку (1)
Все как я люблю и именно то что просил, столько конкретики, даже не знаю на какой аргумент отвечать первым...
А с чего это сельхозка должна три копейки стоить? Народ на селе должен с утра до вечера впахивать чтобы горожанин яйки за три копейки купил, чтобы потом ему на лавандовый раф за 100500 рублей денег осталось? Ебать, спасибо, нахуй.
ещё комментарии
Вопрос не в этом, вопрос был в другом, это было просто как пример, если результат развития это рост цен быстрее роста зарплат, ответ такой-же как и ваш. Ебать, спасибо, нахуй.
Я не собираюсь спорить на сторонние темы, вопрос был про солнцеликого и что он сделал, спасибо.
Я не собираюсь спорить на сторонние темы, вопрос был про солнцеликого и что он сделал, спасибо.
ещё комментарий
Тебе нужно отойти от прилавка с яйцами, а проехать на машине от Владивостока до Москвы и всё увидишь сам. Изменения не с 30, а с 15 лет назад ниебические
У вас явно нереализованные копрофильские и сексуальные фантазии. Вам бы со специалистом это проработать). А Путин отвратный президент, мелкий, мерзкий и глупый, жаль что современный мир так устроен что даже самого заурядного жлоба очень сложно сковырнуть с трона.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
Сказать и сделать разные вещи. Он прекрасно понимает что если ебанет ядеркой - ему пизда. Как и нам всем. А он не похож на человека который решил зажмуриться. Блефует.
раскрыть ветку (4)
Да с крымом и войной он уже сделал. Что есть желания проверять начало ядерной войны что бы такими словами про блеф кидаться? Пиздец пичот, как будто речь о картах в покере
раскрыть ветку (3)
Так так и есть - для него это покер, только, так сказать, на его уровне, с его возможностями. Ты просто не в теме.
А так - по важным вопросам он всегда медлит, молчит, кроется - то ли обдумывает, то ли ссытся, непонятно. А здесь - прям такой быстрый конкретный четкий ответ - не просто языком помалол как нас обминули, а прям действие сделал. Не похоже это на него, значит никакой опасности нет.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Может и долбануть. Это ж не по Америке удар будет и даже не по Польше или Прибалтике. Украина не ядерная держава, ответки не будет, США с НАТО врядли захотят из-за Украины лупить ядеркой ибо полетит по ним и начнется ядерная война. Снесут пару облцентров и выставят условия вроде "Либо сдаемся без боя, безоговорочная капитуляция и все дела, либо некому будет сдаваться, оставим выжженную пустыню"
раскрыть ветку (2)
Очень мало вероятно, на данный момент Путин всë же имеет ресурсы за счëт опоры на третьи страны, КНР, Индия, Турция не будут в восторге от такого, очки его как разумного человека, даже в их глазах, сильно упадут. Какого-то стратегического, кардинального, перелома такой удар не даст, а к разрыву и тех немногочисленных связей с партнёрами, привести может легко.
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ну я хочу, чтобы ядерного оружия в принципе на свете ни у кого не было. Ни у России, ни у США, ни у Европы, ни у Индии, ни у Кореи, ни у Израиля. Ни у кого. Оно нахуй не нужно.
И чтобы все войны на свете прекратились. Они тоже не нужны.
Понимаете, к чему я веду?
Давайте ближе к реальности немножко.
И чтобы все войны на свете прекратились. Они тоже не нужны.
Понимаете, к чему я веду?
Давайте ближе к реальности немножко.
ещё комментарии
Вот я и говорю, жаль что даже мелкого жлоба, в современном мире от трона не оторвать не как. А жаль.
раскрыть ветку (3)
Ну вы-то великий деятель, станьте президентом любой подходящей вам страны с ЯО, чего уж там. Делов раз плюнуть.
ещё комментарии
ещё комментарии
В декабре 2021 многие тоже говорили что Россия блефует, когда выдвинула ультиматум США и Нато по поводу возможного вступления Украины в блок. И что в итоге вышло все знают.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Была, но под землёй похоже, что-то таки рвануло, в фул видео (если не монтаж) секунд через 10 после прилётов.
раскрыть ветку (5)
Хм, ну вообще в цехах куча всего что хорошо горит, и бочки с маслом и склады с готовой продукцией и т.д. и т.п.
раскрыть ветку (3)
но не детанируют, если только не нефтебаза. В нормальном сборочном, сварочном или металлообрабатывающем цеху горюче-смазочным веществам не место.
ещё комментарии
Хз по поводу нормальных, в НИИ где я работал, и на заводе в цехах стояли бочки с маслом. Не вникал на сколько это нарушение тб, но то было в Москве, в начале 10-тых, не думаю что сейчас, в Украине нет ничего похожего.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Что бы под землю пробиться так же требуется огромная энергия, тем более так глубоко что бы детонации не было видно. Так что вероятно хотя бы вспышки должны были бы быть.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ракета с такой скоростью полета и пустой болванкой заебись ебанёть. Вспомните от чего динозавры вымерли
А откуда взрыв от болванок, цель которых кинетически нанести урон заглубленным цехам? Это же не авиабомба или ракета с фугасным зарядом.
Нифига себе дорого фабами раздолбить, вы знаете сколько одна современная сверхсекретная межконтинентальная баллистическая ракета стоит?)
раскрыть ветку (1)
На этом заводе в свое время производили двигатели для РС 20 и им подобным. Видимо хотели живым взять.
раскрыть ветку (1)
Там завод огромный. Один забор вокруг завода только на восточной стороне длиной в 4 км. + огромное количество подземных зданий. Азов сталь по сравнению с Южмашем - детская будка)
Скорее всего территория слишком большая для того чтобы эффективно "погасить" завод, а тут вот. Одной ракетой как жахнуло
раскрыть ветку (6)
Сразу 4 завода снесли. Истинно говорю вам. Там еще 3 завода по производству боевых комаров было.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
ФАБ воронку оставляет глубиной 10 метров, а там всё намного глубже+ бетоном М100500 несколько метров залито...
Он строился советскими людьми на веки вечные. Там все под землёй, сверху только административные здания, построенные из сверх прочного бетона. Снести его не так то просто. Его зачищать нужно как азов сталь и то, останутся многие постройки...
раскрыть ветку (4)
Прикол не в этом, и его мало кто вкурил. Завод никто не собирался взрывать, и цель могла быть другая. Просто было запущено сообщение по международной связи ядерной безопасности о пуске ракеты. И ракета пошла в сторону Европы. Подлетное время 8 минут до стран Европы. Спутники зафиксировали пуск, ракета пошла. Пуканы затряслись, но ракету приземлили именно на заводе. Это просто предупреждение. Причем и Европа Америка, и Украине. Ракета может нести ядерную боеголовку, поэтому не надейтесь ч то перехватите, и ненадейтесь на огромные размеры завода.
раскрыть ветку (2)
Да тоже слышал что основные цеха под землёй. Вот как раз болванками без б/ч пробили "ворота" к цехам завода, да и разворотило там по всей видимости тоже не хило, на скорости 3км/с сам вес болванки + обломки от нее - мощь не хилая с точки зрения физики. Теперь когда вход открыт можно и добавить чем попроще.
+ Публичная демонстрация, в первую очередь пиндосам, че мы умеем, если понадобится то и с боевой частью/да и с ядеркой (не приведи господь) доставку организуем без особых проблем.
+ Публичная демонстрация, в первую очередь пиндосам, че мы умеем, если понадобится то и с боевой частью/да и с ядеркой (не приведи господь) доставку организуем без особых проблем.
вы думаете так просто полностью разрушить большое промышленное предприятие? да и прилетало туда неоднократно
раскрыть ветку (1)
Да потому что цель была не сам завод. А показать что мы можем. Представь как там запад обосрался за те минуты пока в их сторону летела эта ракета, причём они понимали, что этл не простая ракета, а вполне вероятно с ядерной боеголовкой, и они не могут её сбить
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (16)
не полетела бы. американцы и европейцы не настолько идиоты, чтобы мир в труху делать из-за хохляндии
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
во-первых наши не бахнули ядеркой
во-вторых, если бахнут по хохлам, то ответки не будет.
будет, если бахнут по америке, поэтому туда никто бахать не станет, как и они по нам
раскрыть ветку (13)
Наши нынешние "партнёры " Индия и Китай сказали, что они 100% против применения Россией ядерки
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
Ой ой ой, плохие США ебанули японцев ядеркой. Японцы шизики тогда были и фанатики своего императора, не ебнули бы мы бы там загреблись воевать. Японцы дичь творили хуже немцев иногда.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
а сейчас уже 3-я.
если ты считаешь, что это не так, то посчитай сколько стран прямо участвуют в конфликте
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
КНДР пока как-раз таки не задействованы (давайте пруфы если считаете что это не так)
Западное технологичное оружие невозможно применять без специалистов запада и без команды западного руководства, так что тут именно прямое участие западных стран
раскрыть ветку (2)
А вам какого рода пруфы сгодятся? А пруфы будут на то что нужны специалисты запада для западного технологичного оружия? И что за технологичное оружие - ракеты с GPS?
раскрыть ветку (1)
Очень блин надеюсь, потому что разгон по телеканалам идет что "надо бахнуть". И вот это выглядит как очередное помахивание ядерной дубинкой. Ничего хорошего в этом нет. А рассуждения про "бахнут по украинцам, ответки не будет" выглядит так же как "не начнет путин войну, там вся наша элита".
Не стоит находиться в заблуждении, что у НАТО нету современного оружия с их бюджетами на оборону и пылесосением мозгов. Бряцать можно чем угодно: хоть посейдоном хоть 10 махами - когда это нужно для публичных заявлений. Чтобы выиграть в потенциальном горячем конфликте нужны системы ПРО по всему каррибскому бассейну, Канаде, Мексике, контроль над северными морями, атлантикой. У России этого нет и близко. Не переживайте: никто не обосрался.
раскрыть ветку (37)
А че они не выдавили талибан за 20 лет, практически пол мира в одном нато, все "продвинутые" страны в союзе и талибан не смогли с пещер вытянуть)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Это не мне, это всем на брифинге в пентагоне и белом доме неоднократно говорилось, что Пентагону нечего противопоставить гиперзвуку, статьи и видео о чем элементарно гуглятся по выделенной фразе. Но видимо вы были слишком заняты с другом в бане и все пропустили 😏
раскрыть ветку (17)
Ну да, не выходил байден и не говорил "а ваши ракеты, да у нас есть новые системы борьбы, орбитальные бомбы, подготовленные планы кибератак" - выходить с таким обращением к своим гражданам - эт максимальная глупость когда действиями ничего не получается показать.
Видимо по-вашему надо как придумал сразу в инстаграм выкладывать ТТХ, видео со сбитием и подробные схемы.
Видимо по-вашему надо как придумал сразу в инстаграм выкладывать ТТХ, видео со сбитием и подробные схемы.
раскрыть ветку (16)
Это тот Байден, который призраков видит и с ними здоровается? Или тот который на вопрос об экономике начал рассказывать про своего погибшего во второй мировой сына? Спиздеть или придумать можно что угодно. Вот только у России есть гиперзвук, что задокументировано, а у США нет.
Ну да, не выходил байден и не говорил "а ваши ракеты, да у нас есть новые системы борьбы, орбитальные бомбы
Какие системы, где можно почитать про них?
Про орбитальные бомбы, ваще огонь.
раскрыть ветку (14)
Зачем вам читать? Вы каждым коментом подтверждаете, что у вас это не очень выходит.
Наш пока диалог это буквально:
- не стоит недооценивать противника с такими ресурсами и влиянием
- нет, стоит. у нас есть ракеты а у сша нет
- и все же не стоит недооценивать противника с такими возможностями, что-то они могут не афишировать
- их президент говно, раз говорят что нету ракет значит нету, а у нас есть и это факт
Наш пока диалог это буквально:
- не стоит недооценивать противника с такими ресурсами и влиянием
- нет, стоит. у нас есть ракеты а у сша нет
- и все же не стоит недооценивать противника с такими возможностями, что-то они могут не афишировать
- их президент говно, раз говорят что нету ракет значит нету, а у нас есть и это факт
раскрыть ветку (13)
Вот ты токсик.
- не стоит недооценивать противника с такими ресурсами и влиянием
Я и не недооцениваю США. С чего ты так решил?
у нас есть ракеты а у сша нет
Это факт. Пока обратного не доказано.
с такими возможностями, что-то они могут не афишировать
Это твои догадки и предположения. Могут не могут. Может они звезду смерти не афишируют? А Путин звездный флот у плутона построил и тоже не афиширует.
- их президент говно
Да. Их президент говно и трепло. Что сами американцы и подтвердили на прошедших выборах.
раскрыть ветку (11)
Чёт молчит про бомбы орбитальные. Наверно, афишировать не хочет. Гугл тоже про такое словосочетание не знает. Секретность блять.
раскрыть ветку (10)
Про бомбы орбитальные интересно? Легко. Я в целом примерно раз в неделю наблюдаю из окна запуск спейсХа. Таскают на орбиту что только не прибито гвоздями. Мое физическое образование говорит мне, что орбитальное ядерное оружие - не из зоны фантастики, это вес легко выводимый на орбиту и спускаемый с нее до цели. Я сомневаюсь, что над башкой висят реальные боеголовки. Что маск с пентагоном и насой мутят прототип такого оружия - ни секунды. Технологически это уже давно как можно было бы сделать. Учитывая, что такое оружие бы дало огромное преимущество, и спалить его разработку в целом нереально - думаю оно в каком то виде уже есть. Вряд ли о нем кто-то расскажет - это вызовет массовую панику.
раскрыть ветку (9)
Ты путаешь бомбы и ракеты. Орбитальной бомбы быть не может, она бессмысленна. Так как будет летать на той же орбите. Про орбитальное ракетное вооружение, разработка ведется давно, но пока все что могут предложить ученые это двигатели для ТОРМОЖЕНИЯ боеголовки и усиленная термозащита. Что, при существующих ПРО и СПРН, сводит эффективность удара ракетой с орбиты на ноль. Падать такая ракета будет около 2.5 часов. Спутник ERS-2 падал с орбиты в 800км - 4 с лишним часа и почти полностью сгорел. А если учесть, что что пусковую платформу для ЯО ты на околоземной орбите не повесишь, влияет масса и скорость, то спутники с ЯО будут размещаться на геостационарной орбите, а это, на секундочку, 35 000км а не 800км. По этому, ничего на спутниках пока и нет.
А что-то кроме предположений есть? Факты, например? Но теперь хотя бы понятно, откуда дровишки "наблюдаю из окна запуск спейсХа".
раскрыть ветку (7)
Факты об орбитальном оружии? Официально - запрещена разработка с 1967 года - примерно когда сама технология перестала быть в зоне фантастики. Фактически ASAT оружие испытал ряд стран, включая Россию. Остальное - мои домыслы. Ну и финансирование Пентагоном спейсХа и насы - наверное шаурму хотят в космосе заворачивать.
Ну так да предатель, пятая колонна, ух сша люблю мочи моей нет
Ну так да предатель, пятая колонна, ух сша люблю мочи моей нет
раскрыть ветку (6)
"новые системы борьбы, орбитальные бомбы" тебя же цитирую. Информацию об орбитальных бомбах в студию. ASAT это оружие уничтожающее спутники, а не устанавливаемое в космосе для ударов по земле, так что здесь вообще мимо. Про шаурму можешь друзьям своим рассказать.
Ещё раз, где факты, Лебовски?
раскрыть ветку (5)
Прочитайте еще разок ветку с начала. Возникнет желание подменить тезис с гипотетического суждения на фактологию - перечитывайте до просветления. Кто мне изначально отвечал хоть позицию имел какую то. У вас все совсем печально. Спорить с подменой тезиса и переходом на личности, извините, скучно.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Зачем же вы пукнули в лужу и слились? Так все хорошо же шло: и в ветку зашли куда не звали, и набросили, и тезис подменили и на личности перешли. Я уж думал еще какую ерунду напишете, а вы так самокритично.
раскрыть ветку (2)
Что-то я не увидел вступления, что все тобой сказано, это твои влажные фантазии и домыслы. Ну или гипотетические суждения, если удобнее. Ты же на серьезных щах рассказывал про орбитальные бомбы. О которых никто н чего не слышал. Потом спутал теплое с мягким про ASAT. А теперь крутишься как уж на сковородке )) уж если ты обосрался, то имей смелость хотя бы признать, что спиздел. Про тезисы оно тут заливает.
раскрыть ветку (1)
Да вы не горячитесь - это для сердца вредно. Ну вклинились, не поняли контекста, поспорили сами с собой, сели в лужу - ну с кем не бывает.
Ну вот, обидели человека )) а так хорошо начал - и про, и орбитальные (чтобы это не значило) бомбы, и что бряцать нельзя (никому кроме омериги). А тут мордочкой в лужу потыкали и сразу сник. Фактов-то никаких, только слова - все как у великого президента бидона. Славься бидон!!
Так где про бомбы то читать, прям интересно стало, что за чудо-оружие такое?
Так где про бомбы то читать, прям интересно стало, что за чудо-оружие такое?
Позвольте спросить. А вам директор пентагона, что сказал? Что у них все есть и они огого?
раскрыть ветку (3)
Ок, я напишу эту простую мысль в 7ой раз: не стоит недооценивать противника, это не в интересах рф и ее граждан
раскрыть ветку (2)
кхм. Я с вами абсолютно согласен. Но позволю заметить, что переоценивая противника мы унижаем самих себя.
раскрыть ветку (1)
Да вродеб и нет. Унизительно - клянчить у нато оружие. Считать, что у противника есть ответ на наше - просто здравый смысл.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Знаешь что Америка называет базой? Куча палаток и военный контингент. Все ограждено колючей проволкой. Не на всех красных точках есть ПВО. Оно слишком дорого чтобы в Эфиопии размещать патриот.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Как известно пиндосы искусны в маркете, но никак не в производстве оружия, а в большой войне все эти дорогие вундервафли будут уничтожены в течении нескольких лет, где они возьмут ресурсы когда заводы электроники будут уничтожены? Всегда кол-во выигрывает над качеством
раскрыть ветку (2)
Всегда кол-во выигрывает над качеством
Очень спорный тезис. Особенно если под качеством подразумевать ЯО и ОМП
раскрыть ветку (1)
под качеством имею ввиду всякие зумвалты бесполезные , F-35 и прочие модные вундервафли для которых детали делает почти весь мир, проебона хоть одна цепочка считай нет ваших стелсов, а у нас тэшки собирают в огромных количествах, а сушки можно собрать из говна и палки
лол ну ты бля пиздец, это просто база с кучкой гарнизона, самая большая в германии - она первая покинет чат
как собственно и у НАТО нет прикрытия ПРО со всех сторон, что это меняет? Их бюджеты SLS пилят уже хуеву тучу лет а потраченны миллиарды, все как и у нас
Ну вот ракету запустить мы можем. А что насчёт достойных зарплат, пенсий, высокой продолжительности жизни?
раскрыть ветку (2)
Т.е. ты бухаешь, куришь, жрешь всякое, а за продолжительность твоей жизни Путин должен отвечать?
раскрыть ветку (1)
Ну не лично он, но для меня очевидно, что руководству страны похуй на здоровье нации. 1. Широчайшая доступность алкоголя, алкомаркеты в жилых домах повсюду. В европе, например, есть небольшой ассортимент в магазинах у дома, в некоторых странах это специальные магазины с весьма ограниченным графиком работы. 2. Качество продуктов питания. Тут не важно что ты кушаешь, если нормальное качество только со своего хозяйства. В Европе магазинные продукты зачастую выше по качеству чем фермерский в РФ. 3. Развитость инфраструктуры для занятия спортом. Тут вообще без комментариев, можно отдельный пост написать. 4. Уровень стресса. В России люди рождаются, живу и умирают в ебать каком стрессе. Постоянные требования от родителей, школы, государства. Ты что-то вес должен, нужно доказывать, добиваться.
Те же испанцы живут на расслабоне, пьют хорошее вино и достаточно много, жрут хрен пойми что, но продолжительность жизни 5 в мире.
Ну и это навскидку. Если провести более глубокий анализ наверняка ещё всплыет много чего.
ещё комментарии
было автоматическое предупреждение пиндосам за 30 минут до пуска, что вы хуйней страдаете
Чтобы ты спросил, ещё спроси, почему торговля между странами проходит и почему никто войну не объявил
раскрыть ветку (2)
Видимо большая часть производсьва была под землей, особо не достать. Ну это так, версия с дивана. По заводу то прилетало и не раз
Эта война вся на договоренностях) вы еще спросите почему эта ракета, не упала на Банковскую. часа за три до запуска все были предупреждены, куда и чем мы ебанем.
раскрыть ветку (1)
Дядя, прежде чем конспирологию наводить, узнай работал ли завод вообще. Лучше ФАБов украинские охранники, которые уже давно вывезли все что металлическое
Не надо таких вопросов.А то дальше будет про поставщиков железа для Rheinmetall,поставщиков газа для него же,поставщиков топлива для всу
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ты забыл сказать, что это та украина, чьи террористические удары по россии ты оправдываешь, чьи всушники хорошие по твоим понятиям. россию ты же ненавидешь. а те, кто защищает россию, пошли ради долгов, кредитов. как ты переобулся после разоблачения.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
да, это точно. а то тявкали здесь толпой. пришлось найти их комменты и в vk некоторых. правда этот и еще один после разоблачений, скрыли видимость моих сообщений от себя. решили жить по принципу страуса. вы меня там хоть е..ите только мне не говорите
раскрыть ветку (1)
Хорошо под землю ушел ? По нему прилетов 5-6 уже было знатных. Да и Немцы писали потоповый завод на Украине
раскрыть ветку (2)
Может быть мы не все еще знаем про этот орешник.
взрывов не было.
Пишут, что завод под землёй.
судя по видео ракеты на очень хорошей скорости в землю воткнулись.
может быть там и рванули?
взрывов не было.
Пишут, что завод под землёй.
судя по видео ракеты на очень хорошей скорости в землю воткнулись.
может быть там и рванули?
раскрыть ветку (1)
100% так, стои вспомнить как первый раз применяли кинжал по ещё с советских времён функционирующему подземному складу боеприпасов
Пузыри Мефодия и не только
1.7K постов2.5K подписчиков
Правила сообщества
Строгое следование порядку размещения в тегах "политика" и "новости".
Будьте взаимовежливы и все будет хорошо.
Четыре пруфа и Модератор бьют любую другую комбинацию.