О конфликте @stalker1111 и @zvet1408

UPD: ответ модератора- #comment_136140986


Вчера состоялась очередная перебранка между величайшим юристом Пикабу @stalker1111,  и @zvet1408,  по результатам которой @zvet1408 потерял около 10к рейтинга, и получил вечный бан.

Конфликт у них давний - еще год назад zvet1408 писал очередной разоблачительный пост о нем, https://pikabu.ru/story/pravda_vsegda_vyiydet_naruzhuili_nev..., а Сталкер затаил обиду.

Год шел вялый переброс говнами, пока наконец неделю назад по очередной жалобе (https://pikabu.ru/story/vopros_moderatoram_6548865) zvet администрация не обратила внимание на деятельность Сталкера, и приняла соломоново решение - Сталкера не банить, но удалить ссылку на его ВК со старых постов, да и вообще запретить ее публикацию на сайте.

Сталкер, полагаю, был вне себя. Еще бы, его деятельность на сайте ярко говорила о том, что  цель - самореклама и заработок. В день он публиковал по 10 постов, от недостатка контента скатился до пересказа старых юридических баек, публикации общеизвестной информации (было штук 5 постов со ссылками на сайт приставов и сайт проверок ГИБДД), и даже переписывания собственных старых постов! Ну как старых - давность в 2 недели казалась ему достаточной, чтобы запилить пост заново, но другими словами.

А тут год работающий бизнес-план дал трещину. После пары постов zvet1408 на ту же тему Сталкер придумал наконец, как отомстить лишившему его дармовой рекламы обидчику. Он пишет пост, в котором неловко манипулируя фактам открыл своим фанатам ИСТИНУ (https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch448_6570268) - оказывается, "zvet" - это "цвет", а сам zvet1408 - это фирма ООО "Цвет Диванов", которая проиграла суд Сталкеру аж 5 лет назад!

Никаких фактов, кроме фонетического совпадения части ника, приведено не было. Нет доказательств, что истец и его представитель в этом деле как-то связаны со Сталкером. Нет доказательств, что zvet и ООО "Цвет диванов" - это одно лицо. Не было объяснено, зачем вообще фирме, у которой подобных проигранных исков вагон и маленькая тележка, спустя аж 5 лет вспоминать про существование Сталкера. Ни единого доказательства! Однако это не смутило аудиторию сталкера. Его аудитория стремительно поднимает говноразоблачение в топ, а в отношении @zvet1408, включает минусометы и отправляет его в бан.

Кстати, пару слов об его аудитории. Сталкер прославился тем, что его игнор - лист ненамного меньше списка пикабушников. На протяжении года он внимательно отслеживал каждый комментарий к своим постам, и все пользователи, хоть немного усомнившиеся в его БОЖЕСТВЕННОСТИ, немедленно отправлялись в игнор - лист. Убедиться в этом легко - просто введите в поиск "stalker1111" и увидете кучу разоблачений и недоуменных постов от необъяснимо заигноренных юзеров. Благодаря упорной селекции на протяжении года, в постах Сталкера осталась только его аудитория, готовая восхищаться им, на каждый чих говорить "Спасибо" и "Какой полезный пост, пиши еще". А еще готовая без разбора  лететь и минусовать каждого, на кого укажет ПРОРОК.

@zvet1408, пытался отбиться от атаки. Он написал еще один пост, которым опровергал Сталкера. Он предлагал модератору отправить копию паспорта, в доказательство того, что он к диванам не причастен. Модератор пытался вмешаться (#comment_136041928, итог неизвестен). И даже среди аудитории Сталкера нашелся человек, который аргументированно доказал, что @zvet1408 и ООО "Цвет Диванов" - это разные лица - #comment_136078543. Однако аудиторию было уже не остановить. @zvet1408 улетел в бан, немногочисленные люди, которые пытались ему хоть как-то помочь, огребли по рейтингу.


И что мы имеем в итоге: один пикабушник хочет уничтожить другого. Он делает подстановку фактов, придумывает разоблачение. Пишет пост. И делает намек своей аудитории: "Фас!". Аудитория намек понимает, и загоняет уничтожаемого в вечный бан. Почти все довольны. Справдливость? А нет ее.


Я прошу @moderator, и @admin, принять участие в ситуации, и, с учетом того факта, что рейтинг @zvet1408, был понижен только на основании ЛЖИВОГО поста, восстановить его рейтинг. По поводу @stalker1111, - спасибо, что запретили ему рекламироваться. Надеюсь, лишившись единственного стимула оставаться на сайте, вскоре он его покинет.


Также, хочу попросить известных юристов сайта  @Lawen, @boss1w, @advocat77, @yulianovsemen, @kka2012, выразить свое мнение относительно профессиональной компетенции @stalker1111. Слишком много людей воспринимают его выдумки и вранье за чистую монету. Чтобы развеять их заблуждения, нужно ваше авторитетное мнени.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
19
Автор поста оценил этот комментарий

@moderaror @admin

Эта нездоровая ситуация возникла благодаря злоупотреблением системой игнорирования пользователей.

На неё уже неоднократно поступали жалобы, причем идея изменения системы поддерживается сообществом.

https://pikabu.ru/story/otkryitoe_obrashchenie_k_adminu_pika...

Есть ли планы по развитию сайта в этом направлении и когда можно ожидать положительных изменений?

раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Новый игнор-лист уже почти готов.

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator Можете сообщить общественности количество пользователей занесенных сталкером в игнор-лист?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, присоединяюсь к вопросу выше и вынужден повторить вопрос который задавал 3 дня назад когда stalker1111 еще вольно резвился.

"

@moderator, оцените данный текст из постаhttps://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_chchchch_6565631#c...
Это троллинг, оскорбления и провокации? Или это разрешено и я теоретически могу пользоваться, чтобы обозвать какого-нибудь пикабушника, ссылаясь на модератора?
@zvet1408, @FromAshes, и еще пара пикабушников насмотревшись на труды ТС искренне влюбились, но ТС не ответил им взаимностью, тогда в ответ они повели себя как ведут яжмамки и бывшие жены - скандалы, интриги, расследования фотошоп, ложь, вбросы, жалобы модератору. Правда, правда, как бывшая, которую отвергли. Ребята ночами не спят, днем не едят, изучают жизнь ТС, вплоть до трусов. И найдя вонючие, бегут пилить пост на своей стене "А Сталкер-то какает не бабочками".

"Его же забанили не за данный текст, он еще за два дня успел по ложным обвинениям на пикабушника натравить неинформированных людей. Мне или еще кому можно писать в таком стиле или будет бан?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

КМК, такие инсинуации относятся к грубому общению. За единичный случай грубого общения не банят, а только за систематическое, но в то же время, систематичность (неоднократность жалоб по грубому общению на конкретного пользователя) никто не отслеживает. В итоге, за грубое общение в разных постах/ветках комментариев/с разными пользователями вряд ли забанят.

5
Автор поста оценил этот комментарий

может добавить функцию, блокирующую возможность кидания в игнор, после того как количество игнорированных людей превысит пороговое значение. потом злостный пользователь-игнорщик сам собирает пруфы-скриншоты и показывает модератору, что его собеседники действительно нарушают правила.

пускать ситуацию на самотёк недопустимо, иначе пикабу может уподобиться ЯПу, который погряз в политоте, в лживых заплюсованных комментах на первых страницах

5
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно было было узнать количество людей в игнор списке товарища. Может попросим админа или модератора (не знаю кого звать) сказать количество? Можно без ников.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты правда думаешь, что ни админ, ни модератор не получали жалобы на это до тебя? Раз в неделю минимум либо пост, либо коммент с призывом. Было сказано, что идёт работа над этим. Сколько можно уже про это писать?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку