О конфликте @stalker1111 и @zvet1408

UPD: ответ модератора- #comment_136140986


Вчера состоялась очередная перебранка между величайшим юристом Пикабу @stalker1111,  и @zvet1408,  по результатам которой @zvet1408 потерял около 10к рейтинга, и получил вечный бан.

Конфликт у них давний - еще год назад zvet1408 писал очередной разоблачительный пост о нем, https://pikabu.ru/story/pravda_vsegda_vyiydet_naruzhuili_nev..., а Сталкер затаил обиду.

Год шел вялый переброс говнами, пока наконец неделю назад по очередной жалобе (https://pikabu.ru/story/vopros_moderatoram_6548865) zvet администрация не обратила внимание на деятельность Сталкера, и приняла соломоново решение - Сталкера не банить, но удалить ссылку на его ВК со старых постов, да и вообще запретить ее публикацию на сайте.

Сталкер, полагаю, был вне себя. Еще бы, его деятельность на сайте ярко говорила о том, что  цель - самореклама и заработок. В день он публиковал по 10 постов, от недостатка контента скатился до пересказа старых юридических баек, публикации общеизвестной информации (было штук 5 постов со ссылками на сайт приставов и сайт проверок ГИБДД), и даже переписывания собственных старых постов! Ну как старых - давность в 2 недели казалась ему достаточной, чтобы запилить пост заново, но другими словами.

А тут год работающий бизнес-план дал трещину. После пары постов zvet1408 на ту же тему Сталкер придумал наконец, как отомстить лишившему его дармовой рекламы обидчику. Он пишет пост, в котором неловко манипулируя фактам открыл своим фанатам ИСТИНУ (https://pikabu.ru/story/zapiski_yurista_ch448_6570268) - оказывается, "zvet" - это "цвет", а сам zvet1408 - это фирма ООО "Цвет Диванов", которая проиграла суд Сталкеру аж 5 лет назад!

Никаких фактов, кроме фонетического совпадения части ника, приведено не было. Нет доказательств, что истец и его представитель в этом деле как-то связаны со Сталкером. Нет доказательств, что zvet и ООО "Цвет диванов" - это одно лицо. Не было объяснено, зачем вообще фирме, у которой подобных проигранных исков вагон и маленькая тележка, спустя аж 5 лет вспоминать про существование Сталкера. Ни единого доказательства! Однако это не смутило аудиторию сталкера. Его аудитория стремительно поднимает говноразоблачение в топ, а в отношении @zvet1408, включает минусометы и отправляет его в бан.

Кстати, пару слов об его аудитории. Сталкер прославился тем, что его игнор - лист ненамного меньше списка пикабушников. На протяжении года он внимательно отслеживал каждый комментарий к своим постам, и все пользователи, хоть немного усомнившиеся в его БОЖЕСТВЕННОСТИ, немедленно отправлялись в игнор - лист. Убедиться в этом легко - просто введите в поиск "stalker1111" и увидете кучу разоблачений и недоуменных постов от необъяснимо заигноренных юзеров. Благодаря упорной селекции на протяжении года, в постах Сталкера осталась только его аудитория, готовая восхищаться им, на каждый чих говорить "Спасибо" и "Какой полезный пост, пиши еще". А еще готовая без разбора  лететь и минусовать каждого, на кого укажет ПРОРОК.

@zvet1408, пытался отбиться от атаки. Он написал еще один пост, которым опровергал Сталкера. Он предлагал модератору отправить копию паспорта, в доказательство того, что он к диванам не причастен. Модератор пытался вмешаться (#comment_136041928, итог неизвестен). И даже среди аудитории Сталкера нашелся человек, который аргументированно доказал, что @zvet1408 и ООО "Цвет Диванов" - это разные лица - #comment_136078543. Однако аудиторию было уже не остановить. @zvet1408 улетел в бан, немногочисленные люди, которые пытались ему хоть как-то помочь, огребли по рейтингу.


И что мы имеем в итоге: один пикабушник хочет уничтожить другого. Он делает подстановку фактов, придумывает разоблачение. Пишет пост. И делает намек своей аудитории: "Фас!". Аудитория намек понимает, и загоняет уничтожаемого в вечный бан. Почти все довольны. Справдливость? А нет ее.


Я прошу @moderator, и @admin, принять участие в ситуации, и, с учетом того факта, что рейтинг @zvet1408, был понижен только на основании ЛЖИВОГО поста, восстановить его рейтинг. По поводу @stalker1111, - спасибо, что запретили ему рекламироваться. Надеюсь, лишившись единственного стимула оставаться на сайте, вскоре он его покинет.


Также, хочу попросить известных юристов сайта  @Lawen, @boss1w, @advocat77, @yulianovsemen, @kka2012, выразить свое мнение относительно профессиональной компетенции @stalker1111. Слишком много людей воспринимают его выдумки и вранье за чистую монету. Чтобы развеять их заблуждения, нужно ваше авторитетное мнени.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
14
Автор поста оценил этот комментарий

Вчера наткнулась на всю эту катавасию, пробежалась по профилям Сталкера и Цвета, и мне непонятно, зачем оба с упоением друг друга говном поливали почти год? У Цвета что заголовки, что стиль постов - уж очень тянут на весеннее обострение - слишком много эмоций, в которых теряются факты.

Позиция Сталкера мне также непонятна - ну пишет какой-то псих про тебя небылицы, если ты дорожишь своей репутацией на Пикабу и где-либо ещё в сети - выложи пост с железными опровержениями, либо забей и пусть бесятся психанутые. На местных "психолухов" типа Lana Del Rey тут не было такой реакции, хотя она и её "предшественницы" мультиакки тоже пафосно поливали всех говном в серии постов. Кстати, то, что Сталкер ранее был Morozov - правда? Если да, то почему он так лихо ушёл в минуса и напоследок оставил обиженную аватарку?

И почему чуть менее года назад пост zvet с разоблачением Сталкера вышел конкретно в топ, и нашлись люди, которые поддержали эту идею, а сейчас Zvet улетел буквально за сутки в небытие? #comment_116344741
В общем, мутно. Но у меня 2 версии:

1. Zvet своим постом с первым разоблачением Сталкера (ссылка выше) наступил на больной мозоль Сталкеру, и снискал его конкретную немилость, впал в состояние ебанько и пошёл строчить одни лишь кляузы.

2. (бредовая, но имеет право на жизнь, учитывая относительно недавние эксперименты с одним мультиводом, который эксперименты ставил)

Zvet, Stalker и Morozov - один и тот же человек, где Morozov - первый аккаунт для историй, который почему-то ушёл в итоге в пермбан (а чтобы угнать на 7к в минус надо очень разозлить пикабушников), Stalker - успешная реабилитация, ну а Zvet - чёрный пиар в лице "изобличителя".


Это всё лишь поверхностные домыслы, глубже разбираться пока не хочется, постою-послушаю. Не часто на Пикабу угрозами суда перекидываются

раскрыть ветку (12)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, то, что Сталкер ранее был Morozov - правда? Если да, то почему он так лихо ушёл в минуса и напоследок оставил обиженную аватарку?

Правда!Ушел по делу тк пиздел

И почему чуть менее года назад пост zvet с разоблачением Сталкера вышел конкретно в топ, и нашлись люди, которые поддержали эту идею, а сейчас Zvet улетел буквально за сутки в небытие? #comment_116344741

Сталкер создал пост, со ссылкой на пост Zvet ,по этой ссылке прорвалась армия поклонников и заминусила все на свете,затем я так понял,подключились обычные пользователи тк пост вышел в лучшее за сегодня,это было уже не остановить.Обычные же пользователи даже не увидели поста Zvet  даже в свежем тк рейтинг поста был слит моментально

16
Автор поста оценил этот комментарий

Я больше скажу: тут на Пикабу отбитый на всю голову есть - @FromAshes. Он про этого сталкера тоже кучу постов написал (первый его пост стал причиной слива аккаунта @morozovkk (он же stalker1111) в минуса, и был еще один удачный позже) , чем также прошелся по сталкеровской мозоли. Возможно еще один мульт...

раскрыть ветку (5)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ладно тебе кусаться сарказмом, я же ясно приписала - обе версии не претендуют на зайчатки разума, так, языком почесать. Про всю эту историю узнала только вчера, но чем больше фактов читаю, тем более утверждаюсь, что Сталкер - манипулятор и пиздабол.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Он вечно пытается хитрить, но делает это по-тупому. Например, в своем последнем посте он написал огромными буквами логин вконтакте, в надежде, что его по нему искать будут.

Только про него забудут уже через пару недель.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Почему возникла версия черного пиара и мультиакка у Сталкера в виде Цвета - слишком уж упорно и неадекватно Цвет пытался добиться справедливости , взывая к общественности и возник он со своими возмущениями аккурат тогда, когда популярность Сталкера начала потихоньку сходить на нет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
популярность Сталкера начала потихоньку сходить на нет.

395К рейтинг 646 постов 250 в "горячем"

Награда: более 1000 подписчиков

Вы шутите?) Мне бы такой закат популярности, я б тогда как он одним постом (завуалированным призывом к травле) мог бы болшинство пикабушников сливать :D

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посты были ранее по 1000+, а стали по полтыщи за пост. Награду-то он ранее получил. Наверно, у меня профдемормация, рассматриваю через призму рекламы и пиара многое.

8
Автор поста оценил этот комментарий
И почему чуть менее года назад пост zvet с разоблачением Сталкера вышел конкретно в топ, и нашлись люди, которые поддержали эту идею, а сейчас Zvet улетел буквально за сутки в небытие?

Потому, что всех неудобных он занес в чс. Без отсутствия критики, у большинства читателей замылился глаз, и они не смогли разглядеть всю подноготную.

За этот год он обзавелся фанатичной армией, которая по его чиху стирала всех инакомыслящих.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, я заглянула в ВК к нему ради любопытства, ему там хвалебные отзывы строчат, поддерживают

9
Автор поста оценил этот комментарий

Слишком искуссно для сталкера. У Цвета с орфографией явные проблемы были, а Сталкер хотя бы писать нормально мог. Ну или в ворде проверял.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, я же говорю, не претендую на звание шерлока) Неприятно, конечно, что толпа народу повелась на "авторитет" сталкера, но и Цвету для эффективной борьбы стоило бы выбирать иные методы, а не истерить в постах. Однако я рада, что забанен Сталкер, потому что читать россказни не слишком честного мента - так себе удовольствие. Проглядела пост FromAshes - утвердилась в первой версии - Сталкер обозлился на Цвета за то, что тот копнул глубже в его тёмное прошлое. Кроме того FromAshes был тем, кто призвал модератора на рекламу услуг сталкера, и также оказался в игноре, что говорит уже о том, что рыльце сталкера в пушку по самые уши. В общем, он в пермбане - и скатертью ему по жопе.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Господи! Мутно??? Лучше говорить : Я не знаю предысторию. Лень по новой писать, скопирую свой коммент, который писал в заминусованном посте @zvet1408


Ага, только успел унести с собой пикабушника и поссорить других. А дело в том, что просто zvet1408 местами пародировал стиль stalker1111 . Пытался использовать его методы оскорблений и не расписывал на какие оскорбления и выпады сталкера1111 он отвечает, ну и народ который не знаком с предысторией увидел только последнюю часть. Представь идет компания прохожих заходит за угол, и видит как парень отвешивает пощечину какому-то плюгавому мужичку и плюет ему на штаны, этот мужик орет, обращаясь к толпе "памагите, насилуют!". Толпа месит того парня (ну очевидно же, он нападал), тот пытается что то сказать (но не слышно же, толпа орет ругательства), а этот мужик рассказывает что шел, шел и вдруг этот парень начал его преследовать и хотел ограбить и трахнуть, и хихикая удаляется в закат. А лишь потом выясняется что на самом деле этот мужик изнасиловал подругу парня. Толпа же скажет "а похуй, сам виноват, не надо было на штаны мужику плевать как быдло".... Мораль? Чуда не произойдет - Мало кто увидит этот текст и вряд ли вы встанете на защиту парня, если вы его били... Еще и подбежавщему защитнику парня достанется который знал предысторию.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку