Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Новые поправки в УПК против домашнего насилия

Добрейшего времени суток господа бояре. В семейном законодательстве в скором времени, а точнее в уголовно - процессуальном кодексе (дадее УПК) могут быть приняты следующие изменения.

Пленум Верховного суда РФ одобрил проект поправок в УПК, направленных на защиту жертв домашнего насилия в тех случаях, когда нету явных побоев или иных обстоятельств, однозначно свидетельствующих об этом самом насилии.


Теперь при подаче заявления жертвой домашнего насилия, сотрудники полиции обязаны принять заявление, возбудить дело, провести разбирательство и направить дело в суд.


При этом при новых правилах исключается возможность забрать жертвой заявление из правоохранительных органов по причине примирения сторон, как это было ранее. Дело может быть прекращено только судом после разбирательства во всех обстоятельствах.


Как правило большинство подобных ситуаций в рамках нынешнего законодательства и судебной системы являются делами частного обвинения, по общему правилу которых не проводится дознание органами правопорядка, а именно полицией, а обязанность по сбору доказательств возлагается на потерпевшую сторону, которая с момента принятия заявления к производству мирового судьи становится частным обвинителем - пояснил в свое время председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.


Соответственно, если жертва, как при изнасиловании, отказывается от своих показаний или следователем или иным уполномоченным лицом будет установлено, что показания потерпевшей являются ложью, то в отношении заявившей обязательно должная будет проводиться проверка за ложный донос или лживые показания, за которые с недавних времён у нас в России ужесточена ответственность

Пруф: https://pravo.ru/news/230673/

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

После обнародования данного фз где-то начнет мылить веревку очередной участковый.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Неа. Праздновать будет. Любой семейный - готовая палка.

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага. Ловить избитых передумавших баб, возить из на смэ, заставлять его проходить, отписывать объяснения почему силком тащишь их экспертизу. И в итоге все равно оставаться крайним. Потому что нужен ты им ровно в тот момент когда они по еблу получают. А потом они передумали и объяснения с них истребовать уже невозможно - номера в блоке и крики "отстаньте от нас" через дверь. И так до следующего рукоприкладства.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А СМЭ зачем, если без телесных? И зачем объяснение "потом"? Объяснение сразу берется, а потом уже пусть дознаватель допрашивает протоколом. Первичку нужно качественно собирать.

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

СМЭ чтобы 115 отсечь. А объяснения придется писать самому участковому по служебной проверке, к сбору материала это отношения не имеет

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Да с фига ему придется писать?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жалобы отписывать. По аналогии со 111 и 112 пойдет где потерпевшие пытаются преступника выгораживать. Плавали, знаем.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

При приеме заявления предупреждение о заведомо ложном заявлении и при попытке жаловаться - тыкать носом и интересоваться, было ли заявление правдой или заведомо ложным. Уметь нужно в диалог, иначе участковому, да и любому сотруднику на земле, цена - копейка. Как-то у меня без проблем доходили до приговора дела, где потерпевшие потом и жалели о заявлении.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

306 слишком сильно зависит от прокуратуры и следствия с дознанием. Не помню ни одной 306, которую бы наше следствие направило в суд.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно. На моей памяти было. Но суть то не в этом, а в том, что нужно убедительно рассказать этой не блещущей умом заявительнице, что либо она придерживается ранее данных показаний, либо идёт по стать сама. Мне приходилось человека на заявление раскручивать в ситуации, когда он изначально ничего писать не хотел.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку