Незаконное обогащение

Очередной вопрос про незаконное обогащение

В общем ситуация вообще как по мне совсем за рамками, но вопрос не о том как составить иск.
Объясню вкратце - существует чат в котором заказчики ищут курьеров, в один из прекрасных моментов  один из курьеров(к1) ( это чат, где собственно случайные люди ) просит одолжить ему 500 рублей на что другой курьер(к2) откликается и переводит эту сумму. Далее к1 начинает морозится и не возвращать а потом вообще тупо блокирует к2. У к2 истерика по поводу того, что как так, она последние деньги одолжила человеку ( мы сейчас оставим зачем и почему, далее понятно будет ) Какие шаги правильнее будет предпринять учитывая, что:
1) Имеются данные переписки между К1 и К2 в которых долг упоминается
2) К2 - Инвалид второй группы
3) К2 - Мать одиночка
По сути эти деньги были получается с пенсии и пособий, я не могу допетрить как и куда это указать чтобы мудака наказать.
Спасибо.

UPD Вопрос решен досудебно.

Лига Юристов

32.2K постов36.9K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Автор поста оценил этот комментарий

Добавила, но напоминаю, что править свои посты вы теперь можете в течение суток.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я до сих пор в 2009 живу, там лучше было ))

Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, только в суд. Состава преступления или правонарушения нет, исключительно гражданские отношения.
Иск к мировому судье, но ради 500 рублей затевать дело - ну так себе.
Единственное, что могу посоветовать - написать прокурору, чтобы он обратился в суд за вас (иск в защиту инвалида).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, уже решил путем кнута и паяльника. Вы второй человек который что-то дельное сказал, за это отдельное спасибо.

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, Добавьте, что вопрос решен досудебно.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Под той перепиской есть электронные подписи? Нет. Можете подтереть жопу после того как распечатаете. Если не сможете доказать, что в этой переписке участвовал и ответчик и истец, то ваши переписки не имеют юридической силы. Администрации сайта будет глубоко насрать на вашу ситуацию, по скольку не участвовали в этих денежных переводах, от них не будет помощи.
Гос органы работают в обе стороны, если вы будете настаивать, что 500 рублей это критичная сумма для матери одиночки, сто процентов к ней наведаются органы опеки и заберут детей детдом, ну чтоб потеря 500 рублей не была критична для этой женщины.
Можно заварить кашу, которую не сможете расхлебать и вспять не повернешь!
Вы кконечно молодец, что поддержали инвалида. Возместили ущерб. Хвалю.
Напишите ззаявление в полицию и изложите всю ситуацию, укажите всю информацию, которая у вас есть и на этом остановитесь. Если тот дядя где то ещё "засветился" в каких то махинациях, то заявления объединят и посадят на бутылку. И самое главное: сделайте правильные выводы из этой ситуации. С наступающим новым годом! Засим откланиваюсь!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы можете откланивается как угодно, но практика АС говорит, что скриншоты и переписки имеют силу )

Автор поста оценил этот комментарий
Так откуда такая наивность? Я вам ещё говорю, по суду обяжут ответчика возместить не более 10 штук, а в вашем случае ещё меньше! В иске можно написать всё что угодно, бумага всё стерпит! У вас нет расписки, что один взял деньги у другого, а ваши переписки ещё надо доказать, а чтоб доказать надо привлечь специалиста с хорошим стажем и с высшим образованием в данной области. И то не факт, что судья примет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда наивность - это моральная сторона дела. Насчет расписки- как бы есть переписка. о чем я упомянул, собственно сколько раз это уже обсуждалось в АС?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ознакомьтесь сначала, с самим понятием хищения и чем оно отличается от займа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да с удовольствием. Если займ не погашается в срок, то это что?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Неее, экспертиза на вас! Вы пересмотрели фильмы и передачи про суды, забудьте, что вы там видели. Вы, как физ лицо подаёте в суд на физ лицо, исходя из судебной практики, вам возместят не более 10 т. р., даже не надейтесь на большие суммы! Вам если заняться по жизни не чем, то можете попытаться.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Экспертизу можно указать в иске, как и прочие исковые расходы. Я, увы, фильмы и передачи не смотрю. )

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает даже с лучшими из нас. А если серьёзно, просто посчитайте, какое количество человекочасов, почтовых расходов, расходов на бумагу, и т.д. будет потрачено на желание поднасрать за 500 рублей.

Это как скорую в сельскую местность за 80 км. от подстанции на "я пальчик об стул ударила, привезите анальгину" вызывать. Если предметно озадачиться - приедут, конечно. Но стоит ли оно того? Там людям есть, чем заниматься. И в полиции, вы не поверите, тоже.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если предметно озадачится то, что для меня две бутылки водки - для другого человека литр молока, два десятка яиц, пять булок хлеба, а про крупу я молчу уже. Потому вопрос и задал.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
1) об административке речи не идёт, так как её в полном соответствии с коап, даже не возбудят. В связи с отсутствием конкретного лица, в отношении которого можно было бы составить протокол об административном правонарушении. Устанавливать это лицо вне рамок административного расследования возможности нет, но административное расследование по делам этой категории не проводится.

И да, именно поэтому предприимчивые граждане, сдающие квартиры по предоплате за показ по 1500 рублей, фактически ненаказуемы. Внезапно.

2) Судебная перспектива - да без проблем. Терпила идёт в банк, берет выписку движения по счету, заверенную синей печатью, составляет исковое, и отправляет его... Вот-вот. Ответчику. Которого мы не знаем. Ну ок, есть же родные органы внутренних дел! Идём туда.

3) И пишем, скажем, заявление - мол, похитили 500 рублей с использованием электронных средств платежа, ущерб для меня значительный, полагаю, что это преступление, установите и привлеките злодея к ответственности. Есть исчезающе малая вероятность того, что заяву не скинут на ууп, и ещё более исчезающая вероятность, что перед вынесением отказного опер установит адресата перевода.

Резюмируя. Если делать нечего и много свободного времени, на здоровье, развлекайтесь. На отказ потом можно жалобу в прокуратуру направить, там обязательно указать про инвалидность и бедственное материальное положение, не забыв упомянуть про подлеца-отца ребёнка, который детям и макаронинки не оставил. Если и там не выгорит, и данные преступника века с 500 рублями не дадут, можно в АП написать. Оттуда с контролем спустят, получите ещё ворох бумаги с красивыми птичками и подписями. Отсношает девушка своей херней мозги десяткам людей, надолго засядет в памяти райотдела и рай прокуратуры как невменяемая кверулянтка, и возможно, ей от этого станет легче. Но умнее она от этого точно не станет. И пятихатку не вернёт. Впрочем, возможно, ей 500 р. участковый из своих личных средств заплатит, только чтоб заглохла.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за конструктив, но про подлеца-отца зря, он немного не сможет войти в обсуждение до второго пришествия

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же можно, но оно того стоит? Потратить не сколько тысяч, а может и не сколько десятков тысяч, чтоб наказать человека из-за 500 рублей? Да вы даже заявление составить не можете без чужой помощи, вот куда вы лезете с нулевыми знаниями закона? А если понадобятся экспертизы, вы хоть знаете сколько стоят экспертизы? Стойте, вы наверно думаете, что если дело в пятистах рублях и к2 инвалид, то вам всё будет за бесплатно и по скидке?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кхым, нет. Заявление я могу составить, оно составленно, Вы прочитали пост? ) И дело не в пятистах рублях, я к2 уже перекинул занятую к2 суииу. И насколько я помню - экспертизы в результате оплатит ответчик, как и все остальные издержки. )

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

За 500 рублей так истерить?

Занимать можно/нужно только те деньги с которыми ты готов мысленно проститься....даже если знакомым занимаешь...а не кому с горы (из какого то чата)

Зато теперь весь чат ваш знает что К1 "редиска" и никто ему заказов не станет давать - он больше потеряет

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А он вышел из чата ) Сделала больно и покинула чат, я бы сказал.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Вам проще будет дать эти 500 рублей к2 и забить на ситуацию. К2 вынести жизненный урок о том кому можно давать в долг, а кому нельзя давать в долг. Сторона морали здесь играет важную состовляющую! А если ещё вы понятия не имеете кто такая к1, то даже не надейтесь, что из-за 500 рублей кто то оторвет свою жопу от стула. А если знаете к1, где она живёт, где работает, и вот у вас прям свербит от не справедливости : насрать под дверь!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже дал. И я такой же участник чата анонимных курьеров )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы победили. Последнее слово осталось за Вами. Хотя смысла в Вашем ответе я так и не углядел.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, действительно, смысла доверять людям нет и не наебыаать людей - нет )

2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут походу ещё и с головой проблемы у к2

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не интересовался какая у человека инвалидность 2  группы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Анонимные бля курьеры. Закладчики чтоли? Кто анонимному курьеру доверит ценности?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно закладчики. Тебе ж никогда не надо было ничего срочно передать из зажопинска в пиздрючинск ничего кроме шишек?

Автор поста оценил этот комментарий
Всё правильно говорит, до 5000р. можно абсолютно законно наёбывать и ничего ты не сделаешь. Если есть номер телефона обидчика - можешь напакостить, но не более.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ниже ( уже ) приведен комментарий
kesselschlosser

24 минуты назад

Ну по факту -

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ищет, но не находит наверное
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На пикабушечке наверное не сидит и не знает про звонки из службы поддержки? Да не, ну бред же.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
к2 одолжила прохожему на улице 500 рублей и больше его не видела. Требует взыскать и вообще - прохожий редиска. Вопрос: что не так с к2 ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Хуй знает, игры не ищет?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
1) Чарджбэк не работает?
2) Обращаться, судя по всему, к доктору. Который за 5000 проведёт терапию "не давай в долг незнакомым людям больше, чем тебе жалко подарить или выбросить".
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чарджбэк даже у меня не сработал, а у человека который от этого вообще далек, ну как бы...
Второй вопрос - вопрос морали, он к теме не относится

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Так а что мы здесь тогда обсуждаем? К1 по закону не накажешь, 500 рублей очень маленькая сумма, чтоб маховик правосудия закрутился. Если даже и найдёте тётю, вам посоветуют обратиться в суд, а там только госпошлина 400 рублей и ещё не факт что выиграете, а может даже проиграете и ещё останетесь должны тёте!
Лучше раскажите, кто такой к1?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

К1 можно наказать, маховик можно раскрутить. И почему тетя то? Он дядя вроде ) И в данном случае точно проигрыша не будет - есть личные переписки )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разводишь эпоксидку и шприцом заливаешь замок в квартиру. Несколько раз.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Блядь вы то откуда лезете?

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Почему деньги "с пенсий и пособий", а не с зарплаты курьера? Деньги с гос.выплат какие-то другие?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, еще раз, это просто чат подработки, это не какая-то оф работа с зарплатой. Я не уверен что она вообще не заказчик, для удобства написал так.

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если  она  одалживает последние деньги то она ССЗБ.

За  пятьсот рублей  даже административку  не  откроют,так чт пусть  будет ей уроком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть если я спизжу у тебя 500 рублей - ничего не откроют? Смешно.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие инвалидности, детей и отсутствие мужа никак не влияют на взыскания по долговым обязательствам. Никто не будет морочиться за 500 рублей, да еще и без расписки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ты говоришь

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по факту -

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ну а  по сути  за  эти пятьсот  рублей никто даже  жопы  не поднимет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а по сути ты не прав изначально. Остальное домыслы.