Незаконное обогащение⁠⁠

1) об административке речи не идёт, так как её в полном соответствии с коап, даже не возбудят. В связи с отсутствием конкретного лица, в отношении которого можно было бы составить протокол об административном правонарушении. Устанавливать это лицо вне рамок административного расследования возможности нет, но административное расследование по делам этой категории не проводится.

И да, именно поэтому предприимчивые граждане, сдающие квартиры по предоплате за показ по 1500 рублей, фактически ненаказуемы. Внезапно.

2) Судебная перспектива - да без проблем. Терпила идёт в банк, берет выписку движения по счету, заверенную синей печатью, составляет исковое, и отправляет его... Вот-вот. Ответчику. Которого мы не знаем. Ну ок, есть же родные органы внутренних дел! Идём туда.

3) И пишем, скажем, заявление - мол, похитили 500 рублей с использованием электронных средств платежа, ущерб для меня значительный, полагаю, что это преступление, установите и привлеките злодея к ответственности. Есть исчезающе малая вероятность того, что заяву не скинут на ууп, и ещё более исчезающая вероятность, что перед вынесением отказного опер установит адресата перевода.

Резюмируя. Если делать нечего и много свободного времени, на здоровье, развлекайтесь. На отказ потом можно жалобу в прокуратуру направить, там обязательно указать про инвалидность и бедственное материальное положение, не забыв упомянуть про подлеца-отца ребёнка, который детям и макаронинки не оставил. Если и там не выгорит, и данные преступника века с 500 рублями не дадут, можно в АП написать. Оттуда с контролем спустят, получите ещё ворох бумаги с красивыми птичками и подписями. Отсношает девушка своей херней мозги десяткам людей, надолго засядет в памяти райотдела и рай прокуратуры как невменяемая кверулянтка, и возможно, ей от этого станет легче. Но умнее она от этого точно не станет. И пятихатку не вернёт. Впрочем, возможно, ей 500 р. участковый из своих личных средств заплатит, только чтоб заглохла.