Непростой Билл

Непростой Билл Билл Гейтс, Мотивация, Жизненно

Небольшая справка о семье Билла Гейтса для тех, кто любит ссылаться на то, что он бросил учебу на третьем курсе и занялся бизнесом (Microsoft):


Прадед – член парламента штата и мэр Сиэтла

Дед (по материнской линии) — вице-президент Национального банка США

Отец — известный и очень богатый адвокат

Мать — первая женщина — член совета директоров четырех крупных компаний: First Interstate Bancorp, Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, а также Президент национального совета United Way International.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

99.999% таких обеспеченных как он, только бухают, кокс нюхают, баб ебут и развлекаются как могут, ну и еще простых граждан на машине сбивают.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да потому что когда ты входишь в класс элиты и супер богатых, тебя другие проблемы интересуют, а не проганье и учёба/развитие ежедневное
13
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот хочу объяснения скинуть к своему скрину, он даже прав не имел на дос, просто пошел с чужой программой заключать контракты как будто она его, мать сделала так что бы всё это дерьмо прокатило, так зародился DOS, это точно так же как наш собянин дарит контракты своей жене, и она гребет миллионы, точно так же как путин садит медведева на свой трон посидеть, тупо ключевое знакомство

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дос не был запатентован. Гейтс имел полное право на это в тот момент. А IBM это частная компания. К гос. структурам отношения не имеющая. Аналогия с Собяниным не корректна.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

У него семья миллионеров, еси что, он конечно поднялся еще выше, но он был представителем ЭЛИТЫ США с самого рождения!

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Но это все же не самый типичный случай создания технологической компании. Есть и другие примеры. Джобс был приемным сыном в обычной семье. У его родителей не было высшего образования, простые работяги. Делл был студентом в общаге, когда создал свою компанию. Энди Гроув, один из соучредителей Интел, сделавший ее великой компанией - родился в Венгрии, чуть не угодил в нацистские лагеря смерти. Безос занял не самые большие деньги у родственников жены, когда создавал Амазон.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Джобс крут, без Возняка тоже не факт, сто всё сложилось бы, в фильме показано, что он его и на деньги кинул поначалу.

У Делла отец ортодонт, вроде.

Гроув не слышал, вполне может быть.

Безос уже небедным был, когда начинал.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно же заслуга самого Билла в становлении Микрософта огромна.

Но он ни разу не "простой парень который просто много и честно работал".

3
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте будем честны, если бы мне в 18 лет сказали что можно бить тачки и трясти страховые в двойном размере, то я бы уже озолотился на 100млн. Или сказали бы, что можно гонять карженые рендж-роверы из Германии, то я вероятно был-бы сотенным миллионером. В данном случае он владел некой информацией с детства, деньги и дивиденды дело второе. Нет у него талантов, есть доступ к информации.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

В России куча олигархов и ещё больше детей олигархов, но полезного никто ничего не сделал


Есть у него и таланты и упорство и деловая хватка, почитайте сначала про него

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же не соглашусь, он пустышка, читал про него и смотрел про него, вывод мой не оспорим. Я стою на своём, как человек он ФИГУРА, но лишь потому что получил достойное платное образование и информацию, которая другим не доступна. Любой на его месте, мог бы добиться тех же успехов, дай им в руки все ключи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И довольно быстро отошёл от управления.

Автор поста оценил этот комментарий

Карженные Ренжороверы из Германии это как? Типо по Ибэю купить машину с чужой карты или физически украсть чужую карту и ей расплатиться? И в том и в другом варианте нужны мозги, навыки и неплохой стартовый капитал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Карж это товар в интернете либо украденный. Я подразумеваю украденные тачки, и пригнанные сюда. Дело в том, что учитывая стоимость даже б/у этих машин - есть смысл заморочиться с перебивкой и прошивкой данной модели, делается это за день на раз два, но нужно знать как и чем)

24
Автор поста оценил этот комментарий

С другой стороны детей с таким же прошлым и наследием в США(нашу необъятную не берем) были тысячи, а знаем мы только несколько человек, даже не тех кто унаследовал империю, а создал что-то новое и действительно великое. Не было бы такого наследия в виде мамы/папы/кредиты мы скорей всего не увидели бы Майков, но в любом случае от Билли мы бы что-то очень достойное и известное на весь мир увидели

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это очень адекватный коммент. Как и ВК и Фейсбук - всё равно они бы появились,  это было неизбежно, только вопрос времени.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы только кто то, также как он в свое время, не спиздил его разработку и не выдал за свою.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А это уже бизнес. Ничего личного. Можешь спиздить-- спизди
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

это не бизнес, это воровство

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, воровство это статья. И решение по ней принимает суд. А пока в нём не было доказано содеянное. Это остаётся бизнесом
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Плагиат больше подходит, а точнее хищение интеллектуальной собственности
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это тоже статья. И её так же надо доказать в суде
2
Автор поста оценил этот комментарий

мне недавно утверждал один особо одаренный, что все миллиардеры поголовно с дна повылезавшие и все без образования, потому что учебу побросали и в бизнес ушли) я от нечего делать изучил семьи 20 богатейших людей мира, там был целый ОДИН, который вылез из грязи в князи, остальные из образованных интеллигентных семей адвокатов,врачей, успешных бизнесменов и образование получали тоже очень хорошее)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже забыл, это когда было популярной темой, в 2010+-? Про забросить вуз, как Гейтс, Джобс, Цукерберг, про 10 тысяч часов.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен со второй частью, для реализации перспектив мозги тоже нужны.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Мозги у всех есть. А умение ими пользоваться закладывается воспитанием и образованием. А уж с образованием в такой семейке точно проблем не было, всяко ему кредит на колледж и школу брать не приходилось

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "мозги есть у всех"? Вы что же, думаете, наследственность не влияет на уровень интеллекта? Воспитание и образование может и позволяют научиться добиваться своих целей, но "мозги" у всех разные.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
наследственность не влияет на уровень интеллекта

Влияет конечно, я ж говорю. У кого больше наследство - у того и денег на поднятие уровня больше.

Автор поста оценил этот комментарий

При отсутствии выдающихся мозгов можно нанять людей или привлечь идеей, а потом кинуть их, это тоже не все умеют делать.

66
Автор поста оценил этот комментарий

У Трампа не хера не было когда он покупал свое первое не достроеное здание.

раскрыть ветку (269)
205
Автор поста оценил этот комментарий

Да.

Трамп начал с нуля.

Ему отец дал кредит в один лям баксов.

раскрыть ветку (268)
66
Автор поста оценил этот комментарий

Даже если без кредита - папаша долларовый мультимиллионер хороший такой стартовый "ноль".

31
Автор поста оценил этот комментарий

Лям - это со слов самого Трампа, которым веры нет, ибо дед по жизни пиздит, как дышит. По документам 14+.

Fred's son Donald Trump joined Trump Management Company around 1968, and rose to become company president in 1971.[48] In the mid-1970s, Donald received loans from his father exceeding $14 million (later claimed by Donald to have been only $1 million).[49] This allowed Donald to enter the real-estate business in Manhattan, while his father stuck to Brooklyn and Queens.[50] "It was good for me," Donald later commented. "You know, being the son of somebody, it could have been competition to me. This way, I got Manhattan all to myself."[3]

- с анловики про его батю.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fred_Trump

раскрыть ветку (20)
18
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, инфляцию же никто не отменял.

14 миллионов в семидесятые - это совсем не то, что в 2020-м.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Как сейчас 140 наверное))
Но давайте будем честны - большинство из нас остановилось бы на первом шаге: "взять 14 миллионов долларов у папы", больше можно в принципе ничего не делать)))
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, хотя мысленный эксперимент для такого варианта не поставить, обычный человек не сможет осознать такую сумму, что 140 что полтора миллиарда долларов, и то и то не предоставить.

А может, и стали бы мир вокруг себя менять в лучшую сторону.

23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Английской вики про Трампа веры не больше, чем нашей про Путина. И вообще, контент там очень сильно политически ангажирован левыми.

раскрыть ветку (16)
19
Автор поста оценил этот комментарий

А почему только левыми? Правые не умеют писать?

раскрыть ветку (11)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Писать то умеют, а вот врать нет. Кристальной честности люди, ты думаешь почему они такие богатые, вот именно по этому, потому что живут по правде.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Браво. Давно я не смеялся.

3
Автор поста оценил этот комментарий
живут по правде.
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не только, а в большинстве. Сложившаяся культура такая, так как Википедия изначально правилась академической средой, потом медийной. Очень выражено в Америке обе структуры склоняются в левую сторону (Беркли, выборы 2016). Да и первое правило О'Салливана никто не отменял:

Все организации, которые на самом деле не правые, со временем станут левыми
раскрыть ветку (7)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Про правило О'Сулливана я не слышал.

Про "академическая среда" - ну знаете среди них, конечно, тоже бывают очень разные люди, но отрицать что средний академик немного лучше понимает мировые экономические процессы чем средний реднековский фермер вы, надеюсь, не будете?

Реднековских фермеров тупо больше - они проголосовали числом за Трампа, в то время как люди с высшим образованием и тем более в академической среде голосовали против него. Но "интеллектуальное большинство" оно на то и большинство.


Ну и что ж теперь делать?

Теперь академики пишут разные факты в Википедии, которые реднеки все равно не прочитают. Им проще объявить ее всю скопом "левой" и следовательно "лживой" чем во что-то там вникать, искать опровержения и добиваться их включения через стандартный механизм Википедии. Да и для этого, как я написал в самом первом комменте - нужно уметь читать и писать.

раскрыть ветку (6)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

>Реднековских фермеров тупо больше - они проголосовали числом за Трампа, в то время как люди с высшим образованием и тем более в академической среде голосовали против него. Но "интеллектуальное большинство" оно на то и большинство.

Ты бы хоть не позорился, Васян. По мордам-то Трамп проиграл.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю, зачем вы пытаетесь склонить разговор в другое русло. Я всего лишь ответил на вопрос почему правых на википедии мешьше. Не вижу связи с мировыми эконом процессами и правкой википедии людьми с кучей свободного времени и гуманитарными никому не нужными степенями.


У вас очень скудное представление о республиканцах. Как правило это белые люди с семьёй, а не только фермеры. У этих людей стабильная работа 9-5, и куча отвественности.


Если кто-то хорошо разбирается в экономике - пожалуйста правь и модерируй в своей среде. Это и не обсуждается, проблемы возникают, когда в верхах появляются sjw, "алфавитный суп" и начинается пропихиваться идеология в правилах правки статей, однобокие статьи, мисномеры, и прочее.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну давайте посмотрим.

Среди людей со средним образованием за Трампа проголосовало 52%. Так как этих людей большинство, то они и сделали результат.

Среди людей с высшим образованием - 45%. Т.е. в гипотетическом мире в котором право голоса ограничивают среди людей закончивших университет - у Трампа ни малейшего шанса, 45 против 55 не отыгрывается.

Среди людей с post-graduate образованием - 37% против 63%. Здесь вообще non-comments: всех ресурсов республиканской партии не хватило бы.


Теперь понятно, откуда моя шутка про "не умеют писать"? Или все еще она нуждается в разъяснении?

Мой сосед тоже работает 9-5 ( сантехником в ЖЭК ) , и у него есть семья, и он белый, вот только пьет он горькую, а последнюю книгу прочитал еще в школе. Жил бы он в США, к гадалке не ходи: проголосовал бы за Трампа со словами "эти черножопые совсем офигели, а Трамп - мужик!".

раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

да зачем, что-то читать про путина. вон как папуасов бомбить, так лев толстой, а как кризис, так сначала губернаторы оказываются все решают, а потом жопу королю подставить, и вазелином смазать.

ещё комментарии
45
Автор поста оценил этот комментарий

Если тебе дадут кредит в один лям ты построиш успешный бизнес?

раскрыть ветку (245)
76
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно и с лямом не факт что построишь, но все же шансы повыше чем без него
раскрыть ветку (62)
10
Автор поста оценил этот комментарий

ну там прикол еще в том, что его отдать надо будет, лям то этот. С процентами.

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, если бы Дональд просрал это лям, то папа бы списал этот кредит, и вполне возможно дал бы еще один.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А то и еще 10 пока не выстрелит

ещё комментарии
26
Автор поста оценил этот комментарий

Отцу или деду с процентами?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Внукам
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы серьезно? Кто там знает дал он ему с процентами или просто так. И кто докажет, что эта история не выдумка, что бы оправдать в глазах быдляров бедолагу Трампа младшего на почве очередного скандала?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не применительно к случаю Трампа, я применительно вообще к ситуации "взять лям в долг шобы построить бизнес"
ещё комментарии
33
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно в таких обсуждениях клоуны забывают о том, что когда ты богатый, тебе легче рискнуть. Тебя отец просто пожурит (условно) за то, что ты просрал миллион. Тебе не нужно будет всю жизнь выплачивать кредит.

Т.е. среди миллиардов людей существует очень много с аналогичными личностными качествами и задатками бизнесменов, но не все могут позволить себе рискнуть сразу большой суммой денег. А с маленькой начальной суммой разбогатеть можно только как в том анекдоте про еврея и яблоки.


P.S. Туда же (в задницу) стоит по-хорошему засунуть и восхищения Ксенией Собчак, которая стала успешной и преумножила награбленное в том числе и потому, что чувствовала свободу. Как финансовую, так и от ответственности. 
раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

в дополнение к вашим словам, помимо того что богатым рисковать проще, им также не нужно думать где взять денег и как крутится, чтобы не оказаться на улице. сиди себе, занимайся своими задачами и ни на что не отвлекайся. а также важен пример, тупо наблюдать как твои папа\мама делают деньги, тоже важно. если жил в нищите, то и навыку зарабатывания денег тоже взяться будет не от куда.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно важно, но вы тут дружно увиливаете все в нужную вам сторону.

Многие те самые миллионеры всегда говорили что не стоит начинать бизнес, особенно рисковый, за свои деньги. Момент в том чтобы найти инвестора, ну это серьёзная задача, тоже нужно вложить немало усилий или иметь связи, чтобы уговорить кого-то расстаться с деньгами сегодня а прибыль иметь послезавтра.

Папаня со стартовые капиталом эт хорошо, но эт не гарантия успеха, как и то что дай потенциальному корп. гению денег и он тебе составит империю. Шансы всегда изначально не равны.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Момент в том чтобы найти инвестора,
Когда у тебя папа или мама миллионер найти инвестора не сложно)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Чем она успешна кроме того, что всё время на ТВ?

ещё комментарий
17
Автор поста оценил этот комментарий

ну так стоит понимать, что если его батя мультибогатый, то он явно дал отличное образование и уроки жизни своему сыну

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Проблема в том, что если бы он его прое#ал, то просто сказал бы, что набирался опыта и пошёл за новым миллионом. Ему особо нечего терять. Дайте миллион обычному человеку, то шансов развить бизнес очень мал. Человек будет очень сильно перестраховываться.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

к тому же почти наверняка запросто использвал круг общения своих родствеников. другими словами связи уже есть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Другими словами поле деятельности могут просто зачистить от конкурентов, хотя бы на время.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, что в его образование финансовое был вложено далеко не один лям....
5
Автор поста оценил этот комментарий

я да. Вопрос на сколько успешным и сколько времени?

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы ты им распорядился?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А ну да, ведь оказывается успешный бизнес можно за пять минут накидать. Сколько тебе лет ?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, я не прошу у тебя бизнес план.

44
Автор поста оценил этот комментарий
В скрепоносной вряд ли, у нас нужны еще и связи, что бы бизнес не отняли, в штатах возможно вполне.
раскрыть ветку (157)
83
Автор поста оценил этот комментарий

В России дела конечно похуже. Но думать, что в США у тебя не могут отжать успешный бизнес - верх глупости.

раскрыть ветку (32)
35
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И в то, что любой бизнес в России строится исключительно на коррупции тоже.

раскрыть ветку (20)
33
Автор поста оценил этот комментарий

В России бизнес можно построить без коррупции, а вот сохранить его, уже проблема.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А в США тех же нет? Не там вы отличия ищите

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда требования противопожарной безопасности прямо противоречат требованиям роспотребнадзора, и они вместе противоречат требованиям ФСБ, то довольно сложно.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не любой. Прибыльный и достаточно большой.

10
Автор поста оценил этот комментарий

У нас на этот лям бачинских прилетят человеки из контор трехбуквенных, и чем больше денег тем буквы там страшнее) это если без связей...которым тоже отстёгивать надо, если не прямые родственники конечно

9
Автор поста оценил этот комментарий
Павел Дуров согласиться. Ему, похоже, делают экспроприацию
раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Он сам в его случае был отчасти виноват
1
Автор поста оценил этот комментарий
делают экспроприацию
А что это такое ?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или куда?

Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже не сомневаюсь, хотя они и декларируют свободу частной собственности и предпринимательства, но есть ли примеры?

3
Автор поста оценил этот комментарий

А можно примеры?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Антирейдер описывал несколько случаев.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Просто хочу уточнить, у РФ свой особый путь или в США тоже офицеры спецназа ЦРУ/ФБР занимаются грабежом бизнесменов на сотни миллионов и крышеванием бизнесов? А то ФСБшные Альфа с Вымпелом год назад у нас отличились.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ЦРУ некогда, они наркотрафик контролировать не успевают.

30
Автор поста оценил этот комментарий
А в штатах не нужны связи? И бизнес не могут отжать?
раскрыть ветку (54)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Отжать то наверно могут, но судебная система там достаточно сильная, не всегда есть смысл заморачиватся. У нас же товарищ майор и судья хахалева, все сделают изящнее и проще.
раскрыть ветку (53)
34
Автор поста оценил этот комментарий

Вон Касперский уже однажды познакомился с их судебной системой. Суть, если вкратце: есть конкурент, которому ты не нравишься и денег у него больше. Он выставляет тебе какой-нибудь левый, но правдоподобный, иск и начинает изо всех сил затягивать дело. А там судебная система такая, что без хороших юристов можно проиграть даже если ты со всех сторон прав, потому что ты этого доказать не сможешь. А хорошие юристы требуют дофига денег. У большой конторы свой штат, натасканный, на зарплате, а у тебя - наёмная контора, за охулиард денег. И они будут с тобой вот так судиться из-за всякой херни постоянно, пока у тебя не закончатся деньги на юристов. И да, там выигранный суд не возвращает автоматом затраты на юристов, для этого надо подавать встречный иск. А это что? Правильно, расходы на юристов!


Фильм есть "Трасса 60" - там этот момент хорошо показан.

раскрыть ветку (7)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Без хороших юристов можно проиграть, даже если прав.


Это конечно, поразительно. По сути это и есть узаконенное неравенство перед законом, такая себе законная коррупция.

7
Автор поста оценил этот комментарий
А никто и не говорил что сша это булка с медом, да свои погремушки везле. Так же нашего жулика с русалом обули америкосы, ну так там было за что, и олешку тинькова пошкурили слегка, но так он не большого ума то (различные белын порошки мозг то не развивают), решил налоги сэкономить в штатах.
раскрыть ветку (5)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Про Тинькова я вполне допускаю что он просто не в курсах был. Если вы почитаете суть дела, то там налоги у них очень "прогрессивные", и они это законодательство поменяли за 5 лет до того как он отказался от их гражданства.

Вот вы в курсе всех изменений законов за последние 5 лет?

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну для начала заплати юристу 500баксов в час за защиту своего бизнеса, потом посмотрим какая в США судебная система.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага 500$ в час)) при этом с каждой стороны будет по паре десятков юристов, дело будет длится минимум несколько месяцев и оплачивать все это время придется 8 часовой рабочий день))


Это как выглядят судебные разборки между компаниями уровня samsung или microsoft.

19
Автор поста оценил этот комментарий
Я вас прошу, если на руси у вас тупо отнимут бизнес(если это кому то потребуется) то в любой кап стране это сделают тоньше, и ни один суд ничего не сделает.
раскрыть ветку (24)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Сложненько батенька там где есть суд отобрать предприятие, сложненько, но согласен с вами можно, только геморроя много
раскрыть ветку (5)
17
Автор поста оценил этот комментарий

А в чём сложность?

Такие отжимы как раз через суд и делаются.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Отобрать сложненько, разорить для более крупной компании (а потом выкупить) - как нефиг делать.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий
Связи. Без связей ты и США никто.
раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Без связей в любой стране ты никто (Капитан Очевидность)
раскрыть ветку (6)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Об том и речь. Просто умиляют люди, которые представляют запад как страну розовых поней. Везде есть коррупция и кумовство с проекциями в жирных местах.
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Одно дело, когда для тебя связи - это знакомства с инвест банкирами и крутыми CEO, другое - с майорами и полковниками

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Крутой СЕО очень часто родственник крупного политика или иного влиятельного лица. Ничего личного.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А разница?

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так хорошо пишете. У вас, наверное, большой опыт ведения бизнеса в США и России?
41
Автор поста оценил этот комментарий

В сша целые компании по агрессивному поглощению. Лоббирование вполне официальное... но вы веруйте.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Блажен кто верует!
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что плохого в агрессивном поглощении ?
раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего кроме того что многи не понимают, что это такое.

И задают наивные вопросы почему не появилось альтернативы винде.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Это бизнес стратегия. И она очень даже рисковая. Поглощая не рентабельные проекты можно быстро пойти по миру. Однако Гейтс в неё преуспел. Поэтому возгласы, что до сих пор нет аналогов Винды верны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага и тот факт что Microsoft - «платиновый разработчик» Linux, это просто совпадение))

Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, но Ходоркрвский что-то остался не довольным

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Агрессивное поглощение и по сути национализация без выплат это разные вещи
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А если агрессивное поглощение это рейдерских захват, также без выплат или подвод организации к банкротству опять же с целью получения контроля над ней это ведь не национализация верно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это часть рынка. Риски, что отожмут, везде есть.

Автор поста оценил этот комментарий

Что плохого в лоббировании если оно по закону?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это узаконенная коррупция. Вы как себе представляете лобирование? Стоят такие дяди около входа в сенат с плакатами "отдайте контракт боинг", "понизьте налоги на нефтянку" итд? Нет это вопрос денег.

24
Автор поста оценил этот комментарий

Вы так и не приобрели себе мозг... США конечно не знает, что такое рейдерство, ага.

Вера в США заменила веру в бога)

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И его даже то, что само это слово имеет английские корни, не смушает:
Ре́йдерство (от англ. raid «набег» или raider «налётчик»[1])

раскрыть ветку (2)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, а слово бизнес имеет исключительно русское происхождение)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это дети с мем-мозгом.

ещё комментарии
11
Автор поста оценил этот комментарий

С таким подходом ты даже готовый бизнес развалишь, проблема не в клозетах

ещё комментарии
9
Автор поста оценил этот комментарий

Для справки тебе - слова "рейдер", "рейдерский захват" - изобрели англоговорящие люди. Википедию свою любимую открой:

Ре́йдерство (от англ. raid «набег» или raider «налётчик»[1])

ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах то конечно, где мы, а где штаты.
5
Автор поста оценил этот комментарий
В штатах за лям ты только шаурмячную откроешь.
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

когда трамп лям брал я думаю тогда он стоил большего

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
14 лямов брал.
6
Автор поста оценил этот комментарий
За лям баксов? Вы в своем уме?
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Да. За лям баксов. Половину будет стоить готовая точка с франшизой в средней руке плазе. Остальное уйдет на издержки, налоги и зарплату за первый год. 5 человек по 40 тысяч в год - это уже 200 тысяч только на зарплату. Не отходя от кассы.
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть причина не в тебе, да?

раскрыть ветку (11)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он про геолокацию говорил
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

"я же говорил - место проклятое..."

Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда ладно

4
Автор поста оценил этот комментарий
Нее, не во мне
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда ладно

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку