Необходима инструкция как поступить в правовом плане [Есть ответ]

Описываю ситуацию. Человек несколько дней назад зарегистрировался на пикабу, начал набивать себе рейтинг создавая посты с эро-содержанием, пока ничего криминального, однако в каждом посте вставлял ссылку на свой телеграм-канал где так же вроде бы всё было в пределах допустимого до сегодняшнего дня - сегодня он создает там сообщение с предложением купить доступ на "сливы школьниц", что очевидно является распространением порнографии с несовершеннолетними. Вот скрин.

Необходима инструкция как поступить в правовом плане [Есть ответ] Закон, Уголовный кодекс, Нарушение, Вопрос, Бездействие, Право, Юристы, Длиннопост

Жалоба в телеграме по этому поводу отправлена, но этого явно не достаточно - просто создаст новый канал, по этому была предпринята попытка хотя бы поставить его на учет на пикабу дабы обрезать канал распространения, на что был получен ответ администрации из разряда: "на нашем сайте он ничего не нарушил, а что там дальше не наши проблемы". Вот ссылка на ветку общения с модератором: #comment_270492548
Итак вопросы:

  1. Что простому гражданину РФ можно сделать в правовом плане для предотвращения дальнейшего преступления (и главное как)? Прошу привести чёткий алгоритм действий

  2. Не являются ли позиция администрации пикабу в данном вопросе, а именно бездействие, нарушением законов РФ?

Ответ модератора

Модерация на Пикабу

4.8K поста1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

2
Автор поста оценил этот комментарий

@NikSrat, здравствуйте. Как и сказал вам уже мой коллега, модераторы следят за соблюдением правил ресурса, не в нашей компетенции принимать решение о соответствии содержания законам РФ. За соблюдением законодательства у нас следят надзорные органы, с которыми мы сотрудничаем. Если придёт от них запрос, то мы примем все необходимые меры, которые будут озвучены в этом запросе.

Пост перенесен по правилам https://pikabu.ru/information/rules (п. 1.4). Вопросы по модерации должны находиться в данном  сообществе.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, вот только это не был пост для модератеров, он был для людей знакомых с законами для получения грамотной консультации. Перенеся пост из Лиги Юристов, вы тем самым значительно обрубили мне возможность получить эту самую грамотную консультацию. Это очевидно для любого кто полноценно прочтет пост, а ваши действия либо связаны с совершенно автоматической реакцией алгоритма, либо с осознанным намерением помешать мне получить консультацию. И да, по поводу вашего ответа

не в нашей компетенции принимать решение о соответствии содержания законам РФ. За соблюдением законодательства у нас следят надзорные органы

Советую вам ознакомиться с данным федеральным законом государства, на территории которого работает ваша площадка:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/a3cba9...

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

простите, я очень не люблю когда мной манипулируют подменивая тему, поэтому после слов «предположительно распространяет» читать как о том как мне должно быть стыдно я не стал.


но отвечу вам так… если бы у меня было бы 9 жизней как у кота, то, пожалуй, одну бы я потратил на борьбу за справедливость… а так как жизнь у меня одна, то справедливость приходится себе самому организовать. кого-то банить, кому-то по еблу стучать… но никак. не плакаться в этих ваших интернтах…

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я не плачусь, а пришел за юридической консультацией, дабы продолжить борьбу за свои идеалы в правильной форме. Если бы я обладал достаточной компетенцией в данном вопросе, то и поста не было. То что вы считаете обращение за помощью нытьем, исключительно ваш образ мышления и строения личности. Не понятно, что вы с такими взглядами на жизнь делаете в лиге юристов.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

какая, сука, тонкая душевная организация… забань его к хуям собачим и не разводи нюни… или в интернете опять кто-то не прав?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Этот человек нарушает законы моего государства, гражданином которого я являюсь, лично с моей точки зрения, если кто-то нарушает законы, это необходимо пресекать, а не закрывать глаза. Более того, он предположительно распространяет детскую порнографию! Вы вообще представьте себе хоть на минуту, что кто-то совратит вашу несовершеннолетнюю дочь и засняв это на камеру, начнет распространять? Да даже если и не с вашей дочерью, а с чужой - это же растление + увеличение интереса к педофилии, что косвенно приведет к повышению численности более активных педофилов! И да, в общем то для психики почти взрослой девицы 16-17 лет наверное ничего страшного от осознанного и взаимно желанного безопасного секса не произойдет, но что если речь идет уже о 13 летних, о 12 летних, а о 8 летних девочках? Или по вашему, пока дело не касается лично вас и вашей семьи, то это и не преступление вовсе - можно отвернуться? Поступать так как я должен любой здравомыслящий и/или ответственный гражданин, по любому вопросу, даже по вроде бы смешным вопросам взяток гаишникам или другим "бытовым" - только так в государстве сможет постепенно измениться культура попустительства и безразличия, только так наконец то люди начнут уважать законы, только так наконец появится настоящий порядок, только так наши права начнут уважать чиновники и другие власть имущие.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А то, что он преступил закон - это ты так решил? А ты кто такой, чтобы делать такие заявления? На текущий момент ты такой же преступник, как и тот, кого ты пытаешься обвинить. Потому что ты сейчас занимаешься клеветой и самоуправством. Это тоже статьи уголовного кодекса. Или в твою сторону это почему-то не работает?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Во первых, я разумный и ответственный гражданин который проявил гражданскую ответственность и уже хоть и в малой степени, но смог предотвратить дальнейшее преступление. Во вторых, доказательство вины человека есть и было предоставлено, а дальше разбираться насколько оно соответствует действительности должны уполномоченные органы. В третьих, ты ведешь себя дерзко и грубо, а еще либо умышленно, либо по причине своей безграмотности путаешь понятия и меняешь смысл. Вот просвещайся что такое клевета и что такое самоуправство - ни одно из этих деяний я не производил:
1. https://ru.wikipedia.org/wiki/Клевета

2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоуправство


На этом наш диалог окончен.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да я не сколько юморнуть, сколько реально интересно)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы совершите огромное благо, если будете ответственно подходить к подобным описанному случаям - видите подозрительную ссылку или другое проявление преступной деятельности, проверьте или хотя бы просто донесите куда надо. В этом нет ничего постыдно или сложного, вам вовсе не обязательно как мне вчера биться с администрацией заставляя её исполнять законы, но даже попытка хоть где то доложить о нарушении и/или преступлении это уже благо. Чем больше не равнодушных граждан, тем больше порядка мы сможем отбить у обнаглевших от безнаказанности преступников, тем меньше будет инфантилов с позицией "моя хата с краю".

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У вас на ресурсе обитает преступник
А можете скинуть ссылку на решение суда?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Человек преступивший закон является преступником по определению. Для использования термина не нужно решение суда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Преступник

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю что постыдного в репорте на всякую херню) ставлю если вижу
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и отлично! Просто многие до сих пор живут "по понятиям" и считают любое донесение в любой форме о правонарушениях чем то ужасным и "порочащим честь", даже если речь идет о том, что это может спасти жизни и/или здоровье другим людям.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и сразу вопрос, а не является ли выложенный ТСом скриншот распространением порнографии?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Шутка мимо. Естественно не является - на самой фото никакой порнографии нет, ссылка уже не активна, т.к. удалена (вместе с группой и аккаунтом пользователя) ещё вчера после моего заявления о нарушении в телеграмм. Ну и наконец сам контекст в котором предоставлен скриншот не может быть рассмотрен как преступный. Да, я не добился справедливости тут, но смог хотя бы прикрыть нарушителя там и буду в будущем и дальше отслеживать подобное, продолжая дальше банить таких распространителей детского порно или другой серьезной запрещенки.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, зачем этот пост перенесли из необходимой мне лиги юристов, в данную? Очевидно здесь я не получу необходимую запрашиваемую юридическую помощь. Или это такой мягкий способ по тихому замять дело? Так я делаю скриншоты и веду учёт происходящего. Если что, опубликую всю информацию в другом месте, а если понадобиться то и до правоохранительных органов дело дойдет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Дополню ответ: мы занимаемся модерацией контента на нашем ресурсе, в Телеграме же этим занимаются свои сотрудники, к чему мы не имеем никакого отношения - как я понял, вы уже воспользовались функционалом репортинга в данном мессенджере.

Если бы в вашем посте не было вопросов по модерации - не было бы причин для переноса в техническое сообщество.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, вы понимаете свою позицию? У вас на ресурсе обитает преступник, я вам доложил об этом, вы говорите что раз он совершает преступления не у вас, значит ничего с ним делать не будете. То есть ваша политика позволяет ЛЮБЫМ неблагонадежным элементам, в том числе куда более опасным чем распространитель детского порно, распространять НА ВАШЕМ сайте свои ссылки, а ведь там может быть призыв к суициду, терроризму, любому другому экстремизму и т.д. Вы встаете в позу "наша хата с краю" и таким образом потворствуете развитию на своей площадке беззакония. Да я понимаю, что вы не можете обработать все посты и проверить всех пользователей, да это в общем то и не нужно - вам подали случай на блюдечке с голубой каемочкой, а вы вместо того что бы хотя бы показательно забанить или предупредить злоумышленника, устроили мне показательный угол позора. То есть по вашей логике, вам на сайте не нужны благонадежные и ответственные граждане. Особенно это выглядит по идиотски, зная какие дикие перекосы бывают со стороны модераторов и администрации в плане трактовки правил сайта и притягивания за уши "нарушителей", когда у кого-то из имеющих баннхамер зачешется пятка.

показать ответы