Ну вот кому что. Несколько лет назад мне было кайф полазить в настройках, разобраться, сто раз поменять что-нибудь. А теперь мне лень. И все это ме ни к чему.
Меня тоже дико бесит отсутствие кнопки back, например. А её заменитель в iOS находится на экране каждый раз в новом месте — то кнопку надо нажать, то на свободное место тапнуть, то ещё чего.
Это лишь верхушка айсберга лично моих вопросов к iOS, но не станем раздувать)
Буквально 2 дня назад клал деньги на карту в связном. Около меня стоял человек, который оформлял кредит на айфон на 2 года. На сраный телефон. На 2 года. Это не желание попонтоваться?
У меня несколько друзей, которые выбирают только продукцию Apple, и гордятся этим. И у нас часто проходят дебаты на эту тему, но, чаще всего, спор начинают они, когда начинают выпячивать "инновации" яблока, а так же ожидания и концепты фанатов. Тут трудно обойтись простой ухмылкой со стороны пользователя ведроида.
Ты когда крайний раз вообще встречал людей которые понтуются или что-то там еще делают с их телефонами(в частности с iPhone)? Тоесть, покупка телефончика, по стоимости 2х с равными возможностями и характеристиками - не достаточно веское доказательство?
В онлайн-играх есть два типа людей, одни смеются над теми, кто вливает такие большие деньги в простую игру, а другие - над теми, кто считает эти деньги большими.
Люди платят не за характеристики, а за удобство и приятный внешний вид. И не надо говорить про возможность поставить комик санс и сделать все под себя, ни к чему покупать телефон и напилььник к нему, когда можно купить то, что удобно сразу из упаковки.
Есть одно довольно хорошее выражение, которое на протяжении довольно большого количества времени убедило народ в собственной правдивости. Гласит оно примерно следующее: "Сколько людей, столько и мнений" Универсальной вещи быть не может, а потому андроид даёт возможность пользователю самостоятельно сделать свой телефон таким, каким он хотел бы его видеть. Яблоиды же дают пользователю горячее нихуя с красивым бантиком и не очень красивым ценником.
Отношение к покупателю типа "купи наше говно, мы много заплатили за рекламу" - я могу расценивать только как хамство.
Фу, какое школьное мышление. Я не хочу делать телефон таким, каким хотел бы его видеть. Я не дизайнер и не знаю, в каком углу и какого цвета делать ту или иную кнопку. и я не хочу искать красивые темы, стили и иконки. И не хочу об этом думать. Если для тебя 23 тысячи (а столько он и стоил до кризиса) - большие деньги за смартфон на пару-тройку лет, это странно, потому что это обычная цена за качественную вещь. Тебе трудно понять, что не все хотят больше мегапикселей, гигов и ядер, трудно представить, что кому-то не нравятся виджеты и сама концепция рабочих столов. Я не смогу тебе передать, почему несмотря на все железо телефоны на андроиде более резкие и почему когда мой телефон был в ремонте и я день ходил с другим, я плевался. Лет 8 назад я был готов ковыряться в фичах телефона и настраивать его, сейчас у меня есть дела поважнее и я оставляю это людям, которым за это платят. Сколько людей, столько и мнений - это не то выражение. Высмеивай его в спорах с верунами, гомеопатами и эзотериками лучше, там где есть объективная правда. Тут другое выражение, спрос рождает предложение. И если ты готов купить телефон помощнее с большими ядрами и возможностью все менять - он тебе будет. А я готов платить за телефон, который я не захочу менять под себя, потому что он уже мне подходит. И каждый из нас придет и купит то что нужно.
Да ладно, тогда только ленивый не оттянулся в пересказах им их же собственных шуток про лопаты, но применительно к айфону 6+. Например:
— Привет, тебе удобно сейчас говорить? — Нет, у меня же iPhone6+!
Бомбило знатно) Особо смешным был некий обозреватель мобильников, фанат яббла, который имел неосторожность буквально неделю назад отругать вообще все фаблеты и воздать хвалу Идеального Размера Айфону. В итоге в обзоре 6+ он превзошёл себя в гибкости формулировок, пытаясь одновременно донести мысли «остаюсь убеждён что фаблеты говно» и «эппл сделал крутейший фаблет, всем брать именно 6+!!!».
А для кого-то важно его отсутствие, и плевать на удобство. Ведь для удобной настройки дроида нужно всего-то: взломать его, накачать кучу программ, найти те, которые заражены вирусами, матюкнуться, снести все, снова поствить, рутануть, накачать... Так раз 5. Потом вы получите сборку под себя, и это если вы шарите в технике, программах, а в идеале пишите на андроиде (не помню точно что за язык там). У меня есть друг, он обладает подобными знаниями, и он доволен своим устройством. А большинство пользователей дроида пользуются минимальным функционалом, лезть в тонкую настройку боятся, а хороший такой кусок производительности кормят антивирусу.
Дааа андроид-это удобно, и главное нет огрызка на корпусе...
Та джейлбрейкнутых айфонов не меньше рутанутых андроидов. Тупой аргумент. Каждый использует свое устройство как хочет. Кто хочет проблем - тот лезет куда не надо. Не скажу что это плохо, это опыт, многие дети разбирают игрушки, чтобы узнать их устройство, тут то же самое.
Я человек, котрый неплохо разбирается в технике, в основном это компьютеры, ноутбуки и т.д. Мне их все друзья несут, и зачастую я "спасаю", казалось бы мёртвые аппараты. Так вот, временами приходится натыкаться на андроиды и виндовсфоны. Про вторые проще промолчать, чем что то сказать (кроме матов слов мало). А по поводу дроидов, то тут всё просто - нужно, чтоб звонил, играл музыку, и работал ватсап, то всё просо. А когда нужен эквалайзер получше, да с вирусами побороться, да ещё чтоб не тупил, хотя КАК они тупят, я не понимаю.... Там сборки не многим хуже чем мой ноутбук, и ТУПЯТ.... Вот тут становится реально "весело".... Вероятность подхватить непойми что -огромная, рекламные рассылатели, программы слежки.... У самого i5 взят с рук, малость ушатаным (не работали кнопки громкости, кнопка включения, отходила зарядка) Ремонт стоил 1.5к (это к тебе про адово дорогой ремонт). Так вот, то, что для меня является нормой, владельцам дроида нужно скачивать, настраивать, в идеале дописывать. Я же могу быть уверен, что ПО из апстора качественое, ну убьёт мне систему, и требует минимальных настроек.
ещё комментарии
DELETED
Вот вся разница. Вы ищите аргументы в спорах, а яблочники просто довольны своей техникой. Откуда только в вас столько злобы и презрения к людям, которые просто считают именно этот телефон самым удобным и красивым.
Наверное, потому, что они считают свой телефон исключительным, на самом же деле он не лучше телефонов конкурентов. И почему, когда Samsung называли лопатой за его размер, никто из яблочников не сказал "да что вы прицепились, если людям нравится - пусть покупают", как вы сейчас требуете от пользователей андроида? Потому что яблочники считают iPhone единственным правильным смартфоном. И этот факт подтвердился, когда яблочники, называющие "лопатой" Samsung начали продавать свои 5s для того, чтобы купить 6-ку, которая не меньше лопата. Эдакие двойные стандарты. А уличить в двойных стандартах, сунуть их прямо в лицо - всегда приятно.
Покажите мне хоть один пост где "Яблочники" говорят, мол эпл лучше, потому, что у него экран меньше чем у Самсунга. Я вот такого не встречал. Сими же андроидодрочеры и троллили.... Это напоминает ситуацию формата -Фууу ты на этом старом ведре ездишь! -Ну да тебе с троллейбуса-то виднее.
Я не говорил, что яблофилы любят iPhone за маленький экран. А то что на всех пабликах и форумах, посвященным продукции Apple, после выхода Galaxy S3 появились картинки телефон-лопата с соответствующими комментариями и высмеиваниями - факт. Да и до сих пор, уже после выхода iPhone 6 над этим шутят, просто введи в поиске "samsung лопата". И то что iPhone 6 покупают, хотя он тоже лопата - тоже факт.
Где я написал, что маленькое яблоко удобнее? Процитируй.
DELETED
1) Видел только одного человека с 6 айфоном и он очень далек от всех этих срачей, ибо ему за 50. Зато знаю троих, которых очень сильно расстроила лопатность нового яблока. Сам я четвертый. 2) Давай, расскажи мне, что и как считают яблочники, а я послушаю и посмеюсь, уличитель ты наш.
Я как то комментариях на пикабу, ввязался в телефона срач и вот мне два каких то тела на полном серьезе доказывали что облако намного удобнее обычной флешки. После этого спора меня кто то яростно заминусил во всех коментах к посту и появился 1 мой подписчик, явно не для того чтоб плюсовать мои посты ( это я к пишу к адекватности яблочников)
Да надоело уже вам писать о ваших приколах, каждому в отдельности в лицо тыкать вашим идиотизмом, и с каждым спорить, куча времени и нервов. Все описано выше, ищи и читай.
Давай, тыкни меня носом в мой идиотизм, телепат из интернета. Очевидно, я туп, раз красивая на мой вкус ОСь мне важнее цифр в ттх. Очевидно же, что я туп и двуличен потому что хочу дотягиваться большим пальцем до любой точки экрана, держа телефон в руке. Давай, потрать нервы и расскажи про то что я не могу поставить шрифт комик санс и качать фильмы с торрентов, ведь раз мне это не нужно, я лжец или тупица. Давай, расскажи, как ужасен айтюнс, как он мешает мне жить, а так же про то, что я не могу вставить карту, ведь мне на клеточном уровне не хватает 32 гигов, у меня же целая фильмотека на телефоне. Вы просто смешны, яростные хейтеры. Ищи и читай. Ага, бегу. Будто мне перестанет нравиться от этого ось, которой я пользуюсь уже 5 лет и понравится ваше универсальное ведерко с комплектом напильников, чтобы сделать все под себя.
Ты сам и ответил на свой вызов. Просто большинство пользователей Android не понимают как в 21 веке человек может пользоваться технологиями только теми, которые разрешил производитель. Как можно жить в цифровом веке и пользоваться обычной "звонилкой". Как можно покупать устройство вдвое дороже конкурентов, которое не имеет и 30% их функционала. Дело в том, что люди, которые покупают iPhone раньше пользовались Nokia 6700 Classic, Motorola RAZR, а те, кто сидит на Android пользовались Symbian. Разница именно в уровне технической грамотности. Очень опасно не разбираться в том, в чём живёшь. Ведь вы не покупаете автомобиль который едет только вперёд. Так почему вы пользуетесь устройством, которое не выполняет зачастую и своих прямых функций (я о постоянной потери сети на 4, 4S, 5, 5C и 5S и выключении 5 и выше на морозе)?
Я по профессии программист, так что с технической грамотностью у меня все в порядке, поверь на слово. Не вижу ничего, абсолютно ничего, что есть у пользователей андроида и чего нет у меня. Я не смотрю фильмы с телефона и потому торрент мне не нужен. Музыка, шазам, интернет, месседжеры, камера, логические игрушки, книги, удобные программы-трекеры, почта, доступ к облаку, навигатор, бла бла кар, яндекс такси, сбербанк онлайн, бесполезные, но прикольные вещи вроде сканеров штрихкодов и офиса, полная синхронизация с любыми сетями это все, что мне нужно. На все лето я уехал в велопоход с палаткой и телефон с павербанком - вся техника, что у меня была (Вру, еще читалка отдельно, ибо ее хватало на неделю). Мне полностью его хватало для всего. Не совсем "звонилка", да? Нет ничего, чего бы мне не хватало и что бы было на андроиде. Одно-единственное - свайп, его мне не хватало, но теперь и он есть. И ко всему этому я получаю яблочную красоту и плавность. Только не надо опять начинать про "настройку под себя", я писал уже, что я не дизайнер, мне не нужен многофункциональный дизайнерский напильник, мне нужна вещь, над которой хорошо эти самые дизайнеры поработали. И именно по этому я пользуюсь яблоком. Оно дает все что мне нужно, но в довесок имеет не 10 ядер и оперативки жабе на корм, а приятный мне вид.
У меня 5 и живя на севере в республике коми, ни разу он не выключился на морозе за 2 года и никогда не было проблем с сетью. А когда я подрабатывал в сервисном центре, айфоны туда приносили в основном со сломанными кнопками или экранами, а самсунги со словами "не включается".
На счёт программистов и технической грамотности...Хм. Много знал программистов, для которых слово Soket вызывало нервный тик. Так что это не показатель. А по поводу того, что нельзя на iPhone...Хм. Легко. 1) Оригинал фотографии можно отослать только через почту; 2) Посмотреть сколько поездок на метро осталось нельзя; 3) Сменить мелодию звонка на песню, которую ты только что нашёл невозможно без компьютера и шаманств; 4) Поставить вибрацию на тот момент, когда собеседник отвечает на звонок; 5) Скинуть нужные документы с рабочего компьютера, когда забыл флешку (например сайт). И такого много. Это первое, что вспомнил. А на счёт глюков. Вот не надо. Я пользовался - глючит. У моей девушки 5C - глючит.
1) Я даже не знал об этом, насколько пофиг. Хотя скорее всего в облако таки уходит оригинал. 2) У меня есть машина и в городе нет метро 3) Кто-то еще меняет мелодии звонка? Серьезно? 4) Зачем? Вибратор на ухо - не самое приятное ощущение, искренне не понимаю 5) Да, это так, хотя меня и облако устраивает, но да, для больших объемов флешка нужна. Потому она у меня в виде брелка для ключей. 6) Глючить у меня начал через 2.5 года, купил новый.
Итого 1 единственный минус из названных тобой имеет для меня смысл, но ни разу за 5 лет он не сыграл со мной злой шутки. Если тебе нужно смотреть на поездки в метро, передавать файлы через телефон, ты профессиональный фотограф, использующий для художественной съемки телефон и любишь менять шрифты, мелодии, иконочки и прочее - андроид для тебя. Я же ничего не говорю против. Я только не понимаю, зачем поливать говном. Я не поливаю говном унылый "сделанный под себя" интерфейс у моих знакомых, лишние 5 рабочих столов и уродливые виджеты на пол экрана, а так же убогие темы с нестандартными, но все так же резкими анимациями, некрасивые иконки. Нравится им - их право, не мне же с этим телефоном жить. Так почему вы считаете, что отсутствие торрента и функции флешки в МОЕМ телефоне дает вам право как-то его обсерать?
Просто по той причине, что стоит он дороже, чем любой другой. Мы ведь покупаем автомобили дороже не только за качество, но и за функционал. Если говорить об автомобилях, то Apple - это красненькая машина с симпатичным салоном, а Android - это BMW e46 с двигателем M52.
Нет, андроид - это заколхоженная развалюха, которая при этом уделает всех на старте, обвешивается любыми перделками, проста в ремонте и готова к апгрейдам, а айось - просто хорошая комфортная иномарка для тех, кого гонки не интересуют.
И кстати, почему я собственно испытываю такую ненависть к корпорации Apple... Вы сами сказали, что являетесь программистом. Вы живёте в городе без метро, а значит это даже не миллионник. Прошу прощения, но я уверен, что Вы имеете средний достаток. А значит телефон за 35 тысяч (по старым ценам) для Вас является роскошью. Уж простите, но я не готов сливать большую часть з/п и жрать Доширак только ради красивых иконок. Возможно Вы другого мнения, но тогда мы возвращаемся к началу. Пользователи iPhone или неадекватные, или глупые попросту люди.
Телефон за 35 тысяч я могу купить с зарплаты и мне даже не придется после этого жрать доширак, просто придется полностью воздержаться от развлечений на месяц, семьи у меня нет, жилье есть, так что не вижу проблем. Но я его взял не за 35, а за 20 с копейками. До кризиса это была его цена из Европы. Да, у меня средний достаток, особенно если судить по столичным деньгам, но роскошью для меня является велосипед за 80 тысяч, а не телефон за 30. И да, сегодня я бы уже не стал брать яблофон за те 40 штук, которые за него просят. И скорее всего даже это мой последний яблотелефон, если не вернут в производство экраны поменьше. Ты считаешь чужие деньги, называешь незнакомых людей глупыми за то, что им нравится не та же вещь, что тебе. И испытываешь ненависть к огромной и успешной корпорации, которая тебе жить никак мешает. Похоже, ты переоцениваешь свой собственный интеллект, причем очень сильно.
Во-первых, чтоб поработить мозг миллионов людей не нужно быть умным или успешным. Нужно просто чтоб твой уровень интеллекта был примерно на том уровне, что и уровень остальных. Есть такая байка в которую уже 2015 лет верят большинство людей на планете. Во-вторых, я не считаю чужие деньги, а лишь говорю об их неправильном распределении. Всё же человек не должен отдавать почти всю з/п на устройство, которое обеспечивает его только связью по сути. В-третьих, относительно моих умственных способностях...Не знаю...Вёл несколько семинаров, преподавал, получал первые места на олимпиадах по России, имею малый бизнес, работаю в руководстве компании, которая выдается первой по интернет запросу услуг, которая она предоставляет. Мне 22, через месяц 23. Думаю, что я не такой уж и тупой. Хотя всё может быть
Да, все может быть. Ведь если не нужно быть умным и успешным, чтобы поработить мозг миллионов людей, как это сделали яблоки, то для работы в руководстве компании, которая гуглится по нескольким запросам, и подавно много ума не нужно, разве нет? Прости, но то, что человек судит о чьем-то интеллекте по модели телефона, говорит мне намного больше, чем олимпиады. В любом случае, мы уже давно перешли на личности, а это ну вообще не по канону. Я понял твою позицию, человек, который 3 недели работы тратит на новый телефон без возможности скачать на него фильм для тебя глуп. Мне же непонятно, зачем люди ради 10-20% не самых важных функций готовы жить с неудобным и некрасивым смартфоном (когда вопрос денег не стоит ребром, конечно). Я вижу, о телефонах ты дальше говорить не готов, а меряться письками в других вопросах мне с тобой еще рано, 20 и 23 - все же немного разный уровень. Только удивляет, что идем пока одной дорогой вроде как, а такое разное отношение к другим людям и их праву пользоваться тем, что нравится.
P.S. оценивать распределение чужих деньги - и значит "считать".
ни одного не встречал. Если только где то в обсуждениях про эпл, и то из за того что трудно сдержаться , когда в комментах очередной яблодрочер кричит как божественны эпл вотч за 1000$ , при том факте что все признали этот девайс полным фейлом часо-строения
Даже не знаю, кто больший клоун - те, кто за месяц до выхода телефона разбивает лагерь у магазина, чтобы быть первым в очереди, или те, кто этих людей высмеивает.
Вилса отвечает, что когда были большие экраны у гнусмаса и прочих они нах были не нужны, так как маленькое разрешение было и смотрелось ужасно, а сейчас с высокими разрешениями можно и большой экран делать. В чем он не прав?
https://ru.wikipedia.org/wiki/IPhone_5s Дата выпуска: 10 сентября 2013 года Экран: 4.0 дюйма, IPS Retina+ display с разрешением 640x1136 пикселей, плотность 326 ppi
Они, выходит, больше чем за год придумали добавить 20 ppi и ты сразу ощутил разницу? Или у 5s тоже изображение ужасное? Уже не смешно даже. Высмеивали не за ppi а именно за размер экрана. А потом БАЦ! iPhone 6! Большой экран у iPhone! Инновация! Надо купить!
очень "смищно", потому что очень большая часть любителей applе дрочат на свой телефончик/планшетик, хая продукцию остальных производителей, заявляя, что у apple всё круче/надёжнее/быстрее/etc, забывая, что apple покупают свои запчасти у других
Я сам не проверял, но говорят, что плотность пикселей у ретины слишком высокая, чтобы ее воспринимал глаз, так вот, если это правда, то из курсов общей физики известно, что восприятие двух точек, именно как двух точек, а не слившихся в одну зависит от многих факторов, в том числе и длины волны, возможно, что для экрана ретина, человек видит не все пиксели определенного цвета, тогда одна и та же картинка будет выглядеть на ретине и обычном по-разному, просто не много другой оттенок, разница будет ощущаться, но это не значит, что там лучше, там по-другому.
Но повторюсь, что это слухи, сам не проверял, надо считать, а формулы там сложноватые крайне и для сферических цыплят в вакууме
Как может быть "размытость очертания букв"? Не, я все понимаю, но с такими разрешениями (пусть даже у галимых смартфонов и планшетов текущего поколения) размывать очертания векторных букв?
Аналогично, приобрел пару недель Макбук про ретина, теперь 24" full hd бесит своими шрифтами, сам не верил пока не увидел разницу. А ведь две недели даже мысли не было, что монитор не будет устраивать.
Вот только в 2010 никто не называл Samsung лопатой, потому что в 2010 вышел только Galaxy S. "Лопатить" начали только после выхода S3. И это не отменяет того факта, что до выхода iPhone 6 все яблочники подшучивали над размерами Samsung'а, а после выхода 6-ки восторгались огромным экраном.
Как вобще можно было выдвинуть предположение, что "лопатой" называли из за низкого ppi? Не вижу связи между лопатой и ppi. Что за глупости. Тут явно имеется в виду размер девайса.
Признаюсь, как владелец и первого и второго. На втором картинка смотрится лучше, несмотря на меньшее разрешение (у первого было 1280х800, у второго 1280х720). На третьем ноуте - существенно лучше второго. И дело не только в разрешении для качества картинки. Например, на стареньком ноутбуке самсунг (лет 6 уже) 1366х768 - отличнейший экран. Яркость, цветопередача, все при нем. Сейчас у меня леново Y570 - отличнейшая машина, железо, динамики, батарейка. Но экран - лажа. При том же самом разрешении пиксельная сетка видна с полуметра (и я не преувеличиваю!!). Пригляделся, привык - но факт, экран не очень.
Что за херню ты несёшь? В 2013-ом году уже подавляющее большинство смартфонов классом выше среднего обладали FHD дисплеями. SGS4, Nexus 5, HTC One, LG G2 и т.д.
В 2012-ом году - HD дисплеями. Те же Nexus 4, SGS3, HTC One X, LG Optimus G обладают аналогичной плотностью пикселей на дюйм с Iphone 6. Только вот большинство этих смартфонов вышли в середине 2012-го года, а Iphone 6 в конце 2014-го.
Чувак, не позорь фанатов Яблока. Вилса - яблодрочер. Он и на iOS7 впервые плевался. Если он будет говорить про яблоко плохо - его яблобизнес накроется (applejesus думаешь чей?). Но у тебя же своя голова на плечах есть и интернет. Вот не поленись и проверь то о чём он говорит.
ещё комментарии
DELETED
дык из-за такой позиции эппл потеряла заметный для себя кусок ценителей "нелопат", и теперь собираются выпустить телефон близкий к старому форм-фактору. так-что не стоит думать, что все, кто не любит лопаты ринулись покупать новый яфон 6
Почему потеряла? Яблофоны 5 и 5s до сих пор прекрасно продаются и их производительности для стандартных нужд "звонилки" хватит ещё надолго. Что касается свежих игр, просмотра видео в высоком разрешении и полноценного интернет-сёрфинга - так на 4" это просто извращение.
По поводу "собираются выпустить" не было озвучено ни на пресс-конференции, ни на презентации. Из чего делаем вывод, что это просто левые слухи.
ok, выражусь по-другому, не "потеряла" - а "не получила", из расчетов продаж 6 серии. пятерка хороший телефон, но уже не флагман - "нелопатники" с деньгами в пролете. по поводу "это просто извращение" - я не люблю лопаты, ей тупо места у меня в джинсах нет, задница под лопату не выросла, знаете-ли :) да и в руках неудобна. а вот касаемо серфинга - актуальные сайты давно поддерживают адаптив
По поводу "собираются выпустить" не было озвучено ни на пресс-конференции, ни на презентации. Из чего делаем вывод, что это просто левые слухи. ни одна компания не захочет терять часть рынка, слухи слухами, источник искать не буду - но помяните мое слово актуальный ифон "нелопата" будет, имхо
для тех, кому не принципиально иметь флагман - абсолютно похерам разница между 5 и 5s, если уж на то пошло. а если речь об актуальном железе - нелопатников обделили
ну ведь так-же и про 5 когда-то говорили? а теперь "5s надолго хватит" правильно? :) тем не менее уже шестой вышел, и придет время - седьмой появится. короче мое имхо - телефону нелопате новой линейки от ифона быть
Есть люди, которым это достаточно важно. Но если сам флагман не вызывает восторга, то они скорее всего не купят его.
DELETED
У товарища на работе филипс 5.5 дюймов, включил он на нем кинцо(трон), вот честно, что на моих 3,5 дюйма не удобно, что на 5.5 не удобно. На ipad более-менее норм, но тоже только в карфнем случае.
Среди знакомых заметил такую фигню. Фейспальм не хватало, хотя у самого яблочная техника есть, и мне она очень нравится, но это пожалуй единственный тренд огрызка, который мне не понравился.
Я угараю, какие вы все узколобые. Я не яблодрочер, но почему вам Apple должна инновации какие то делать? Она что, позиционирует себя как инновационная компания? Нет. Они просто делают вещи, которые считают нужными, и так уж получается, что они оптимизируют все, чтобы было удобно пользоваться, а не изобретают гавно, которые не тестировалось в постоянной среде, и сразу его на рынок выбрасывают. Вон гугл делает гугл глас, эпл ничего такого не делает, потому что знают, что это никому не всралось сейчас, а так оно и есть. Может они там у них тоже в разработке и они тестируют юзабилити. Эпл воч тоже тестируют и делают удобным. Apple pay появилось, все сразу вспомнили что у самсунга уже давно есть такая возможность, но самсунг ничего не сделал для того, чтоб этим пользовались. Поинт биинг, эппл не позиционирует себя как инновационная, поэтому тупо обвинять ее в отсутствии инноваций.
Я тут мимо проходил, не спорил, но возникло желание пояснить. Понимаете ли, основной целью таких издевок является не компания "Apple", как Вы могли себе вообразить, а немного пришибленные фанатики, которые не могут смириться с тем, что, заплатив двойную цену, они получили просто хороший телефон(да, хороший, но далеко не лучший по всем параметрам, тем более - для такой разнообразной ЦА). Поэтому они начинают причислять этой компании немыслимые достижения. Над этим-то и смеются, а называть всех узколобыми сразу, не разобравшись в мнениях, - моветон.
Дело вкуса, мне нравится читать срач в комментах с моего не лучшего 5s, и как то не парит. Видимо мне просто с самсунгами не везло, ибо нашел то, что искал именно в смартфоне от Эппл
я уже об этом вспомнил, когда запостил. Пока ветку читал, мысли в другое русло утекли. Так или иначе, спорить (разубеждать) с ебланами == быть ебланом. А "пришибленные фанатики" ебланами и являются, так как они и вообще по жизни умом не блещут.
Так-то я с тобой полностью согласен, Эппол умеет впаривать технологии и продавать. Но фандом Эппла чересчур зомбирован, это я и показал в ситуации с экранами.
Их "впаривание" технологий строится на трех основных моментах: 1) Очень узкая линейка телефонов/планшетов. Всегда самым новым являлся вообще 1 телефон, с недавних пор стало 2, но это не особо важно. Так вот, если что-то появляется в каком-то не столь популярном девайсе, то это могут просто обойти стороной. А когда это появляется на единственной/одной из двух моделей очень популярного производителя, это сказывается на всем рынке. 2) Эппл-таки оттачивает юзабилити своих продуктов. 3) Эппл выпускает технологии, когда в этом есть смысл.
Мне нравится техника Apple, но я не собираюсь переходить с 5s на 6, ибо по-прежнему считаю телефоны с такими большими экранами бесполезными лопатами, а вам не стоит так всех обобщать.
Самсунг делает для Эппл процы. Экраны пилят Sharp, LG, Japan Display и Innolux.
DELETED
Ну как такую хуйню можно писать? Дактилоскопический датчик: С ним было пару тройку телефонов до iPhone 5S, но работал он убого, срабатывал с 3-4 раза, поэтому фурора не произвёл и про него скоро забыли. Яблоки первыми сделали реально отлично работающий дактилоскопический датчик в телефоне и сделали его максимально удобным(прямо в кнопке). Камера 8 мегапикселей Если уж на то пошло, то мегапиксели далеко не главное. 8-ми мегапиксельные ведрофоны в свое время снимали хуже iPhone 4.
Отсальное мне лень перечислять, единственное в чем согласен это с LTE они протормозили.
И самое главное что все это, доведенное до ума они пихают в один телефон.
это наверное не мне коммент? Первый датчик был у какого-то смарта сзади, и считывал он нормально, проблема была в его диком неудобстве, т.к. он находился сзади и люди просто не попадали так как нужно =/ А с камерой и так ясно =)
на самом деле в теории очень даже хорошо смотрится там, лично для меня. Я держу телефон как на 1-ой картинке, и поставить палец как на 2-ой не проблема, даже свайп делать не проблема, но это когда ты видишь сканер или явно его чувствуешь, его границы, а с этим проблема, когда он сзади.
Да с датчиком все проще: сам по себе он нахрен не нужен большинству людей, а в ios есть SDK для разработчиков, т.е. сканер отпечатков разработчики могут запользовать в любом своем приложении.
Например, Яндекс не так давно представил двухфакторную авторизацию: через отпечаток пальца и скан qr- кода на экране компьютера, интересно и удобно.
То же самое и с Apple Pay например, они не просто сунули NFC внутрь телефона, а запарились на договоры с банками и вообще инфраструктуру - где этим можно будет заплатить?
Я вот тоже удивляюсь, как можно рассуждать о полезности технологий в отрыве от продукта и инфраструктуры. Сами по себе технологии в голом виде, никому нахрен не нужны.
Да, в США. Я так понимаю, что вы на Россию намекаете. А кому в России такие технологии продавать?
Я презентацию apple watch со вселенской скорбью - такой занятный девайс, но очевидно, что и 1/10 из показанного функционала в России никем реализована не будет.
Как-то поддерживаю.. Все всё делали до этого, вот молодцы, но по-мне так Ифоны по-прежнему остаются самыми удобными из телефонов для нишы людей, которым не нужно считать на нем проекты для постройки ядерных реакторов. Дело в том, что все датчики, отпечатки, камеру, а особенно приложения, это они сделали для людей, удобно и что бы работало стабильно, и чтобы ты мог вообще ничего не трогать, и все было бы шикарно. Плюс конечно стильный вид. А что вы хотели от смартфона? Что бы он выглядел как кусок говна? Пора смириться с тем, что в 21 веке дизайн вещей занимает очень приоритетные места. Не спорю, самсунги тоже хороши, и вообще флагманы новых компаний. И да, я как не любил лопаты, так и не люблю включая 6 и 6s, и таких как я очень много.
Мне достаточно ежеднивного лицезрения ввод пароля моим товарищем. Да, в большинстве случаев работает. Но все же и он мне жалуется, и я сам вижу, что датчик зачастую не срабатывает. Но на айос 8 с этим стало куда лучше, как я заметил
Ага, в Нокии (зх, привет Майкрософт) сделали камеру 41 мпх (да, просто цифры), давольно давно. Не удивлюсь если в далеком будущем Эпл повторит и будет гордиться. И не только в мегапикселях дело.
Ну хорошо imac - говно, ну вот сколько смотрел моноблоков , и от сони и от других производителей , доволен остался только imac. 27 дюймов и очень доволен . Вы меня извинте конечно , большие телефоны мне всеравно не нравятся , рука у меня маленькая не удобно , мне iphone 5 нравился. Сам пользуют nexus 5 и ничего сказать не могу , что iphone 6 что note для меня лопаты.
Ну не скажи, не отгораживаю яблок, но если они что-то вспомнили и переделали на свой лад, то переделали превосходно, так что не придраться (взять хотя бы сканер отпечатков). А то что-то пытаются воткнуть другие производители только жалкая урезка. Потому что эпл помимо качественной начинки пихает еще и качественный софт, быстрый и прекрасно оптимизированный под свои продукты. В отличие от тормознутого дройда, который переписывают на свой лад все кому не лень и поэтому не могут сделать качетсвенную оптимизацию под конкретный продукт. Отсюда и видим урезанные самсунги с тормознутым дройдом на борту. Может их начинка и мощна и превосходит яблоки, все эти 4-6-8 ядерные процессоры, 64 бит архитектуры, всяко-разные датчики... Да кому они нужны если их потенциал не раскрывается даже наполовину? Вывалить 30к за то чтобы сказать что вот у меня 8!!! ядерый самсунг? Вау круто, 8 ядер, а 2х ядерный айфон 5 не смотря на то что он работает в 5 раз быстрее, сразу фууу вывалил 25к за эпл, гребаный яблокодрочер. И ведь никто не посмотрит что этот самсунг стоит на 5к дороже, ведь как гласит стереотип эпл=понты для мажоров .Срач можно продолжать вечно, но если вы хотите пользоваться техникой и еще и получать от этого удовольствие, ну вы поняли...
дело в том, что эппл любую технологию оттачивает до идеала. хоть они и были давно на рынке, но пока за них не брался эппл они все были сырыми и неудобными
Вот только не надо. Все выпускается так, как выпускалось ранее. Стив конечно великий человек в их фирме, но там еще двое осталось, которые делали не меньше для компании, если не больше, чем Стиви.
Как специалисты они конечно же великолепны. И Стив с ними и рядом не стоял. Но в качестве создания, идей, презентаций и мотивации Стив номер один. И как мы прекрасно видим, без него яблоко загибается. Мышление предпринимателя даёт работу специалистам и позволяет им раскрыться. :)
постой, т.е. получается, что "яблодрочеры" и диктуют рынок? тогда все другие компании действительно находятся в тени яблока и сами нахуй не нужны? вместо того, чтобы самим ввести на рынок какую-нибудь свою удачную "инновацию", они повторно (т.е. уже в третий раз) передирают идею с текущего лидера. из этого следует, что все "андроидрочеры" и "виндодрочеры" на самом деле не являются самостоятельными, а тупо придатки яблока, так? :)
рынок диктует потребитель. просто никто не акцентировал на многих "изобретениях" столько внимания, будто бы произвел фуррор. это как с виндой 10й и возможностью вставлять в cmd текст из буфера обмена.
Нет, все эти ребятки в тени яблока нужны, что бы двигаться дальше, и что бы через год-два их идею впихнули в новенький iphone и она вдруг стала востребована как никогда раньше.
Есть такое понятие, как преждевременные инновации. Т.е. если Microsoft в дветысячикаком-то там (раньше эппл) выпустил планшет, но он был жутко неудобен из-за большого веса и тормознутости, но неудобство было вызвано неразвитостью нужных технологий (не было процессоров нужной мощности, экранов с нужными характеристиками, легких, компактных и достаточно долгоживущих батарей), то это преждевременная инновация. Такие продукты являются пионерскими, но продать такое нельзя. Компания эпл не выпускает продукты, если не уверена, что для них пришло время.
Вот хотел тоже самое сказать, за что кстати много раз был оплеван в холиварах. Эппл дает продукцию и функционал в правильный момент, когда они востребованы и необходимы рынку и пользователю. В этом их не побоюсь этого слова гениальность подгадывать правильное время для релизов.
Ага, только вот никто ими не пользовался до того, как эппл сделала это удобным. Раньше датчики тоже были, но это было не удобно. И раз все такие продвинутые были, что ж мы до этого не видели удобных датчиков в кнопке у самсунга или LG? Вставить ебаный датчик в телефон легко. Ты сделай так, что б это круто и удобно работало и было действительно нужно. Хочешь защитить свой телефон от посторонних глаз, но не хочешь вводить пароль - та дам, палец прислонил и через 0.5 секунды ты в уже в меню. А раньше по пятьдесят раз надо пальцем проводить.
Ну что вы несёте? Чем не пользовались? Давайте по порядку: 1) Непрерывным вводом? Пусть не с 2010, но с 2012-го года точно большинство пользователей Android-а пользовались именно им. Я достаточно поздно нашёл его для себя удобным, уже в Xperia Keyboard - но это всё равно гораздо раньше чем он появился в Айфонах. 2) Центром уведомлений? Вы вообще представляете себе Дроид без этой самой шторки, не? Я вот, например, не представляю. 3) Многозадачностью? Я, например, пользовался ещё с Symbian-а. Причём у Symbian многозадачность была реализована куда лучше чем у первых Android-ов, и чем у iPhone-ов по сей день. 4) Камерами и стабилизацией изображения? Тут просто: no comments. 5) LTE? Лично я начал пользоваться в начале 2014-го, просто потому что раньше не было нормального LTE в регионе и соответствующего смартфона. 6) NFC для оплаты покупок? Более чем уверен, что забугром давным давно пользуются, а у нас этим не пользуются и по сей день, но не потому что это неудобно, а потому что возможности таковой практически нигде нет.
Из не упомянутого: может большими экранами не пользовались? Или сторонние клавиатуры\диалеры\приложения камер\плееры никто не ставил?
Я не спорю что Apple что-то привнесла в индустрию, и что вклад в развитие смартфонов такими, какими мы привыкли их видеть, эта компания внесла ощутимый. Но вот "никто ими не пользовался до того, как эппл сделала это удобным" - это тупой слепой фанатизм, и не более того.
Технология была? Была! Её кто-нибудь использовал? И в мыслях ни у кого не было! Парочка телефонов с криво работающим датчиком - открытие? Да любой дебил тебе датчик впихнёт в телефон. А эппл сделала это удобным, и спорить с этим будет только идиот, помешанный на идее "я должен унизить владельцев техники эппл потому, что они... я хз почему, но должен". Заметь, все срачи начинаются с дебилов, которые пользуются андроидом и кричат на каждом углу: "Эй смотрите, у меня андроид, а не эппл, эппл говно и для мажоров, вот смотрите у меня андроид за 4 тысячи и даже не лагает". Заебали вы. Неужели нельзя просто пользоваться телефоном и всё. Ну купил ты андроид - молодец, всем похуй. Не надо тут срачи устраивать, что ты купил, а остальные хуесосы с айфонами.
Датчик отпечатков не зашёл, а замедленная съёмка как бы очевидная развитие. Я бы сказал, что после Retina дисплеев ничего сильного нового так и не завезли.
Я всё жду когда же эпл введет поддержку карт памяти и скажут "оппа! революция свершилась". Только надо делать не банальные microSD, а вообще левый формат, чтобы нигде кроме айфонов таких не было. И продавать баксов по 200.
microSD type F ёмкостью 16 гб и 64 гб. Переходник будет стоить 199$.
DELETED
Это уже было у Toshiba (SmartMedia), Olympus и Fujifilm (xD picture card) и у Sony (сотни разных MemoryStick) так что сомнительно что Apple пойдет по настолько наезженым граблям. Хотя мниакальное желание придумать альтернативу USB, который невероятно прочно закрепился на рынке, достойно памятника (сначала в этой роли бы FireWire (кстати у той же Sony это был i.LINK, по факту стандарт IEEE1394), а теперь Thunderbolt.
Это сила дизайна. Стив Джобс очень много сил, времени и ресурсов вкладывал именно в дизайн, который и выводил плееры и телефоны на качественно новый уровень. Простая вещь - колесико для переключения песен. А додумались и внедрили они. За что их и уважаю. Но сам пока верен андроиду, так как пока не подводил)
Колесико айпода вообще одна из не многих вещей, которая реально удобны и придуманы в эплл. Все остальное копирка. Хорошая и качественная, но копирка. Я не против копипасты, но эплл при этом "ставит тег МОЕ", если вы понимаете о чем я
Вам кажется. Первую версию (сырую) купят, в основном, фанаты (поклонники) марки. Так было с первыми iPod и iPhone. Кто-то купит для статуса (sic!). Кто-то ради любопытства. Вторая версия будет продаваться лучше, так как люди уже будут видеть пример удобного использования этих часов. Родителям трудно отказать детям, а ведь у школьного товарища уже есть! Там и батарею прокачают, и SDK допилят. И, внезапно, сегменту часов средней ценовой категории станет грустно. Но, может и не взлететь, если не будет удобных и полезных вариантов использования прибора на каждый день. Один вариант уже есть - оплата услуг поднесся часы к терминалу. Это удобнее чем банковская карта и даже удобнее чем телефон, количество фирм поддерживающих applePay - это бомба. Кто платит и за что - знает только вы и ваш банк. Продавец не знает кто платит! Apple тоже не знает что вы покупаете (ну так они говорят :)
Вот в том то и дело, что фишки и механизмы использования всё больше и больше становятся притянутыми за уши. Пропадает вау эффект. Достаточно посмотреть презентацию первого эпла и шестого. Становится заметно что компания всё больше и больше наичнает соревноваться с самсунгом: "на 20% процентов мощнее, на 13% тоньше, на 15% ярче", а люди начинают обсуждать как он гнётся и как выпирает камера. И уже совсем непонятно, выигрывает ли он. С часами будет тоже самое, к ним уже заведомо относятся скептически, а с выходом этот скепсис только усилиться, а без Джобса видимо некому рассказать людям что это именно то что они хотят. Понятно что их купят миллионы, те у кого есть айфон и свободные деньги, и кто давно планировал купить себе трекер, но не более.
Вау эффект никак не влияет на то может прибор решать повседневные проблемы или нет. Лично я пользуюсь ножом, вилкой и ложкой каждый день потому, что они решают проблему "как есть еду не трогая ее руками".
Успешно идти без оглядки на других (конкурентов) могут единицы.
Скептически относятся массы, пока не видят для чего им новый прибор. Фанаты будут искать для чего прибор можно использовать.
Если часы будут хорошо решать существующие или "новые" проблемы их будут покупать. Мое мнение: 1 оплата услуг, 2 медицина - контроль состояния пациента, 3 - пульт от умного дома :), 4 - front end телефона :), 5 - банально часы. Слабовато для широких масс, но потенциал огромный.
3. скептически относятся те кто пользуется техникой эпл, те кто раньше был фанатом, но потом со временем меня свой фанатизм на умеренный скепсис. и таких очень много. а для, да они и не увидят собственно, потому что уже всё это было показано конкурентами.
Всё дело в том, что носимая электроника это по большому счёту пузырь, какого то переворота она сделала, часы например до сих пор непонятно для чего нужны. 1. оплатить можно и с телефона, и я не помню, сейчас вроде в любом случае надо нажать на тачайди на айфоне, что бы заплатить часами, что собственно теряет смысл. 2. в медицине никто не станет использовать айвотч, даже без оглядки на стоимость - слишком велик риск что батарейка сядет и пациент окочурится. 3. как пульт есть тот же айфон, он больше, удобнее, всегда с собой. так что наличие айвотч ничего качественно нового не принесёт. 4. серьёзно ? кто то будет ходить и говорить с рукой без возможности посветить яблочко и давая возможность всем окружающим слышать разговор ? да скорее гуглглас взлетит. 5. банально часы сейчас есть в микроволновках, на панели машины, в телефоне, планшете, компьютере, на табло зданий, в книжках, плеерах и вообще часов сейчас больше чем людей. наручные часы до сих бор используются больше как аксессуар, и сможет ли электронное устройство потеснить механику - вопрос очень и очень спорный, потому что для имиджевой вещи обычный айвотч будет стоить дешевле хороших швейцарских часов, а золотая модель будет выглядеть скорее как китч цыганский для нигеров, а не имиджевый аксессуар.
1. я этого и не утверждал Проехали. Я сделал неверный вывод.
2. раньше у эпл однако это получалось Раньше в компании был человек который делал вещи удобными для себя и его не сильно интересовало мнение конкурентов. Сейчас фокус сместился. Одно дело быть одним из учредителей и рулить на свой страх и ответственность, а другое дело быть наемным сотрудником и действовать с оглядкой на мнение учредителей и инвесторов.
Всё дело в том, что носимая электроника это по большому счёту пузырь Тут можно спорить, вы же носите с собой телефон, а значит носимая электроника не такой уж и пузырь.
1. оплатить можно и с телефона, и я не помню, сейчас вроде в любом случае надо нажать на тачайди на айфоне, что бы заплатить часами, что собственно теряет смысл. Фишка именно в том что не нужно вынимать телефон. А часы всегда на куре и доступны, хотя да, телефон должен быть рядом в кармане.
2. в медицине никто не станет использовать айвотч, даже без оглядки на стоимость - слишком велик риск что батарейка сядет и пациент окочурится. Основная идея - контроль за организмом на длинных дистанциях вне мед. учреждений. В кардиологии ставят холдер на сутки чтобы увидеть работу сердца в течении суток. Вот тут часы (при наличии прокаченной батареи) могут быть полезны. И в целом речь идет не о пациентах в реанимации, а именно о проблемных пациентах. Врач сможет получать информацию о вашем организме с большей детализацией. Софт уже пилят, дополнительные датчики будут.
3. как пульт есть тот же айфон Я говорил про часы как пульт для телефона. Проехали.
4. серьёзно ? кто то будет ходить и говорить с рукой без возможности посветить яблочко и давая возможность всем окружающим слышать разговор ? да скорее гуглглас взлетит. Хм, мне удобнее говорить не доставая телефон... Я понимаю, что понты дороже денег, но далеко не везде...
5. банально часы сейчас есть в микроволновках,... Видимо я динозавр с часами на руке... который верит своим часам, а не тому времени что показывает микроволновка. И если мы говорим про часы, то appleWatch бьют по среднему ценовому диапазону. Переплюнуть часы от Ulysse Nardin за $100'000 задача не стоит, как я понимаю. Стоит задача: может купим ребенку не дешевый Casio а умные часы от яблока, или ну его эти Tissot за эти же деньги можно взять яблоко, а яблоко в золоте от $10'000 - это уже наезд на Omega и другие выше среднего диапазона бренды...
Пожалуйста, не оценивайте и не судите поведение других людей по себе. В нашем мире есть много стран где родителям не трудно потратить $350 на покупку часов детям один раз в несколько лет. Например, в Америке проводили исследование сколько родители готовы ежемесячно тратить на покупки игр для своих детей. Вышло от $40 до $60 в месяц. Полагаю, что $350 за самые дешевые appleWatch не станут проблемой. А в период рождественских праздников - так точно. Да и дети бывают разные по возрасту :) Жаль, конечно, что у нас в стране такая покупка пока не доступна большинству по финансовым соображениям.
Дети - это такие любопытные активные паразиты. Я вот сколтко себя помню, долго у меня ыещи не задерживались - так что говорить про покупку на несколько лет несколько наивно. Я не спорю, в странах, где уровень жизни выше эти цены вполне приемлемы. Даже для игрушек. Но почему нас должна интересовать их жизнь?
Дети все разные. Для пятилетнего - не нужны, он их сломает/потеряет/утопит... Для пятнадцатилетнего... да еще за его же счет (накопил если или заработал) - будет ценить.
Но почему нас должна интересовать их жизнь? А никто и не заставляет. Просто, для того чтобы не пить плохое вино, надо знать вкус хорошего.
Но от того, что мы будем смотреть на то, как пьют вино другие, то наши пристрастия врятли изменятся Ну если под детьми ты имел ввиду и подростков, то вопрос исчерпан, как мне кажется
Может инновации яблока не так уж инновационны, но они единственные делают так, что "это просто работает" На сегодняшний день нет ни одного массово производимого смартфона, с удобно работающим дактилоскопическим датчиком, кроме айфонов
DELETED
Где он там отходит например после релиза 3gs и дальше?
Ну вообще яблоко тащит за счёт дизайна и вылизанной программной части. А 90% всех этих инноваций большенству пользователей не нужны, т.к. айфоны (по моему опыту) обычно покупают люди мало разбирающийся во всех этих причудах. Им нужна нормальная камера, социальные сети и игрушки.
автор просто вырезал куски (некоторые совсем не историчные) из всей истории и нищеброды ведроидеры засуетились )) Ну как же, надо ведь оправдать свое гавно за 10 тыров )
(Кстати автор видимо не заметил и подьебал сам себя, но чтобы совместить все эти функции есть айфон, а чтобы совместить на других телефонах вам нужно носить с собой овер 7 телефонов )
Важно не ввести иновацию первыми, а правильно предоставить её пользователю. Где сейчас WinMobile или Pantech? Никого не волнует что они были первыми, они не смогли убедить потребителей что им действительно нужно, а Apple смогла!
ну так то у меня Pantech Vega Iron, качественный аппарат между прочим. Брали в Сеуле, они по продажам в Корее вышли там на 2-е место после Samsung обойдя LG (обе фирмы Корейские, внутренний рынок важен для всех). Кстати, HTC туда даже и не суется))) Ну а Apple это отдельная тема сестра работала в Samsung, так у них пол офиса ходит с iphone.))))
WinMobile стал Windows Phone'ом, один косяк, всего лишь один косяк с WP7 и теперь очень сложно получить доверие пользователей, но WP8 реально шикарен. Так что Microsoft еще вылезет вперед, надеюсь, т.к. слишком уж большая эта структура: своя операционка, свои телефоны, свои планшеты, свои консоли, свой офис, свои облачные сервисы, свой браузер, свой месенджер. У макрософтов большой потенциал, но вот с маркетинговой составляющей небольшая беда, но и тут они уже начинают выползать и завоевывают потихоньку свою часть ниши.
Apple - типичная американская компания, которая раскрутилась лишь благодаря парочке людей, и как все американские компании, да и вообще американцы - они любят тырить чужие технологии, выдавая их за свои. Вон к примеру, если вам интересно прочитайте про Леонида Ивановича Куприяновича, который в апреле 1957 года изготовил первый мобильный телефон, не ленитесь.
Самсунг - типичная корейская корпорация, которая раскрутилась лишь благодаря парочке людей, и как и все корейские компании, да и вообще корейцы - они любят корейскую капусту и дрочить на хентай. Вон к примеру, если вам интересно, прочитайте про Хуй ли Вунга, который в январе 1986 года изготовил 5 тонн корейской капусты за неделю, не ленитесь. Примерно такой же бред написал ты в своем комменте. Любая корпорация - плод парочки людей, которым в голову пришла идея. Эппл - первые сделали ПК для людей, которым могли пользоваться обычные люди. Первыми сделали мышку и удобный графический интерфейс, которым ты и по сей день пользуешься. Любые открытие и инновации построены на чужих открытиях. Это называется прогрессом, дружок. Чужих технологий никто не тырил, а раз ты такой ярый борец за права на технологии, то пиздуй из интернета, потому что его придумали американцы, как средство связи для военных. Только позже он стал доступен для обычных людей
Ну ты понимаешь, да, что изобрести и популяризировать - это разные вещи, правда?
Это то же отличие, которое различает гениальность, от просто высокого интеллекта. Кажется так Савельев говорил. Т.е. в одном случае - это придумывание чего-то принципиально нового. На такое способы единицы. В другом - удачное комбинирование уже созданного. С этим способно справиться куда больше людей. Хотя и это тоже надо уметь делать.
