очень "смищно", потому что очень большая часть любителей applе дрочат на свой телефончик/планшетик, хая продукцию остальных производителей, заявляя, что у apple всё круче/надёжнее/быстрее/etc, забывая, что apple покупают свои запчасти у других
Я сам не проверял, но говорят, что плотность пикселей у ретины слишком высокая, чтобы ее воспринимал глаз, так вот, если это правда, то из курсов общей физики известно, что восприятие двух точек, именно как двух точек, а не слившихся в одну зависит от многих факторов, в том числе и длины волны, возможно, что для экрана ретина, человек видит не все пиксели определенного цвета, тогда одна и та же картинка будет выглядеть на ретине и обычном по-разному, просто не много другой оттенок, разница будет ощущаться, но это не значит, что там лучше, там по-другому.
Но повторюсь, что это слухи, сам не проверял, надо считать, а формулы там сложноватые крайне и для сферических цыплят в вакууме
Как может быть "размытость очертания букв"? Не, я все понимаю, но с такими разрешениями (пусть даже у галимых смартфонов и планшетов текущего поколения) размывать очертания векторных букв?
Аналогично, приобрел пару недель Макбук про ретина, теперь 24" full hd бесит своими шрифтами, сам не верил пока не увидел разницу. А ведь две недели даже мысли не было, что монитор не будет устраивать.
Вот только в 2010 никто не называл Samsung лопатой, потому что в 2010 вышел только Galaxy S. "Лопатить" начали только после выхода S3. И это не отменяет того факта, что до выхода iPhone 6 все яблочники подшучивали над размерами Samsung'а, а после выхода 6-ки восторгались огромным экраном.
Как вобще можно было выдвинуть предположение, что "лопатой" называли из за низкого ppi? Не вижу связи между лопатой и ppi. Что за глупости. Тут явно имеется в виду размер девайса.
Признаюсь, как владелец и первого и второго. На втором картинка смотрится лучше, несмотря на меньшее разрешение (у первого было 1280х800, у второго 1280х720). На третьем ноуте - существенно лучше второго. И дело не только в разрешении для качества картинки. Например, на стареньком ноутбуке самсунг (лет 6 уже) 1366х768 - отличнейший экран. Яркость, цветопередача, все при нем. Сейчас у меня леново Y570 - отличнейшая машина, железо, динамики, батарейка. Но экран - лажа. При том же самом разрешении пиксельная сетка видна с полуметра (и я не преувеличиваю!!). Пригляделся, привык - но факт, экран не очень.
Что за херню ты несёшь? В 2013-ом году уже подавляющее большинство смартфонов классом выше среднего обладали FHD дисплеями. SGS4, Nexus 5, HTC One, LG G2 и т.д.
В 2012-ом году - HD дисплеями. Те же Nexus 4, SGS3, HTC One X, LG Optimus G обладают аналогичной плотностью пикселей на дюйм с Iphone 6. Только вот большинство этих смартфонов вышли в середине 2012-го года, а Iphone 6 в конце 2014-го.
Чувак, не позорь фанатов Яблока. Вилса - яблодрочер. Он и на iOS7 впервые плевался. Если он будет говорить про яблоко плохо - его яблобизнес накроется (applejesus думаешь чей?). Но у тебя же своя голова на плечах есть и интернет. Вот не поленись и проверь то о чём он говорит.
DELETED
дык из-за такой позиции эппл потеряла заметный для себя кусок ценителей "нелопат", и теперь собираются выпустить телефон близкий к старому форм-фактору. так-что не стоит думать, что все, кто не любит лопаты ринулись покупать новый яфон 6
Почему потеряла? Яблофоны 5 и 5s до сих пор прекрасно продаются и их производительности для стандартных нужд "звонилки" хватит ещё надолго. Что касается свежих игр, просмотра видео в высоком разрешении и полноценного интернет-сёрфинга - так на 4" это просто извращение.
По поводу "собираются выпустить" не было озвучено ни на пресс-конференции, ни на презентации. Из чего делаем вывод, что это просто левые слухи.
ok, выражусь по-другому, не "потеряла" - а "не получила", из расчетов продаж 6 серии. пятерка хороший телефон, но уже не флагман - "нелопатники" с деньгами в пролете. по поводу "это просто извращение" - я не люблю лопаты, ей тупо места у меня в джинсах нет, задница под лопату не выросла, знаете-ли :) да и в руках неудобна. а вот касаемо серфинга - актуальные сайты давно поддерживают адаптив
По поводу "собираются выпустить" не было озвучено ни на пресс-конференции, ни на презентации. Из чего делаем вывод, что это просто левые слухи. ни одна компания не захочет терять часть рынка, слухи слухами, источник искать не буду - но помяните мое слово актуальный ифон "нелопата" будет, имхо
для тех, кому не принципиально иметь флагман - абсолютно похерам разница между 5 и 5s, если уж на то пошло. а если речь об актуальном железе - нелопатников обделили
ну ведь так-же и про 5 когда-то говорили? а теперь "5s надолго хватит" правильно? :) тем не менее уже шестой вышел, и придет время - седьмой появится. короче мое имхо - телефону нелопате новой линейки от ифона быть
Есть люди, которым это достаточно важно. Но если сам флагман не вызывает восторга, то они скорее всего не купят его.
DELETED
У товарища на работе филипс 5.5 дюймов, включил он на нем кинцо(трон), вот честно, что на моих 3,5 дюйма не удобно, что на 5.5 не удобно. На ipad более-менее норм, но тоже только в карфнем случае.
Среди знакомых заметил такую фигню. Фейспальм не хватало, хотя у самого яблочная техника есть, и мне она очень нравится, но это пожалуй единственный тренд огрызка, который мне не понравился.
Я угараю, какие вы все узколобые. Я не яблодрочер, но почему вам Apple должна инновации какие то делать? Она что, позиционирует себя как инновационная компания? Нет. Они просто делают вещи, которые считают нужными, и так уж получается, что они оптимизируют все, чтобы было удобно пользоваться, а не изобретают гавно, которые не тестировалось в постоянной среде, и сразу его на рынок выбрасывают. Вон гугл делает гугл глас, эпл ничего такого не делает, потому что знают, что это никому не всралось сейчас, а так оно и есть. Может они там у них тоже в разработке и они тестируют юзабилити. Эпл воч тоже тестируют и делают удобным. Apple pay появилось, все сразу вспомнили что у самсунга уже давно есть такая возможность, но самсунг ничего не сделал для того, чтоб этим пользовались. Поинт биинг, эппл не позиционирует себя как инновационная, поэтому тупо обвинять ее в отсутствии инноваций.
Я тут мимо проходил, не спорил, но возникло желание пояснить. Понимаете ли, основной целью таких издевок является не компания "Apple", как Вы могли себе вообразить, а немного пришибленные фанатики, которые не могут смириться с тем, что, заплатив двойную цену, они получили просто хороший телефон(да, хороший, но далеко не лучший по всем параметрам, тем более - для такой разнообразной ЦА). Поэтому они начинают причислять этой компании немыслимые достижения. Над этим-то и смеются, а называть всех узколобыми сразу, не разобравшись в мнениях, - моветон.
Дело вкуса, мне нравится читать срач в комментах с моего не лучшего 5s, и как то не парит. Видимо мне просто с самсунгами не везло, ибо нашел то, что искал именно в смартфоне от Эппл
я уже об этом вспомнил, когда запостил. Пока ветку читал, мысли в другое русло утекли. Так или иначе, спорить (разубеждать) с ебланами == быть ебланом. А "пришибленные фанатики" ебланами и являются, так как они и вообще по жизни умом не блещут.
Так-то я с тобой полностью согласен, Эппол умеет впаривать технологии и продавать. Но фандом Эппла чересчур зомбирован, это я и показал в ситуации с экранами.
Их "впаривание" технологий строится на трех основных моментах: 1) Очень узкая линейка телефонов/планшетов. Всегда самым новым являлся вообще 1 телефон, с недавних пор стало 2, но это не особо важно. Так вот, если что-то появляется в каком-то не столь популярном девайсе, то это могут просто обойти стороной. А когда это появляется на единственной/одной из двух моделей очень популярного производителя, это сказывается на всем рынке. 2) Эппл-таки оттачивает юзабилити своих продуктов. 3) Эппл выпускает технологии, когда в этом есть смысл.
Мне нравится техника Apple, но я не собираюсь переходить с 5s на 6, ибо по-прежнему считаю телефоны с такими большими экранами бесполезными лопатами, а вам не стоит так всех обобщать.
Самсунг делает для Эппл процы. Экраны пилят Sharp, LG, Japan Display и Innolux.
DELETED
Ну как такую хуйню можно писать? Дактилоскопический датчик: С ним было пару тройку телефонов до iPhone 5S, но работал он убого, срабатывал с 3-4 раза, поэтому фурора не произвёл и про него скоро забыли. Яблоки первыми сделали реально отлично работающий дактилоскопический датчик в телефоне и сделали его максимально удобным(прямо в кнопке). Камера 8 мегапикселей Если уж на то пошло, то мегапиксели далеко не главное. 8-ми мегапиксельные ведрофоны в свое время снимали хуже iPhone 4.
Отсальное мне лень перечислять, единственное в чем согласен это с LTE они протормозили.
И самое главное что все это, доведенное до ума они пихают в один телефон.
это наверное не мне коммент? Первый датчик был у какого-то смарта сзади, и считывал он нормально, проблема была в его диком неудобстве, т.к. он находился сзади и люди просто не попадали так как нужно =/ А с камерой и так ясно =)
на самом деле в теории очень даже хорошо смотрится там, лично для меня. Я держу телефон как на 1-ой картинке, и поставить палец как на 2-ой не проблема, даже свайп делать не проблема, но это когда ты видишь сканер или явно его чувствуешь, его границы, а с этим проблема, когда он сзади.
Да с датчиком все проще: сам по себе он нахрен не нужен большинству людей, а в ios есть SDK для разработчиков, т.е. сканер отпечатков разработчики могут запользовать в любом своем приложении.
Например, Яндекс не так давно представил двухфакторную авторизацию: через отпечаток пальца и скан qr- кода на экране компьютера, интересно и удобно.
То же самое и с Apple Pay например, они не просто сунули NFC внутрь телефона, а запарились на договоры с банками и вообще инфраструктуру - где этим можно будет заплатить?
Я вот тоже удивляюсь, как можно рассуждать о полезности технологий в отрыве от продукта и инфраструктуры. Сами по себе технологии в голом виде, никому нахрен не нужны.
Да, в США. Я так понимаю, что вы на Россию намекаете. А кому в России такие технологии продавать?
Я презентацию apple watch со вселенской скорбью - такой занятный девайс, но очевидно, что и 1/10 из показанного функционала в России никем реализована не будет.
Как-то поддерживаю.. Все всё делали до этого, вот молодцы, но по-мне так Ифоны по-прежнему остаются самыми удобными из телефонов для нишы людей, которым не нужно считать на нем проекты для постройки ядерных реакторов. Дело в том, что все датчики, отпечатки, камеру, а особенно приложения, это они сделали для людей, удобно и что бы работало стабильно, и чтобы ты мог вообще ничего не трогать, и все было бы шикарно. Плюс конечно стильный вид. А что вы хотели от смартфона? Что бы он выглядел как кусок говна? Пора смириться с тем, что в 21 веке дизайн вещей занимает очень приоритетные места. Не спорю, самсунги тоже хороши, и вообще флагманы новых компаний. И да, я как не любил лопаты, так и не люблю включая 6 и 6s, и таких как я очень много.
Мне достаточно ежеднивного лицезрения ввод пароля моим товарищем. Да, в большинстве случаев работает. Но все же и он мне жалуется, и я сам вижу, что датчик зачастую не срабатывает. Но на айос 8 с этим стало куда лучше, как я заметил
Ага, в Нокии (зх, привет Майкрософт) сделали камеру 41 мпх (да, просто цифры), давольно давно. Не удивлюсь если в далеком будущем Эпл повторит и будет гордиться. И не только в мегапикселях дело.
Ну хорошо imac - говно, ну вот сколько смотрел моноблоков , и от сони и от других производителей , доволен остался только imac. 27 дюймов и очень доволен . Вы меня извинте конечно , большие телефоны мне всеравно не нравятся , рука у меня маленькая не удобно , мне iphone 5 нравился. Сам пользуют nexus 5 и ничего сказать не могу , что iphone 6 что note для меня лопаты.
Ну не скажи, не отгораживаю яблок, но если они что-то вспомнили и переделали на свой лад, то переделали превосходно, так что не придраться (взять хотя бы сканер отпечатков). А то что-то пытаются воткнуть другие производители только жалкая урезка. Потому что эпл помимо качественной начинки пихает еще и качественный софт, быстрый и прекрасно оптимизированный под свои продукты. В отличие от тормознутого дройда, который переписывают на свой лад все кому не лень и поэтому не могут сделать качетсвенную оптимизацию под конкретный продукт. Отсюда и видим урезанные самсунги с тормознутым дройдом на борту. Может их начинка и мощна и превосходит яблоки, все эти 4-6-8 ядерные процессоры, 64 бит архитектуры, всяко-разные датчики... Да кому они нужны если их потенциал не раскрывается даже наполовину? Вывалить 30к за то чтобы сказать что вот у меня 8!!! ядерый самсунг? Вау круто, 8 ядер, а 2х ядерный айфон 5 не смотря на то что он работает в 5 раз быстрее, сразу фууу вывалил 25к за эпл, гребаный яблокодрочер. И ведь никто не посмотрит что этот самсунг стоит на 5к дороже, ведь как гласит стереотип эпл=понты для мажоров .Срач можно продолжать вечно, но если вы хотите пользоваться техникой и еще и получать от этого удовольствие, ну вы поняли...
дело в том, что эппл любую технологию оттачивает до идеала. хоть они и были давно на рынке, но пока за них не брался эппл они все были сырыми и неудобными
Вот только не надо. Все выпускается так, как выпускалось ранее. Стив конечно великий человек в их фирме, но там еще двое осталось, которые делали не меньше для компании, если не больше, чем Стиви.
Как специалисты они конечно же великолепны. И Стив с ними и рядом не стоял. Но в качестве создания, идей, презентаций и мотивации Стив номер один. И как мы прекрасно видим, без него яблоко загибается. Мышление предпринимателя даёт работу специалистам и позволяет им раскрыться. :)
постой, т.е. получается, что "яблодрочеры" и диктуют рынок? тогда все другие компании действительно находятся в тени яблока и сами нахуй не нужны? вместо того, чтобы самим ввести на рынок какую-нибудь свою удачную "инновацию", они повторно (т.е. уже в третий раз) передирают идею с текущего лидера. из этого следует, что все "андроидрочеры" и "виндодрочеры" на самом деле не являются самостоятельными, а тупо придатки яблока, так? :)
рынок диктует потребитель. просто никто не акцентировал на многих "изобретениях" столько внимания, будто бы произвел фуррор. это как с виндой 10й и возможностью вставлять в cmd текст из буфера обмена.
Нет, все эти ребятки в тени яблока нужны, что бы двигаться дальше, и что бы через год-два их идею впихнули в новенький iphone и она вдруг стала востребована как никогда раньше.
Есть такое понятие, как преждевременные инновации. Т.е. если Microsoft в дветысячикаком-то там (раньше эппл) выпустил планшет, но он был жутко неудобен из-за большого веса и тормознутости, но неудобство было вызвано неразвитостью нужных технологий (не было процессоров нужной мощности, экранов с нужными характеристиками, легких, компактных и достаточно долгоживущих батарей), то это преждевременная инновация. Такие продукты являются пионерскими, но продать такое нельзя. Компания эпл не выпускает продукты, если не уверена, что для них пришло время.
Вот хотел тоже самое сказать, за что кстати много раз был оплеван в холиварах. Эппл дает продукцию и функционал в правильный момент, когда они востребованы и необходимы рынку и пользователю. В этом их не побоюсь этого слова гениальность подгадывать правильное время для релизов.
Ага, только вот никто ими не пользовался до того, как эппл сделала это удобным. Раньше датчики тоже были, но это было не удобно. И раз все такие продвинутые были, что ж мы до этого не видели удобных датчиков в кнопке у самсунга или LG? Вставить ебаный датчик в телефон легко. Ты сделай так, что б это круто и удобно работало и было действительно нужно. Хочешь защитить свой телефон от посторонних глаз, но не хочешь вводить пароль - та дам, палец прислонил и через 0.5 секунды ты в уже в меню. А раньше по пятьдесят раз надо пальцем проводить.
Ну что вы несёте? Чем не пользовались? Давайте по порядку: 1) Непрерывным вводом? Пусть не с 2010, но с 2012-го года точно большинство пользователей Android-а пользовались именно им. Я достаточно поздно нашёл его для себя удобным, уже в Xperia Keyboard - но это всё равно гораздо раньше чем он появился в Айфонах. 2) Центром уведомлений? Вы вообще представляете себе Дроид без этой самой шторки, не? Я вот, например, не представляю. 3) Многозадачностью? Я, например, пользовался ещё с Symbian-а. Причём у Symbian многозадачность была реализована куда лучше чем у первых Android-ов, и чем у iPhone-ов по сей день. 4) Камерами и стабилизацией изображения? Тут просто: no comments. 5) LTE? Лично я начал пользоваться в начале 2014-го, просто потому что раньше не было нормального LTE в регионе и соответствующего смартфона. 6) NFC для оплаты покупок? Более чем уверен, что забугром давным давно пользуются, а у нас этим не пользуются и по сей день, но не потому что это неудобно, а потому что возможности таковой практически нигде нет.
Из не упомянутого: может большими экранами не пользовались? Или сторонние клавиатуры\диалеры\приложения камер\плееры никто не ставил?
Я не спорю что Apple что-то привнесла в индустрию, и что вклад в развитие смартфонов такими, какими мы привыкли их видеть, эта компания внесла ощутимый. Но вот "никто ими не пользовался до того, как эппл сделала это удобным" - это тупой слепой фанатизм, и не более того.
Технология была? Была! Её кто-нибудь использовал? И в мыслях ни у кого не было! Парочка телефонов с криво работающим датчиком - открытие? Да любой дебил тебе датчик впихнёт в телефон. А эппл сделала это удобным, и спорить с этим будет только идиот, помешанный на идее "я должен унизить владельцев техники эппл потому, что они... я хз почему, но должен". Заметь, все срачи начинаются с дебилов, которые пользуются андроидом и кричат на каждом углу: "Эй смотрите, у меня андроид, а не эппл, эппл говно и для мажоров, вот смотрите у меня андроид за 4 тысячи и даже не лагает". Заебали вы. Неужели нельзя просто пользоваться телефоном и всё. Ну купил ты андроид - молодец, всем похуй. Не надо тут срачи устраивать, что ты купил, а остальные хуесосы с айфонами.
Датчик отпечатков не зашёл, а замедленная съёмка как бы очевидная развитие. Я бы сказал, что после Retina дисплеев ничего сильного нового так и не завезли.
Я всё жду когда же эпл введет поддержку карт памяти и скажут "оппа! революция свершилась". Только надо делать не банальные microSD, а вообще левый формат, чтобы нигде кроме айфонов таких не было. И продавать баксов по 200.
microSD type F ёмкостью 16 гб и 64 гб. Переходник будет стоить 199$.
DELETED
Это уже было у Toshiba (SmartMedia), Olympus и Fujifilm (xD picture card) и у Sony (сотни разных MemoryStick) так что сомнительно что Apple пойдет по настолько наезженым граблям. Хотя мниакальное желание придумать альтернативу USB, который невероятно прочно закрепился на рынке, достойно памятника (сначала в этой роли бы FireWire (кстати у той же Sony это был i.LINK, по факту стандарт IEEE1394), а теперь Thunderbolt.
Это сила дизайна. Стив Джобс очень много сил, времени и ресурсов вкладывал именно в дизайн, который и выводил плееры и телефоны на качественно новый уровень. Простая вещь - колесико для переключения песен. А додумались и внедрили они. За что их и уважаю. Но сам пока верен андроиду, так как пока не подводил)
Колесико айпода вообще одна из не многих вещей, которая реально удобны и придуманы в эплл. Все остальное копирка. Хорошая и качественная, но копирка. Я не против копипасты, но эплл при этом "ставит тег МОЕ", если вы понимаете о чем я
Вам кажется. Первую версию (сырую) купят, в основном, фанаты (поклонники) марки. Так было с первыми iPod и iPhone. Кто-то купит для статуса (sic!). Кто-то ради любопытства. Вторая версия будет продаваться лучше, так как люди уже будут видеть пример удобного использования этих часов. Родителям трудно отказать детям, а ведь у школьного товарища уже есть! Там и батарею прокачают, и SDK допилят. И, внезапно, сегменту часов средней ценовой категории станет грустно. Но, может и не взлететь, если не будет удобных и полезных вариантов использования прибора на каждый день. Один вариант уже есть - оплата услуг поднесся часы к терминалу. Это удобнее чем банковская карта и даже удобнее чем телефон, количество фирм поддерживающих applePay - это бомба. Кто платит и за что - знает только вы и ваш банк. Продавец не знает кто платит! Apple тоже не знает что вы покупаете (ну так они говорят :)
Вот в том то и дело, что фишки и механизмы использования всё больше и больше становятся притянутыми за уши. Пропадает вау эффект. Достаточно посмотреть презентацию первого эпла и шестого. Становится заметно что компания всё больше и больше наичнает соревноваться с самсунгом: "на 20% процентов мощнее, на 13% тоньше, на 15% ярче", а люди начинают обсуждать как он гнётся и как выпирает камера. И уже совсем непонятно, выигрывает ли он. С часами будет тоже самое, к ним уже заведомо относятся скептически, а с выходом этот скепсис только усилиться, а без Джобса видимо некому рассказать людям что это именно то что они хотят. Понятно что их купят миллионы, те у кого есть айфон и свободные деньги, и кто давно планировал купить себе трекер, но не более.
Вау эффект никак не влияет на то может прибор решать повседневные проблемы или нет. Лично я пользуюсь ножом, вилкой и ложкой каждый день потому, что они решают проблему "как есть еду не трогая ее руками".
Успешно идти без оглядки на других (конкурентов) могут единицы.
Скептически относятся массы, пока не видят для чего им новый прибор. Фанаты будут искать для чего прибор можно использовать.
Если часы будут хорошо решать существующие или "новые" проблемы их будут покупать. Мое мнение: 1 оплата услуг, 2 медицина - контроль состояния пациента, 3 - пульт от умного дома :), 4 - front end телефона :), 5 - банально часы. Слабовато для широких масс, но потенциал огромный.
3. скептически относятся те кто пользуется техникой эпл, те кто раньше был фанатом, но потом со временем меня свой фанатизм на умеренный скепсис. и таких очень много. а для, да они и не увидят собственно, потому что уже всё это было показано конкурентами.
Всё дело в том, что носимая электроника это по большому счёту пузырь, какого то переворота она сделала, часы например до сих пор непонятно для чего нужны. 1. оплатить можно и с телефона, и я не помню, сейчас вроде в любом случае надо нажать на тачайди на айфоне, что бы заплатить часами, что собственно теряет смысл. 2. в медицине никто не станет использовать айвотч, даже без оглядки на стоимость - слишком велик риск что батарейка сядет и пациент окочурится. 3. как пульт есть тот же айфон, он больше, удобнее, всегда с собой. так что наличие айвотч ничего качественно нового не принесёт. 4. серьёзно ? кто то будет ходить и говорить с рукой без возможности посветить яблочко и давая возможность всем окружающим слышать разговор ? да скорее гуглглас взлетит. 5. банально часы сейчас есть в микроволновках, на панели машины, в телефоне, планшете, компьютере, на табло зданий, в книжках, плеерах и вообще часов сейчас больше чем людей. наручные часы до сих бор используются больше как аксессуар, и сможет ли электронное устройство потеснить механику - вопрос очень и очень спорный, потому что для имиджевой вещи обычный айвотч будет стоить дешевле хороших швейцарских часов, а золотая модель будет выглядеть скорее как китч цыганский для нигеров, а не имиджевый аксессуар.
1. я этого и не утверждал Проехали. Я сделал неверный вывод.
2. раньше у эпл однако это получалось Раньше в компании был человек который делал вещи удобными для себя и его не сильно интересовало мнение конкурентов. Сейчас фокус сместился. Одно дело быть одним из учредителей и рулить на свой страх и ответственность, а другое дело быть наемным сотрудником и действовать с оглядкой на мнение учредителей и инвесторов.
Всё дело в том, что носимая электроника это по большому счёту пузырь Тут можно спорить, вы же носите с собой телефон, а значит носимая электроника не такой уж и пузырь.
1. оплатить можно и с телефона, и я не помню, сейчас вроде в любом случае надо нажать на тачайди на айфоне, что бы заплатить часами, что собственно теряет смысл. Фишка именно в том что не нужно вынимать телефон. А часы всегда на куре и доступны, хотя да, телефон должен быть рядом в кармане.
2. в медицине никто не станет использовать айвотч, даже без оглядки на стоимость - слишком велик риск что батарейка сядет и пациент окочурится. Основная идея - контроль за организмом на длинных дистанциях вне мед. учреждений. В кардиологии ставят холдер на сутки чтобы увидеть работу сердца в течении суток. Вот тут часы (при наличии прокаченной батареи) могут быть полезны. И в целом речь идет не о пациентах в реанимации, а именно о проблемных пациентах. Врач сможет получать информацию о вашем организме с большей детализацией. Софт уже пилят, дополнительные датчики будут.
3. как пульт есть тот же айфон Я говорил про часы как пульт для телефона. Проехали.
4. серьёзно ? кто то будет ходить и говорить с рукой без возможности посветить яблочко и давая возможность всем окружающим слышать разговор ? да скорее гуглглас взлетит. Хм, мне удобнее говорить не доставая телефон... Я понимаю, что понты дороже денег, но далеко не везде...
5. банально часы сейчас есть в микроволновках,... Видимо я динозавр с часами на руке... который верит своим часам, а не тому времени что показывает микроволновка. И если мы говорим про часы, то appleWatch бьют по среднему ценовому диапазону. Переплюнуть часы от Ulysse Nardin за $100'000 задача не стоит, как я понимаю. Стоит задача: может купим ребенку не дешевый Casio а умные часы от яблока, или ну его эти Tissot за эти же деньги можно взять яблоко, а яблоко в золоте от $10'000 - это уже наезд на Omega и другие выше среднего диапазона бренды...
Пожалуйста, не оценивайте и не судите поведение других людей по себе. В нашем мире есть много стран где родителям не трудно потратить $350 на покупку часов детям один раз в несколько лет. Например, в Америке проводили исследование сколько родители готовы ежемесячно тратить на покупки игр для своих детей. Вышло от $40 до $60 в месяц. Полагаю, что $350 за самые дешевые appleWatch не станут проблемой. А в период рождественских праздников - так точно. Да и дети бывают разные по возрасту :) Жаль, конечно, что у нас в стране такая покупка пока не доступна большинству по финансовым соображениям.
Дети - это такие любопытные активные паразиты. Я вот сколтко себя помню, долго у меня ыещи не задерживались - так что говорить про покупку на несколько лет несколько наивно. Я не спорю, в странах, где уровень жизни выше эти цены вполне приемлемы. Даже для игрушек. Но почему нас должна интересовать их жизнь?
Дети все разные. Для пятилетнего - не нужны, он их сломает/потеряет/утопит... Для пятнадцатилетнего... да еще за его же счет (накопил если или заработал) - будет ценить.
Но почему нас должна интересовать их жизнь? А никто и не заставляет. Просто, для того чтобы не пить плохое вино, надо знать вкус хорошего.
Но от того, что мы будем смотреть на то, как пьют вино другие, то наши пристрастия врятли изменятся Ну если под детьми ты имел ввиду и подростков, то вопрос исчерпан, как мне кажется
Может инновации яблока не так уж инновационны, но они единственные делают так, что "это просто работает" На сегодняшний день нет ни одного массово производимого смартфона, с удобно работающим дактилоскопическим датчиком, кроме айфонов
DELETED
Где он там отходит например после релиза 3gs и дальше?
Ну вообще яблоко тащит за счёт дизайна и вылизанной программной части. А 90% всех этих инноваций большенству пользователей не нужны, т.к. айфоны (по моему опыту) обычно покупают люди мало разбирающийся во всех этих причудах. Им нужна нормальная камера, социальные сети и игрушки.
автор просто вырезал куски (некоторые совсем не историчные) из всей истории и нищеброды ведроидеры засуетились )) Ну как же, надо ведь оправдать свое гавно за 10 тыров )
(Кстати автор видимо не заметил и подьебал сам себя, но чтобы совместить все эти функции есть айфон, а чтобы совместить на других телефонах вам нужно носить с собой овер 7 телефонов )
Важно не ввести иновацию первыми, а правильно предоставить её пользователю. Где сейчас WinMobile или Pantech? Никого не волнует что они были первыми, они не смогли убедить потребителей что им действительно нужно, а Apple смогла!
ну так то у меня Pantech Vega Iron, качественный аппарат между прочим. Брали в Сеуле, они по продажам в Корее вышли там на 2-е место после Samsung обойдя LG (обе фирмы Корейские, внутренний рынок важен для всех). Кстати, HTC туда даже и не суется))) Ну а Apple это отдельная тема сестра работала в Samsung, так у них пол офиса ходит с iphone.))))
WinMobile стал Windows Phone'ом, один косяк, всего лишь один косяк с WP7 и теперь очень сложно получить доверие пользователей, но WP8 реально шикарен. Так что Microsoft еще вылезет вперед, надеюсь, т.к. слишком уж большая эта структура: своя операционка, свои телефоны, свои планшеты, свои консоли, свой офис, свои облачные сервисы, свой браузер, свой месенджер. У макрософтов большой потенциал, но вот с маркетинговой составляющей небольшая беда, но и тут они уже начинают выползать и завоевывают потихоньку свою часть ниши.
Apple - типичная американская компания, которая раскрутилась лишь благодаря парочке людей, и как все американские компании, да и вообще американцы - они любят тырить чужие технологии, выдавая их за свои. Вон к примеру, если вам интересно прочитайте про Леонида Ивановича Куприяновича, который в апреле 1957 года изготовил первый мобильный телефон, не ленитесь.
Самсунг - типичная корейская корпорация, которая раскрутилась лишь благодаря парочке людей, и как и все корейские компании, да и вообще корейцы - они любят корейскую капусту и дрочить на хентай. Вон к примеру, если вам интересно, прочитайте про Хуй ли Вунга, который в январе 1986 года изготовил 5 тонн корейской капусты за неделю, не ленитесь. Примерно такой же бред написал ты в своем комменте. Любая корпорация - плод парочки людей, которым в голову пришла идея. Эппл - первые сделали ПК для людей, которым могли пользоваться обычные люди. Первыми сделали мышку и удобный графический интерфейс, которым ты и по сей день пользуешься. Любые открытие и инновации построены на чужих открытиях. Это называется прогрессом, дружок. Чужих технологий никто не тырил, а раз ты такой ярый борец за права на технологии, то пиздуй из интернета, потому что его придумали американцы, как средство связи для военных. Только позже он стал доступен для обычных людей
Ну ты понимаешь, да, что изобрести и популяризировать - это разные вещи, правда?
Это то же отличие, которое различает гениальность, от просто высокого интеллекта. Кажется так Савельев говорил. Т.е. в одном случае - это придумывание чего-то принципиально нового. На такое способы единицы. В другом - удачное комбинирование уже созданного. С этим способно справиться куда больше людей. Хотя и это тоже надо уметь делать.
