Ну вообще то да, это не равномерно распределение ресурсов. Один миллиарды зарабатывает иногда проверяя свои активы и подопечных, а другой на 3 работах пашет и даже 1% от капитала первого ни когда не получит. Более того чаще всего большие деньги это наследство.
Если не согласны, назовите хотя бы 10 богатых людей, у которых родители были ниже среднего класса и без связей. 10 на 7млрд это же мелочь.
Ну вообще то да, это не равномерно распределение ресурсов.какая разница как распределены ресурсы, если один их создал, а второй проебал всё, что ему досталось от родителей?
Неужели будет справедливо, у первого отобрать и отдать второму?
Один человек не создает ресурсы, в том то и дело, он использует рабочую силу других людей, и довольно часто дешёвую.
И тем не менее если взять 2 рандомных людей и поставить в одинаковые условия - один разовьется лучше, чем другой и будет использовать то, что у него ест эффективней и получит соответственно больше.
Вы серьезно считаете, что те кто сейчас владеет миллиардными счетами, стояли в одинаковых условиях с другими?
По сути:
Одинаковые условия не возможны.
Если человек приносит больше пользы чем другие, он заслуживает большую награду, но не в 4млн раз больше чем у других.
Во первых не сильнейший, а ток кто лучше приспосабливается к изменениям. Во вторых мы давно не в дикой природе живем, а в социальном обществе и проблемы общества принято решать. Неравномерное распределение ресурсов это проблема. Сколько людей могло бы получить лучшее образование, лучше условия жизни. Но по вашему если один человек когда то по хитрому скупил другие фирмы, иногда с помощью мошенничества, его предки должны жить в роскоши.
Так что если ты из бедной семьи это не приговор
А вот тут бы поспорил, тебе придаться очень много вкалывать, и то не факт что пробьёшься и не останешься "рабочей лошадкой".
А вот по поводу споров, что если ты не из бедной семьи это не приговор, это так, если ты сильный, имеешь характер. У меня харакрет слабоват, но я живу слава богу лучше большинства россиян, хотя это такое себе достижение конечно))) Но есть в кругу моего общение люди, уже долларовые миллионеры, некоторым и нет тридцати. И их много. И они из обычных семей, два были таксистами, а один не имеет даже школьного диплома, хотя школу закончил. И люди с стальными яйцами, и бизнес легальный, налоги платят, ипотеки некоторые бралич пока не стали норм зарабатывать.
Так что если ты не богат, то ты слабак- вот и все. Потому что нормальные ребята давно уже имеют деньги и все хорошо. Я тоже слабак, к сожалению. Но я сильнее большинства тем, что хотябы это понимаю. А не говорю отговорки.
А еще питание, которое у него было хуже в детстве, соответственно развитие организма прошло хуже. А еще есть возрастные "точки не возврата", в которые если упустил развитие/здоровье/образование ребенка, то уже не исправишь.
Поэтому сетовать, что " люди третьего мира такие тупые " - это все равно, что смеяться над заключёнными Дохау, что они 100 метров пробегают хуже морпеха.
Про питание в точку, многие про это забывают. Без качественного питания в детстве мозги будут хуже работать
А вы бы для своей дочки не сделали подобного? Если бы была финансовая и другие возможности, связи, и она подошла, к примеру, и сказала бы: пап, я хочу быть актрисой/певицей/шпалоукладчицей
Популярной певицей даже среднюю вокалистку можно сделать, с учётом того, что бюджет почти неограничен.
Можно написать стихи с музыкой, наснимать клипов и крутить везде и всюду. Очень многие "звёздные детки" стали популярными по такой схеме без особых проблем, если песни были не совсем уж бездарные.
А можно, конечно, поучаствовать в конкурсе, где в твоих соперниках будут одни из самых талантливых детей страны, и купить своему "дарованию" первое место. Тогда на твоего любимого ребёнка выльются тонны хейта, что как раз затруднит ему карьеру.
Певицей да, если бы были бы хоть какие-то данные, а не как в данном конкретном случае, чтоб не позориться
Но она захотела не петь, а победу в конкурсе на свой день рождения. И она получила эту победу, путем жульничества.
А кроме неё в финале было двое обычных парней, оба с офигенными голосами, которые надеялись на эту победу и на возможности, которые она им даст. И пели они куда лучше неё.
А ей ни этот приз ни возможность записать свою песню нафиг не уперлась.
Дочка Алсу умеет петь, скандал был по другому поводу. Все звездные дружки Алсу призывали своих поклонников голосовать за неё.
Да все мамки призывают голосовать за своих детёнышей в разных конкурсах. Причем, мне иногда такие просьбы прилетают от людей, с которыми я уже лет 15 не общался. Вот только у некоторых много знакомых, которые "поддержат", а иногда даже и накрутят, а у кого-то нет. И начинается это с детских садиков, с поделок и голосований в коробочку.
Они не очень понимают что такое бедность. При бедности он этот ютубчик увидит только из-за плеча богатого однокласника. И там точно будут не обучающие уроки. А компилировать программу без ПК довольно сложно.
Сейчас своя квартира, машина, хороший доход сильно выше среднего, семья, дети и т.д. всего добился сам. Нервная система правда не к черту, 10 лет трудоголизма дают о себе знать. Но в целом - каждый кузнец своего счастья.
Но в целом - каждый кузнец своего счастья.
о да, я тоже так думал.
а когда здоровье сказало: "хуй там". я не смог ему возразить.
Так оно потому вам так и сказала, что вы кузнецом не были, а видимо впахивали не жалея себя, плохо высыпаясь и сжирая все подряд.
Кузнец своего счастья - это и про бережное отношение к себе и своему телу
о нет, я вообще на расслабоне попал на хорошо оплачиваемую ненапряжную работу на заводе( внезапно рабочим) потом опять же ушёл дальше рабочим на ещё более оплачиваемую работу. не упарывался, не перенапрягался, копил денюжку, и на хотелки оставалось. а потом случилась болячка, денюжки ушли на лечение которое помогло, но не до конца . и теперь я не могу ездить туда где платят.
и хотя знаю в разы больше, умею в разы больше, стараюсь в разы больше чем тогда, не дотягиваю даже до средней зарплаты.
Ну речь всё же о здоровых людях трудоспособного возраста с руками и ногами. Когда они начинают ныть, что не знают как жить - это как-то очень странно.
Обычная "ошибка выжившего". На одного вас приходится тысячи, чья история была такая "Образование - сельская школа, матери нет. После армии 2 недели жил на вокзале, потом умер (попал в рабство)". По статистике при падении самолёта все находящиеся внутри умирают, но было зафиксированно несколько случаев, когда пара человек выжила. Однако если бы эти случае считалисьбы нормой, то в самолёты не клали бы парашюты.
потому что практически все аварии пассажирских самолетов происходят при взлете/посадке, когда парашют не поможет. А у товарищей военных для таких случаев есть волшебная кнопка катапульты.
А если не на взлете -посадке, то там минус 50, до земли мороженое мясо долетит уже, если с 10000 метров.
Парашютом или катапультным креслом нужно уметь пользоваться. Не каждый сможет в стрессовой ситуации его применить. А вес он занимает. Выгоднее выплатить страховку не выжившим, чем перевозить мертвый груз.
Нет! Я старался, въебывался, снова старался, снова въебывался и только потом, когда казалось, что все… наконец получилось. Вокруг меня было много людей, которые были в лучшем положении чем я. И они сдались, а я не сдался. Вот и все. Я не буду с Вами спорить, но Вы не знаете через что я прошёл, поэтому не Вам выводы делать.
Истина проста - хочешь результат, поднял жопу и пошёл ебошить. Нет никакой ошибки выжившего. Про ошибку выжившего можно рассказать блоггеру, который попал на волну хайпа, политику и т.д. Тем, чей успех зависит от везения. У меня не было везения, просто попытки жить как я хочу, которые в конечном итоге привели к желаемому результату.
Нормально Вы так мои усилия нивелировали
вам вроде никто не сказал что вы добились всего лишь везением, зато вот вы наоборот своей позицией (типа любой может, а если у вас не вышло значит вы ленитесь.) нивелировали усилия тех кто рвёт жопу , старается, не оставляя время на полноценный сон, но добиться желаемого не выходит.
под словами" рвёт жопу и страется" я подразумевал усиленно работает и пробует разные варианты.
неужели вы думаете, что попробовать что-то другое только вам в голову пришло?
А это не имеет значения через что прошел конкретно ты. Здесь важна только статистика. Добился всего своим трудом? Молодец, честь тебе и хвала. Только что-то мне подсказывает, что если провести исследование хотя бы из 1000 случаев, когда человек своим трудом выбирался с самых низов, то окажется что выбравшихся единицы. И да, везение в этом тоже играет немаловажную роль.
А вот то что выставляешь себя как пример типа "всякий сможет если сделает как я" и есть ошибка выжившего.
Не раз замечал, что статистика становится больным вопросом в комментах.
Сколько со мной спорили, что реклама не работает, потому-что конкретно вот он, умный пикабушник, на неё не ведется.
Сколько раз я тут слышал, что блокировки ркн ничего не дают, потому-что "кому надо, тот включит впн, а кому не надо, тот и не заходил на сайт".
Ну вот вам статистика - я росла в 90-е, когда в не самой лучшей ситуации были 90% людей. В моем классе была только одна девочка, у которой родители что-то там неплохо зарабатывали.
Сейчас в у дочери в классе наверно есть пара неблагополучных детей. Которые, надо сказать, живут намного лучше той девочки.
Здесь важна только статистика
А про статистику я речь и не заводил, но коль Вы озвучили, то давайте иначе. Но сперва обозначу несколько моментов.
1. Я с Вами не спорю, а озвучиваю свое мнение и субъективный опыт.
2. Я не выставляю себя как пример.
3. Везение играет очень маленькую роль для обстоятельств.
О везении.
Понятно, что я мог к примеру попасть под машину и сломать к ногу, просто пройдя не в том месте не в то время и все сложилось бы иначе, вопросов нет. Но опять же, предполагаю, что статистически шанс попасть под машину достаточно низкий относительно кол-ва населения. Да, своего рода это везение.
хотя бы из 1000 случаев, когда человек своим трудом выбирался с самых низов, то окажется что выбравшихся единицы
А вот тут дело не в везении. Я вспомнил случай со школы. Каждую перемену я и небольшой круг лиц выходили на турники и занимались. Каждое утро мы бегали и т.д. А вот когда я занял призовое место на масштабных соревнованиях (получил целый плеер), одноклассники обзавидовались и что только не говорили "тебе легко, ты же спортсмен".. только вот не мне легко, а они ленивые. В то время как они стояли и бычками бросались в урны, я инвестировал свое время в развитие и победа отчасти конечно от везения зависила, но конкретное вкалывание статически повышало шансы на успех. В жизни так же. В то время как все шароебились по клубам и занимались хуйней - я работал и вкалывал. И нет, это не повезло, это правильно расставленные приоритеты. Даже сейчас, мы вот с Вами диалог ведем, я Вам отвечаю - это мой перерыв, а ночью я работаю дополнительно. Кто то спит, кто то смотрит сериальчики, а у меня все по графику и в рамках своей собственной дисциплины, я уделяю время семье, себе, спорту и деятельности, отдавая приоритет полезному время прировождению сидению на диване... Чувствуете разницу?
всякий сможет если сделает как я
Не всякий конечно, но большинство сможет. Но по статистике Вы правы, этого не будет. Но не потому что не повезло, а потому что ЛЕНЬ, потому что хочется пивка попить, кино посмотреть и т.д. а виноваты всегда другие, вот и весь расклад.
Резюмирую свое мнение.
При должном желании, дисциплине, упорстве и производительности - к успеху может придти практически любой. Почему это не происходит повсеместно - другой вопрос.
Так и я не спорю. Мне нет никакого смысла что-то вам доказывать. Но вы с чего-то видите только то, что хотите видеть.
1)Я не утверждаю что успех зависит только! от везения. Везение - это не только не попасть под машину. Оказаться в нужном месте в нужное время, встретить нужных людей. Естественно, если не прилагать усилий, то и везение не поможет.
2)Я говорил не о тех кому "лень", а о тех кто добивается. Я вот тоже вспомнил пару случаев: первая история из жизни моего двоюродного брата. Он уехал в Польшу и устроился там дальнобойщиком. Работал всё время что не спал, при первой возможности в рейс. А теперь он на кладбище, потому-что раку похер на твои планы. Да, наверняка он сам виноват, что вовремя не обследовался, ведь наверняка были какие-то симптомы, но результат это не изменит.
Другая про парней из любительской сборной по волейболу в которой и я какое-то время играл. Они вместе потом пошли в профессиональный спорт. Одного впоследствии встретил - он в Эмираты собирался, играть за тамошнюю сборную. На очередной пьянке познакомился с кем-то из тех краёв и уехал (ни разу не везение да?). А второго закопали. Ушёл на пробежку, и не вернулся. Нашли уже холодным. Достоверно причину не знаю, говорили тромб.
3)А сколько случаев из жизни можно прочитать на том же Пикабу когда все планы у людей пошли прахом и надо начинать всё по новой? Кинули деловые партнёры, развалилась семья, подвело здоровье, прогорел по какой-либо причине бизнес. Это что, тоже ленью объясняется? По-моему, нет.
А некоторые люди просто в принципе не смогут добиться успеха при всём старании, просто потому, что у них нет никакого понимания что и как нужно делать для этого самого успеха. Не хватает ума, хитрости, деловой хватки. Будут до пенсии горбатиться за зарплату так ничего и не достигнув, потому-как мало просто хорошо работать - себя, своё время и результаты своего труда нужно уметь продать.
Резюмирую: все люди разные и, даже повторяя за успешными людьми, далеко не факт что они смогут достичь тех же результатов. И одной только ленью этого не объяснить.
Везение играет очень большую роль, если говорить про старт. Когда тебя уже заметили, везение отходит на второй план.
Так это же классические оправдания пикабушников-чмошников.
Я читаю абсолютно такую же срань c оправданиями про генетику, но в ветке про похудение.
У всех широкие метаболизмы, проблемы с гормонами, но когда начинают жрать на пол ведра меньше, то все почему то уходит. Может потому что большинство жрет на пол ведра больше, чем им надо?
Не обращайте внимание на этих любителей статистики. Вы все заработали, потому что пахали, было желание чего-то добиться. А у кого его нет, будут продолжать про ошибки выжившего писать и удачу.
Вы говорите о ошибке лентяя. Только они списывают успехи других на везение.
Итого ваша статистика говорит о количестве лентяев в популяции.
Удача любит подготовленных.
Не всем. Ресурс, увы, ограничен. И игра, на самом деле, идёт даже не с нулевой, а отрицательной суммой.
Если ресурсов в обществе достаточно. Берём 90-е, особенно до 1994-го. Почему до 94-го? Тогда ограничили расчёт наличными. Деньги делались буквально из воздуха - приехал, купил, продал. И было, что купи-продать. Люди стремительно богатели и так же стремительно нищали, не умели удержать. В "Поколении Р" это хорошо показано, Пелевин точно подметил.
Сейчас такое не получится. Почему? Нет избыточного ресурса, который можно продать. Кончился.
Хорошо. Вот живёт пацан, умный, трудяга, многому научился. Обязательно пробьётся? Нет! Если только ему повезёт "попасть в струю". А это везение. И хорошо, если таких, как он, мало, а спрос велик. На кого у нас сейчас велик спрос? На дворников? На токарей? На токаря надо очень долго учиться, и не по книжкам, а зарплата на это время - сле́зы. Выучится, и начнёт получать много? А гарантии есть? Нет. И жрать хочется сейчас, а не потом. Хорошо, когда есть кому закрыть эту проблему, пожрать.
Ну, и так далее.
Вы скажете что мне повезло. Но я просто поработал, получил опыт и прошёл парочку собеседований. Всего лишь.
И пусть я не миллионер, да даже и 200к не получаю, но мне на мои нужды хватает. Ещё и близким помогаю постоянно.
Но кто хочет - окей, считайте я всего лишь фартовый.
Я могу также привести примеры и из своей фирмы где я сейчас работаю. Двое коллег, пришли работать с разницей полгода, оба новички. Один за 2 года стал отличным спецом и его повысили до начальника отдела, а второй пинал хуи, так и оставшись новичком с минимальной зп, вскоре уволился.
Что вы скажете, что первому всего лишь повезло? Что он не работал, не вникал, а ему всего лишь фартануло?
А сколько человек приехало, помыкалось, и уехало? Или получают не так уж и много?
Сам не понимаешь, что пишешь? Хочешь сказать, что каждый может стать начальником, главное трудиться? А кто тогда работать будет?
Тебе повезло. Повезло, что твоя специальность востребована. Повезло, что сразу устроился на работу, а не мыкался полгода. Было хоть, у кого жить, когда в Москву приехал? Или припёрся на голое место, а тут голодные до работников работодатели?
Никто не говорит, что просто должно повезти. Но если повезёт тому, кто не готов, его везение на этом и закончится. А если повезёт тому, кто готов, он сможет удержаться и даже вырасти. И будет всем рассказывать, что это не везение, он просто упорно трудился.
Вот приехал человек умный, способный, обученный и трудолюбивый, и даже с деньгами. Но не вовремя. Нет на него сейчас спроса. Или уедет, или прожрёт в ожидании деньги, или устроится куда-нибудь, лишь бы работать. И попадает в ловушку. Во-первых, теряет квалификацию, во-вторых, работа не по специальности настораживает и отталкивает работодателей, и в третьих, иной раз надо выходить завтра, а тебя отпустят лишь через 2 недели.
Не распространяй свой личный опыт на всех. Тебе повезло, что тебя взяли, и ты был готов к этой работе. Всё.
И задача не стоит в том чтобы осчастливить всех и сделать всех начальниками - это априори невозможно. Но устроить жизнь одного человека - себя самого - задача точно посильная.
и нет, я не приехал просто так, я сначала прошёл собес, и только потом собрал манатки и переехал в Москву за 500км.
но конечно, мне просто повезло) взяли меня не потому что я спец хороший и шарю в своей сфере, а чисто фортануло)
впрочем, ладно. Если кто то считает что он невезучий и только поэтому его жизнь не удалась - окей, это его право.
Если ему ещё показывать смерть вич инфицированных со всеми гнойниками и язвами, доводить до свединия сколько его бывших знакомых и одноклассников скопытилось от наркоты и как именно они загибались, то ребёнок и без денег неплохо обучится. Боль кстати тоже неплохо обучает, особенно острая респираторная.
Давайте приведу пример. Вот допустим вы в детстве хотели бы научиться рисовать. Для этого вам нужно записаться в художественную школу, однако денег на карандаши и бумагу у вас нет и не будет. Варианта сесть на диету у вас нет т.к. вы и так недоедаете.
Примеров советских граждан, творивших без рук, ног, глаз, во время голода в Ленинграде, в войну, в нищете после войн и прочего и прочего, привести или сами нагуглите?
Так, я понял, вместо того, чтобы стремиться к лучшему, скажем детям чтобы они рисовали кровью, раз так сильно хочется
Однозначно.
Не из зависти, но ради факта приведу пример из своей жизни: я родом из совсем небогатой деревенской семьи, ни отец, ни мать никогда не работали на каких-либо престижных работах, поэтому с деньгами всегда был напряг. У моей одноклассницы отец работал прокурором, и на 18-летие я пошел в армию с подарком-кнопочным телефоном от матери, а ей подарили гребаный импортный внедорожник за 4 ляма. Вот такая вот вилка)
Не 15-20, а целую жизнь, а то и не одну. Мне нужно работать всю жизнь, чтобы получить то что эти дети плучают сразу после школы. И это я только про жильё и автомобиль.
Так и есть. Когда есть что покушать, когда есть жилье, когда ты уверен в завтрашнем дне, все ворота открыты. Можно учиться и развиваться. А когда ты копейки считаешь, так и проживешь.
Нет, если заделать несколько наследников, и чтобы не знали о богатстве, или думали что оно незначительное, и потом из них выбрать лучших.
У тёщи наоборот (также впятером), дружно решили не продавать, а раз в год приезжать и собираться вместе. Через год дом разграбили соседи. Через пять он покосился. А сейчас его вообще нет, сквозь участок построили скоростную трассу, ибо в наследство никто из пятерых не вступил.
В общем если и оставлять наследство, то деньгами и в равных долях.
Мне стыдно это признавать, но я всему, чего достигла, обязана именно родительским вложениям. Стыдно, потому что без них я балда балдой
Если бы не они, я не смогла бы развиваться, расти. Надеюсь, смогу своего ребëнка тоже бурстануть
из недавних диалогов со сторонниками размножения, потому что хочется
А что нужно детям давать? Миллионы и дорогие авто? А может любовь и заботу в первую очередь? С таким эгоистическим и потребительским подходом детей рожать смысла нет. Не надо путать материальные блага и счастливую жизнь.
Именно так — не надо путать деньги и счастье.
И не надо противопоставлять их.
Деньги здорово улучшают и упрощают жизнь, но счастье не купишь, как бы банально это ни звучало.
Любовь и забота нужна детям в любом случае, независимо от достатка. Так что противопоставление снова мимо.
протипопоставляют их сторонники эгоистичного размножения, делающие вид, что в деньгах любовь и забота себя не проявляют. Одной любви достаточно, поэтому рожу в бетон
забота об интересах ребёнка и его будущем, а не только лишь о своём "хочу ребёночка, ну и что, что живём в съёмной однушке, что ж теперь, не рожаь, что ли"
Нам с вами.
Наших пащуров вообще в пещере рожали ;-)
А ну как задумались бы и решили, что нефиг нищету плодить? Неандертальцы вон, задумались. И где они?
;-)
Должно быть я не точно сформулировал. Что под любовью подразумевают конкретно они? Поскольку разные люди по разному подразумевают одни и те же вещи, например одни считают бесчестным бить лежачего, а другие наоборот.
они родили, "подарили жизнь", они кормят, одевают. Уже любят) а если орут или что-то заставляют, то это "для их же блага" и "потом спасибо скажете" - я думаю, это один и тот же типаж родителей)
"сторонники размножения, потому что хочется", т.е. безответственные родители, которые не готовят базу и не думают о будущем отпрысков, а считают, что их желания достаточно.
Ппц у кого-то больной вопрос, я смотрю) читаем внимательнее
ну хоть успокоились но снова перешли на аргументы в стиле "вы перестали пить коньяк по утрам". Но ваша упорная защита безответвенных родителей подозрительна. Не своё ли рыльце в пушку защищаете)
Так надо не своё безответственное родительство оправдывать, а компенсировать потери детей. Да, в ущерб себе, дети-то не спрашивали, хотят ли рождаться, а вы своё решение более-менее осознанно приняли. Компенсируйте, а не орите
да ну? а выше 2 раза расписано, что идиотской формулировкой названы идиоты = безответственные родители. вот уже и третий
из Вашего предложения не совсем понятно кто и кому экономит, без запятных и правильных склонений тяжеловато)
Специально отлистал пониже, чтобы не писать под топовым.
Как же охуенно, что появился бизнес, который ценит реальные умения, а не связи, не протекцию и не унаследованное бабло. Знаете сколько в компании, в которой много светлых голов появлялось специалистов в одежде из секонд-хэнда? как они одевались уже через год. И никто, никто сука из этих ребят и девчонок не окрысился, не посчитал себя королевой бала, хотя охеренные спецы. Так что думаю в бизнесе - да, определенно вложенное бабло экономит. В инженерных практических областях - все зависит исключительно от работника.
Мне не всралось быть начальником, я на этой должности год сидел и с офигенным облегчением принял оффер на чисто инженерную должность. ЗП у меня кстати на уровне моего босса, насколько мне известно. А каменнты выше я просто игнорю. Там явно не люди моего профессионального профиля. Они попросту не понимают, что добраться до значимого статуса работяги-универсала, это и померзнуть зимой, и поползать по цеху. Никто с деньгами папы на это не идет. И даже за норм деньги не все идут. Работать надо.
Поразительно, но по комментариям ощущение, что коллеги хотят получать бабло ни за хер, или считают это чем-то типа нормы.
В целом да. Инженер пусконаладки комплексных систем. Но в прошлом - программист ) Потом перерос в разработчика электроники.
И что? Зудит от несправедливости мироздания?
Вам лично важно, чтобы у вас было хорошо, или чтобы не хуже, чем у начальника?
Ну либо у тебя есть такие родители, либо тратишь 10 лет, чтобы это восполнить. И становишься таким родителем для своих детей.
Других вариантов нет.
Вот это наивность)))) И каковы шансы ребёнка из бедной семьи войти в бизнес, если стартовый капитал у него - 512 рублей? Он может стать охеренным спецом? А как, если учёба платная? Причём даже там, где он сейчас, якобы, бесплатная.
Все, в этом году бюджетные места сократили все институты до 3-5 мест, указом Путина. Теперь официально учеба абсолютно везде платная
Капитализм же. А то отучатся на наши налоги, а потом устроятся ноготочки стричь с высшим образованием или за границу умчатся по специальности работать, если толковые.
понятно. Соглашусь, одни учатся и отдыхают после учёбы, а другие ещё и работают, что не может не сказываться на результате.
Аналогично, кстати, у женщин, которые после работы занимаются бытом, в то время как их мужья отдыхают - у кого потом больше шансов на работе себя проявить при прочих равных?
Еда так вообще, это то, что и так покупается постоянно, то есть в прожиточный минимум она точно включена.
А книги и курсы сейчас можно найти бесплатно, в интернете есть дохуя всего, обучайся не хочу.
Ну и чтобы не быть теоретиком, мой приятель закончил ПТУ после 9 класса, корочка тракториста.
был распиздяем и алкашом. После армии взялся за ум и стал программистом. Сначала работал за 20к эникеем, постепенно учился и менял фирмы. Сейчас ему 30 лет, он программист Javascript и его зп 450к. И он кстати ржёт над всеми кто хвастается дипломом физмата.
так что богатые родители это конечно заебись чит код, но это не значит что без богатых родителей подняться нельзя
Пока богатый тратит время на учёбу, бедный - на зарабатывание на еду.
Ваши примеры типа "а вот я, а вот мой приятель.." аргументом не являются.
Почти везде достать специальную литературу сложно. Часто ты можешь ходить в библиотеку. Тратить часы. А богатый просто покупает книги по 40-50 евро за штуку. Р-равенство)
Завершая: да можно, можно подняться даже с самого днища. Только вот нужны мега скилы и супер удача. А богатому нужно лишь немного скилов и всё. Поэтому единицы прорвавшихся наверх бедных НИКАК не отменяют того факта, что капитализм - это НЕ равенство.
Но дело даже и не в этом. Дело в том, что вам не нужно быть миллиардером или даже миллионером чтобы закрыть свои основные потребности.
То есть это способен сделать любой чел при достаточной мотивации и нормальным планом.
Впрочем, что я объясняю, кому нужно тот своих целей добьётся, а кому не надо тот будет сетовать что родился не в той семье, не в том году, не при коммунизме и тд.
Если вы считаешь что вам не повезло и это не исправить - ок, ваша жизнь ваша дело. Это точно не помешает жить и достигать целей тем, кто так не оправдывается.
Такие наивные разговоры всегда идут от людей, которые вообще не знают, как устроена жизнь людей. Тем более, за пределами их страны.
она покажет случай конкретного чела? Уровень его мотивации, интеллекта, количество собесов что он прошёл и тд?
нет.
А вот что не показывает конкретный частный случай - так это то, что такой путь сможет повторить ещё хотя бы один человек.
А вот статистика покажет, куда, в массе, попадают люди с теми или иными стартовыми характеристиками.
А не было интервью, в котором говорили, что совесть и богатство - взаимоисключающие свойства? И любой богатый человек кого-то в прошлом предал, подставил или оставил на съедение.
зато у нас в РФ, к сожалению, большинство - это Васяны и Маруси, которые лет в 18-20 настругали покакусиков по 2 штуки а потом ноют "ой я ниче не умею, образования ноль, работать не берут, бухаю каждый день, жена в декрете нихуя не делает, Путин/власть, сука, виноват!"