От дамы, думаю, зависит. Подруга, к примеру, много лет назад успешно познакомилась в вк, хотя на тот момент отношений вообще не искала. Мужчина в первом же сообщении поздоровался, сказал, что она ему понравилась на фото и понравились её посты (кажется, чувство юмора похвалил). И сразу предложил прогуляться и пообщаться "вживую". Подруга согласилась. Вероятно, сыграла роль и внешность парня, и его грамотность, и то, что (как и она сама) не собирался долго переписываться. А вообще, как мне кажется, подобные знакомства онлайн - абсолютная лотерея, а не квест: то есть, нет тут "правильных" ответов на вопрос "что писать и как".
Воооот. Поздоровался, написал, что понравилась. А не так, как мне пишут некоторые: "Привет". И всё. Кто ты, что тебе от меня надо? В списке контактов нет, общих друзей нет. Чего хочет, непонятно. А так бы если после привет хоть что-нибудь написал, то я хотя бы знала, чего человеку надо. Может это вообще по работе.
Недавно мое письмо пришло в соседний дом, почта адрес перепутала, номер дома и квартира совпали, корпус соседний. Так не поленились соседи, нашли в ВК и написали. Не просто "привет", а "привет, нам пришло письмо на ваше имя, наверное что-то напутали на почте". Встретились, обменялись, они мне - письмо, я им - коробку конфет за беспокойство. А если б просто "привет" написали, я бы и не подумала отвечать.
Так что если человек реально хочет познакомиться, то пусть так и пишет, а не кинет "привет" и всё.
Вы написали очень дельный комментарий, но всё равно, тем, кто хочет свалить свои неудачи на других, этого не понять. Девушки должны сами развивать общение с любым, кто напишет «Привет, как дела?» со странички, с фотками машин.
Мужчина (ныне - муж) моей подруги отнюдь не из красавчиков. И роста невысокого (знаю, что здесь, на Пикабу, мужчины часто "кивают" в сторону роста как признака привлекательности). Он просто вписывался в её типаж. Т.е. вопрос не в том, чтобы быть эталонным красавцем, а в том, чтобы твоя внешность была интересна конкретной женщине, которая внешне заинтересовала тебя самого. В общем, совпасть, что, к сожалению, не так часто случается, как всем нам хотелось бы.
вот-вот, я это уже давно пишу. А то крайности - либо женщинам внешность якобы не важна, либо подавай молодого дикаприо, не меньше. А всем надо всего лишь привлекательных конкретно для них, но это действительно важно
Вы поймите, что это работает в обе стороны. Начнем с того, что мужчины сами изначально пишут женщинам, которые их привлекли внешне. *Наверное, есть и те, кто пишут женщинам, которые привлекли их искрометным юмором / искренность анкеты, при этом считая, что внешность у дамы "не очень", но каков внутренний мир!!! Но таких, предполагаю, - абсолютное меньшинство...* Логично, что и женщина тоже оценивает внешность того, кто с ней знакомится. Особенно при онлайн знакомствах, где априори невозможно увидеть многое - ту же харизму человека, которая очень многое решает в плане привлекательности. Поэтому, как мне кажется, нет беды в том, что друг друга люди в сети "встречают по одежде". Главное, что эта "одежка" не обязательно должна быть "от Гуччи", зачастую достаточно просто "попасть в пазы".
Вы говорите исключительно через призму ЛИЧНОГО опыта. Я же могу сказать фактами сухих цифр и опытом многих друзей и историй других мужчин. Я не говорю, что внешность это плохо, но она первоочерёдная. Если Вам не нравится или просто не тот вкус, мужику не останется почти никаких шансов вас заинтересовать онлайн, ибо, простите меня, на женскую писю огромный спрос. Я вам более скажу, общался с одной девушкой ростом 1,5 метра и очень не привлекательной внешки (я не про свой вкус говорю) она рельна непривлекательна, нос картохой, черты лица не правильные, само лицо круглое как луна, кривые зубки...я не оскорбляю её, говорю по факту. Так вот, у этой самой мадам в день по 100+ сообщений от мужиков, ей тупо некогда читать и вникать в ваш внутренний мир, она смотрит на внешку и достаток и из 100 уже с 10-ю параллельно ведёт общение. На рынке онлайн знакомств лютая, ЛЮТАЯ несправедливость, хотя мужики сами в этом виноваты, что из 100 примерно 80-90 в голове имеют только - ДАШ ПИСКУ ИБАТ?
Почему же "через призму опыта"? Я просто говорю о том, что в сети, как и в реальной жизни "мы выбираем, нас выбирают"(с). Вы говорите о том, что женщина игнорирует мужчину непривлекательной для неё внешности, когда не поддерживает беседу. Отчасти это так. Но и мужчина тоже игнорирует непривлекательных для него женщин (непривлекательным он просто ничего не пишет). По-моему, всё вполне справедливо. Что же до перекоса в плане гипервостребованности женщин в сети я могу согласиться. Но с одной ремаркой: мужчины куда чаще женщин приходят знакомиться в сеть за "ненапряжными отношениями" (а проще говоря: за задорным сексом без обязательств), женщины куда чаще - за долгими отношениями с Тем-самым-единственным с прицелом на семью и "умереть в один день". Это, кстати, не плохо и не хорошо, это - биология. Но на поверку это дает примерно такой результат: да, женщине (которая, допустим, настроена найти в сети мужа) пишут десятки сообщений, но из этих десятков всего один-два человека действительно рассматривают её как возможную "вторую половину" и также имеют прицел на пресловутое "долго и счастливо". (Собственно, о чем и вы написали). Вот и имеем некий "баланс".
Нет никакого баланса, 100+ сообщений женщине и примерно 0 мужчине, о каком балансе вы говорите? Женщины от такого внимания наглеют, формируется атмосфера - я королева, а все остальные петрушки. И я искренне убеждён, что серьёзных отношений (хоть все девушки это пишут) прикрывается банальное соискание внимания и кормление собственного ЧСВ. Они ни на что не настроены, они ищут признания, другие тарелочницы, и огромная куча неопределившихся, которые ну тупо не знаю чего хотят и ведь ничего им делать не надо: напиши в анкете серьёзные отношения (я ведь не шлюха какая!) ещё пару общих фактов, - я люблю покушать и СИЛЬНЫХ мужчин. и Всё сиди на попе ровно и читай восхитительные сообщения.
Мужик - не урод и не красавец, сидит и каждую неделю меняет анкету ибо 0 сообщений это 0 сообщений. А если ты ещё совсем не привлекателен и в кармане пусто, то лососни тунца дружок.
Ну, вот, вы опять о количестве сообщений. А мне казалось, мы поняли друг друга, когда заговорили об их "качестве"... Есть ли для женщины смысл в 100 сообщениях "привет!", если из 100 поприветствоваших её мужчин только один рассматривает её для возможных серьезных отношений, а остальные - для "писку ибат"? Впрочем, диалог наш, видимо, смысла не имеет: вы уже сделали вывод о всех женщинах, знакомяхищся в сети, сразу (или об их подавляющем большинстве) и своё мнение менять не планируете, а я - в свою очередь - на сайтах знакомств была очень давно (и в ужасе оттуда сбежала, не пробыв там и недели), поэтому, вероятно, - не эксперт, и сужу лишь по собственному опыту и опыту моего круга общения (из моих друзей и знакомых никто не вышел замуж за "красавца" или "тугой кошелек": правда, и женились мы почти все около 20 лет назад, еще в студенчестве).
я не сделал вывод о ВСЕХ женщинах. Вы просто не хотите видеть очевидных вещей. Женщине есть из чего выбирать, спрос очень высокий. То то и видно что вы на сайтах не были давно :) Я говорю Вам всё как есть, несколько лет пользовался ими.
А всё началось, с того, как писать так чтоб на тебя обратили внимание. Вы ударились в романтизм, ах мы не такие...Вы, может быть, но преобладающее число других дам ( я про сайт говорю, не про лайв) такие.
Есть внешка - есть шанс, хоть и не великий. Нет внешки, парень иди поспи.
Женщине не нужно иметь ни внешки, ни внутреннего мира, её осыпают сообщениями с ног до головы. Это просто такой очевидный факт :D
Минуточку. О каком "романтизме" вы говорите, если я писала о том, что внешность может быть весьма стандартной, главное, чтобы она "зашла" конкретной даме, которой вы пишете. Вы с этим уже не согласны? (А в начале диалога, помнится, были согласны))) Потом вы пишете о чем-то вообще своём (а именно: о "я-не-такая"). Я о себе вообще ничего не писала. Не нужно пытаться читать между строк там, где между ними ничего не написано... Я - если написать о себе - вообще поняла, что знакомство в сети - не моё. (И, знаете, судя по вашему восприятию сайтов знакомств, рискну предположить, что и не ваше тоже).
мне просто уже не надо, могу говорить открыто и честно, клоунский колпак давно снял :D
"О каком "романтизме" вы говорите, если я писала о том, что внешность может быть весьма стандартной, главное, чтобы она "зашла" конкретной даме, которой вы пишете. Вы с этим уже не согласны? (А в начале диалога, помнится, были согласны)))"
Всё я согласен, это частные случаи, я говорю в общем. Красивый, нравишься многим женщинам, а не конкретно одной, не ужели вы этого не понимаете? И не лгите, что вот был бы выбор между просто вашим типажом с обычной внешкой или же красивым, высоким, но того же типажа мужчиной, вы выбрали бы первое. Вот про этот романтизм я и говорю, не лгите себе самой и других не вводите в заблуждение)
Зачем обвинять в лжи человека, жизни и судьбы которого вы не знаете? К примеру, о том, какие выборы я в своей жизни делала. Вы всё же убеждены, что всё про всех поняли, но люди разные, а жизнь многообразна в своих поворотах. Когда-то из двух парней я выбрала менее привлекательного внешне (и менее перспективного), потому что он был умнее, образованнее, с прекрасным чувством юмора и общими со мной интересами и пониманием того "как в этом мире всё устроено". (Мы с этим мужчиной давно в разводе, так сложилась жизнь. Но о том выборе я не жалею до сих пор). И в этом выборе я, думаю, не уникальна. Таких женщин немало. Жаль, что, судя по вашей оценке, они не водятся на сайтах знакомств.
Не был) У бывшего моего мужа было чудовищное акне, которое прошло только после 30 лет. Это выглядело очень неприятно, я сперва (до момента близкого знакомства) даже как-то иррационально брезговала... А потом мы поехали на студенческую конференцию вместе, и я его услышала и как-будто узнала заново. Поняла, что именно с ним было как-то легко, приятно и очень спокойно. С тем, другим, было сложнее: мы очень на многое смотрели по-разному (вот примерно, как мы с вами сейчас: погрязли в бессмысленном диалоге, хотя уже ясно, что говорим "на разных языках")))
Уверена, что не противный. Просто на вопрос мы смотрим с разных ракурсов. Ничего, нам ж с вами - не под венец идти, а на то и Пикабу, чтоб поспорить вдоволь))
В сети я могла не увидеть акне (точнее, не увидеть было сложно, но масштаб проблемы на фото могла и не разглядеть) и на свидание сходить. А там уж он бы своей харизмой меня "обработал")) Потому что к спорной внешности прилагалось многое привлекательное для меня в его характере и манере общения... Но это всё - допущения. Я вот, к примеру, совершенно не умею общаться в сети с целью знакомства, как показал опыт. Так что, вероятно, дело бы до свидания не дошло, ибо он подумал бы: "Какая странная мадам, ну её!"))))
Не знаю, о каких девушках вы говорите, но лично я не отрицаю. Я говорю лишь о том, что 1) внешность важна всем: мужчины также отвергают неприятных им внешне женщин, как и женщины, что абсолютно логично и закономерно (и мы, и вы имеем/те на это право, между прочим); 2) "выбраковка" по внешности субъективна и зависит от, как ни удивительно ))), субъекта: мне вот тут в поддержку одна пикабушница написала о Леонардо ДиКаприо (юном) как эталоне... А он мне всегда ОЧЕНЬ не нравился. Ну, неприятна мне его внешность, простите. Мой "типаж" где-то ближе к Вячеславу Тихонову в роли Штирлица (чем старше становлюсь, тем ближе он, но я и с детства от него фанатела), Николаю Еременко в "Пиратах XX века" или - если о молодых актерах - то и Джаред Палалеки из "Сверхъестественного", бывает, волнует бабское моё сердце))) А вот кумиры многих типа Джонни Деппа - нет. Это я к чему: у каждой дамы свой вкус. Иногда вы не в её вкусе, но во вкусе многих других. 3) Более красивые в рамках нравящегося типа имеют преимущество. С этим странно спорить. Да, имеют. Но лишь до той поры пока они - фотографии. Пока не начинают общение. И в момент этого общения всё встает на свои места.
Да, общаться приходится. Да, "привет, как жизнь?" недостаточно, чтобы девушка сразу закричала "Ваня, я вся ваша!" (с) Но, согласитесь, и вы ведь после слова "привет!" от девушки не кидаетесь к ней с криком: "О, моя единственная! Пошли жить с тобой долго и счастливо!". Вы ждете ответных комментариев, некого раскрытия, некого соответствия или частичного соответствия своему "эталону" (если он, конечно, не сводится к наличию вагины)) И когда видите, что девушка интересуется лишь тем, насколько красиво лежат её волосы и как записаться "на бровки" вы теряете интерес. Или она пишет так безграмотно, что слезы из глаз, или она рассказывает, как ходила травить собак по дворе (а для вас это неприемлемо)...
В общем, что тут рассуждать-то. Первое. И женщины, и мужчины имеют право смотреть на внешность друг друга и выбирать того, кто нравится. Второе. И женщины, и мужчины имеют право выбирать того, с чем общение получилось, и не выбирать того, с кем оно сошло на нет после обмена вопросами а-ля "как дела?". И третье (и главное). Если столь плохи сайты знакомств или в целом общение с целью знакомства в сети, то зачем же искать партнера именно там? Зачем есть кактус? (Я вот, к примеру, сделала выводы о себе самой, и не ем его).
Девушка, я обычно стараюсь не отвечать на такие комментарии, но столь длинный ответ, как минимум заслуживает быть замеченным :)
Вы абсолютно правы в том моменте, что и девушки и парни имеют право обращать внимание на внешность, сие я никоим образом не опровергал) Я лишь подчеркнул, что оная(внешность) всем важна.
И все имеют право выбирать того, с кем общение приносит удовольствие! Это неоспоримо! Но автор комментария всю ветку доносил лишь то, что, ввиду несоразмерного количества откликов от женщин для мужчин и наоборот отсутствия оного (адекватного, имею ввиду) со стороны женщин, создает для девушек иллюзию некой востребованности, миража "особоизбранства", что в свою очередь приносит лишь плохие плоды в виде, что хорошие девушки думают, что из этого обилия можно найти что то приемлемое, но находят лишь разовый "перепихон" со смазливым мальчиком (которому большего то и не нужно, ведь таких как вы много), а действительно хорошие парни, ввиду отсутствия харизмы, обаяния на первоначальных этапах общения, остаются не у дел.
Сайты знакомств, к сожалению, в большинстве случаев плохи, но и там бывают чудеса) А ввиду приобщения нашего поколения к интернет-пространству, зачастую, для многих молодых людей это остается единственным способом найти кого-то :)
Отсюда и все проблемы.
Которые я к своим седым 30 годам успел заметить воочию повсюду :) И это печально. И несмотря на отсутствие проблем с противоположным полом, я очень поддерживаю молодых парней в этом вопросе, потому что до некоего возраста и я сталкивался с проблемами подобного толка.
Понимаете, дело в том, что мы все очень любим думать за других. Вот, например, мой собеседник из этой ветки обобщил всех тех женщин (допустим, за несколько лет их было около тысячи), которым он поставил "лайк" и написал "привет". Обобщил тем, что свел всех их к нескольким категориям, предположив, что все они (или большинство) просто испорчено вниманием мужчин в сети. Возможно. Но каковы его доказательства? Быть может, по ту сторону компьютера сидели барышни, у которых было на уме... А у каждой своё было на уме)) - "Еще одно сообщение. Я ведь я уже общаюсь с тем, кто мне нравится... Отвечу, что уже нашла? Но ведь я и не нашла, да и вдруг оскорбит?! Не хочу! Промолчу, дай Ктулху, и он промолчит. Не будет неприятно... " - "Еще одно сообщение. И снова "привет!". Он мог написать хоть что-то еще? Тупой совсем что ли?! Выдумки ни на что больше не хватает?! " - "И снова "привет!". Ну, не получается у меня общаться в сети, не получается. Сейчас опять отвечу, а потом он замолчит через пять сообщений, а я буду думать, что сказала что-то не то... Ну нафиг! "; - "Ага, пишем "привет!" на фоне ковра из девяностых!.. И подбородок свой двойной снять не забыл... Вообще не старался что-ли, я вот фотосессию ради фоток делала... А он что, считает, что его должны полюбить за его ковёр и глаза навыкате?" и так далее. Я написала все эти "мысли", чередуя таким образом, для того, чтобы было ясно: девушки не отвечают на "привет" не только потому, что избалованы вниманием и ждут белого рыцаря. Не только, хотя некоторые таки ждут. И обобщение - зло. Так себе женщину не найти))
Я не могу назвать себя гуру в межличностных отношениях. Но к своим *без малого* сорока крашеным годам я могу сказать только одно: люди разные, очень. Нельзя экстраполировать свой опыт в одних отношениях (случившихся или прервавшихся) на другие. Женщины мыслят каждая по-своему под грузом своих комплексов, побед, ошибок и свершений. Как и мужчины. Если это понять, если не воспринимать каждый отказ как личную драму, то снизойдет мир ))
Все люди разные :) Лишь одно всегда неизменно, всем важна внешность. Особенно в соц.сетях и это нормально. И особенно, если ты молод. Бо когда тебе 30 и больше, у тебя появляется опыт, ты становишься неторопливым, гормоны по мозгам уже так не бьют. Ты начинаешь немного по другому все оценивать. Это если за адекватную часть мужиков говорить) не спорю есть и другие) А молодым девушкам особенно важна внешность(а то что подруги скажут), это с годами уже появляется некая опытность и внешность может быть отходит на второй план. Но если говорить о молодых леди. То внешность зачастую на первом месте, если таковая у парня не слишком, то увы.
Вас послушать - так хоть иди на сайте знакомств регистрируйся и эксперимент проводи, получай тоннами сообщения от мужчин! Или, может, испытуемым будете?) Есть у меня подозрение, что вы упускаете что-то важное, поэтому и результаты такие.
Ну тогда нужно будет провести разбор полетов и переписки показать (это будет исследование постхок). Согласны?) Или новых переписок достаточно много штук начать и показывать их. Для чистоты эксперимента, ткскть)
Вы так говорите- внешность, а мужчинам ее очень легко поправить. Хорошая стрижка, приличная одежда и нормальные фото превращают вас из быдлана или задрота какого-то в симпатичного парня. А грамотность дает вам еще процентов 20 при знакомстве.
Просто парни выкладывают только фото тачки, или есть пару фоток пятилетней давности, а на просьбу скинуть - отправляют фото с десятком парней в спортивках и говорят "вот я второй слева в третьем ряду"
Вы так говорите- внешность, а мужчинам ее очень легко поправить. Хорошая стрижка, приличная одежда и нормальные фото превращают вас из быдлана или задрота какого-то в симпатичного парня
ХАХАХХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХ. Порвало, простите.
А если ты низкий, рожа просит кирпича, что сделать? Косметика, тональники и прочее мужчинам ход заказан :D
Мужчины делают два фото в жизни. Одно на паспорт, второе в соцсети ибо оно как то удалось.
К мужчинам критерии кудааа ниже, чем к девушкам, и вы не представляете, сколько делает хорошая, подобранная мастером стрижка. Косметика для мужчин существует - уходовая. Как минимум, она избавит от прыщей и черных точек, что тоже плюс к внешности.
Рост на самом деле не так уж и важен. На фото в анкете роста не видно, а при встрече его успешно заменяет обаяние. Знаю лично парня ростом 165, на которого девушки вешаются только так
Ну а уж если вы не в состоянии сделать несколько нормальных фото, то это не вина девушек, уж простите
К мужчинам критерии кудааа ниже - снова расхохотался, пощадите :D
сколько делает хорошая, подобранная мастером стрижка. Косметика для мужчин существует - уходовая - это не избавит вас от того, что вы взяли гены от бати сантехника и впринципе выглядите как он, только моложе.
Рост на самом деле не так уж и важен - вот тут вы меня добили :D Ещё как блять важен=))) и указывается он в самом начале, после имени и возраста.
знаю лично парня ростом 165, на которого девушки вешаются только так - это уже называется животная харизма, 1 на 1000 и то только если девушка дала ему шанс хотя бы на одно свидание, мы же говорим про сеть и первое сообщение/знакомство.
Ну а уж если вы не в состоянии сделать несколько нормальных фото, то это не вина девушек, уж простите - мы знаем, что не красавцы и знаем, что на это не клюнут. Я например делаю фоток больше ибо знаю, что симпатичный (только после 5 девушки, которая так сказала, я в это поверил! :D) и у меня есть шанс хотябы на фейс поймать.
вот такие мужчины, забившие на привлекательность, и будут одни куковать, потому что женщин, довольствующихся вашими "два фото в жизни" становится всё меньше) ну научились ценить себя, что поделать) Либо тоже стараетесь быть привлекательными и подавать себя, либо ничего не получаете, т.к. потенциально подходящие вам женщины вас не заметят
Симпатичный - это первый уровень допуска. Если парень тупой/ самовлюбленный до безумия/ еще что-то с ним сильно не так (например, не догоняет, что женщина - живой человек), никакая внешность не поможет, пойдет к черту. А насчет генов бати-сантехника - абсолютно ЛЮБОЙ человек может быть привлекательным независимо от пола, просто в подавляющем большинстве случаев не хватает навыка это увидеть (как не все умеют красиво рисовать или петь).
вы так говорите, будто внешность девушки не важна. И там и там одни и те же правила. Наследственность + работа над собой. Просто у кого-то есть желание это делать, а кто-то "я же мужик, мне норм в трениках и стричься у тёти Гали за 200р, я ж нормальный пацанчик и не буду следить за собой"
Не секрет. Совокупность причин я бы сказал. В моём окружении и круге общения нету свободных интересующих меня девушек. В теории можно было бы покорять барышень на заправках Газпрома, но сейчас через приложение можно заправляться, да и далеко не факт, что с ними будет интересно.) Метода писать по скрипту 100 девушкам в тиндере, 10 ответит, 5 пойдёт на свидание мне не нравится. Ну и сложновато после долговременного перерыва, и если честно не очень хочется при знакомстве отвечать на повторные вопросы от разных людей. Сознательно подхожу к выбору - отношения ради отношений не интересны.
Сейчас вот случайно познакомился с замечательной девушкой, но не уверен что сложится. Параллельно не знакомлюсь, при знакомстве общаюсь исключительно с одним человеком.
Надо параллельно знакомиться. Если женщина чувствует, что она у тебя одна-единственная при знакомстве, то будет борзеть. Нет более отталкивающего для женщины, чем невостребованность у других женщин)
Ну и физический контакт нужен - если женщина избегает его даже после нескольких встреч, то именно как мужчина ты ей не нужен. Как наполнитель для френдзоны максимум
Да, весьма вероятно. Вспоминается "... кололись, но продолжали есть кактус". Я бы мог привести много причин почему не знакомлюсь параллельно, но достаточно того, что мне просто не нравится.)
Френдзону проходили, прям хватило. Могу гайды писать. Больше не попадаю.
Рискну предположить, что вы с другом встречаться стали бы далеко не с любой девушкой, а такой, которая соответствует бекграунду - чтоб как минимум вести себя умела прилично, обладала приятным характером и была симпатичной внешне. Возможно - чтобы готовила хорошо и в доме уют умела наводить или сделала интересную карьеру.
И если вы вдруг подумали, что я предъявляю вам претензии или обвиняю - ни в коем случае. Образ жизни с партнером общий, поэтому в него вписываться нужно, жить примерно так же. А вот как раз обратное (сильное несоответствие хотя бы по одному пункту или небольшие несоответствия по многим) было бы странным - как эти разные люди могут ужиться вместе? Разве только чудесное провидение поможет.
Друг в итоге женился на самой обычной девушке с какой-то простой работой, запамятовал если честно кем именно она трудится, что-то офисное. Не сказал бы, что у неё есть выдающиеся таланты.)) Для него главным критерием было отсутствие притензий к его занятости, образу жизни и пр.
В моём случае - Вы полностью правы, хотя список пожеланий у меня помимо внешности достаточно скромный. Ну и я бы не сказал, что сильное несоответствие было бы проблемой - например отличное чувство юмора может компенсировать практически что угодно. Ну и чуть-чуть дополню - я в целом не очень часто с кем-то знакомлюсь, как правило мне всегда попадались интересные, уникальные по своему девушки, про всех могу сказать исключительно что-нибудь хорошее, хотя до отношений чаще всего не доходило.)
Знаете, такое чувство, что с развитием технологий люди лишились необходимости много взаимодействовать с другими - от этого и проблемы. Вон раньше сайтов не было, телефоны были не у всех - оставалось приставать к окружающим со своими вопросами, договариваться. Даже если это давалось тяжело, приходится, и постепенно учишься. С теми, кто себя дружелюбно вел, можно и познакомиться. А сейчас нейтральных поводов для взаимодействия практически не осталось, придумывать их далеко не все умеют, а если напрямую в лоб знакомиться, это выглядит как кот в мешке. Кто его знает, может на той стороне какой-нибудь дурак или сумасшедший, ну его от греха подальше.
В какой-то степени. Намного легче разослать сообщения в сети, чем знакомиться в реальной жизни, а людям часто свойственно выбирать более быстрый и простой вариант.
Мне кажется и сейчас много разных мероприятий и поводов для ирл знакомств, но это просто ходить нужно. Танцы какие-нибудь как пример.) Да и в целом сообществ по интересам много и они сильно доступнее.
Сложно сказать лучше стало или хуже, просто по другому.
Ну, почему же сразу "дурачки"?) Если верить Лукьяненко (и, наверняка, кому-то из еще более именитых авторов, претендующих быть философами), то легких решений хочется всем. И я с ним согласна. Эх, как бы было здорово, чтоб был некий "мультипаспорт"))) Вот понравилась ты, к примеру, мужчине, а он - тебе, ВНЕШНЕ понравились друг другу, в общем (согласно мнению моих оппонентов), вы каждый сказали по ряду "правильных фраз", а потом всё. ВСЁ и сразу. И никто не уйдет обиженным (с): ибо тут и жизнь совместная долгая, и классный секс в обоюдно подходящее время и с подходящей же периодичностью, и единство мнений, и даже - мечтать, так мечтать!)) - обои одного и того же цвета вам нравятся))) Но реальность мне отвечает: нифига, Кротовка, давай-ка работай. Над отношениями работай. А над тем, чтоб они начались, работай втройне))) А так... Я б тоже хотела лёгкого пути и "правильных фраз".
Но вот всё спросить хочу: мужчины, вы реально считаете, что одиночество в эпоху интернета - это только ваша проблема, а женщинам избавление от него (от одиночества) за "писечку" полагается?
если вопрос ко мне, а не ко всем мужикам в моем лице, то я бы ответил так:
если над отношениями надо работать, как вы пишите, то работать над ними не стоит, т.к. рано или поздно ваши силы на этот вид деятельности иссякнут.
если человек "ложится на душу", то это и так понятно. но, конечно, не в 20-25 лет - когда нужен тупо секс. в 40 от него бы и свалить хотелось бы иногда.
и, нет, я не считаю, что одиночество - это касается какого-то одного пола.
это проблема (или достоинство) личного характера. но это, как я и сказал, моё мнение.
а по поводу того, о чем был мой комент: не квест, но лотерея.
Нет, вопрос не к вам, конечно. Это я так, разразмышлялась) А вы попали под удар как первый читатель размышлений. Прошу прощения. Вопрос к тем моим собеседникам, что считает, что главное для успеха - внешность. А то, что надо работать... Так разве же не нужно? Людям нравится разное, это нормально. Баланс отношений в том, чтобы найти *к примеру* наименее отталкивающий по дизайну для каждого из совместно проживающих чайник и потом совместно радоваться покупке (это, конечно же, шутка с долей шутки))
Говоря о работе над отношениями, я не говорю о переламывании себя (или перемалывании скорее в труху). Лишь о притирке во время первого этапа взаимодействия. А в том, о чем вы написали, я полностью согласна: если детали паззла приходится ломать, чтобы они подошли, значит это неподходящие изначально детали. И ломать их нелепо и нелогично.
кому-то более всего важна внешность, кому-то - ум, кому-то красивая дырка и т.д. из этого можно сделать вывод о том, что каждый из выведенных типов людей будет согласен чем-то поступиться ради своего идеала. всё сложно. так что я еще коньяка выпью.
Дзинь *это я своим бокалом пива поддерживаю* А, в целом, согласна. У кого что лежит в основе ценностей, полагаю, тот на то и ориентируется.
Думаю, это вполне нормально, хоть нам и не понять друг друга с моими оппонентами в этой ветке (как я предполагаю). Мы изначально искали в знакомствах (в сети и в целом) разного, поэтому даже сайт знакомств (возможно, один и тот же) видели совершенно по-разному.
в частности или даже в целом это отражает невозможность создания коммунизма, как и социализма, пожалуй. все люди с разными возможностями и целями -> следовательно разный подход к жизни и ее итог.
Ну, пре-коммунисты пытались создать как раз единую систему ценностей. В чем-то даже (судя по поколению родителей) удалось. Но едва ли это было возможно для каждого, потому что на ценности влияет не только социум, но и личностный опыт, полученный на самых ранних этапах развития.
в целом я не имею цели переубедить вас, но повторюсь:
если ваша оценка необходимости некоторых действий, с вашей стороны, воспринимается как работа, то силы ваши рано или поздно иссякнут и работу будет делать некому.
допустим вы сильная и прошло 15 или 20 лет... возьмите и прикиньте ситуацию самостоятельно.
Ну, в некотором роде "удар". В том смысле, что вам показалось, что мой посыл во всия Пикабу, адресован вам) *Сама я не люблю, когда вдруг при общении со мной по поводу моего коммента собеседник продолжает неоконченные диалоги с кем-то. А вот оно, оказывается, как бывает, и сама грешна)))*
По поводу "работы". Я подумаю над вашими словами. Как-то мне, похоже, открылась новая дверь дзена: "а что, можно вообще не работать?!". Но, думаю, всё-таки дело в том, что под термином "работа над отношениями" мы подразумеваем разное. Я лично (на данный момент и в силу опыта и возраста) подразумеваю готовность принять то, что для меня лично не критично, но непривычно; готовность взаимодействовать с чем-то абсолютно новым до тех пор, пока оно для меня как минимум приемлемо, а в идеале - интересно; готовность уступать в том, что не критически или ценностной важно, если это не доставляет мне ощутимого дискомфорта.
обратите внимание, что между "работать над отношениями" и "принять то, что для меня лично не критично" разница всё же есть :) не думаю, что раз вы ссылаетесь на опыт и возраст у нас будут сильно разные взгляды на общее.
Ну, насчет возраста я предположить не могу, но опыт... Мой заключается *в частности* в 8 годах абсолютно свободного плавания после развода (брак длился столько же). Возможно, именно поэтому "принятие некритичного" для меня на данный момент - тоже работа. Свободная (или одинокая - тут каждый сам выбирает термин) жизнь весьма расслабляет в целом, но, к сожалению, напрягает в плане принятия всего "чужеродного"))) Я вот, к примеру, очень опасаюсь вновь гладить рубашки)))
тогда - да, разница в том, что мы (вы или я) вкладываем в "работу". ну а по возрасту, видимо, +- мы на в одном десятке лет :) тут есть личка? уж больно вы приятный собеседник. пожалуй, я еще коньяку. тем более, что детей уложили и супруга спать ушла.
Нет, тут нет лички, к сожалению. Уж сколько пикабушников стенало, что нужна, но, видать ПОЛИТИКА ПАРТИИ))) А так-то и у меня тоже мой подросток спит, как и полагается, и даже кошка по потолку не бегает *что вообще-то странно, самое её время)*
моя мурза уже не носится. около 10 лет ей. приличная дама. в 8 утра дай жрать и делай что хочешь. всю жизнь с кошками. всю. не представляю жизнь без кота или кошки.
Ну, моей почти 9, а ночью носится, будто вечная... Впрочем, у неё и кличка домашняя (кроме имени) - Древнее Зло. Мы так её с сыном зовём, когда бугуртит в ночи: - Ну, ё-моё, пробудилось Древнее Зло!)))
На Пикабу? Интересно наблюдать. За жизнью, за мнениями, за тем, как они меняются) Иногда хочется поспорить без причины и последствий (я - юрист, это, видимо, профессиональное). Иногда хочется поделиться чем-то из своей истории, из детства *это - в авторских постах*, чтобы об этом времени осталось какое-то отражение в сети (кризис среднего возраста, похоже)))
хорошо, что я не успел анекдот задвинуть про юристов... всё таки у меня есть АХ. православно-атеистические, само собой :)
я еще раз, если позволите, поинтересуюсь: не желаете ли куда-то для беседы переместиться? а то люди проснутся и охренеют ) мы же под чьим-то постом, вроде бы.
Мои контакты есть в моем предпоследнем посте про пору дедлайнов) Там ссылка на телеграмм. Но не уверена, что смогу пообщаться долго, так как в моем городе уже почти 3 ночи и одним глазом я сплю. Впрочем, с радостью поболтаю ни о чем и в другие дни, если захотите. Когда не надо флиртовать в процессе виртуального знакомства мне нравится попереписываться)
я так долго хотел графин :) а оказалось, что я его купил давно (ну бывает у меня, просто забыл), сегодня супруга, спустя года три его обнаружила и я перелил в него коньяк. так что нас не выгнать из-за компа, меня и графин.
Нет. Мы хорошо подходили друг другу. Но, думаю, переросли друг друга в определенный момент (это был студенческий брак) и благополучно проспали ту точку невозврата, когда пошли в разные стороны. Вернуться друг к другу уже не смогли, потому что он полюбил другую. Расстались с большой болью, друг друга от себя с мясом отрывали, но зато и с уважением друг к другу. Можно сказать, друзьями. Ни о чем не жалею, ни о браке, ни о разводе. Но сына жалко. С ним мы поступили мерзко, расставшись на фоне видимого благополучия. Еще тяжелее ему от того, что у папы - новая семья, в которой есть сын, его брат. Общаются они очень хорошо, ближе многих двоюродных, но мой ревнует всё равно (виду не подаёт, но я вижу).
эх мля. сожалею. "вот поэтому я и не женюсь", как было в одном фильме.
но, как было в другом: лучше иметь и потерять, чем никогда не иметь и не знать о чем речь. так что ... мне вот детей жалко - да. сыграло, видимо, роль то, что родители в 3 моих года так решили. время лечит или калечит?
Итак ликбез по ебланским метафорам и сравнениям "впердолю", "вкорячу" Ну вот все это один хер не значит, что ты будешь заниматься именно этим дословно Ибо что такое впердолить?
Ты был прав. Вот после этого и пошло выражение "Вдувать":
В 70ых годах на севере Швеции появился гастролирующий убийца. Его жертвами в основном были девушки от от 16 до 22 лет. И ещё более странным предпочтением было то, что он выбирал красавиц из полных семей, в которых было 3 или более машины. Долгое время полиции не удавалось его поймать из-за весьма необычного способа умерщвления своих жертв. Мужчина знакомился с девушками в баре, после приглашал их к себе домой, где занимался с ними любовью. На соитие он брал с собой небольшой воздушный шарик, наполненный автомобильными выхлопами, и во время кунилингуса незаметно вдувал его содержимое девушкам во влагалище. Высокое наличие свинца в бензине и дизеле того времени в скорем времени вызывало отравления, от которого жертвы умирали в течении недели. В народе его прозвали "Убийца-пиздодуй", по показаниям одной из чудом выживших жертв, он является отцом экоактивистки Греты Тунберг.
Ну, предела совершенству нет... можно и ладу нашпиговать на 20 лямов. Поэтому я и сказал про "большинство". Возвращаясь к теме обсуждения, "принц на белом мерседесе" чаще всего будет Ашот на С-классе 2006 года с три раза скрученным пробегом.
в среднем как марка мерседес стоит дороже. И даже если опутстится на класс и брать E вместо S будет дороже. Боюсь, что по текущим ценам яга конкурирует с GLC-GLB, которых истинные фанаты марки не считают "настоящими" мерсами.
p.s. старых ягуаров тоже навалом, можно и за 300 тыщ купить)
Сейчас полез на сайт местного диллерства, сижу листаю какие новые S-Class есть в наличии и цены. Жена проходит мимо, бросает взгляд на монитор: "Фу, ты чем занимаешься, лучше порнуху посмотри!".
Не надо покупать старые ягуары. Только если коллекционные модели с маленьким пробегом у коллекционеров, но на такое мало у кого денег хватит.
Я тоже. Если по делу, то пиши сразу конкретику. Кто, что, зачем. "Привет со скобочкой" - моветон в наше время. Ни один нормальный разговор так не начинается.
Думаю что просто привет это проверка твоей готовности ответить. Мало ли ты не ответишь в ближайшее время, а проблема с которой тебе пишут уже будет решена. Смысла тратить время на ее описание сразу нет.
Есть минутка - видимо, банальная вежливость.
Сам я всегда суть обращения описываю сразу, но понять "другую сторону" могу.
Привет, есть минутка? - можно же хотя бы так объединить, а не дёргать человека по одному-два слова.
Кстати, после "есть минутка" они часто пропадают и уходят заниматься другими делами - а ты отвлёкся уже от другой задачи и сидишь ждёшь "ну че там?". У нас в компании за такие единичные сообщения стали дрючить как за простое нерациональное отвлечение сотрудника от работы.
неа, это пошло от манеры многих читать сообщение через шторку в телефоне и не отвечать, если не хочется. поэтому сначала вызывают такими приветами на диалог, а потом уже обрушивают сообщение, чтоб было не отмазаться "я не видел(а)"
О да! Вот неиллюзорно такое бесит. Еще знаете, это уровня маленьких детей: "Привет, прикинь, ща такое случилось!" и ждет, типа что ты спросишь: "Вау, и что же, расскажи!"
А вот хуй! Вижу такое, принципиально читаю и молчу. Хрен тебе, не ведусь я на такие провокации.
Примерно 80% девушек на сайте знакомств не ищут знакомств, для них это просто очередная соц сеть, где можно показать себя красивую. Поэтому и такая статистика, что большинству никакие приветствия не нравятся. Что можно сделать? Принять этот факт и не париться насчёт каждого мёртвого (состоящего из 2-3 реплик) диалога. Есть девушки, которые действительно хотят познакомиться - вот с ними всегда легко и просто
Пару раз сидела на сайте знакомств. В разные периоды жизни, каждый раз писали очень много сообщений. Ни разу, кстати, ничего неприличного не писали. Но уже через пару часов начинаешь жестко фильтровать, чтобы хоть как-то справиться с объемом. Я обычно не столько на приветствие обращала внимание, сколько на анкету. Если там всратая фотка, если в описании о себе ничего нет, то есть не за что даже зацепиться, чтобы начать общение, я не отвечала таким.
Потому что, если человек не уделил внимание на то, чтобы выбрать нормальные фото, не размытые, не с девушкой или толпой людей, где не сразу поймёшь, где твой потенциальный кандидат, человек не написал о своих увлечениях и краткого описания себя прекрасного, то нет смысла даже тратить время. Обычно и общение с такими идет тяжело.
Просто надо понимать, что сайт знакомств это огромное количество людей, твои фото и анкета это твоя визитная карточка. Нет смысла придумывать удивительные приветствия и тд, проще сделать интересную анкету и воспринимать сайт знакомств, как воронку продаж, где конверсия 0,5%, иногда и меньше. То есть, из двухсот сообщений будет около 20 свиданий, и, возможно, из 20 свиданий, получатся одни отношения. Мне так много общаться тяжело, поэтому я через неделю обычно сбегала с сайта.
Вот поэтому я очень уважаю тиндер (и всем знакомым девушкам его рекомендую) - вам может написать только тот, чья анкета вам понравилась. А старые сайты знакомств, где все пишут всем - это треш.
Это только для девушек хорошо. А для парня сайты, где необязательно свайпнуться, чтобы написать - в самый раз. Потому что очень редко среднестастического мужчину лайкают
С мужчинами такая же фигня. Масса любителей перейти в мессенджер и начать закидывать дурацкими картинками "доброутрами" и тп. Блин, да позвони мне, давай пообщаемся и если в разговоре понравится друг другу, я с удовольствием с тобой встречусь за интересным нам обоим досугом. Нет! "Доброе утро"...
Боже мой, бабы-то все разные, оказывается! Вот это шок, сенсация, скандал! А мы-то думали, они из инкубатора! И всем нравится одно и то же. А получается, волшебной таблетки для ленивых амёб нет, надо к каждой как к живому человеку относиться, а не как к NPC, в которого не больше 3 опций заложено. Охуеть! И как люди живут эту жизнь без инструкции?
82
DELETED
Пиши
"Привет шаболда, у меня через месяц суд, так что давай я скину тебе адрес, а ты подъезжай с пивом и чипсами, выебу тебя."
Как дама могу сказать личное мнение. Лучше всего естественное приветствие, примерно как это происходит в живом общении.
Это работало и относительно знакомств со мной, и когда я с кем либо знакомилась и писала первая.
По моим наблюдениям, идеальное приветствие и диалог обычно построены так, ,что человек немного рассказывает о себе, а после уже спрашивает.
Допустим не просто "привет", а " Привет! Увидел твою страничку, и ты мне очень понравилась/ся. Можно познакомиться с тобой?"
Далее если человек согласен познакомиться, пишем сначала о себе, потом задаëм вопрос.
К примеру "Меня зовут Вася и я увлекаюсь художественной фотографией, люблю читать и катаюсь на велосипеде. Ещё люблю походы и путешествия. А ты чем увлекаешься? "
Если человек поддерживает диалог, тоже что то рассказывает, и видно что он заинтересован, то продолжаем беседу, и возможно договариваемся встретиться.
Если даëт односложные ответы ниочëм, то скорее всего ему не особо интересно, и лезть из кожи пытаясь разговорить его не стоит.
99% женщин на сайте диалог не поддерживают. Хз чего они ожидают. Что за них все сами расскажут, сделают, покажут, купят, отвезут, выебут - а они только будут глазками хлопать?
О, подробный юзер гайд по знакомству с тян, надо затестить. / Привет) Увидел твой профиль, чекнул посты, прикольные. Рейтинг впечатляет. Аватарка зачётная, ты на ней шикарно выглядишь. В общем ты мне очень понравилась, можно познакомиться с тобой?
Я похоже слишком старая. Мне стиль не понравился. К смыслу вопросов нет. Но о себе стоило бы добавить. В стиле я вижу ты любишь прогулки. Я то и то. Это если девушка красивая. Что бы она не искала из тридцати сообщений информацию о каждом сама. Минимальную. А если не красавица то и так сойдёт
Вы смеетесь, а я была недавно на свидании. За первые 15 минут мы выяснили что и люблю гулять по городу и городским паркам, а парня напрягают толпа, центр, здания и он предпочитает дачи, лесопарки и лес. Не вижу причин переделывать себя ( с моей то аллергией на укусы насекомых) ради парня. Разве что влюблюсь как в романах с первого взгляда)
Когда пишешь в старом интеллигентном стиле - есть опасность нарваться на быдло-бабу и получить неприятный момент. Много раз так было. На фото - просто ангел. Пишешь: "Вы удивительной красоты девушка, такая нежная и милая". Ответ "Ты ещё блядь кто такой, ахахахахаха". В этот момент отмирает ещё одна клетка положительного парня и появляется метастаза парня неположительного, так как хочется спуститься на её уровень и на её поганом языке ей написать что то ужасное)) Но держусь. Так как если из подворотни выбежала грязная собака и облаяла тебя, это не значит, что ты должен вставать на четвереньки и лаять на неё в ответ))
Не понимаю. Зачем вы расстраивайтесь. Все же с первой фразы ясно. Не нужно тратить время. Воспринимайте это как бесплатное ускорение отбора. Наоборот все сразу видно. А написали бы в стиле крутого пацана и непонятно сколько времени потратили. Обидно же потратить неделю на переписку и понять что это женский вид гопника на стиле)
потому что хуйню написал. это подкат в стиле питерских алкашей. причем очень неоригинальный и выглядит со стороны очень продуманным и отрепетированным и чаще всего у мужчины только один комплимент в архиве и он его отправляет всем
сразу видно старую интеллигенцию которая не в силах сдержать свои внутренние позывы. бабы с сз твое гнилое нутро сразу видят их не наебешь витиеватыми «комплиментами»
А вы представьте, что у адресата с головой проблемы. По-настоящему, с психиатром и регулярными поездками в учреждение для скорбных головой. И сейчас она не пьет свои таблетки. Через экран этого не видно. Так и зачем расстраиваться?
Я расстраиваюсь, что сейчас таких адресатов с проблемами с башкой и воспитанием - 60% сайта знакомств. И, к сожалению, в анкете не пишут "стоит на учёте в психоневрологическом диспансере".)) Хорошо хоть есть "статусы" - они иногда выдают наполнение черепной коробки)
Да посетители сайта знакомств - это еще полбеды. Они же среди нас! На работах рядом работают, в магазины те же ходят, среди соседей встречаются, вполне могут вас обрадовать своим существованием в качестве учительницы у ребенка в школе или врача в полклинике(
Начинай с профиля. Посмотри на фотки, музыку, сообщества. Тебе нужны первоначальные сведения. Когда "базу" накопал, начинай отталкиваться от интересов. Смотри на свои вопросы с опережением хотя бы на 1 шаг. Что она ответит? Какой результат ты получишь? Не приведёт ли твой вопрос к тупику? Т.е. вы обменяетесь парой фраз, но продолжить разговор уже не выйдет просто потому что неправильно поставил вопрос. Старайся строить вопросы так, чтобы добиться от человека развёрнутого ответа. Если человек краток, то скорее всего в тебе пока не видит интереса. Короче, пообщайся 20-30 партнёрами и ты сам начнёшь догонять что к чему. Только постоянно одним и тем же правилам не следуй. У каждого общения есть свой темп/настрой, и его надо придерживаться. Будешь тупо копировать фразы и предложения, и тебя сразу же ждёт фиаско.
Ну привет, жопа карамельная, ха))открывай серце, я туда без стука захажу)) ахах еба я сказанул)) довай кароче мутить папробуем чтоли, а то знаеш ж как па весне трахатся охото, ))) кстати, я тут стихотвареннее придумал): Я открыл твой вкантакте И у меня рука дрогнула чутка Не нужна зря кудахтать Прыгай в койку ка мне А потом в друзья дабавиш меня Рука опять дрогнула моя Это в кочалке, когда кочалася рука моя Саня прикол кинул, что я дрочу дохуя А на самом деле я Открыл вконтакте у тебя * Ну как те, я канеш не есинин, но я зато как пушкен))) выстрелил как пушка))) АХАХАХХА))) довай о се расказывай, а то паэмы о се тож писать какт неохото)): чо как живешь? кто ебет тя?
Да, и этому есть много причин. Например вечно зацепишь как то неосторожно или пережмешь. Да и во время секса их вечно надо придерживать, а то будут мотыляться) Плюс красивая натуральная грудь пятого размера вообще явление скорее сказочное. Гравитация беспощадная штука.
Не для всех, конечно. Это я пошутила просто так стереотипно) а так, за мной пару лет ухаживал парень с ростом 198, а я влюблена была и и строила отношения с парнем с ростом 165. В мужчине главное ум и чувство юмора) и низких, и толстых, и худых и всяких любят)
Вот тебе советы старого деда. Когда-то я сидел на мамбе, хз жив он или нет. -Привет, будем знакомы? *она отвечает -Представляешь, пошёл в магазин и из квартиры в подъезд убежал кот, хз куда/упали ключи в шахту лифта, ждал лифтера 7 часов/застрял в лифте с алкашом, пришлось дать ему минералки. прикольный мужик - наркологом работает/приходили менты - обокрали соседа, спёрли винтажный холодильник ЗИЛ// тут не важно что, главное чтобы интересно и была тема для общения, можно сочинять на ходу. Далее поинтересуйся чем она занимается и тут же гугли её хобби. Если аниме, спроси знает ли она "Гоможо и гоможопину жену", если готовит, то может ли приготовить яичный бульен и тд и тп. Заинтересуй её. В разгар переписки прерви диалог, скажи срочные дела, тем самым ты первый прервешь диалог и останется недосказанность. На следующий день не навящево пригласи погулять, типа -Привет, отличная погода, пошли по чашечке кофе. Заготовь с ссобой 3-4 истории из путешествий или студенческих лет, штук 5 анекдотов и баек. Легкость и чувство юмора создадут на неё нужное впечатление. Такая стратегия всегда работала.
Ох уж этот скрипт про хобби, мол, гуглите и задавайте вопросы…Не претендую на абсолютную истину, всё из личного опыта. Есть такой момент, что если вам самим озвученные собеседником/собеседницей хобби совсем не интересны, а служат лишь поводом поддержать «подкатный» разговор, это ОЧЕНЬ ЗАМЕТНО. Тем глупее выглядят эти вопросы, примерно как на картинке ниже)
Плюс всё вот это враньё про неотложные дела или чрезвычайные ситуации..В общем, даже не говоря о моральной стороне вопроса, видимо, надо обладать недюжинным актёрским талантом и умением чувствовать собеседника, чтобы натурально во всё это сыграть. Мне, видимо, попадались плохие актёры))
Не надо быть экспертом в её хобби. Например она рисует, попроси показать работы, похвали, спроси в каких стилях ещё могёт. Или комп игры - во что, с кем, когда рейд. Сериалы, книги- то же самое. И это не вымученная беседа, всё будет само собой если вы оба заинтересованы в общение. Если беседа не идёт, приглашай на свидание, если в отказ - не трать время, переходи к следующей.
О нет. Не надо расспрашивать про комп игры, если вы ничего вообще не соображаете. Все, ВСЕ диалоги с парнями, которые пытались имитировать интерес к такому увлечению и зачем-то подробно расспрашивать о нём, будучи сами не в теме, шли одинаково: Он: А какие игры ты любишь? Она: Нравятся шутеры, ещё люблю то и то, ещё вот в это играю. А ты? Он: А я не играю, в школе последний раз играл. Даже не знаю названия игр, которые ты сейчас сказала))
Иии... че? И ниче, кроме сожаления, что зря распиналась перед человеком, расписывая детали, которые ему как клинопись, а вопрос был просто дежурный.
Ну парень мог бы вырулить этот диалог, добавив к последней фразе что-то вроде "но ты так интересно расписала, что захотелось тоже поиграть. Во что на твой взгляд будет проще влиться? Расскажи поподробнее про вот эту игру"
"Во что играешь? Ммм ясно, а я не играю" - вот и все. Если парень внешне норм и пишет без ужасных ошибок, я ещё пытаюсь спасти этот диалог и задаю встречный вопрос о его хобби. Их, как правило, нет или "отдыхаю, люблю кататься по городу" - а я уже поставлена в позицию задающего вопросы, парень дальше просто молчит и ждёт следующий вопрос. Короче, ситуация точно такая же, как с девушками-брёвнами в переписке.
Если парень ещё и на внешку атас, то вообще непонятен резон собеседнице напрягаться и ещё за него диалог тащить, который он инициировал.
У меня как-то был реально такой диалог: Он: В какую последнюю игру ты играла? Я: В Subnautica, а ты? Он: Считаю эту игру полной хренью. В такое можно только от незнания нормальных игр играть и от полного безделья. Я: ... Спасибо, что обосрал мои интересы и заодно меня в лентяйки записал. Какова цель этого сообщения вообще была? Он: Просто говорю своё мнение. Если ты занимаешься ерундой, почему я не могу об этом сказать?
В профиле у него было написано - устал быть один, почему никто из девушек не хочет полюбить хорошего парня.
Ты это конечно во всём этом прав. Особенно начинать разговор с отвлеченной темы. Но ты забыл добавить самое главное. Ебальник более менее симпатичный должен быть.
Я не понял, почему в минусах такой полезный коммент?
У большинства мужиков на СЗ реально стрёмные фотки. Я раньше думал, что в нашем загончике клоунов много. А потом мы с девками устроили вечер просмотра тиндера - и вот тут я охуел. Хорошо, если фотки просто размытые, темные, в непонятном ракурсе, из сильно разных промежутков времени (и хрен поймешь, как человек выглядит сейчас). Общие фотки с друзьями (кто из них в анкете?), фотки явно 15-летней давности (чуваку 30+, в анкете фото с выпускного), фотки, на которых видно только половину лица или только профиль. А еще леопардовые стринги, фото в клоунском наряде, "типа секси" фото (мужики 50+ этим часто страдают, такой испанский стыд, просто пиздец). Я б их тоже нахер всех пролистывал. Как говорится, не дай бог так оголодать.
Нормальные фото решают. Необязательно даже делать профессиональную фотосессию (хотя, парням на заметку, у девушек в анкетах часто стоят именно такие фотки, из фотосессий и с ретушью). Просто отснимите свой ебальник так, чтобы его было видно целиком, в хорошем (дневном) освещении.
И да, вы же сами проматываете стрёмных, на ваш вкус, тёлок. Это работает в обе стороны. Не нравится своя внешность - работайте над ней. А вы думаете, как бабы живут? Вот именно так.
Как насчёт «никак, ты этой конкретной даме неинтересен, что бы ни написал, потому что ей просто неинтересно общение как явление»? Причин может быть миллиард, от «не в её вкусе» до «нахуй переписки, только лайв».
Ну на картинке же всё показано, скучный ты тупой пацан.
"Привет, нам с тобой проект на лето задали, ты в моей группе, а я в твоих трусах"
40
DELETED
Никак. Займись собой, обеспечением высокого и стабильного дохода и обустройством собственной комфортной жизни. Именно этим в первую очередь нужно заниматься, а не тратить время и ресурсы на ТП.
Отвечу вам так, все приветствия нормальные если человек которому вы их посылаете адекватный. Но учитывайте вот что, если вы знакомитесь в приложении для знакомств, то лучше начать с какого-то интересного вопроса о ее профиле или ее фотке, типа, "я смотрю ты любишь сериалы, какие тебе нравятся? мне вот эти..." или типа того, чтобы была возможность зацепиться за тему. Понятно, что не всегда это возможно, т.к. некоторые вообще профиль не заполняют, или пишут в описании тупую цитату, но если вы сразу зацепите неплохую тему для разговора, есть шанс что общение не затухнет. Почему советую делать так, девушка заходя в приложение видит, скажем 9 сообщений от 9 парней с "Привет, как дела?" и ваше "Привет, видел в профиле тебе нравятся книги, какие? мне вот.." Больше шанс что она ответит вам, чем на 9 "Привет, как дела?"
Короч, если ты это вопрос серьёзно задал, то у меня есть ответ. Пофигу как знакомиться онлайн. Пофигу что писать. Если твоя внешка (профиль на сз) понравился девушке - ответит даже на "привет", а если не понравился - проигнорирует даже изящный подкат. Если ты ебалом не вышел, а хочется симпатичную девушку - забудь про знакомства онлайн. Когда девчонке пишут десятки парней, она не будет тратить время на "ну так себе" ребят. Охота на симпатичную девушку ничем не отличается от охоты девушек за симпатичным/богатым парнем. Происходит только через социальные круги. Ты должен быть вхож в еë круг общения. У вас должен быть общий знакомый. В идеале этот общий знакомый должен вас познакомить. И у тебя должно быть что-то, чем ты можешь заинтересовать. Всë.
Ни-че-го. Чем быстрее мужчины поймут что пора просто перестать потакать женским капризам, граничащим с абсурдом, тем будет лучше. Там и сами начнут писать, поняв что внимание куда-то делось. Но пока у мужчин эта тенденция не в моде, увы. Пропитались романтизацией, завоевыванием и прочей чепухой.
ну вообще-то женщины давольно часто пишут первыми. просто мало кому. к тому же мужчин на сз физически в разы больше. и в этом, кстати, в значительной степени их вина, потому что стоит девушке создать анкету, так тут же налетает толпа порутчиков Ржесвких, смотрителей валаганишь, кунименов и дикпикеров. лично я снесла анкету через 40минут. ну на хер.
Боюсь что ты очень сильно заблуждаешься. Учитывая что ты женщина, у меня от этого ещё меньше сомнений в моём утверждении. Женщины действительно избалованы вниманием. Да, оно действительно не всегда и даже часто не такое как вам бы хотелось, но сам факт. Создай две анкеты разных полов и смотри что будет дальше. Только среднего мужчину, без фото яхт и дорогого авто и обычной девушки у которой есть грудь, влагалище и хотя бы немного симпатичное лицо. В добавок, от лица мужской анкеты можешь попробовать начать клеить разного сорта девушек, что бы получить представление.
Это факт, что инициатива мужчин в огромные разы больше, требуется изгаляться, как-то привлекать внимание, потому что ты либо скучный, либо бедный, либо хам, либо клоун. Вы потеряли связь с реальностью. Я не осуждаю, дело ваше, но лично я умываю руки.
ЛЗ девушек и парней. Просто посмотреть на внимание, отклик, плюсы, комментарии. Даже далеко ходить за примером не надо.
Только в этом исследовании, данные которого на скрине, вовсе не было никаких сгенерированных хороших анкет.
На самом деле в этом исследовании сравнивали активность пользователей дейтингового приложения OkCupid, а если точнее, то статистику ответов и блокировок в личке.
Да, женщины реже пишут мужчинам первыми (именно эта ситуация на скрине обозначена как "очень привлекательные мужчины" - мало мужчин, которым женщины напишут сами) и женщины чаще блокируют собеседника в самом начале общения ("непривлекательные мужчины") - надо объяснять почему? Или слова "дикпик" и "даш писку ебат" тебе уже знакомы?
этоне мое мнение, это статистика самих сз, количество мужчин на сз достигает 97%.
а че это мужчина обычный, а девушка с грудью, влагалищем и симпатичным лицом? давай тогда и мужика с членом, волосами на голове и симпатичным лицом. а то к девушке ты сразу претензии выкатил, а мужчина просто мужчина)
я создавала разные анкеты, в порядке эксперимента. и страшной женщины, и красивой, и богатого страшного мужика, и красивого богатого мужика, и бедного мужика красавчика и общаться пыталась от лица каждого персонажа.
создай анкету от лица привлекательного мужчины, без фото яхт и машин, но с симпатичным лицом, хорошей фигурой, модной прической и стильной одеждой. качественное фото с выставленным светом. и тебе будут писать. да, не так много, как девушкам, возможно большинство девушек будут не того уровня, которого ты желаешь, но они будут.
я связь с реальностью уж точно не теряла, я живу в реальном мире и всех своих парней в нем и находила. опыт с сз был исключительно в порядке эксперимента и мне он наглядно показал, почему на сз так мало девушек. а от этого и все диспропорции.
На первую часть твоего текста я уже предложил полистать бедолаг в ЛЗ и посмотреть в чью сторону отклик и кого кстати больше. Хотя не понимаю что тебя так зациклило на том что мужчин больше. Да ещё и мы сами в этом виноваты. Отлично, мы ещё и тут виноваты. Всё не так, всё не эдак. Речь изначально про то, что вы, представители женского пола, в подавляющем большинстве не инициируете общение. Первые и дальнейшие шаги исходят от мужчин и зачастую у вас почти полная пассивность. При заявке что вы хотите найти, общаться, вы на встречу не идёте. Кто-то пассивный, кто-то ждёт своего принца, кто-то ещё с какими-то запросами. Брось, не делай вид что не понимаешь. Я не говорю про всех, но существенно округляю, так как не десяток таких дам встречал и "общался".
Впрочем, возможно просто я страшный и тупой, от того мне не суждено. В любом случае кто как хочет, я себя и других больше утруждать не горю желанием. В мире есть более интересные вещи.
Категорически не люблю участвовать в межгендерных битвах, но, как человек, состоявший в лиге знакомств и писавший там посты, и заметивший, что Вы часто упоминаете ЛЗ, не могу не отметить - там мужчин просто на порядок больше, и да, я знаю, что на порядок - это больше в 10 раз, это именно та ситуация. И дело не только в анкетах, хотя и их ощутимо больше, там ещё сидит много мужчин без анкет, то есть их общее количество просто сложно представить. Женщин намного меньше... На мои анкеты слеталось очень много человек, писали все подряд - большинство не из моего города, довольно много людей не моей возрастной категории, без общих интересов... Во второй раз решила задать какие-то границы - ан нет, все равно пишут все подряд. Притом часто ощущается, что их заинтересовала не моя анкета и даже не мои фотографии, а просто факт наличия той самой валаганишны, то бишь пишут всем женщинам подряд. А я-то хотела найти кого-то более-менее подходящего, а не тратить свое (и их) время на отсев очевидно неподходящих кандидатов. И просто в среднем анкеты женщин ... ммм... Более качественные. Лучше фотографии, текст более продуманный и привлекающий внимание. Почему-то приличное количество мужчин думает, что плохого размазанного фото и нескольких предложений о себе хватит, и так сойдёт. На сайтах знакомств плохо оформленных анкет ещё больше, чем в ЛЗ, по ощущениям, минимум каждая вторая. В то время, как фотографии девушек чаще лучше качеством. Не факт, что на них девушки похожи на самих себя в жизни, это да, куча фильтров и т.д., но ведь работает, люди любого пола падки на красивую картинку. (Не очень красивым девушкам тоже пишут только "писку даш ебат") Просто женщины чаще предоставляют эту красивую картинку. Я знавала одного парня в лиге знакомств, он и хорошие фото выложил, и текст у него был написан с юмором. В личных сообщениях у него в итоге был такой же наплыв, как у меня) Несмотря на наличие ребенка и, как мне показалось, не очень простой характер и негативное отношение к жизни. И нет, я ему сама не писала, написал мне он, потому как тоже не смог никого выбрать, хотя выбор и был большой. Ну а я сама... Ни разу не писала никому в лиге знакомств, потому что искала знакомства в городах, в которых жила, а анкет из них крайне мало, на пост откликнулось больше людей, и ни у одного из них я не видела там анкет, если и были, то старые. Плюс у многих никогда и не было анкет, и в ЛЗ они не состояли, находили меня просто по хэштегу #город. Поэтому женщинам эффективнее выкладывать свои анкеты, и именно поэтому мужчинам - увы, пока что эффективнее писать, и не всем подряд, а тем, кто подошёл. И для этого очень желательно читать анкеты) И просто перестать создавать этот искусственно подогретый интерес, не писать/не лайкать всех подряд. А то рынок знакомств перегрет, как рынок жилья, ну не стоят эти панельные халупки несколько лямов, но люди их платят... Цены продолжают расти... Мне кажется, подобное и происходит и на сайтах знакомств. И да, стоит осознавать, что искать вторую половину на сайтах знакомств - это как искать иголку в стоге сена, там просто очень мало иголок и очень много сена. Обоих полов. Не надо просто принимать это близко к сердцу, вы - иголка, они - сено, вам не по пути, так чего расстраиваться) но все же можно повысить шансы нормальной анкетой, например, это да, и если прокачать навыки общения. Понимаю, что никому не хочется никого развлекать, но увы, такими сложились правила этого рынка, и тут приходится либо играть по ним, либо не играть. В жизни в принципе много несправедливости, вот ещё одна из них, и лично Вы не в силе на нее повлиять.
Споры не люблю, но поучаствую? Не планировал всех этих дискуссий, когда отвечал бомбанувшему автору комментария, но что поделать, такова расплата за мнение. В целом, вне зависимости от того кого больше, у кого больше, речь была про инициативу и пассивность. Что в целом то всеми и было всё равно подтверждено. Даже ты (Вы, если принципиально), сказала что сама и не писала, всё равно написал мужчина. И в этой биологической привычке почти всё было хорошо, если бы не некоторые "но". Если человеку каждый день давать всё что ему требуется в избытке, у него будет пресыщение, утратится адекватная оценка, навык добывать что-то самостоятельно. Это всё грубо говоря. И об этом уже говорилось ранее многими другими. Если девушке достаточно просто написать, порой даже не имея фото, отклик будет выше (и тут дело далеко не в том кого больше), а в модели поведения. Это имеет место быть, учитывая что мы те же млекопитающие и живём по тем же принципам, но всё "слегка" гипертрофированно. Можно очень глубокого в этом закопаться, уйдя в психологию, биологию, чего мне бы не очень хотелось. Я в принципе поэтому отшутился что "ладно, я просто страшный и не интересный, вот и бешусь, проклиная женский пол". Пусть так и будет, я уже иссяк ментально в этом плане :)
Вообще, можно просто не отвечать, если не хочется вести беседу, это ж просто комментарии) А я хотела просто написать про то, что в лиге знакомств натурально царит "сосисочное пати" (цитата завсегдатаев), а потому довольно странно на его примере делать какие-то выводы, конечно, от парней больше лайков и комментариев, их там просто в разы больше), но потом Остапа понесло, потому что я весь день опять натыкаюсь на такие посты, и очень часто обсуждала эти вопросы со знакомыми пикабушниками, и часто ошибки этих парней в поведении бросаются в глаза. Это как когда мой симпатичный знакомый создал анкету на баду, лайкал там всех подряд, в ответ получил мэтч только от полной девушки, на что дико негодовал (и негодовала я, ибо, если тебе так не нравится эта девушка на фотографии, ты ее сразу свайпнуть не мог, что ли?). В общем, разгадка была проста - на аватаре стояла максимально неинформативная фотка, где лицо скрыто в тени. Но ему она очень нравилась, и менять он ее не стал, хотя я видела у него на странице в ВК кучу гораздо более классных фоток, но нет, ему нравилась эта его псевдо-загадочность в тени... Другой симпатичный знакомый не умел общаться, разговаривая по кругу "привет/как дела/ как день". Много раз про это говорили - ну физически невозможно отвечать на 100 приветов как дела в день. Лучше придумай какой-нибудь интересный вопрос и его всем рассылать. Так делал мой нынешний парень, у которого все отношения были с тиндера (и сейчас с Пикабу). Он задавал шаблонный для него, но не для других парней вопрос про "вот три факта обо мне, один неправда, угадай какой, и расскажи о себе". 90 процентов девушек отсеивались сразу, ленясь напрягаться и придумывать ответ, зато с десятью оставшимися процентами шло сразу качественное общение, а не попытка поиграть в следователя. Внешне он довольно обычный, то есть нельзя сказать, что девушки велись на внешность, но фото нормальные выкладывал, селфи, на которых хорошо было видно лицо, это главное. Поэтому он спокойно находил отношения онлайн, а те мои знакомые парни - нет. Но почему-то они не хотят прислушиваться к советам и продолжают наступать на те же грабли... А ведь эти ошибки так легко исправить. Ну а от того, что они сетуют на то, что девушки нынче избалованы вниманием, ничего не изменится, тут либо принимаешь правила игры, либо идёшь знакомиться другими методами. Мне тоже категорически не понравилось общаться с 100+ людьми одновременно, среди которых нашлось с десяток неадекватов - и матом меня крыли за то, что посмела опубликовать анкету, и новым подписчикам написывали фигню... Издержки онлайн-знакомств, что поделать. Но у меня лично овчинка стоила выделки)
Отнюдь, за неимением общения, я это дело вполне себе люблю, иногда, но тут уже зависит от тематики и собеседника. Благо Пикабу предоставляет весь спектр возможностей. Тут есть с кем пошутить, с кем интересно поговорить и даже найдутся желающие получить билет в пешее на три буквы. Касаемо комментария. Ну, в целом всё так и выходит как изначально написал человек в самом самом верху. Смотри, девушек атакует армия сосисок, девушкам это надоедает, одно и тоже в огромном количестве кого хочешь пресытит, полагаю. Каждый день десяток "привет как дела", перестают быть нормальной фразой и уже вызывают некий негатив. В фразе ничего плохого, но сам факт. И вот незадача. Обычный, рядовой парень не хочет изгаляться и придумывать подкаты по смешнее и оригинальнее, что бы увлечь внимание девушки. Вам, девушкам, просто невдомёк это и это можно будет понять пройдя не один десяток таких ситуаций. Когда ты просто общаешься как все и так же начинаешь знакомство\начало переписки\встречи, но для вас это уже банально\заезжено\скучно и т.д., и почти наверняка собеседник отсеивается уже в первые минуты. Вот с чего началось всё. Парень просто начал общение, на что он либо получит игнор, либо холодный ответ и дальше ему надо будет искать какие-то зацепки для развития диалога. А всё почему? Потому что не так начал и это даже не утрировано, а по факту. Он не может быть собой, не строить из себя остроумного донжуана, т.к. надо притворяться, придумывать, заинтересовывать. Прямо как в животном мире, у кого оперение краше, тот и победил. Только он не виноват что до него девушке написала толпа других парней, а он просто хочет быть собой и общаться без этих игр, которые уже надоели. Это притворство, эти фильтры на фото, придумывание образов, просто уже поперёк горла. Вот и вспоминается кадр из советского мультфильма где сидит принцесса на троне и ей приводят мужиков, а она их фильтрует весьма предвзято. Да, такое наверняка есть и в обратную сторону, но правда, как уже шутилось здесь и во многих темах, вам достаточно иметь не страшное лицо, грудь и половые органы, желательно женские (кто-то и тут непривередлив). Ты верно отметила, такие правила игры. Я же скажу что правила игры можно поменять, при большом желании большинства (это касается абсолютно всего в мире), а можно выйти из игры. Учитывая что есть уйма более логичных и интересных "игр".
Да ты просто начал комментарий со слов "придется отвечать", вот я и отметила, что, как бы, необязательно же) Со многим согласна, но не согласна, что достаточно быть женщиной - неа, достаточно зайти в лигу знакомств и почитать там женские жалобы, коих там тоже хватает. Наличия вторичных половых признаков хватает, чтобы тебе писала толпа "писку даш ебат", но более качественного общения непросто найти, и на свиданиях что-то идёт не так, и вот они по-прежнему одни. И не потому, что королевны, а потому что парни не перезванивают. Наличие валаганишны - не панацея. А сколько женщин просто в ужасе быстро удаляются с сайтов знакомств? Толпы напирающих незнакомцев пугают их. В общем, проблем хватает с обеих сторон, но есть лайфхаки, как эффективнее общаться. Можно ими пользоваться или не пользоваться, можно искать знакомства в других местах. Сз может быть эффективным инструментом, но если уметь им пользоваться. А по факту, то ещё гэ и источник негативных эмоций для обеих сторон.
Не выдумывай, я выразился иначе, а вот ты уже "докрутила" :) Смотри, мы уже по второму кругу пошли, а повторяться не хочется, хотя и повторения - мать ученья. Я не говорю о том что у вас всё хорошо, у нас плохо, нет ни какого абсолюта. Есть факты которые ты и сама упомянула и согласилась когда я озвучил. А именно - вам легче\удобнее\и т.п. Да, я так же упомянул тот факт что от количества сосисок страдает качество, у тех особей что хотят не просто внимания для поднятия самооценки, действительно может появиться отторжение, т.к. я в курсе какие дегенераты с нашей стороны вам пишут (и писку даш и трусый продай грязные). Я общался, в курсе, не обязательно рассказывать как тяжко по ту сторону фронта :) Качественное общение, к сожалению, у всех будет разным по их возможностям. У кого-то это обсуждение сериала и того как ногти слоятся, у кого-то про то что означали синие шторы у кого-то там из учебников литературы. Я иронизирую, надеюсь это очевидно. Просто было бы честным отметить что раз ты (не ты, а желающий найти кого-то) решил дать клич и найти друга\любовника\мужа\соулемейта, будь добр не просто сидеть молча разглядывать тех кто предлагает общение. Но дело в том что большинство, просто очень многие так и делают. Одной ты не так начал писать, другая возможно недовольна ещё чем-то. Да, некоторые отвечают, но общение идёт в одни ворота, к тебе как к личности нулевой интерес и вот ты представь себе. Пишешь парню, он вроде сносно описал себя, чего хочет. Написала привет, спросила как дела, он ответил "норм". Тебе норм такой ответ? Ладно, ты не гордая, спросила чем занят. Отвечает редко, односложно, не спрашивает у тебя ничего. Вот только не лукавь, скажи что тебе через какое-то время это просто надоест. А когда таких персонажей будет 5\10\20? То то и оно. Вот от чего бомбануло у человека вверху, вот то, о чём я пишу. Все эти подкаты, изыски, притворство и прочее со временем вызывают только тошноту, потому что это не ты, это какие-то игры животных, только ради чего, когда тот человек моральное, да может и физическое бревно. Мне с тобой сейчас интереснее поболтать об этой фигне, чем с последней собеседницей, которая такая вся в поиске, только ты давай сам что-то делай и придумывай что-то интереснее. В общем будешь парнем, попробуй без всяких пикапств и лайфхаков знакомиться с девушками, как обычный человек без закидонов и прочего. Уверен тебе быстро надоест предлагать и вспомнишь как просто быть симпатичной девушкой которой сами напишут не один раз. Это уже всё много раз проверено до нашего диалога.
Да я просто испытывала стыд за то, что много написала, хотя планировала написать всего пару предложений, и как бы давала таким образом возможность дальше мне не отвечать из вежливости, если неинтересно развивать тему)
Конечно, разговоры по типу "норм", "да", "ок" и коронное "понятно" никому не интересны, их не стоит дальше продолжать после нескольких таких ответов. Если человек заинтересован в общении и хоть немного знает русский язык, я уверена, он сможет выжать из себя побольше слов) Поэтому мы тоже не любим вопросы по типу "привет как дела", потому что чаще всего они трансформируются вот в такую ерунду. Я помню, написал мне такой человек в вк, диалог был в стиле: "как дела" "что делаешь" "ты кто". Все без вопросов. Я задавала в ответ те же самые вопросы, человек односложно отвечал: "нормально", "ем". Слился он после того, как я уточнила, что именно его интересует в вопросе про кто я - человек, женщина, кто такая вообще по жизни? Было очень смешно и весьма очевидно, что человек обладает низким интеллектом, и нам не по пути. Поэтому, если выбор будет между многими диалогами, конечно, приоритет отдадут более интересным темам и сообщениям, по которым видно, что человек чуть сложнее, чем амёба. Поэтому я люблю, когда приветственное сообщение состоит из пары предложений или хотя бы одного распространненого, чтобы я видела, что человек знаком с русским языком, что даёт нам шанс хоть как-то судить об интеллекте. Из хороших нейтральных начальных фраз помню "Не знаешь, будут ли в местном рок-клубе мероприятия на Хэллоуин?" (Стало понятно, что есть общие интересы, и оцениваем запятые и, черт побери, знак вопроса) Или "Ты часто бываешь в таком-то парке, мне кажется, я тебя там видел?" (Можно зацепиться за парк и обсудить его) и да, он меня там не видел, конечно, просто вот такая первая фраза для знакомства. Было и более личные вопросы про "правда, что никто никогда не вернёт 2007"? Не помню, спрашивал кто-нибудь, или нет, но я бы радостно восприняла вопрос про кошку, хотя бы "какой породы твоя кошка?", или"а твоя кошка тоже адски бесоебит по ночам?", и т.д, ибо я выкладываю фотографии с ней, чтобы те, кто не любит кошек, сразу шли мимо. Такие вопросы тоже легко придумать, но я бы советовала первые варианты про парки или концерты, это вообще всем подойдёт.
И главное, сидя на сз, помнить - процентов 90 находящихся здесь людей тебе не подойдут по тем или иным причинам. Это нормально, если видишь, что не твое (а твое вряд ли будет отвечать "норм" и "понятно"), просто пожми плечами и иди дальше, ну не судьба так не судьба. Кто-то да ответит. И вот тех, кто адекватен и настроен на общение, и лучше заманивать нормальным вопросом и хорошей фотографией, чтобы они тебя вообще могли разглядеть в толпе "приветов". Это потребует немного времени - фото можно сделать на телефон, а адекватных первых фраз много в интернете. Потребуется минимум подготовки, а результат... Просто будет, пускай, может, и не сразу.
Посмеялся с твоих примеров, потому что видимо таких девушек как ты довольно мало на тех же СЗ, как я уже говорил, по пальцам сосчитать на моём опыте. Ты не поверишь, но я писал про "я тебя видел там-то", писал про кошку, про то что скорее всего девушка толстая на фото не из-за эффекта фотографии, а потому что толстая в реальности (кстати девушка с юмором и вот с ней просто поболтали, хотя планов вообще не было). Некоторые в юмор, самоиронию вообще ни как. В общем, просто попробуй побыть нами не представляя и не изображая из себя что-то киношно-журнальное и ты поймёшь, а то всё это как сытый голодного, не разумеет. Может быть ближе к старости я надумаю воспользоваться твоими подсказками, но на данный момент жизни я наелся всем этим. Спасибо за наставления, быть может когда совсем тоскливо будет, я решусь на эту авантюру :)
Некоторые? Скорее всего, на сз прямо-таки большинство не умеют в юмор, самоиронию и просто в общение. Таким хоть про кошек, хоть про парки, хоть привет как дела пиши, результат один будет - не выйдет с ними адекватного разговора. Но вот с теми, кто настроен на общение, больше шансов начать разговор именно такими фразами. Но даже это не гарантирует успех, я же не знаю, как ты дальше общаешься, какие фото используешь и т.д. Более оригинальное начало просто даёт больше шансов, что тебе ответят, и дальше разовьётся диалог. Например, ответят 20 процентов из ста, а не 5. И про такие фразы я сужу не только по своему мнению, но и начитавшись женских комментариев на Пикабу и наслушавшись подруг. Кстати, есть ещё совет (от мужчин) не лайкать всех подряд, а только тех, у кого заполнен профиль, и в нем написана адекватная информация, это тоже хорошо отсеивает неадекватов (и да, это будет больше половины обитательниц тиндера как минимум. Я бы поставила на минимум три четверти...), но, по крайней мере, среднее качество диалогов улучшится, а вместе с ним и самоощущение, и отношение к сз, а там, глядишь, и повезет)
а че это мужчина обычный, а девушка с грудью, влагалищем и симпатичным лицом?
ты правда думаешь, что если ты возьмешь девушку не с симпатичным лицом а с обычным то ситуация измениться? открою секрет, нет, будет то же самое. скажу больше, даже если ты на каком-нибудь сайте, который позволяет ставить не свое фото а рандомное, поставишь картинку котика/песика/натюрморта, эта анкета все еще соберет больше лайков, чем анкета среднестатистического парня.
я в 3й раз пишу - женщин на сз на порядок меньше, потому и востребованность у них выше. такое ощущение, что вас не столько волнует, что мужикам не пишут, сколько обидно, что девушкам много пишут) я утверждаю, что красивым мужикам пишут. по статисте тех же сз на их площадках женщины конкурируют за 20% из присутствующих там мужчин и вот им они и пишут. а еще я считаю, что девушка симпатичным лицом и есть обычная девушка.
вот именно. чтоб написали мужчине надо чтоб он был офигеть каким красивым, либо демонстрировал наличие большого количества бабла. чтоб писали женщине, достаточно было родиться с писечкой, остальные качества роли не играют
Я написала будущему мужу первая. Он был обычным молодым парнем без признаков богатства на фото и не небесной красоты, а просто в моем вкусе. Я написала, потому что он выглядел милым на фото и у него была забавная анкета.
не офигеть, а чуть привлекательнее среднего. тут как в беге от медведя, главное не быть быстрее медведя, а быть быстрее второго бегуна. а быть привлекательнее среднего мужчины не трудно.
Ты споришь с инцелом, это больные люди, это все равно что доказывать фанатику веры что бога нет
2
DELETED
я создавала разные анкеты, в порядке эксперимента. и страшной женщины, и красивой, и богатого страшного мужика, и красивого богатого мужика, и бедного мужика красавчика и общаться пыталась от лица каждого персонажа
Поэтому на сайтах знакомств куча ненастоящих персонажей - многие создают из интереса разные анкеты, понятное дело что на самом деле они для проверок теорий, а не для знакомств, а потом жалуются что на сайтах не отвечают =)) Так если половина анкет фейки, то кому отвечать...
слушай, я тут день покумекала и у меня созрел вопрос - если для женщин такой рай на сз, где они гипервостребованные королевы, почему их там так мало? ведь в реальной жизни у мужчин и женщин +/- паритет, а то и женщин больше, а на сз женщин в десятки раз меньше?
варинта, что они быстро нашил партнёра и ушли не рабочий, тогда и количество мужчин должно сокращаться. да и новые женщины подрастают.
Мне конечно приятно что ты обо мне столько времени думала и вернулась, но неужели у нас больше тем для общения нет? А то мне уже всё это как-то приелось. Я не знаю где у тебя мало женщин. Некоторое продолжительное время инспектировал ЛЗ и лента обновляется довольно живо, довольно много "знакомых" лиц в поисках того самого, много новых. Смотрел парней, по скуднее. С некоторыми девушками начинал диалог и понял что не подхожу под запросы\слишком банален в начале общения и т.п. При этом эти персоны спустя время снова появляются. "Прошлый раз я нашла много новых знакомых, решила повторить опыт", это почти дословно. Что говорит о том что девушки без внимания не остаются и есть из чего выбрать, когда у парней не так разнообразно. О чём собственно и была речь изначально. Ты меня своим "вас больше" уже утомила :)
Я пошучу что биологически мы не можем летать, а вон уже в космосе были :)
Ты прав, то что ты сказал очень существенный фактор, но несмотря на то что мы всё те же млекопитающие и живём инстинктами, мы в состоянии быть осознанным. Безусловно это трудно, это непривычно и порой не так весело, но такой же факт что можем. Уже совсем другой вопрос, сможет ли человечество придти к этому полноценно или вообще скатится назад. Так что в целом всё это возможно, но это как любое действие требует усилий. Что бы похудеть, надо не есть (утрирую), что бы научиться что-то хорошо делать, делать это 10к часов и так далее.
Я больше скажу: воровство, изнасилование, убийство и ещё 90% уголовного кодекса - это совершенно естественные процессы. Благодаря отказу от них нам и удалось построить цивилизацию. Так что все эти охуительные истории про несуществующую человеческую природу нужно оставить совсем наивным людям.
Я больше скажу: воровство, изнасилование, убийство и ещё 90% уголовного кодекса - это совершенно естественные процессы. Благодаря отказу от них нам и удалось построить цивилизацию
Абсолютно верно. "Зверь" живёт в каждом. Кто-то осознаёт это и контролирует, кто-то же не понимает своей природы и живёт как придётся, заблагорассудится.
Знаешь, я вот по большей части понимаю твои душевные порывы, и даже отчасти поддерживаю. Но позволь поделиться своими размышлениями. Есть некоторая разница в том, что есть порицаемо обществом и наказуемо законом, а что обществом поддерживается и законом не возбраняется. Насиловать, убивать и грабить - наказуемо. И ирония здесь в том, что государство (любое) заботится в первую очередь не о своих гражданах. Оно заботится прежде всего о собственной безопасности и исправности своих процессов. Поэтому на преступления любое государство накладывает монополию, свою собственную. Потому как любому госаппарату нужны от граждан функции выплаты налогов, производства и потребления. Тогда все довольны, сыты и счастливы. А если кто-то начнёт убивать друг друга без разбору или, что ещё хуже, организовывать бизнесы в обход казны - вот это недопустимо, здесь надо срочно наказать, чтобы другим неповадно было.
Что касается нашего полового отбора - то он никак не влияет на факторы, важные для налогов, производств и потребления продуктов. Вообще никак. Поэтому можно, конечно, объявлять бойкоты и выходить из игры. Вот только существенно это вообще никак не повлияет. С течением времени меняются лишь признаки полового отбора, но сам он никуда уходить не собирается. И если раньше венцом желаний женщины был огромный косматый страшный мужичище, способный дубиной разогнать волков и задушить оленя, то сейчас фокус сместился в сторону усложнения: нужны и состоятельность, и чувство юмора, и морда чтобы не как у бабуина, и чтобы заботливый ну и далее по списку. Сама суть осталась: минимальный процент самцов привлекает максимальный процент самок. Остальные самцы или вынуждены исполнять танцы с бубном, доказывая свою пригодность и соревноваться друг с другом за звание Самого Щедрого и Заботливого Настоящего Оленя Мужчины, или отказаться от всего этого цирка с конями и забить на это ваше воспроизведение своего генетического материала. Законы больших чисел и малых величин никто не отменял)
Спасибо, Балу. Всё что могу сказать, это то что я думал обо всём этом и уже пришёл к пониманию описанного тобой, от чего могу лишь кивнуть в знак согласия. Хотя какое-то понимание мира мне всё равно не даёт покоя из-за его несправедливости, хаотичности. Я думаю это придёт со временем или выльется во что-то, но я не слишком беспокоюсь на этот счёт :)
Еще как, ежедневно разбиваются носы за девочек в школах по всему миру.
Взрослые, конечно, уже не дерутся, но соревнования все же есть. Конечно, самодостаточный мужчина себя всегда прилично ведет, но я вижу регулярно, как меняется поведение "альфача" среди парней, когда в комнату входит женщина.
Специфический юмор
30K постов52K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)