2714

На фоне возмущений о многожёнстве2

Предлагаю компромисс: многожёнство разрешить, но только русским и только атеистам, не фиг плодить этнических и религиозных экстремистов!

Автор поста оценил этот комментарий

Причём Атеист может быть дисквалифицирован в веруны в случае любого зафиксированного прокола - сказанных слов типа "слава богу", "спасибо", "не дай бог", "бог в помощь", "где тебя черти носили", "мгновенная карма" и т.д.


А дальше - неминуемая статья за многожёнство. Следи за собой, будь осторожен!


(и да, толку всё равно не будет, т.к. популяция Атеистов в биологическом смысле размножается хуже всех. Им незачем, а предохраняться умеют)

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Причём Атеист может быть дисквалифицирован в веруны в случае любого зафиксированного прокола - сказанных слов типа "слава богу", "спасибо", "не дай бог", "бог в помощь", "где тебя черти носили", "мгновенная карма" и т.д.

А спасибо-то тут при чём? Оно уже утратило своё отождествление с христианской формулой, и если бы не товарищ Успенский, шиш бы кто знал, о его происхождении. Просто междометие одобряющие.

Да и карма - это из восточных учений, которые религией, по сути, не являются. Это христиане и иже с ними через свою призму их пропустили, когда нам объясняли.

популяция Атеистов в биологическом смысле размножается хуже всех

Ну не скажите! Все мы рождаемся атеистами. Только в семье атеистов ребёнок таковым и остаётся, в семье верующих ему навязывают религию родителей.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

в семье Атеистов родиться хоть кем-то (кроме кота или собачки) вероятность ниже всего, я об этом.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А многомужество почему тогда не ввели? Дискриминация по полу?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же разврат был бы. Не забывайте о моральных принципах!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я хз...у меня коллега реально верующий христианин у него пять детей, сосед по воскресеньям в церковь ходит с семьёй у него 6 детей, я агностик у меня 1 ребенок, у всех знакомых агностиков 1-2 ребенка максимум (атеистов которые отрицают прям у меня среди знакомых нет, либо я не знаю о таком). Чисто наблюдение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это просто единичные случаи. При прочих равных, у атеиста должно быть большее количество соитий, а следовательно, и больше шансов к зачатию.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не суть. СССР было признано мировым сообществом впервые в 1920 а окончательно в 1940 году. Как и с Талибаном захват власти большевиками был военным переворотом осуществленным экстремистми и террористами, и вторжение Антанты своего рода антитерростической операцией. А после захвата власти необходимо было налаживать жизнь и экстремизм отошел на второй план. Тогдашнюю ситуацию можно видеть сегодня в Сирии. Сначала террор, потом налаживание экономики потом международное признание , а потом спасители отечества. Лет через десять, если не дураки, увидим бывших функционеров ИГИЛ в кремле. Еще и орден дадут.

P. S. Если бы большевики не взяли власть, то они бы так и остались террористами и экстремистами. Или если бы Пригожин взял Кремль, то он тоже был бы спасителем отечества а не мятежником. Историю пишет победитель.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как и с Талибаном захват власти большевиками был военным переворотом осуществленным экстремистми и террористами, и вторжение Антанты своего рода антитерростической операцией.

Не переворотом, а революцией! Это нынешний режим в октябре 1993-го переворот устроил и узурпировал власть.

Или если бы Пригожин взял Кремль, то он тоже был бы спасителем отечества а не мятежником.

У него не было такой цели. Это была просто проверка на вшивость - сколько россиян к нему присоединились бы (и попали в поле зрения Конторы). От начала до конца весь мятеж был одним больным фейком, ещё за неделю до него собрали всех глав регионов (не знал этого факта, потом рассказали), а прямо накануне - уже в региональных центрах собрали всех глав района (это сам знал, и понял, что что-то намечается, кстати, один из моих первых постов здесь упоминает этот факт.).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и Талибан спасители отечества, и Джордж Вашинтон, Пиночет, Гитлер, Муссолини. Когда терроисты и экстремисты захватывают власть, он становяться спасителями отечества. Разве дорога в ад не вымощена благими намерениями? Террор это удел слабых на пути к спасению отечества. Разве Брейвик не отечество спасал? Разве фетва о многоженстве не спасением отечества продиктована? Террористы и экстремисты они не социопаты. Они просто очень активные члены общества радеющие о спасении отечества. И когда перекрыты все легальные возможности, остаются только экстремальные. Экстремизм это способ действия. Нельзя так что один разведчик а другой шпион. Они оба одно и тоже.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, Талибан и Вашингтон для НАШЕГО Отечества ничего хорошего не сделали.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то Александр Ульянов один из руководителей "Народной воли". Террористической организации с сотнями террактов и тысячями жертв. Включая императора. Никакой игил рядом не валялся. Как прикажете называть организацию к примеру, убившей сотни российских губернаторов и самого Путина? Собственно он и казнен был за участие в террорестической организации и покушении на императора. А уж "красный террор" и "воинствующих безбожников" это не я придумал.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно спасителей Отечества записывать к экстремисты?!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо в школе было учится. "Народная воля", ПСР, вся семья Ульяновых, Каракозов, Нечаев, Засулич ...

Вот как бы часть партийной программы. «свист пули — вот единственный возможный теперь разговор с нашими министрами, пока они не научатся понимать общечеловеческую речь и прислушиваться к голосу страны»

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это Вы Ульяновых в экстремисты записали?! Вы вообще думаете, что пишите!

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если я - русский, не атеист, но и не религиозный, мне - можно? Или атеизм - ключевое условие. А нерусским атеистам - можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если поощрять нерусских - это приведёт к этническому экстремизму, если поощрять религиозных - к религиозному экстремизму. Так что единственный вариант - для титульной нации, т.е. русских, которые являются атеистами.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так в стране большинство атеисты. И не плодятся, а делают аборты, разводы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В какой стране большинство атеисты? В России, к сожалению, большинство сторонники авраамистических религий. А вот то, что детоубийство не запрещено на государственном уровне - это уже другой вопрос.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты видно очень тупой. У одного мусульманина может быть 3 ребенка и 1 жена, и это довольно частая формула. А вот атеисты чаще живут парами и чайлдфри.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если Вам попадались атеисты чайдлфри, это вовсе не значит, что все такие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство экстремистов были русскими и атеистами.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред! Ни одного такого не знаю! Или Вы только тех считаете, кого по "русской" статье закрыли? Но так это жертвы системы, а не реальные преступники.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А немцам?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А при чём тут немцы?

0
Автор поста оценил этот комментарий

хорошо. Большая российская энциклопедия. https://bigenc.ru/c/ateizm-7c1354
Атеи́зм (от греч. ἄθεος – безбожный), мировоззрение, отрицающее бытие Бога, а также существование сверхъестественного мира (ангелов, духов и т. п.); отрицание религии вообще.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как может младенец что-то отрицать? Но тем не менее, в бога он не верит, а следовательно является атеистом.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а так же "отрица́ние бо́га". Википедия пишет, что в широком смысле атеизм - то, что Вы понимаете, стало быть, в узком смысле, это "отвержение веры в существование любого божества/бога или уверенность в том, что богов не существует". Можете посмотреть

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В Википедии, помнится, Драко Малфой однажды указывался любовником Гарри Поттера... Атеизм - это именно безбожие. Отрицать бога можно только если знаешь о нём, но если о нём не знаешь, всё равно ведь в него не веришь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

я говорю, что надо договориться о понятии атеизма. Убеждение что бога нет или отсутствие каких-либо мыслей о боге. Тогда и споров не будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм - это дословно безбожие. Если человек не верит в бога - он атеист. При этом нет никакой разницы, известно ли ему само понятие бога или нет. Бога в его картине просто нет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда надо т.с. "договориться об определении", что такое атеизм. Если это убеждение, что бога нигде не существует или простое отсутствие мыслей о боге

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего Вы взяли, что это именно убеждение? Это просто неверие в бога! Если в картине мира человека богу места нет - он атеист.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

а что, новорожденные убеждены, что бога нет?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! Они просто в него не верят.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Отсутствие чего либо, в том числе и Бога, вообще не доказуемо, поэтому атеизм - это тоже вера в то, что Бога не существует.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! Не вера! Какая может быть вера у новорожденного, который ни о чём не знает? А в бога он уже не верит.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисты, по их словам, живут один раз. Бессмысленно и обречённо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бессмысленно? Это веруны в рамках своей религии, боятся сделать шаг влево или вправо, а атеист в этом гораздо свободнее.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вы уверены, что сыновья от вас? А то, эдак, другому атеисту ваше бессмертие отойдёт.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А для этого как раз и нужен генетический паспорт для каждого человека.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтол потом Адамка в СИЗО всех пиздил? 😂
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тогда у мусульман будет повод не лжесвидетельствовать против себя.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А как вы собираетесь проверять на атеизм?

Приходит мусульманин, и говорит, что хочет себе три жены. Ему говорят, что многоденство только для атеистов. Говорят, докажи, что ты атеист.
Мусульманин говорит "легко - я не верю в Бога".
Его хвалят и выдают разрешение.
Мусульманин ввыходит, и тихо себе под нос " Не верю я в Бога... Я верю в Алаха"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аллах - это бог! В качестве проверки можно заставить надругаться над какой-нить религиозной символикой.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Атеизм тоже религия

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! Атеизм - это отсутствие веры в бога. Это никакая не религия!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Приходит такой Мастурбек Кончаевич Мамаджонов, рожденный в России, в ЗАГС и говорит "Вай я Расский Аутеист, аллахом клянусь, расписывай меня с моими Айгуль, Маргуль и Бибигуль"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Анализ ДНК и срок ему за заведомо ложное свидетельство.

Автор поста оценил этот комментарий

"не фиг плодить"

Это про посадку картошки, верно?)

А так то да, вы правы. Атеисту нужны лишь бесплатные давалки для ёбли.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Какое-то странное у Вас мнение об атеистах. Видать, какой-то поп Вам мозги по этому поводу промыл.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так, стоп! А что, атеисты только русские бывают?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Всем люди рождаются атеистами, потом большинству просто промывают мозги религией. Но многожёнство следует поощрять только для русских атеистов, чтобы не было экстремизма.

Автор поста оценил этот комментарий

Потому что "Спасибо" образовано от "Спаси Бог".

Кстати, атеисту ещё и долларов касаться запрещено. Знаешь почему?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, я это знаю, ибо читал Успенского (или это в "Я познаю мир" было?), а многие ли ещё знают? Что "спасибо", что "пожалуйста" уже давно стали просто междометиями, не имеющие в себе никакой связи с религией.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А где справку что я русский атеист выдают ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что русский, можно выяснить по анализу ДНК, что атеист - предложить надругаться над какой-нить авраамистической святыней.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я русский атеист, но я что-то не горю желанием обеспечивать более одной жены.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, забота о семье - это в равной степени обязанность всех членов семьи. У нас же равенство.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Атеисты обычно очень плохо размножаются, нафиг вам столько жен без детей? Чё вы с ними делать будете?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, чем больше жён, тем больше детей. Атеистам размножаться проще, нас ведь не сдерживают различные религиозные запреты, вроде запрета соития во время постов.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Жаль, что этот эксперимент изначально обречен на провал. И будут плодиться одни мастурбеки, интеллектом не награждённые
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, я же и говорю! Надо правильно выбирать, кому давать возможность иметь несколько жён.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё Черчилль сказал: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Потому у атеистов и мало детей, что у них, в несколько раз меньше жён, нежели у мусульман.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная идея!!! А девчонки найдутся, если конечно ты будешь согласен их полностью обеспечивать 😊
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, полностью обеспечивать? У нас же равенство полов, поэтому супруги в равной степени должны вносить вклад в общую семью.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем атеистам размножаться? Они ведь, по их вере, однова живут и дети будут мешать их потребительскому счастию.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

По какой вере? Какая вера у атеистов? Атеист - это человек без религиозной веры! А размножаться атеистам надо именно для бессмертия, ибо мужчина бессмертен в своих сыновьях.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тогда разрешить и многомужество! Что за дискриминация?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя потакать разврату!

1
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю если посомтреть статку, среди атеистов деторождение куда меньше распространено чем среди верующих в любую религию

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего бы? У атеистов нет запретов на соития ни в священный месяца Рамадан, ни на страстной седмице. Так что шансов гораздо больше.

показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Как-будто среди русских, атеистов одни умницы и умники. Дураков на век припасено. Умные плоховато плодятся, вот в чём проблема.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, уж точно меньше, чем среди религиозных. Как минимум хватает ума не быть верующим, судя по тому, что твориться вокруг - это уже много.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как же... Разум, логика, осознанность. Это верунам Бог приказал - плодитесь и размножайтесь, вот они плодятся и размножаются без включения мозга.


А для чего размножаться и плодиться Атеисту? Все эти ваши чайлдфри и т.д. - они что ли среди верунов распространены? Нет же, среди здравомыслящих Атеистов.


Не, я понимаю - Вы сразу же приведёте в пример себя или там знакомых, которые Атеисты - а дети есть. Это систематическая ошибка Атеистов - судить по себе и паре-тройке своих знакомых о больших массах людей и их поведении. Если ты вот такой какой есть - это совершенно не значит, что миллион человек будет точно такими же. Они могут быть другими. В нашем случае - они и ЕСТЬ другие.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, многожёнство и необходимо именно для скорейшего размножения: пока одна жена на сносях, можно работать над тем, чтобы остальные оказались в том же положении. И у атеистов, в отличии от верунов, нет по этому поводу никаких ограничений в лице постов и прочих религиозных запретов.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А баб атеистов не бывает?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, первые месяцы жизни все атеисты, независимо от пола. В дальнейшем, конечно, бабы больше подвержены религиозной пропаганде. Однако, уверен, атеистки всё равно должно остаться.

0
Автор поста оценил этот комментарий
У баб сейчас и так возможностей до жопы, вы им ещё подкидваете
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А какая им тут возможность? Не подохнуть от зависти к мужику своей подруги?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

и сделать его принудительным, а баб с госуслуг назначать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я давно говорю, что всех баб от 16 до 25 лет надо поставить на государственный учёт и распределять среди одиноких мужиков, ориентируясь, прежде всего, на генетическую совместимость.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А твоя жена как на это смотрит? 😉
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы она была, спросил бы.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Надо разрешить многоженство и многомужество.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сами подумайте, что Вы написали! На одну чашу с благим делом ставите разврат!

1
Автор поста оценил этот комментарий

На хрена тебе многоженство, если ты чайлдфри?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С чего Вы взяли, что я чайлдфри? Вот уж не правда!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Зачем умному человеку многожёнство?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы дать человечеству как можно больше потенциально умных детей.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё эффективнее 2 мужа и 1 жена. Если один сегодня устал, хочет попить пивка, то можно обратиться за удовлетворением ко второму. А уж про обеспечение семьи я и вовсе молчу. А жена дома по хозяйству, детей воспитывает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет! Это уже разврат будет!

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я русский и я атеист и я не выдержу дома ещё одну жену. Наверное без бонуса в виде отношения к жене как к рабыне/домашнему скоту, многоженство это не бонус, а кара.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте посчитаем: если каждый член семьи зарабатывает условные 20 тысяч, то в если жена всего одна, они с мужем зарабатывают всего 40 тысяч на двоих, если жён больше, то это дополнительные 20 тысяч. Но ведь расходы на отопление и налоги на землю останутся на том же уровне. Т.е. фактически, жить большой дружной семьёй - это экономно.

9
Автор поста оценил этот комментарий
А оно мне надо, это многоженство?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Дык, это же не обязательство, а возможность.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
А многомужество?
Вот будет у тебя три мужа и защитить,од н красивый,другой богатый,а третий весёлый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут разврат не пропагандируйте!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, конечно. "Русским" и "разрешить" в одном предложении

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что Вам не нравится? Мы хоть и титульная нация России, но, к сожалению, самая бесправная при нынешнем режиме.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Чисто для справки - от многоженства детей больше не становится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Одна баба в год рождает один раз, две бабы в году могут родить каждая по одному разу. Так что при прочих равных, чем больше жён, тем больше детей можно наплодить.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

А что, жениться нужно ради детей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл иметь много жён именно в том, чтобы иметь много детей! Пока одна в залёте, других туда отравляешь.

17
Автор поста оценил этот комментарий
Стопэ!
без многомужества не действительно!
внесите поправочку!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы под шумок развратом решили заняться?!

22
Автор поста оценил этот комментарий

И многомужество. Если два взрослых из трех работают - сильно легче содержать семью. :-D

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы тут разврат не пропагандируйте!

показать ответы
99
Автор поста оценил этот комментарий

И многомужество!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это разврат! Такого быть не должно!

показать ответы