Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Н - непредвзятость [Есть ответ]

UPD: Ответ: #comment_192602185

Обнаружил тут странную закономерность в теге "политика".

Если Вы захотите привести ссылки на материалы российских СМИ, имеющих лицензию Роскомнадзора и вещающих в пророссийском ключе - у вас ничего не получиться:


Например русская весна:

Н - непредвзятость [Есть ответ] Политика, СМИ и пресса, Объективность, Русофобия, Россия, Ссылка, Цензура

Сетевое издание «Русская Весна» зарегистрировано в Роскомнадзор 20 августа 2015 года, свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77 – 62791.

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=5870...

или Ньюс-фронт:

Н - непредвзятость [Есть ответ] Политика, СМИ и пресса, Объективность, Русофобия, Россия, Ссылка, Цензура

Информационное агентство «News Front» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 26 июня 2015 г.

Свидетельство о регистрации ИА № ФС77-62129

https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/?id=5755...

А вот если вы захотите привести в качестве пруфа напрочь упоротый и русофобский цензор нет, то пожалуйста:

https://censor.нет/ru/news/3247740/ranen_odin_ukrainskiyi_voin_naemniki_rf_na_donbasse_7_raz_narushili_rejim_tishiny_za_sutki_shtab

Или лишённый лицензии антибелорусский  тут бай, тихонько топящий за российских борцунов:

https://news.tut.by/world/718550.html

И вы удивитесь, но откровенно русофобскую и антибелорусскую Нексту тоже можно:

https://tlgrm.ru/channels/@nexta_live

Причём создатель этого канала Российскими властями объявлен в розыск:

https://www.rbc.ru/society/15/08/2020/5f37f7729a7947f51f71bc...

Вот такая она Н - непредвзятость.

з.ы. изложенное в данном посте является моим мнением и являестя оценочным суждением.

Модерация на Пикабу

4.8K пост1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ресурсы "русская весна" и "Ньюс-фронт" занесены в черный список по причине частых вбросов.

При этом пост может быть удален как вброс или фейк даже если он имеет ссылку на источник с лицензией СМИ, и этот ресурс не занесен в чс Пикабу.

Мы смотрим на весь пост целиком и к сожалению сегодня и проверенный СМИ могут позволить себе опубликовать непроверенную информацию или откровенный вброс.

Поэтому очень хорошо если авторы проверяют материал который публикуют, ищут его и в других источниках.

Что касается Тут бай и Нексты, то эти ресурсы мы принимаем в качество пруфов, но большое значение имеет сам пост. И опять же, авторам следует искать дополнительные источники.

А вот если вы захотите привести в качестве пруфа напрочь упоротый и русофобский цензор нет, то пожалуйста:

Цензор нет занесен в чс. Но тут произошла небольшая путаница. В черный список занесен адрес censor.нет.ua, а в посте ссылка censor.нет.ru. Сейчас дополнили чс и добавили ссылку.

раскрыть ветку (40)
20
Автор поста оценил этот комментарий
А постить про рептилоидов, ссылаясь на Рен-ТВ можно?
раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

конечно), это зарегистрированное в России СМИ.
Если вы не верить в рептилоидов и в Рен-ТВ, то не верите в Россию!

10
Автор поста оценил этот комментарий
Лента ру и РБК, например, регулярно "мастерством заголовков" балуются.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Все этим занимаются в той или иной степени. Но некоторые говносми уж слишком этим увлекаются.

8
Автор поста оценил этот комментарий

А сайт медузы у вас не внесен в черный список?

4
Автор поста оценил этот комментарий
В черный список занесен адрес censor.нет.ua, а в посте ссылка censor.нет.ru.

Хохол опять исказил информацию и вбросил? Никогда такого не было и вот опять.

Ну и он конечно же забыл про запрещенную свободу.орг.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Оригинально. т.е. администрация Пикабу в обход законов Российской Федерации решает что то или иное СМИ по своей прихоти осуществляет вбросы.
А от вас пруфы на этот счет можно?
Если даже какие-то новости являются вбросами, значит редактура там проходит спустя рукава, но вы не можете и не имеете права полностью блокировать ресурс.
Если новость притащили сюда и было подтверждено что это вброс - тогда блокируйте пост, модераторы для этого и нужны.

Когда от известных зарубежных СМИ вливаются вбросы тоннами (DW, Sun и т.д.), следует ли из этого что и эти ресурсы заблокируете? Достаточно указать на их разовый вброс к примеру, я так понимаю?
Это сильно смахивает на затыкание рта, а вам так не кажется?
Закон РФ 27 декабря 1991 года N 2124-1 ознакомьтесь.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кстати да, @moderator, @admin,  вообще то логичный вопрос! может если вброс или фейк ничего не блокировать, а в начале поста пускать красную полосу- доказано фейк и ссылку на комент в котором пруфы?

10
Автор поста оценил этот комментарий
Так может составим список СМИ, которые подходят для пруфов? Та же зона и или медуза часто вбрасывают или тг каналы или как ещё пример ссылки на сайты Навального, но т.к ссылка на «пруф» от «сми» есть то пост можно считать правдоподобным, и соотвественно призыв модератора ни к чему не приведёт.
@Moderator000 дайте пожалуйста ответ
раскрыть ветку (17)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Такой список составить просто невозможно. Вбросами грешат как проверенные СМИ так и не очень надежные источники. Надо смотреть именно на пост, проверять информацию, искать разные источники.

раскрыть ветку (16)
9
Автор поста оценил этот комментарий

@Moderator000, а на основании чего под белорусские новости выделили целую группу со своей модерацией? Можно под российские новости политические выделить такую же группу и меня с @Enfantterrrible туда модераторами назначить?

раскрыть ветку (14)
12
Автор поста оценил этот комментарий
под белорусские новости выделили целую группу со своей модерацией?

А на основании чего Вы это предположили? Все сотрудники модерации обрабатывают одни и те же призывы, никого ни под чего не выделяли.

раскрыть ветку (13)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так есть же сообщество Беларусь. И там своя модерация. Наглухо предвзятая. Создайте нам сообщество Россия и назначьте туда модераторами.

раскрыть ветку (12)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А какое отношение администраторы сообщества имеют к модераторам Пикабу? Тем более, модераторы не занимаются делами сообществ, это компетенция SupportCommunity и адмодеров, которыми являются такие же пользователи

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дед, пей таблетки, читай правила Пикабу. Или ты за интернет не для того платишь, чтобы тебя там оскорбляли?

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Неоднократно сталкивался, когда за пруд выдавали ссылку на некое СМИ, которое при этом само в своей статье ссылается на всякие помойки, телеграм-каналы или чьи-то слова, выдавая их за факт. То есть получается, что ссылка есть, но содержание ничем не подтверждается. В таком случае модераторы никак не реагировали на призывы.

ещё комментарии
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пикабу давно стал пованивать.... почаще его надо палкой тыкать...

ещё комментарии
ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку