Смотришь вот на такое и представляешь тот гигантский масштаб изменений, который произойдет в жизни человечества, когда на потребительский рынок выйдут аккумуляторы емкостью раз в десять больше 18650, при тех же размерах и цене.
раскрыть ветку (55)
раскрыть ветку (42)
Когда-то "футуристы" предсказывали, что к 20 веку города будут завалены конским навозом. А чтобы разогнать паровоз до высокой скорости, вместо дров будут топить высокоэнергетическими брикетами. Так что не мытьем, так катаньем - выкрутятся!
раскрыть ветку (28)
Когда-то лечили раны кипящим маслом и почти 500 лет подряд считали, что Солнце вращается вокруг Земли.
По-вашему наука не прогрессирует что ли?
раскрыть ветку (26)
Ну дык и я о том же! Если есть теоретический предел плотности аккумуляторов, то либо "введут поправочный коэффициент", либо перейдут на другой тип носителя энергии, либо еще как-то выкрутятся.
раскрыть ветку (21)
ясное дело перейдут на иные носители
для литиевых предел вероятно уже совсем близко, последние несколько лет не сильно увеличили их ёмкость
на подходе нечто иное (точно не помню, железочегототам) говорят в тех же габаритах будет 10 кратный прирост емкости + больше циклов заряд-разряд и меньшая подверженность температурному влиянию (литиевые на морозе фигово работают)
ищют способы удешевить производство так как на данном этапе оно чрезмерно дорого, даже для военпрома
раскрыть ветку (7)
Каждый гребаный год я читаю по несколько новостей о том, что ученые изнасиловали журналиста... Эээ... В смысле придумали супер аккумулятор из грфена, из наночастиц, из рептилодов с планеты Нибиру. Но единственное, что я заметил - это переход с металл-гидридных на литиевые. Т.е воз и ныне там
раскрыть ветку (4)
эмм...
одно дело разработка технологии и другое дело выпуск её в коммерческую эксплуатацию
если сделать аккум который уделывает все нынесуществующие по емкости и прочим характеристикам, но цена его производства-как собрать авианесущий крейсер, то кому оно надо?
вот есть заводы по производству литиевый аккумов, выпускают проверенные и недорогие банки, и тут фигак поступает предложение
у нас есть банки такого же размера но в 10раз большей емкости и стоимостью в сто раз больше,
а, ну и ваши заводы не годятся для их производства, надо построить новые
раскрыть ветку (3)
Кому надо? Военным, космонавтам, МЧСовцам - это так, навскидку. Там стоимость оборудования вторична.
раскрыть ветку (2)
хм. вы же понимаете, что если лично вы не знаете, это не означает что у военных нет чего то такого? но вот например снярядить таким современным и высокотехнологичным оборудование спецотряд или всю армию этож огромная разница. Тут цена очень важна
очень часто бывает что технолигии приходят как раз из оборонпропа-когда производство постепенно удешевляется, снимается секретность, вводится в повсеместный обиход
раскрыть ветку (1)
Мож в новостях проскочило бы, на том же хабре? Типа "на разработку альтернативного источника энергии, подробности которого зачекречены, военными было потрачены два ахулиарда денег. Зато с одной зарядки килограммового аккумулятора бронеавтомобиль способен преодолеть более тысячи километров бездорожья". Утрирую, конечно, но общая идея понятна
раскрыть ветку (1)
"атомные" батарейки существуют и сейчас (те что не один десяток лет работают ) но они пока что не годятся для потребительской электроники, так как выдают очень малый ток не пригодный для работы смартфонов
их используют в кардиостимуляторах например
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Сейчас кпд очень низкий, т.к. используют ядерное топливо в качестве все тех же дров, которыми греют водичку и дальше стандартный цикл: пар-турбина. А нужно суметь отобрать энергию каким-то более эффективным способом.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Пока слишком большие и низкоэнергоэффективные. Над атомными батарейками работают, но пока там токи мягко скажем несущественные.
Дядька жены недавно сетовал, что не бывает в наше время великих открытий и прорывов. Вот раньше!
раскрыть ветку (2)
Так он обратного не утверждал, просто заявил, что раньше думали, что солнце вокруг земли вращается
Есть разные типы батарей и появляются новые
https://proagregat.com/energetika/vanadievye-redoks-batarei-...
Проскакивали новости об очень емких суперконденсаторах.
Плотность энергии в новых разработках аккумуляторов растет и в какойто момент вполне может превысить энергоемкость бензина. Что то, что то это химическая энергия
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Срок службы: 20-30 лет Количество циклов: 100000+
Они все окупают сроком службы и количеством циклов. Литий-ионные живут 500 циклов, потом уменьшается % заряда, потом сгорают. Срок службы у литий-ионных 5-7 лет, в редких случаях 10, но все равно они столько не живут за счет циклов.
раскрыть ветку (1)
У суперконденсаторов тоже немало своих проблем и пока они не способны конкурировать с литийионными за основной рынок
Предел это батарея работающая на антиматерии, и человечество будет постепенно к этому пределу идти, E=mc^2. Это как с компьютерами сначала механические прядильные фабрики потом, телеграфы,мотом АТС, потом компьютеры на ламповых транзисторах, потом на полупроводниках, но скорость все время росла по закону Мура
раскрыть ветку (7)
Я просто хотел уточнить, что антиматерия тебе должна дать? Берешь электрон, потом позитрон.... Соединяешь... И получаешь.... Свет???!!!
Тебе что лампочку подарить, извращенец?
Тебе что лампочку подарить, извращенец?
раскрыть ветку (1)
Ну, там не просо свет же. Аннигиляцией килограмма-двух антивещества можно какую-нибудь большую гору удОлить (с половиной всего живого на континенте).
Сука, сделайте чтоб он 10 лет не терял 90% своей емкости и уже заебись будет.
Ща это лоторея тупая, было 10000 мач, через год уже 2000
раскрыть ветку (9)
Все может быть, ведь когда то мобильный телефон с 512 гб памяти тоже был на уровне фантастики.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Я давно слежу за темой развития аккумуляторов и пока что ничего дельного не предложили, но разработки ведут сразу несколько огромный компаний. Либо это очень дорого, либо они выдерживают мало циклов перезарядки, либо они банально опасны, либо еще какая нибудь херня. Так что ждем.
раскрыть ветку (4)
То есть липошки с 100-200С это не прорыв. Я хочу вам сказать: хуёво вы следите.
И цена на те же 18650 снизилась раза в 2-2.5, за последние лет 6.
раскрыть ветку (2)
Конечно не прорыв. 200C я не вижу, 100С есть, но 10 лет назад встречались 60C — офигенный рост (и это если не касаться маркетинга, количества циклов разряда/заряда).
перен. Резкий, решительный поворот к лучшему
Вот уж точно в аккумуляторах не видно такого.
Липошки были изобретены в 80х и до сего момента мало что изменилось. Высокие токи разряда всегла были их фишкой.
Снижение цены это не прорыв, а увеличение производства и падение спроса.