МЛЯ, что хочу бросить жену из-за её «тревожного чемоданчика»?

Оригинал: AITAH for wanting to leave my wife because she had a "go bag"??

Мы с женой вместе уже 5 лет, у нас есть 2-летний ребёнок и мы планировали ещё. Я решил прибраться в шкафу жены, поскольку в гараже появилась плесень, и я осматривал весь дом. Там я нашёл спортивную сумку с одеждой, сухофруктами, тампонами и ~$1000. Я спросил об этом жену, и она внезапно побледнела.

Сначала она сказала, что это просто экстренная сумка на случай землетрясения и т.п. Я спросил её, почему она тогда от меня это скрыла ?? Немного поколебавшись, она смущённо призналась, что это сумка для быстрой эвакуации. По сути, женщинам, которым может понадобиться бежать от абьюзеров, советуют иметь при себе дорожную сумку со всеми необходимыми вещами, такими как деньги, одежда и пр. Я спросил её, почему именно она чувствует необходимость это сделать. Я даже никогда не разговаривал с ней громко, мы почти не ссоримся, почему она думает, что я стану абьюзером.

Она сказала, что не говорит, что я абьюзер, она просто хотела сделать это для своего душевного спокойствия. Я не верю её оправданиям и не думаю, что она мне доверяет. Иначе ей не пришлось бы заходить так далеко. Мне потребовалось несколько дней, чтобы обдумать это, и я пришел к выводу, что не могу быть с женщиной, которая не может мне доверять и которая считает меня абьюзером.

Я попросил её о разводе и сказал, что не могу быть с женщиной, которая мне не доверяет. Я считаю, что доверие — это основа отношений, и если она мне не доверяет, то нам лучше расстаться. Теперь она оправдывается тем, что прочитала слишком много «мамских форумов» и позволила им повлиять на себя.

Она показала мне форумы, где обсуждают «тревожные чемоданчики» и то, что такой должен быть у каждой женщины. Я понимаю логику, но я не могу оставаться с женщиной, которая не доверяет мне и не понимает, что ей никогда не понадобится что-то подобное.

Я согласился взять больше времени на обдумывание этого, но полагаю, что развод позволит ей найти мужчину, которому она будет доверять и который не будет абьюзером, потому что она не доверяет мне.

Есть дополнение (фигня), в котором автор поясняет, что в ее истории абьюзивных отношений не было.

Кто из них двоих мудак?
Всего голосов:

Реддит на стороне жены, автора осуждают.

Автор через пару часов после этого поста запилил пост в другом соо (там уже снесён), видимо, он там тоже про сумку писал и ещё про ДНК-тест. Там его активно какашками закидали.

М*дак ли я?

3.5K пост8.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ребята, давайте жить дружно.

2. Тех, кто не живёт дружно, забанит модератор.


Примеры недружного поведения:

- Оскорбления

- Переход на личности

- Указания и приказы другим комментаторам

- Оскорбления героев исходных публикаций Реддита

- Спойлеры

- Спам и желание отметиться под каждым комментарием в посте


Модератор оставляет за собой право отправить пост в общую ленту, если он не соответствует духу (содержание) или букве (грамотность) сообщества.


В любом конфликте с модератором прав модератор.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
592
Автор поста оценил этот комментарий
Тут некий парадокс. Если бы жена действительно считала его абьюзером, хрен бы она призналась, для чего чемоданчик.
раскрыть ветку (32)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Можно было отмазаться, что сложила на случай землетрясения и забыла.

раскрыть ветку (5)
35
Автор поста оценил этот комментарий

Как говорила фин.дир на моей работе: Ври быстрее!

62
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, без вещей мужа) Тогда бы у него ещё больше вопросов было, почему только вещи ребенка и жены?
- Дорогая, ты хотела бросить меня в катаклизму, и завладеть моим имуществом?)))
раскрыть ветку (1)
78
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не тырить же у мужа одежду без спросу, чтобы в сумку заныкать)) И тампоны ему не нужны. А сухофруктами, типа, поделюсь)

87
Автор поста оценил этот комментарий

Автор мудак, наверное он сам не осознает, но финт с доверием - всего лишь манипуляция.

Известная мудрость: доверяй, но проверяй.

Представь, если б мужик по каким-то интуитивным подсказкам вселенной заподозрил изменену, а всё, что на это ответила бы жена: ты мне не доверяешь?..

Это так не работает. Да и доверие абсолютным не бывает. Ну, хорошо в него верить в 15 лет. А потом тебя поимеет твоя уличная семья, и ты всё поймёшь.

Чемоданчик - это же не муж для подстраховки, тут ничего страшного нет. Может быть небольшой осадок, что была тайна от мужа. Но раздуть из этого развод и значит быть мудаком

10
Автор поста оценил этот комментарий
Я жене давно говорю, что у нее должен быть такой чемоданчик на случай "экстренной" госпитализации с ребенком.
28
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он не был абьюзером - жена бы не стала прятать от него чемоданчик и бледнеть, когда он вдруг его обнаружил.

192
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, если бы он был реальным абьюзером, он бы не подал на развод, абьюзеры так просто свою жертву не отпустят. Но мужик дрянной, нежная фиалка какая-то. Поговорить, обсудить, нет зачем. Разведусь.

раскрыть ветку (20)
134
Автор поста оценил этот комментарий

Как мало вы знаете о добрых феях
Как раз абьюзер может бросаться угрозами развода запросто. Разумеется, если уверен, что жертва на крючке и не захочет этого (хм, а жена с малышом в декрете, ей же развестись как раз проблемно). Главное, потом не проморгать момент и вовремя "простить".
Шикарные получаются эмоциональные качели и новый крючок "из-за тебя наш брак чуть не рухнул, но я так и быть решил благородно тебя, дуру, простить — теперь усиленно заглаживай вину"

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Именно так я и считаю, что угрожать будет, но сам не разведется. Фея, кто же спорит.

156
Автор поста оценил этот комментарий

Он, может, только повод искал, чтобы развестись.

Ну не вот и нашел. В шкафу. Не просто так же он шарился и сумки проверял.

раскрыть ветку (15)
94
Автор поста оценил этот комментарий

Тут двоякое чувство. С одной стороны я понимаю претензию «почему полез в шкаф». Даже царапнуло при прочтении

С другой — ну вообще в нормальной семье одежный шкаф не считается чем-то таким уж личным. Его часто вообще делят пополам. Это не дневник, не ноутбук, это просто место для шмоток. Увидел в нем большую сумку— тоже ничего странного, что молнию расстегнул и посмотрел

раскрыть ветку (12)
131
Автор поста оценил этот комментарий

Он не просто молнию расстегнул и глянул. Он сумку обыскал и даже деньги пересчитал)

У нас с мужем общие шкафв, но мне и в голову не придет потрошить сумку мужу. Зачем?) Если неизвестная сумка, могу заглянуть. Открою, увижу - одежда. Не моя. Раз не моя, значит мужа. Зачем мне в ней просто так рыться? Ну вот не интересно же даже.

Как-то так)

раскрыть ветку (10)
121
Автор поста оценил этот комментарий

Ты открываешь сумку мужа и видишь там набор сухофруктов, бритвенные принадлежности, пачку денег и одежду. При этом судя по возрасту ребенка жена ТС домохозяйка, т.е. твой муж ещё и дома сидит и ни про какой отъезд тебе не говорил. Для меня вот это прям подозрительно

26
Автор поста оценил этот комментарий

Если неизвестная сумка, могу заглянуть. Открою, увижу - одежда. Не моя. Раз не моя, значит мужа. Зачем мне в ней просто так рыться? Ну вот не интересно же даже.

Так мог и не рыться. Мог увидеть незнакомую сумку, удивиться, открыть, а в ней сверху лежит что-то, что привлекло его внимание и удивило еще больше, те же деньги.
Мы спортивными сумками или рюкзаками для всяких поездок спокойно можем меняться. Хранятся все пустые сумки и рюкзаки (не личные повседневные, а именно "вещевые", так сказать) в одном месте, где оба могут ковыряться без задней мысли. Если бы я там внезапно нашла заполненную сумку, которая мне была нужна, я б спокойно ее открыла, потому что это место, где хранятся сумки, которые можно брать, что не так то.

Да, в истории написано "шкаф жены", но мы не знаем, какие у них правила установлены относительно шкафов. Вполне возможно, что строгих границ нет, и обоим норм.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Если я в шкафу найду сумку с одеждой мужа, то, зная моего мужа, скорее всего, он забыл её разобрать, поэтому спрошу у него, что за сумка обязательно. А то может там мокрые шмотки от похода в баню или бассейн, а он тупо кинул и забыл, а они тухнут.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мой муж так не делает, он не бытовой инвалид.

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот так бывает, тяну эту лямку, но мужа люблю, на многое закрываю глаза. За 15 лет не смогла переделать, уже и не пытаюсь
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не одиноки)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо. А то как не почитаешь пикабушечку, то все мужики и стирают, и убирают, и готовят, и с детьми занимаются, при этом ещё успевают зарабатывать 100500 тысяч на двух работах. А если это не так, то нахер он такой не нужен.
15
Автор поста оценил этот комментарий

"Ужасно любить человека который этого не заслуживает"

Для счастливых отношений доверие и близость это основа.

Для этого ты должен быть открыт человеку, что подразумевает находиться в беззащитной позиции. Да, можно испытать боль, но такова цена. Тело чувствует отстраненность и недоверие. И реакция на такое поведение это закрытость. Такие отношения наврятли хорошо закончатся, ты всегда будешь думать что что то не так. То что жена собрала чемодан это только физическое действие. Из этого следует другие важны выводы - она не чувствует себя в безопасности с мужем. Как себя будет вести женщина которая не чувствует себя в безопасности? Тут нет речи о близости и доверии. Если бы она свои мысли высказала сразу - сказала слушай я тут чемодан собрала, вдруг ты ебнутым станешь, чето я себя не чувствую в безопасности, ответ в формате "дорогая а хули ты тут вообще тогда рядом делаешь" будет вообще нормальный. Ваша позиция про личное пространство для меня работает только до тех моментов, пока она не несет ущерб второй половинке. Я сам вправе решать, что для меня хуже, узнать об изменах либо посвятить свою жизнь человеку, этого недостойного.

4
Автор поста оценил этот комментарий

в принципе да, соглашусь

Автор поста оценил этот комментарий

Открыла как то книжную полку в комнате мужа, а там деньги пачками лежат, постояла, да и закрыла. Ничего не сказала. А потом он сам сказал, что чуть не обосрался такие деньги дома держать, должен был одному партнёру передать, а тот заболел. Вот и всё.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это тот же вопрос, что и про тест ДНК по сути

9
Автор поста оценил этот комментарий

Давно шкаф стал личной площадью?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У кого?

34
Автор поста оценил этот комментарий

Он мог шантажировать разводом и качать на качелях как вариант.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все варианты возможны.

2
Автор поста оценил этот комментарий

По сюжету она попыталась соврать, но не прокатило

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да да, именно так женский мозг работает. Исключетельно в логическом русле.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Мужской зато исключетельно в нём.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну логики явно больше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку