Да наверное сейчас нет такой суши, которая когда-то не была морем. Даже на горных вершинах морские окаменелости находят. Земля сильно менялась за миллионы лет.. Недавно копал колодец на даче в Воскресенском районе МО и нашёл на глубине 5 метров в глине черного цвета ростры белемнитов. Стал изучать вопрос. Оказывается, в этом районе 150 млн лет назад, в юрском периоде, плескалось теплое мелководное море, которое, впрочем, до этого тоже несколько раз пересыхало и наполнялось вновь. Прям прикоснулся к истории собственными руками))
>Да наверное сейчас нет такой суши, которая когда-то не была морем
Формально да. У земли были периоды, когда она полностью была покрыта водой.
Но места, где нет осадочных пород, встречаются, хотя и редко. Взять Кольский полуостров. Все осадочные породы смыло эррозией, прямо под почвой граниты возрастом 3.5 млрд лет. Окаменелостей там нет.
Это на севере Ленинградской области. А вот 200 км южнее и уже известняки Ордовика с кучей трилобитов, белемнитов и прочей нечисти.
Хм... Надо глянуть продаются ли в интернете. У меня дочь очень тащится от всяких древних штук. Куплю ей. Если вдруг вы ходите на почту взял бы пару штучек наложенным платежом.
Продаются чуть ли не на вес. Из них даже лекарства народной медицины делают и косметику. В принципе, какой-то смысл в этом есть, минералы всё-таки) Я, уж извините, с отправкой заморачиваться не буду. Да и дороги как память. Из собственного колодца же) Найдете легко и так, при желании
Да они из всего лекарства делают. Если прилетят пришельцы и насрут инопланетным говном под дверь, то и тогда найдется целитель который примется обмазываться этим говном и говорить что оно его вылечило вообще от всего.
Прикол в том, что мечехвосты дохера древний вид. До сих пор же живут и толком во внешнем облике и не поменялись. Прикольно понимать, что это слепок прошлого. Прошлого - это 450 миллионов лет назад. И не меняются, принимают себя такими, какие есть.
При этом, как я понимаю, на фотографии панцырь, соответственно в благоприятной среде он может сохраниться и выглядеть в такой степени, как будто его сняли с живого динозавра
Может вы поможете, а то гугл ничего толкового не выдаёт. Где в России есть музеи со скелетами (и не только) динозавров? А то дочь уже который год просится.
А знаете ли вы, что прямо в центре Новосибирска выставлены полноразмерные скелеты динозавров, подобные экспонатам лучших палеонтологических музеев мира? Находятся они в зоомузее Института систематики и экологии животных СО РАН.
Находится музей, как и сам институт, практически в центре города – по адресу ул. Фрунзе, 11.
Ещё там у вас краеведческий музей есть. Чисто теоретически в нём тоже что-то может быть.
Но вообще я не углублялся в поиск, а сам в НСК не был никогда, поэтому... что-то конкретно подсказать не могу. Ну а в остальном - про Москву уже написали несколько раз, ещё в Казани (прямо в местном Кремле) есть Музей естественной истории Татарстана, в нём не слишком много, но всё же имеются шкелеты =) И ещё больше всяких окаменелостей и макетов. Кстати, интересный такой музей.
Не знаю, как в Нерезиновой, но в Питере, в геологическом музее на ваське, один скелет динозавра точно есть. И куча окаменелостей, всяких трилобитов, и т.д.
А если динрзавр попался в смоляное болото, и утонул. Найдётся вдруг гигантский янтарь с динозавром внутри. Там будут сохраненные органические вещества чтобы выделить ДНК?
Машины времени не может существовать чисто из-за нарушения причинно-следственной связи. Много учёных уже утверждали, что машину времени в своём классическом понятии (кто-то отправляется в прошлое и взаимодействует с ним, меняя нашу временную линию) не изобретут, ибо это невозможно
Я предпочитаю концепцию линий времени. Т.е., вот вернулся человек в прошлое и исправил что-то, но этим он лишь создал новую линию с этим изменением, тем самым переместившись в нее, но для его прошлой линии времени этого события не произойдет, потому что он в ней не отправится в прошлое
Это называется теория мультивселенных. Тогда все сходится, нет никаких перемещений во времени, ибо это невозможно. Ты просто переносишся во вселенную где время идет медленее или быстрее, но все твои действия никак не влияют на твою вселенную.
по этой теории невозможно доказать фактически создание машины времени, т.к. либо твоя тушка в первичной временной линии умирает, либо с ней совершенно ничего не происходит.
Это уже теория мультивселенной, где так называемое "время" - четвертая координата. Тогда надо просто изобрести четырехмерный телепорт и среди бесконечности пространств знать точные координаты нужной среды. Приступайте)
Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Dr.Pepper и даже не переписка SERN. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Существование машины времени, которая именно "отматывает" время в нашей вселенной уже опровергнуто. На ней вето стоит, как и на вечном двигателе. Однако, как заметил комментатор ниже, возможно существование портальной пушки, как в Рике и Морти, поскольку теорию мультивселенной еще не опровергли. В каком-то плане ее можно рассматривать как машину времени - телепортнутся в копию нашей вселенной на более раннем этапе. Но это что-то за гранью возможного при современном этапе развития науки
поскольку теорию мультивселенной еще не опровергли
Интересно, а как можно её опровергнуть. По идеи она неопровергаемая, а только недоказуемая, так как если нету возможности подтвердить её, в виду слабого научного развития, не является доказательством отсутствия. А то это так же как сказать что в ящике пусто, при условии невозможности как то проверить.
Почему же? Если ни как не обнаружить, не значит что нету ничего. Значит недостаточные технологии. Хотя, если получится обнаружить но там ничего не будет, как раз и выйдет опровержением.
Время - это абстрактная единица измерения. Не существует теории, которая бы линейно описывала составные частицы времени. Кстати, "машина времени", которая перенесёт в будущее, может существовать, поскольку замедлять время уже умеют, это вам не поворачивать его
По секрету - шарообразность земли была открыта еще до нашей эры. А наука и ученые, в современном понимании появились самое раннее в шестнадцатом веке, как раз после совершения первых кругосветных путешествий. Так что ученые такого не говорили вообще никогда.
Прошлое - это одномоментное состояние материи, учитывающее её положение в пространстве по отношению к другим объектам, физические характеристики, внутренние и внешние процессы.
В теории, можно смоделировать это состояние для всех существующих в заданном пространстве объектов по принципу "как оно было N времени назад", однако обратить произошедшие процессы вспять и заставить свойства всех объектов вернуться к исходной точке - невозможно.
Параллельные вселенные не решают парадокс, а просто уводят от него, предлагая другое устройство мира, где парадоксы не "решаются", а просто не создаются, потому что ты попадаешь в параллельную реальность, а не изменяешь ту, в которой находился
Я бы так не сказал. Это способ решения "у нас проблема: мы сталкиваемся с парадоксом", но не решение самого парадокса
Если ты столкнулся с тем, что не можешь сдать экзамен по математике и вместо решения своего варианта пойдешь в туалет и загуглишь ответы - это не будет означать, что ты решил свой вариант. Но проблема сдачи экзамена определенно исчезла
Разочарую, но чтобы вертеть время как захочется, надо теоретически повернуть вспять или ускорить всю вселенную. При этом каким-то образом себя «заморозить», чтобы время не коснулось тебя и ты смог своевольно путешествовать во времени. К сожалению, вряд ли существует настолько мощный источник энергии, способный на такое. Если бы человечество добилось таких успехов в будущем, то к нам бы уже прилетели из будущего, с целью ускорения прогресса или чего иного.
Вы не учитываете что вовсе необязательно переносить во времени и пространстве материю, что действительно энергоемко и невозможно. Но никто не запрещает вам переносить разум (если он конечно вообще есть)
Уже прилетали и ускорили или ты думаешь кто пирамиды майя и египетские построил? Ньютону яблоком пизданул, или менделеев набухался и таблица ему приснилась
Вот что я на пляже нашел, по структуре похоже на кость, внутри полая, хотелось бы верить, что это действительно какой нибудь реликт, а не туфта ах да, тактильно чувствуется как камень
Так получается при падении метеорита все деревья превратились в уголь, а оставшиеся динозавры распались на нефть и окаменелости а алмазы это слезы динозавров, понятно понятно
Если бы когда нибудь изобрели машину времени, то получается машина времени была бы вообще всегда, ведь она бы перемещалась и обратно или она бы могла перемещаться вперёд и назад до момента её создания)
Машину времени? Легко! Обгоняем свет в любом направлении от нашей планеты, херачим с этой скоростью пока не догоняем свет отражёный от нашей планеты нужное количество лет назад, любуемся живыми динозаврами. :)
Вот это и отличает палеонтолога-любителя от профессионала-геолога, один аргументировано разъесняет факты, а другой просто ссыт на лица непросвещенных, так что батенька вам ещё учится и учиться
Как правило, твёрдые, но не всегда, при редких стечениях обстоятельств, когда мягкие ткани консервируются, мумифицируются, то и они могут окаменеть, бывали случаи находок. Жаль, что единичные.
не изобретут, по той простой причине что времени не существует, есть только пространство и скорость, а время придумали что бы удобнее было ориентироваться в течении суток, ну и считать удобнее
ну а с тобой не согласятся моя логика, теория относительности и лорд палаты "любителей тупо написать что то научное не понимая что про что типа прокатит как в школе"
Вопрос меня мучает. А с чего вдруг взяли, что динозавры были с голой кожей? Они ведь вроде родственники птиц, значит у них могло быть первичное оперение в виде пуха или перьев? Почему их везде изображают голыми?
В основном динозавры кожистые и панцирные, это можно понять если исследовать внешнюю поверхность окаменелостей. Динозавры с оперением появились намного позже, но даже в Меловом периоде их было мало.
Просто так уж традиционно повелось со времен первых реконструкций. Наука очень консервативна. Считалось, что раз рептилии нынче разгуливают голенькими, то они и всегда были таковыми. Это как представление о тирексе как эдаком прямоходящем суперхищнике, от которого нет спасения родилось просто из неправильно реконструированного скелета.
Падальщик. Именно падальщик. Не охотник. Не бегун. Судя по строению зубов и костей скелета. И положение тела при ходьбе было горизонтальным, а не вертикальным. Т.е. как у курицы.
На фото больше похоже на Варан, чем на динозавр. Ах да, крупные современные ювелирные компании, научились делать окаменелости искусственно, в течении нескольких дней. Гугл в помощь))
Вы извините, конечно, однако все экспонирующиеся окаменелости искусственные. Повторяю еще раз - все. По одной простой причине. Окаменелость - это не кость, найденная в камнях. Это и есть камень. Только в виде кости. И как всякий камень он а)тяжелый и б)хрупкий. Поэтому делаются слепки из гипса, пластика и т.д., раскрашиваются и скрепляются в веселый скелетик. А натуральные окаменелости хранятся в ящиках на складах, пронумерованные согласно каталога. И доступ к ним имеют не только лишь все...
