Реально под эту песню?
Значит хорошая девушка, музыку любит нормальную.
Подскажите хоть, по каким словам ролик искать.
Почему ещё не привлекли господина, залившего видео в сеть, за распространение порнографии?
И ведь можно было бы чувствовать себя в большей безопасности с тегом "телевизор" в игноре, но автор то ли нарочно, то ли случайно допустил ошибку, может уже был такой тег
п.с. это просто пример, у меня нет такого тега в игноре, да и в посте всего три тега, никак не позволяющих отсортировать контент
Можно мельком узнать и забыть. А можно смаковать - смотреть видео, ток-шоу с участием этих дам, эмоционально обсуждать на пикабу или с друзьями. В первом случае хоть ты и узнал, то это на тебе почти никак не отразилось.
пикабу ее пиарил, как конченную блядь, которая засадила глупого членистоногого. Про эту шмару услышал еще по телеку, тут узнал подробности. Не надо лукавить про пикабу.
Давайте не будем пиарить всех этих депутатогондонов, это же отрицательная инфа. Давайте жить в розовом мире. Так, что я не понимаю. при чем тут святоши или демоны.
А конкретно про телек, большинство биомассы всегда радуется каше для мозгов(что кто то хуевей их самих, как раньше ходили на казнь) , так что не тв тут виновато.
Всех возмутило,что она не страдала. Ну да,ей это далось легко,только это не значит, что парень должен был так поступать
Всех возмутило несоответствие тяжести наказания - травме пострадавшей. Потому что судя по ее реакции - она была не особо-то и против. Во всяком случае имело место виктимное поведение (сидела на коленках полвечера). Дали бы ему изначально год-два. А судили парня, как будто 30 летнего мужчину, надругавшегося над 12 летней.
Когда за мной гнался маньяк - вот я была очень против. Бежала, орала, звала на помощь (хотя, как мне казалось в начале, как назло, никого не было рядом) я даже один раз его ударила, когда он меня догнал (мне повезло, он убежал после этого, когда увидел, что рядом есть еще люди). Я до сих пор боюсь идти одна вечером и всегда ношу с собой баллончик. Я уж молчу, про тех, кого реально изнасиловали. Есть разница. Настоящие жертвы так себя не ведут.
К примеру, смотрели фильм "Ворошиловский стрелок"? Вот там да, там было реальное изнасилование, а здесь же совсем другое... За что парню жизнь портить?
Ну так если того парня не судить, то и маньяка, за тобой гнавшегося, тоже не судить. Ибо закон для всех един. А назначать срок в зависимости от поведения жертвы после изнасилования - так себе затея.
Я прошу прощения, но вы материалы дела то читали вообще? Вот как раз таки, исходя из материалов дела, это было самое настоящее изнасилование.
Я не хочу рассуждать насчёт квалификации произошедшего, судебной системы РФ и прочего. Тут все баги и проблемы системы сошлись в одно и получилось, то что получилось.
А вот то, что действительно произошло в том коттедже мы не узнаем никогда, и в суде об этом не скажут, и уж тем более в жёлтых второсортных передачках.
Что действительно произошло, знают все и очень давно. И подружки её трепались и папаша спалился на программе и она сама неоднократно. А попытки говорить "ненуавдругбылото" выглядят достаточно убого.
бабу в отрубе шпехать далеко не шикарный поступок
ага!
- Мам, меня изнасиловали!
- Ну ты-то хоть упиралась?
- Ага ещё как! Руками в забор!
1. Ей было почти 16, она уже была не девочка, она уже жила половой жизнью и как-то уже не особо-то ребенок. По возрасту, она все еще несовершеннолетняя, но по морали - стоило бы судить как за изнасилование (но не несовершеннолетней)
2. Виктимное поведение. Она четко с ним заигрывала. Момент, что это было именно изнасилование,а не по согласию - спорный момент.
Здесь есть фальшь.
Нет никакой фальши. Они с ней трахались по очереди, а не одновременно. И да, вот же шок, с одним могло быть по согласию, пока отражала ситуацию, а с другим с насилием, угрозами или с использованием беспомощного состоянии жертвы (об этом основании все, почему-то, нафиг забывают).
Далее. Изнасилование — статья частно-публичного обвинения, без заявления дело не может быть возбуждено по закону, заявление на второго она не писала.
Но проще кричать "шлюха", конечно, чем разобраться. Будь она хоть какой прошманденью, блядей тоже насилуют, как бэ. Отсылки личности жертвы — банальная демагогия.
Да бля, какая к черту фальшь
Просто родители подсуетились, с одного парня взяли деньгами, с другого не получилось, зато поимели хайпа и раскрутились на тв. Разговор о судебной системе, составе преступления, вине и остальном мне кажется очень смешным в контексте всего, что мы знаем про судебную систему РФ.
Виктимное поведение.
О конченные уебища подтянулись. на Руси как всегда, виновата жертва.
1. Совершеннолетие в РФ 18 лет. Точка. Никаких "но" тут быть не может. Возраст сексуального согласия в РФ 16 лет. Почти тоже быть не может или есть 16 лет или нету. Нельзя быть чуть-чуть беременной.
2. Имело ли место изнасилование или соблазнение, вопрос, я думаю, открытый. Однако, суд чаще всего на стороне "жертвы", такие дела. Как доказать обратное - хз.
А! Это вопрос был. Нужно будет установить, а предпринимал ли он вообще какие-то действия, чтобы выяснить возраст. Разумеется, суд посмотрит на девочку, и если ей явно нельзя дать 45, то значит должен был выяснять возраст, а при сомнениях отказаться от коитуса. :)
Такие "правила поведения при коитусе" где-то прописаны или это лично ваше видение данного закона?
Просто общество чувствует какую-то ложь в этом, как и в любви 17 летней девушки и 57 летнего мужика. Ну не получила она столько урона, сколько он (-8 лет). Людей за большее осуждают на меньшие сроки. Есть УК, а есть внутреннее чувство справедливости.
я тоже всё понимаю. но закон есть закон. нельзя в законе прописать: "Ебать несовершеннолетних без их согласия, конечно, нельзя, НО если они норм выглядят и до этого их уже кто-то шпёхал, то тогда ок." :) ну, ты понимаешь. :)
Я тут как-то "беременна в 16" смотрела. И девка парню "вилку" поставила: либо ты со мной и мы живем, как семья, либо ты пойдешь в тюрьму за изнасилование. Не было ей покоя то, что он начал встречаться с другой девушкой. И блин, его посадили. Хотя забеременела она в сексе "по большой и тупой подростковой любви и согласию". Ну вот что это было - я хз.
Так, во-1 давай сразу отучаемся пользоваться художественными фильмами, как аргументами и "учебниками жызни", во-2 понимаем, что вы жизни всё гораздо проще и скучнее, ну и в-3 по существу: думать надо было, куда суёшь; раз залетела - живи, воспитывай, нехер с другими в люблю играть; через 15 лет может от неё свалить ибо истечёт срок давности привлечения к уг. ответственности по ч.3 ст.131 УК РФ. :)
Вообще по идее, сам факт то, что она является не девственницей - повод для заведения уголовного дела. Вот и пусть разбираются и допрашивают ее - с кем она спала до 16.
Про то, что он шпекнул 15-летнюю девицу (и похрен, что сама лезла, закон для всех написан), все благополучно так забыли.
Какой тупой будет трахать пьяную бабу неопределенного возраста на вписке? Закону пофиг, что она сама к тебе лезет - ей нет 16, останови свое либидо. И она могла сказать, что ей хоть все 30 - без паспорта дружка из ширинки не вытаскивай.
А то свое либидо контролировать не умеем, а ата-та по жопке получать не хочется.
Хотя Шурыгина все равно конченная.
пидец... Познакомился такой на вписке с девушкой. Уединились.
-я хочу тебя, красавчик
-паспорт покажи!
-пошел нахуй, дебил
Причем, я далеко не ханжа в этом плане. Просто это же незнакомый человек, вдруг он болеет чем-то? Или неадекват, который тебя за закрытыми дверями убьет?
Просто должно быть похуй на болезни и неадекватность. Тут с девушкой встречаются - и перед новым этапом отношений вместе в кожвен идут анализы сдавать на всю бяку. А кому-то вот так похуй, хоть и резина далеко не от всего спасает, если она вообще есть.
Возможно.
Хотя, наверно, это простая глупость, так как подобный пофигизм касательно своего здоровья... странный, что ли?
"Да пох, пронесёт". Безответственно по отношению к себе и партнёру (ему-то тоже проблем подкинуть можно), такое часто от небольшого ума, или большого недотраха. Неодобряю, в общем
Шурыгиной уже было почти 17, так что никакого паспорта требовать уже не нужно было. Сми растиражировали хрень про "несовершеннолетнюю" забыв упомянуть про возраст согласия.
Знаете, вы можете мне не объяснять все это, так как я это понимаю. И мне его чисто по-человечески жаль, хотя паренек туповат, будем честными.
Но еще я знаю, КАК у нас работают законы в нашей стране. И я думаю, каждый должен свою задницу страховать. Так, на всякий случай.
В конечном итоге полицию и суд либо купили, либо полиции было тупо влом особо заниматься данным делом. Плюс, та "дама" была бухой, а трахать бухое тело - это, считай, изнасилование и есть, так как оно один хер всю ситуацию не осознает. Вы должны понимать, что некоторым алкоголь крышу сносит конкретно, хотя в трезвом состоянии люди подобного совершать бы не стали. Будь она трезвой - скорее всего, его бы не посадили. Но так как она была в зюзю пьяной, тут приплести можно все, что угодно.
Хотите спать с незнакомым человеком? Спите хотя бы с трезвым - так проще отмазаться.
Судя по тому, что говорили потом присутствовавшие на пьянке, она не была телом, она вполне передвигалась, соглашалась и скорее всего получила свое удовольствие. Тут как раз хорошо видно насколько по разному у нас законы относятся к мужчинам и женщинам. Он пьян и себя не контролировал - он насильник. Она пьяна и себя не контролировала - она жертва. А по факту - это банальный перепихон по пьяни, на который наложился страх перед батиными пи***лями и в итоге убитая жизнь парня.
Вы же понимаете, что занимаетесь демагогией?.. Вы в суде не присутсвовали, материалов дела не читали, показаний свидетелей, жертвы и обвиняемых — тоже. Вы просто сделали вывод из характеристики ее личности (неприятная баба, кто ж спорит, шлюховатая какая-то), да из каких-то околоисторий в интернетике да по телеку. Ну не бред ли?.. Вами очень легко манипулировать, кроме хайпа ничего не видите.
Мы все видим то, что хотим видеть, исключений тут нет. Не исключение и вы сами. Не исключение и судьи с прокурорами. Потому каждый делает выводы на основании тех фактов, которые его устраивают по тем или иным причинам. Псевдо-объективная позиция в стиле "я не хочу делать окончательных выводов потому что у меня не хватает данных" ничуть не более объективна, чем позиция любой из сторон.
Так вот, в моем мире, шлюховатая шурыгина очень хорошо вписывается в массив данных о неравнозначности мужчин и женщин перед законом, поэтому я предпочитаю принимать именно эту позицию и подтверждать ее всей информацией, которую смогу найти. Все просто.
«Бла-бла-бла. Фактов нет. Но мне так нравится думать»
И да, за всех не надо говорить: суд, например, как раз разбирался с фактами, и есть те, кто не будет называть приговор ошибочным без, опять же, фактов, а просто по хайпу и прочему пиздежу. Вы к таким не относитесь, вы видите то, что хотите видеть? Ну так и говорите за себя.
Факт сам по себе ничего не значит, это вам подтвердит любой исследователь. Важна интерпретация. А она зависит от точки зрения. Ну а точка зрения, в свою очередь, зависит от... Поэтому любой, кто утверждает, что он "не будет называть приговор ошибочным без, опять же, фактов, а просто по хайпу и прочему пиздежу" просто не достаточно критичен к своей позиции и тупо верит, что он не называет приговор ошибочным именно из-за незнания фактов, а не потому, что он заранее, до свершения самого события, принял именно эту позицию.
А что касается того, как российский суд разбирается с фактами, то тут и "фактов" хватает. О его объективности говорить уже моветон ;)
Либидо это не кнопка вкл. выкл., оно либо есть, либо нет. Вы же хотите, чтобы мужик на улице вел себя как кастрированный кот, а с вами дома был диким и необузданным мачо. Хаха.
По ситуации с сексом с несовершненнолетней. Выглядит она полностью взрослой, по закону ответственность если ты заведомо знал/не мог не знать.
Мы не животные, чтобы набрасываться на человека, на которого "стоит".
Хотя вы можете считать иначе :)
Нормальной она была бы, если бы он ее знал хотя бы заочно. А он ее в первый раз видел.
Я его НЕ осуждаю, просто для меня сама подобная ситуация очень странная. Я искренне не могу понять, как можно переспать с абсолютно незнакомым человеком. И лично мне странно, когда ко мне в открытую пристает и пытается флиртовать левый парень, будь он хоть десять раз красавцем и обаяшкой.
Я (и многие другие люди) считаю данную ситуацию неприемлемой.
Возможно, дело в воспитании и взглядах на жизнь. Но меня коробит эта вольность по отношению ко мне и моему телу (среди парней это не раз проскакивало), я считаю это недопустимым.
Но суть не в этом: зная, какие законы у нас в стране, зная, как они работают, неужели вот вообще в голову не закрадывается мыслишка хоть как-то проверить возраст человека? А заниматься сексом с бухим левым человеком вообще дикий зашквар.
Они еще и искали малолеток, набухать (да, по закону, ты не можешь с несовершеннолетним побухать, можешь только набухать его) и поразвлечься. Сами признались.
Нашли малолеток для празднования днюхи, набухали, одну по очереди трахнули, она заявила, что с одним из них согласия не давала, ситуацию не отражала, следствие, судебно-медицинская экспертиза (в том числе, на количество алкоголя), показания самих участников — всё подтвердилось. Да, чистое изнасилование "с использованием беспомощного состояния жертвы" — как сказано в законе (а не только с насилием или угрозами его применения может быть изнасилование, если что).
Не трахать незнакомок в невменозе, да еще и в присутствии свидетелей — это что, так сложно, что местные параноики реально боятся того, что их тоже обвинят в изнасиловании якобы "просто на словах" девушки?.. Бред какой-то.
Тупой намёк. Обсуждается инфа из широких источников. Не вопрос, можно перейти на строго на материалы дела, вот только никто из несогласных с решением суда, который в этом как раз и разобрался, их не приводит, не цитирует. Вы можете стать первым, вэлкам. А демагогии не нужно.
Чего то вас дое...лся, так из-за фразы «без паспорта не доставай дружка из ширинки». Ну у меня спрашивают паспорт, когда я в магазине бухлишко покупаю. При этом продавцы прекрасно видят, что я бородатый дядька под 40. Угадайте, они паспорт просят, чтобы, не дай Бог, не продать алкоголь несовершеннолетнему?) Да хрен там, чтобы свою жопу прикрыть на случай проверки...
>А конкретно про телек, большинство биомассы всегда радуется каше для мозгов(что кто то хуевей их самих, как раньше ходили на казнь) , так что не тв тут виновато.
То ли дело - интернет, тут же одна интеллектуальная элита собирается, обсуждая теорию струн и сингулярность.
Та же аудитория пикабу в комментах более адекватная из за системы оценки. В контакте творится адище потому, что там никакого отбора нет.
Извиняюсь, недоглядел, да.
Насчет вконтакта - не в курсе, сто лет там почти не появляюсь, а за пикабу замечу, что и тут невменяемых, увы, хватает.
Потому-что все эти "депутатогондоны" делают действительно что-то плохое и противозаконное.
Что в событие таком, как секс в клубе стало что-то из ряда вон выходящее, что это нужно обсуждать на всех каналах и в Интернете? С каких пор на Пикабу все стали жесткими моралфагами?
Аналогично всем автопробегам на дорогих тачках
Для меня главное - чтобы они в дальнейшем хорошо справлялись со своими должностными обязанностями, а так пусть хоть в порнухе в свободное время снимаются.
Дело не в сексе, а в пиздеже бляди. Сначала нажрались, а потом садят за, якобы, "изнасилование".
Ничем во многом от телека не отличается
На тот случай, в котором 2 половинка оказывается корыстной тварью.
Но идея так себе. Родители могут попасть в секту или просто сойти с ума(маразм, ДЭП и подобное).
Поэтому нужен качественно оформленный левый паспорт:)
Ты забыл про уебков обсирающие все эти темы.
А с другой стороны пикабу многофункциональный, сделай себе игнор на теги. Но как я понял, некоторым просто нравится что то хейтить.
Как раз контент более менее годный, ну процентов 60-70, а вот как не зайдешь в комменарии, любую, абсолютно любую тему приводят к тому, что я описала в первом комментарии.
В том и суть, что люди любят хейтить, любят чувствовать свое превосходство,поэтому всякие «пусть говорят» так и популярны
П.с. пикабу прежде всего развлекательный ресурс
Пост бешено заплюсован. Вопрос - кто эти люди, которые смотрят это говно по телеку?? Если господин "Беседин" так ненавидет телек, откуда он знает, что она там была?? Почему, я, блять не знаю о чём вообще идёт речь??
Если бы ты не узнал про Шурыгину на Пикабу, то узнал бы еще откуда-нибудь днем позже и еще неизвестно в каком свете. Её так форсили по всем СМИ, что даже не заходя в интернет и не включая телевизор, ты бы узнал кто это такая. Если не от друзей, то на работе, если не на работе так дома, если не дома, так в автобусе или магазине.
Начнись третья мировая, то о ее начале знало бы меньше людей, чем о подобных шлюхах.
Спасибо, пикабу, было пиздец как полезно...
Ну блять... Я сам в Нижнем живу и бывало раз в месяцок-другой заглядывали в мило подрыгаться, отдохнуть, развеяться. Уже было смирились с пьяным быдлом, с ужратыми человеками, но вот это уже эребор. Сука, там десяток охранников ходят туда сюда, какого ебунов не вышвырнули? Клуб и так не торт, так вот ещё получите-распишитесь за антирекламу. Астрологи объявляют увеличенное кол-во долбоёбов в клубе, страждущих перепихона.
Но, можем с Вами как нибудь провести, так сказать, эксперимент и совместно составить единое мнение на этот счёт, посмотрев на это с одно ракурса, в одно время)
Да пикабу не решает, кого пригласить в ящик, понимаешь. Мы всё-равно аудитория, которая не пересекается с большинством.
Мы всё-равно аудитория, которая не пересекается с большинством.
хорошая шутка. Человеку свойственно приписывать себе некую исключительность, хотя на самом деле это не так
Ты сейчас себя к быдло-аудитории нтвшных сериалов и прочих пусть попиздят приписал что ли? А мы тут причём?
+
Мне вот вообще похуй чё там в этом ящике, если мне чё то не нравится — это идёт на хуй или я иду на хуй, короче, не участвую в этом.