а каких прав нет у женщин? Идти в армию? У нас как бы равноправие уже лет 100. Феминизм это вообще не про права
А те кто не кричат, они кто? Ведь они то понимают, что судят о феминистках по тем кто кричит. Либо они их поддерживают, либо их устраивает что так думают о феминистках.
В итоге дуры и те и те. Так какая разница?....
Ну то есть если мужики не орут на каждом шагу, что "мужское государство" долбаебы, то со всем согласны?
"Мужское государство" - провокационный русофобский проект некоего пидорка вячеслава позднякова.
Который в своё время в ВК распинался, как в рашке-говняшке плохо, какие все русские наташки бляди и дуры. Ну и публиковал сладкие фоточки себя-качка и разных негров в обнимку по заграницам. Сам про себя он писал, что работает санитаром на скорой в Саратовской области, так что хз, откуда деньги на вояжи по европам.
.....и недавно, почистив все архивы, гей-активист ударился в национал-шовинизм, чистоту расы, непорочность женщин...
Но наташки по-прежнему для героя чернильницы и бляди.
Ну и да, к "рашке" по большому счёту отношение не поменялось.
И да мужчины с этим согласны и их это устраивает. И да, повезло если ты родился с хуем, тут уж извините...
2. Речь про движение "мужское государство", которые аналог радфемок и они правда не очень хорошие ребята. Но главное высказаться, без конкретных примеров и аргументов (и не нужно платину про 30% разницы дохода, к примеру, при исследованиях нарушены все допустимые нормы, как и про запрещённые профессии, у которых один смысл "мужчину не жалко, умер и умер, а вот женщины нужны, новых нарожать"), да погромче, да пожестче.
Я сейчас не очень хочу ввязываться в общий срач, но именование этого матриархатом меня каждый раз выносит.
Дети вообще не сидят. И прав имеют ого-го. Но вы же не считаете, что у нас деторхат?Государство защищает убогих и немощных. Законодательная защита женщин это и есть следствие патриархата.
То что это следствие чего-то, что факт, не означает, что это что-то до сих пор присутствует.
Пример с детьми плох и примитивен: никто не даёт детям равных прав со взрослыми, поэтому и ответственности у них значительно меньше.
P.S. я тоже срача не хочу. Просто слегка раздражает такая риторика.
Меня раздражает термин матриархат, применённый не к месту. Очень детское мышление: прав больше, значит они главные.
Хотя на деле наоборот. Те, кто слабее, получают больше защиты. Хотя в большинстве случаев защита женщинам самим нафиг не сдалась, и она их скорее ограничивает, как показывает борьба с запрещённым списком профессий. И пример с детьми показывает более утрировано то же самое: в патриархальной культуре женщина недочеловек, поэтому она не получает ни равных прав, ни равной ответственности, как и ребёнок.
И нет, я не считаю, что у нас до сих пор патриархат, у нас есть его элементы. Но матриархата у нас нет и вряд ли будет, сколько бы поблажек государство не давало своим инкубаторам.
И я с вами согласен, я за полное равноправие, список запрещенных профессий - это плохо, у каждого должен быть выбор. Просто утверждение: "если ты родился с членом тебе повезло" - бред. Государство мужчин воспринимает как расходники, женщин - как инкубаторы. Вот что нужно знать об отношении государства к своим гражданам
Вы, видимо, совсем не понимаете термин патриархат.
В его концепции мужчины сильные - их не надо защищать.
А вот женщины там существа бесполезные, что с них взять. Поэтому и ответственность у них меньше. Ну и права урезаны соответственно.
Они предлагают одно и тоже, по факту: отнять права и передать в собственность, это глобально говоря ген. линия партии. Также нужно понимать, что все это андеграунд.
P.s. убивать предлагают единичные в край отбитые, и связано это с тем, что радфем как правило предпочитает лезбосепарироваться, а значит мужики не нужны. Уверен, что в гей части мг тоже есть подобные разговоры, но, к сожалению, их голоса заглушены, т.к. гейство зашквар
Либо они их поддерживают, либо их устраивает что так думают о феминистках.
блин я бдсмщица яойщица и к примеру фурриеб. Должно ли мне быть дело как люди думают о таких как я? да абсолютно похуй, главное чтоб мне нравилось то что я делаю.
а как связано законодательство и то что фурриебам нельзя быть девочками? я чет не поняла вопрос))
я привожу пример, лол. Так-то люди со специфическими интересами среди нормисов особо не вылезают. Для этого свои уютные манямирки есть.
пикабу это обычный срез нормисов. Подобные комментарии в любых не огороженных анально соцсетях, увы.
Опять путаете. Читатель пикабу не есть писатель пикабу. А их 100/1. Однако ж последние формируют повесточку, по большому счету от безделья, являясь инфантилами и одновременно ситхами в силу возраста.))
Так что ну никак не может такая выборка быть срезом общества.
Я знал такую. Она была бесексуалка, жила с моим знакомым, и всегда строила нас, когда немогла терпеть наши разговоры. Знакомый ее любил, незнаю как сейчас, мы не общаемся. Но ее всегда бесили мужики, и ей не нравились красивые тела мужчин, коих мы пытались ей протолкнуть. Интересно было в чем проблема, за что она так ненавидит мужиков. Ну там еще другие были недуги с психикой.
Сиотря с кем/чем сравнивать. Таким образом, относительно разных переменных, можно определить глупость любого человека. И вы правы, я бывает торможу. Не могли бы вы пояснить пжст.
Если вы в отношениях с адекватным человеком, то это как бы само собой разумеющееся.
Но в целом в обществе до этого понимания еще далеко)
Стоит сказать, что ты поддерживаешь феминизм, то начинается: значит тебя теперь можно пиздить? Значит ты мужа не любишь! Значит пиздуй в армию, даже если не хочешь! Значит иди грузчиком работай, мебель таскай хули.
Но почему-то такие люди, которые говорят подобные вещи не задумываются о том что, во-первых, пиздить людей просто так вообще-то нельзя и это не норма. Во-вторых, схуяли я должна ненавидеть близких мне людей, если они другого пола? Как вообще работает ненависть по-вашему? Обычно с нихуя она не рождается, ну а если ты просто ненавидишь людей из-за принадлежности их к определённому полу, то тут надо полечить головку, уж извини. В-третьих, бля а почему бы не задуматься о том, что в целом принуждение не ок и от пола это не зависит, это неправильно, что людей принуждают "отдавать долг", хотя никакого "кредита" ты не брал. В-четвёртых, ну наверное про физиологию и анатомию упоминать глупо, раз человек приводит такой пример и не совсем понимает что женщины в целом изначально слабее мужчин по разным факторам, но увы, с природой не поспоришь (есть, конечно, исключения, но это вроде и так очевидно). Тут могу сказать только, что работать грузчиком люди идут не от лучшей жизни чаще всего и почему мне нужно срочно бросить все и бежать искать такую работу тоже не совсем ясно.
Просто в мозгах многих необразованных людей слово "феминизм" приравнено к "мужененавистничество". А поскольку уровень образованности все ниже, таких идиотов и идиоток всё больше.
Ладно мужчины!
Тут недавно две фемки посрались на тему феминитивов.
Одну оскорбляло, то что они в принципе есть, а она хочет быть наравне с мужчиной поваром/программистом/etc, а вторая негодовала, что ее смеют называть мужской должностью, ведь она ЖЕНЩИНА, и хочет быть дизайнеркой или еще кем-то, там совершенно корявые слова всплывали, я уже и не помню.
Лично я не понимаю, почему здоровые и адекватные отношения нужно вязать с феминизмом. На выходных мой мужчина один убрался во всей квартире и даже пол помыл, хотя ненавидит это делать (поэтому мытьё на мне, пылесос на нем). Всё потому что мне было не очень хорошо. Сегодня я в свой выходной встала рано утром, чтобы приготовить ему завтрак, потому что он проспал и не успевал (разбудила тоже я, у меня будильник-дублёр для таких случаев). Он заботится обо мне, я о нем. Делим обязанности пополам. Но никто не обламывается сделать что-то «не своё», потому что второй человек не может сейчас это сделать.
Но причём тут феминизм, если это обычные, здоровые отношения и забота? Зачем везде пихать слово «феминизм»?
а зачем мемасики клепать о том, какой феминизм плохой? вот для этого - для того чтобы показать, что есть феминизм здорового человека. И мне рил непонятно, когда люди начинают открещиваться от феминизма, как от какой-то чумы. Алло, вы - женщина, и что сейчас вы имеете - именно благодаря феминизму и случилось.
Но у нас... Думаете, в руководстве ранней советской России на суфражисток поглядывали?
Вопрос без заковык, мне правда интересно.
Думаю, большевикам было до фонаря на суфражисток и их хотелки, но так уж получилось, что на тот момент начала XX века желания женщин работать и учиться совпадало с тем, что хотела страна советов. В любом случае фемдвижуха была и в РИ, и в СССР, и в РФ.
Потому что Гугл у всех есть в равном доступе. А те ссылки, например, которые скидывала я, когда меня чел просил чё то там ему доказать - чека не устроили. Не те источники, блэт. Ну так что тут сказать можно? Какое движение тут происходит? Движение: "я ебал все ваши проблемы, мне и так живётся заебись".
Что касается Гугла - нагуглить можно всё что угодно, вопрос умения фильтровать и интерпретировать информацию, и так же я всегда за научным метод в исследовании разных вопросов. В том числе и за разумную дискуссию, потому что в темах вроде "биологических полов два, а социальных - тысячи" очень много социального взаимодействия и очень мало научного, поэтому и нужен дискусс, который, к сожалению, обе стороны вести как правило не умеют.
Я вас не минусю. Да, вы правы. Только не надо по маленькому срезу общества на Пикабу, не умеющего в дискусс судит вообще обо всех. Не повторяйте эту любимую ошибку пикабушников. Да и какая может быть наука во фразах из серии "ты же девочка, по этому ты должна" или "ты же мальчик, ты должен..."- конечно, это социально навязанные конструкты. Отделять зерна от плевел очень важно уметь.
Смешно. Я в РФ живу.
Загуглите ради приличия хотя бы правительниц и императриц начиная со времён древней Руси. Про зажиточных купчих там, которым мужья ноги мыли. Про советских ученых и изобретателей женского пола. Каждая из них плюёт в лицо тем, кто что-то там про «мыть ноги мужу» говорит.
Остальные сотни примеров даже приводить не буду. С наглухо зашоренным человеком это бесполезно. Идите, помойте ноги «феминисткам», которые в моей стране ничего не сделали.
Ах, да, и изучайте историю. Это помогает не подменять понятия и расширять кругозор.
Если изучить историю, можно внезапно открыть, что на Руси у бабы было прав как в шариате, потому вам не советую изучать историю. Вы не сможете тогда придерживаться странных убеждений.
Давайте изучим историю. Купчих и правительниц было несколько процентов от населения. Подавляющее большинство - крестьяне. Вот этнографический очерк Ольги Семеновой - Тянь-Шанской XIX века всего лишь, а не из какой-то старины, сто с лишним лет всего прошло.
"Если муж бьет жену и при этом сломает или испортит тот предмет из своего несложного инвентаря, которым чинил расправу, то ему, разумеется, гораздо более жалко этот предмет, чем избитую жену. Да и всякая баба гораздо больше будет сокрушаться о каком-нибудь сломанном рогаче, чем о своих помятых боках".
"Пьяный муж бьет иногда жену, если она откажется исполнить какое-нибудь его приказание (снять с него сапоги, уложить его спать). Достанется также ей, если она откажется лечь с ним спать и т.п. Словом, за всякое неисполнение мужниной воли. Я знала одного мужика, который любил, когда он бывал пьяный, так издеваться над женой: «Становись, жена, на колени, клади голову на порог, моя воля, захочу — убью тебя!» И баба должна была беспрекословно класть свою голову на порог, а он заносил над ней топор, причем маленькие дети его обыкновенно подымали плач и крик. Тогда он произносил: «Детей жалко, а то бы не быть тебе живой», — и отпускал жену. Если она не слушалась его — бил ее жестоко (иногда вальком по голове). Это называется «мудровать над женой» или «над женой измываться».". (А пили повсеместно, если что.)
"По закону» надо бы подходить к жене только после шести недель после того, как родильница возьмет очистительную молитву. Но это редко бывает. После первого ребенка муж иногда поберегает жену, а уж после второго и третьего, конечно, нет. Если выпьет (под пьяную руку), то довольно часто через неделю уже начинает жить с женой, а нет, так недели через две-три, что уже совсем обыкновенно".
"Что делает женщина во время беременности.
Всё. И в доме справляет всю домашнюю работу, и в поле — вяжет, полет, молотит, берет конопли, сажает или копает картофель, вплоть до самых родов.
Иные женщины рожают, не домесив хлебов. Иные родят в поле, иные в тряской телеге (почувствовав приближение родов, иные бабы торопятся доехать домой). Иная баба при начавшихся родовых схватках бежит домой, «как овченка»: приляжет во время схваток на землю, а как боли отпустят, опять бежит, благим матом: «как овченка бежит, трясется».
почитайте определение слова феминизм, станет понятнее. Если вы не хотите навязывать феминизм на ваши отношения, нафига вы пишете тут комментарий?
Это тупой косплей с запада.
На западе до сих пор "баба-дура потому что она баба" официально научная точка зрения.
Ибо есть единственная вершина вселенной - белый мужчина, зажиточный консерватор. Остальные - женщины, дети, славяне, негры, азиаты - унтерменши. ВСЕ.
9 мая 1945 года это было прекращено (на время) ТОЛЬКО В ОДНОЙ СТРАНЕ, поверьте.
Феминизм (на западе) это война за право считаться человеком. Нам этого не понять. Потому что у нас и баба может быть дурой и мужик дураком.
А косплеят те, кто тупо перенимает то шо видит на западе, не вникая.
"Что крестьяне, то и абизьяне", как говорится.
На западе до сих пор "баба-дура потому что она баба" официально научная точка зрения.Раз это официально научная точка зрения, вы, наверное, и дадите пруф на этот официальный научный источник?
Феминизм не про это.
Как у куча движений в мире уже давно не про это. Инициативу взяли в свои руки не очень умные, но очень фанатичные люди. И пользуют то, что когда-то было борьбой за СВОИ права, как инструмент для угнетения других.
Не понятно почему замужество у некоторых не вяжется с феминизмом.
Ровно по той же самой причине, по которой с феминизмом сейчас и не вяжется, в понимании людей, и здравый смысл. Радикальный феминизм, по своим понятиям приравнивающийся к мужененавистничеству, а также тот факт, что "фемки", в отличии от феминисток, кричат громче и лезут изо всех щелей.
В странах с европейским типом цивилизации нет уже никаких феминисток. Они добились поставленных целей и вымерли за ненадобностью, добившись равенства прав. Говорим "современные феминистки" - подразумеваем неадекватных мужененавистниц, травящих учёных за "неправильные" рубашки и гордо рассказывающих в блогах о "подвигах" вроде избиения собственных детей-мальчиков дошкольного возраста по члену наотмашь - "чтобы насильниками не росли", ага. Феминистки прошлого за такое этих современных ебанашек ссаными тряпками бы хлестали.
А я вот не хочу быть директором. Руководящие должности это пиздец, кто видел как там работается, тот знает. Не всем это нужно, мне точно нет. И ребенка родить своему мужу я хочу. Да не "только ради себя!!", а ради него тоже, и даже в большей степени.
А что до дел по дому, это не феминизм а адекватность. Если я не работаю и не в декрете, а просто силу дома, то да, нормально делать по дому все. Если мы оба работаем, то оба делим быт.
И гвоздь забить и лампочку поменять я могу, и мебель собрать, но феминизм тут не при чем, это называется руки не из жопы, точно так же как мой муж умеет готовить, и может приготовить мне ужин, если я приду с работы позже.
Вы абсолютно не понимаете, про что феминизм. Это не про то, чтобы каждая баба была директором или президентом. Это про то, чтобы не было факторов, запрещающих ими стать. Это про право выбора - можно быть женой, сидящей дома, быть женой, ходящей на работу, можно быть женой, ставшей директором, если есть способности и желание. Маша и Глаша хотят сидеть дома и воспитывать детей, а Лена хочет быть летчиком и космонавтом. Феминизм это про то, чтобы у Лены появилась возможность реализовать хоть какие-то свои карьерные и личностные желания, отличные от патриархальных. Не всем это нужно, но выбор "как жить" должен быть у всех.
И ваши личные домашние дела это тоже не феминизм. Феминизм это чтобы родители не могли продавать девочек замуж без их желания, это искоренение женского обрезания, это право на образование, это право быть человеком с равными правами, которого не убивают, насилуют и истязают безнаказанно, как животное. Вот про что феминизм, а не про то, кто дома полы моет.
Какая идиллия в вашем комменте... Только вот уже существуют квоты на сладкие места. Мне нравится как вы рассуждаете, очень грамотно. Как мне кажется вы не видите всей картины, целиком, так сказать. Мы уже живем с разными законами. От УК до международных конвенций. Это не работает.
Я поддерживаю феминизм в некоторых вещах, во многом согласен с ними. Либеральный феминизм, на мой взгляд, вполне норм. Но кое что я не понимаю...
1) Почему пользование услугами проституток плохо?
Такая же услуга, как сеанс психотерапии или массажа, за которую человек получает деньги. Если всё было добровольно, когда один человек хочет оказать услугу за деньги, а второй человек хочет услугу купить, то что плохого?
Понимаю, что проституткам не нравится секс, они устали... но мне моя работа тоже не нравится, но это единственное, что я могу предложить на рынке труда. Тогда вообще капитализм нужно отменять...
Да, секс-рабство это ужасно, но этого как раз можно избежать, если сделать декриминализацию. Я из Грузии, где за проституцию наказывают только сутенёров, девочки работают сами на себя, сколько хотят и с кем хотят.
2) Почему смотреть порно плохо?
Понимаю, что феминистки сами спорят между собой насчёт этого, но всё равно не понимаю аргументов тех, кто против порно. Насчёт "изнасилования актрис в кадре за деньги" та же ситуация, что и с проституцией. А аргумент "порно учит изнасилованию, мужчины потом думают, что женщины вещи!" да, аргумент, примерно как с Докой 2 и стрельбой в школе...
Почему они против сексроботов я вообще понять не могу... это кусок резины, он просто похож на женщину! У него нет прав и не может быть возможности сказать "нет", у феминисток нет прав на всё, что похоже на женщин...
3) Некоторые вещи касательно харассмента или кэтколлинга я тоже понять не могу.
Очевидно, что лапать за задницу коллег или девушек на улице, делать комплименты в стиле "классный зад!" или предлагать деньги за секс - это отстой.
Но когда харассментом начинают считать вообще всё, это уже маразм.
Например, недавно я пришёл на работу и одна девушка мне сказала "проходи, раздевайся"
А тут начальница начала прикалываться "Ха, раздевайся! Всё, Миша, с тебя сегодня стриптиз!"
В Америке это было бы поводом написать жалобу о харассменте... да у них даже то, что тебя до метро проводили может быть поводом написать жалобу о харассменте, а того человека уволить.
А секс "из-под палки", т.е. без желания, это не то же самое что, например, сделать массаж другому человеку. Ну да, если трахнуть нехотящую женщину, ниче у неё не отвалится. Поначалу. Отвалится потом, спустя некоторое время такого вот использования своего тела 🤷♀️
Желание есть, желание получить деньги. Потому было согласие и личный выбор, она могла заработать деньги иным способом...
Почему именно экономическое принуждение к сексу плохо? Чем секс отличается от любого другого занятия?
Вот я видеомонтажёром был и у меня тоже было выгорание от того, что я монтирую не то, что хочу и не так, как хочу. Но за то, что я хочу, мне не платят...
Люди, которые пользовались моими услугами плохие? Насиловали меня?
Нет, это не сделка. Не хочешь - не соглашайся.
У вас, мальчиков, секс по умолчанию подразумевает ваше желание) Ведь если вы не хотите - то не встанет и.. нечем чикаться же) (Поправьте если я не права) Возможно поэтому плохо представляете что такое для девочек секс из-под палки, вынужденный.
Хотела б я чтоб это было так же просто как рукопожатие или массаж, но увы 🤷♀️😁
Почему женщины идут в проституцию - вопрос объёмный. Не все осознают что их там ждёт и чем все обернётся.
Лично я ни за, ни против) Просто рассказываю в чем там закавыка с таким простым делом, как потрахаться незнамо с кем за денежку.
Не вижу разницы между писькой и любой другой частью тела, кроме чисто культурных.
Я работал и на стройке и грузчиком, знаете ли, там спина и руки тоже охрененно изнашиваются. Тем не менее, это не то же самое, как если бы я в рабстве на кирпичном заводе Дагестана был...
Но феминистки ратуют за то, чтобы отменить запрещённые для женщин профессии, типа опасных химических производств или шахт...
То есть, если женщина ради денег пойдёт надрывать спину или дышать опасными испарениями и потом умрёт едва дожив до 50, то феминисток это устроит...
Мой прадед металлургом был и умер в 54, намного лучше его работа была, чем работа проституткой? Гробил бы он своё здоровье без денег?
Это было не просто экономическое принуждение к сексу, это было экономическое принуждение к смерти...
Так что я не вижу особых причин жалеть конкретно проституток, а не весь пролетариат...
Почему часть феминимток спасают конкретно проституток - а почему спасатели бездомных котиков спасают котиков? А могли бы и воробьёв, и ежей, и кстати пингвинам тоже чёт нездоровится.
Спасают кого хотят и могут и _как_ могут 🤷♀️
Я плохой человек, если я заплатил проститутке за секс? Хуже, чем если бы я нанял грузчиков для переезда, или фрилансера, чтобы смонтировать мне свадебное видео?
Хоть мне и не понять вашу мотивацию)
Плохо то, что женщины этим занимаются, потому шо последствия наступят и потом им это разгребать. Наркомания, лудомания, алкоголизм - тоже плохо, хоть и "таков выбор человека" 🤨
Мотивация проста - получить женское внимание, пообщаться потрогать красивое женское тело, заняться сексом...
Женщинам трудно понять, им внимание противоположного пола привлечь не проблема, а вот мне постараться надо...
Говорить, что феминистки не такие, нынче почти то же самое, как и заявлять, что не все мигранты из некоторых мусульманских стран - плохие. Да, наверное, не все, но пошли-ка они лучше подальше накуй. Исключительно из-за отсутствия времени искать ложку мёда в этой бочке дурнопахнущей субстанции.
Именно на феминистке я бы и сам женился, ибо согласен, а если именно фемки (радикальные феминистки), ну их нахуй, да и мы хуемрази такие окаянные им не нужны)
Потому что значительная часть, если не большинство современных так называемых феминисток в душе ниибут что такое феминизм. И для них он заключается исключительно в ненависти к мужикам и сопудствующим кудкадахам про патриархальность и угнетение в особо фричерской форме. А так как такие члены общества особенно громкие и ебанутые, то в массовом сознании к ним образ феминизма и свелся.
Адекватные феминистки не будут красить подмышки или бегать голыми или верещать как свиньи. Но именно такие и запоминаются. И более того,такой ебанутый образ прикипел к феминизму. И если я вижу в метро какую то страшную ексцентричную бабу с ярко зелеными короткими волосами,волосатыми подмышками и например футболке с надписью ПИЗДА,то я понимаю. Передо мной феминистка. Без всяких сомнений.
Я тоже за феминизм обеими руками, пора уже давно разрешить женщинам работать на урановых и ртутных шахтах, давать пожизненное наказание, сделать одинаковыми условия содержания в тюрьмах, давать реальный срок за убийство своего ребенка и прочее, что сейчас , к сожалению, разделяет нас с ними.
пора уже давно разрешить женщинам работать на урановых и ртутных шахтах
Внезапно, но феминистки как раз и выступают в том числе за отмену запрещенных для женщин профессий
Что то я не вижу судебных дел от угнетенных о праве работать в урановой шахте или на каменоломне ...
А какой нормальный человек захочет в урановую шахту? Не от хорошей жизни туда идут. Но я за отмену запрета, каждый волен сам выбирать где работать. Если женщина от плохой жизни пойдет в урановую шахту, то это ее выбор, государство не должно ей запрещать.
Добавим, что женщинам запрещены еще и другие профессии, капитан корабля, например. Но юнгой (что физически тяжелее) она быть может
Внезапно, такой запрет на работу для женщин обусловлен прежде всего тем, чтобы не рождались больные дети с дефектами, которых государство должно будет лечить за свой счёт.
Так что феминисткам прежде чем требовать подобное, не помешало бы разобраться в причинах этих запретов.
Но ведь больной мужчина также производит больную сперму с мутациями и плодит нездоровых детей…
Достоверно известно, что негативное влияние на женский организм несёт гораздо больше рисков для ребёнка, поскольку женщина вынашивает ребёнка на протяжении всей беременности, а мужчина лишь даёт свой генетический материал. Поэтому выбрали меньшее из зол (оставили только мужчин на вредных и токсичных производствах).
Вы уверены? А почему тогда 2/3 мутаций передаются ребенку от отца?
p.s. во время беременности работать на вредных производствах конечно не нужно. До зачатия - одинаково вредно что мужчинам что женщинам. Женщинам с точки зрения рождения больного ребенка даже менее опасно, тк больной женский организм (который не может именно выносить ребенка) попросту хрен забеременеть сможет. Тут от малейших стрессов или недоедания идет сбитие цикла.
Может, сначала хотя бы загуглите определение феминизма? Почему столько людей уверены, что феминистки должны быть воинами за всеобщее равенство и бороться за то, чтобы сделать женщинам хуже? Феминизм - это, внезапно, движение за права женщин.
Куда еще больше прав, чем они сегодня имеют уже ?
Я о том и пишу, надо расширить им права, а в месте с ними и обязанности, чтобы они могли работать на опасном производстве, и отвечали за свои поступки наравне с мужчинами, как сказано в конституции, все мы равны.
Но женщины равнее.
Что то я не вижу, чтобы феминистки взяли автоматы и поелети в Афганистан освобождать других женщин, максимум языком могут лясы точить
Так какая блин стрелочка? Вы от представителей движений за права мужчин тоже требуете, чтобы они боролись за права женщин в ущерб себе и добивались, чтоб было побольше обязанностей для мужчин - ну там, чтоб обязаловка была для отцов брать 50% декрета и больничных по уходу за ребенком, например, ради равных обязанностей? Или это у вас стрелочка не поворачивается?
Ещё раз: ни движения за права мужчин, ни движения за права женщин не борются за равные права, они борются за права определенных категорий, и это нормально.
Т.е. если я создам массовое течение, целью которого является легализация изнасилования женщин, то вы молча пройдете мимо? Я же за свои права буду биться.
Мы будем крайне возмущены тем, что твоё общество по легализации изнасилований не борется за сохранение тропических лесов. Или что, ваше желание поебушек вы ставите выше охраны природы?! Вы там совсем берега попутали, что ли?!
Простите, а при чем тут обязанности к работе на опасном производстве. Немного нелогично. Или мужчины ОБЯЗАНЫ работать на вредных производствах? Вас туда насильно загоняют чтоль?
При том, что например, существует закон, который прямо запрещает использрвать женский труд в ряде профессий. Например, отливщик металла, мастер-взрывник и т д
иии? кто это закон написал? женщина? или чо? к чему это? Или раз мужики в шахтах трудятся и страдают, то непременно женщины должны так же пострадать, чтобы вам легче спалось что ли или как?
как ты можешь заметить, жунщинкам не нравится равноправие, потому что им хочется преференций и привилегий только из за наличия у них вареника, сама концепция феминизма - чтобы девственная писечка и раздолбанная ватруха стоили на сексуальном рынке одинаково, по-этому, им не нравится, когда говоришь действительно о равноправии, когда по факту его нет. Я о том равноправии, чтобы детей в судах оставлять не 95% с матерями, а 50/50 , и о том, что привел выше. Им это не нравится. А если ты будешь подлизывать им какие они угнетенные , несчастные, как жизнь с ними обошлась плохо - наберешь кучу плюсов. обмельчали жунщинки нынче. У них тяжеловато с принятием правды. максимум - будет дизлойс и оскорбления в твой адрес . у них не существует понятия правда и не правда. есть только выгодно и не выгодно . Как говорится : всю жизнь ждала принца на белом коне, а принес почтальон пенсию ....
Ток оно было за РАВНЫЕ права. А вот сейчас за ПРАВА. То есть раньше требовали дать работу и голосовать. А сейчас требуют больше прав чем есть у мужиков ну или у мужиков отобрать и отдать бабам...не находите что разные вещи?)
И у вас, конечно же, есть пруф. Пруф на то, что активисты феминистического движения (не радфемки) требуют отобрать у мужиков и отдать бабам. Или нет пруфа и так, пёрнул в воду и съебался?
Изи. Требование принятия любой положительной дискриминации. Квоты на обучение, квоты в профессиях. Ты только не триггери, ок?
Что дальше? А теперь на кухню иди, тебе там ок.
Отличный железобетонный пруф на высер на Пикабушечке семилетней давности))
Ремарка про кухню, кстати, примечательна, позволяет сразу понять кто ты есть такой. Ты типичный мизогонист.
Последний абзац говорит о тебе больше, чем мой развод тебя на триггер. ещё ни одна тянка не жаловалась, что я ее угнетаю. Все просто: все что я заработал моё, а моя женщина оказывает мне платные услуги. Если меня не устраивает контрагент или качество услуг, то я его меняю. Р-равноправие.
Ну так иди подавай петиции, ты ждёшь, что женщины пойдут биться за увеличение тюремных сроков или введение для них строчки? У тебя как с интеллектом?
Если женщина имеет силы и желание, то пусть идёт на урановые рудники. Суть в этом, а не в том, чтобы женщин принудительно погнать туда работать. Вроде и мужчин туда насильно не загоняют.
По пж, по справедливости, если уж женщина натворила дел на пж, то её действительно стоило бы туда упрятать. Не знаю, почему нет. Может не выгодно такие тюрьмы содержать? Всё-таки среди женщин меньше всяких маньяков-убийц.
Ее не пустят работать туда, потому что профессия входит в список запрещенных. Многие судились, чтобы стать машинистками в метро. Но никто не судился пока, чтобы стать шахтершей на ртутном руднике) заставлять никого не надо, сам факт , что общество поделили на инь и янь в корне не верное. Получается, женщины ущербные, раз им многое запретили
Если вы про убийство из-за прд, то там не всё так просто и очевидно.
А в остальном да, полностью согласна
Значит предлагаю на учет всех беременных ставить, детей отбирать после рождения и возвращать сначала отцам, а матерей на обследование, если они себя не могут контролировать. Суть закона в том, что он должен быть одинаков для всех, независимо от половой принадлежности, но у нас решили иначе, что убивать ребенка мать имеет право, а отец - нет. Но ребенок не виноват, если мать поехала кукушкой, это не решение проблемы, а всего лишь закрывание глаз
и возвращать сначала отцам
А отцам на это время предоставлять временное жилье? Чтобы они с матерью ребенка не жили, пока та не пройдет обследование? А кто будет работать, пока мать обследование не пройдет, отцу ведь надо с ребенком сидеть? На что жить?
Дальше - а ведь послеродовая депрессия может проявляться не сразу после родов. Получается надо обязать мать каждую неделю проходить обследование? Или может сразу мать помещать на три года в психушку?
У отца не может быть прд просто по биологическим причинам.
А так это такое же психическое заболевание, как например, шиза. Вообще конечно было бы здорово всех новоиспечённых мам обследовать у психиатров, обеспечивать им отдых и лечение при необходимости. Вот только как это реализовать, чтобы не получить концлагерь...
согласен. только проблема не решена. дети умирают, ответственности за это нет никакой, никто не предлагает ничего по решению проблем. ставят минус и идут дальше. в целом - типичная картина для нашего общества.
Потому что твоя идея - хуета, уж извини.
"Отдавать сначала отцам" - это как? На две недели принудительно в отпуск (пизда доходам семьи), мать в это время отлучена от ребенка, от того, что не кормит, у неё перестаёт выделяться молоко, и это только одна сотая проблем. А если выяснится, что у женщины и правда прд? Ещё на месяц-другой оставить отца в декрете без доходов?
Во вторых, закон блть и так равен для всех: если кто-то родил, у него может быть гормональное нарушение, провоцирующее прд. Если какой-нибудь мужик родит и словит прд, я думаю, ему тоже это "простят". Но пока, ого, рожать и ловить гормональные проблемы от родов могут только женщины. Не женщины и законы в этом виноваты.
Ребенок не виноват, это правда, но как бы женщина тоже не виновата. Ей вообще всю оставшуюся жизнь жить с мыслью что она своими руками убила своего ребенка. Прд пройдет, боль останется.
Короче, я не говорю, что не надо ничего делать с этой проблемой, но это сложная комплексная проблема. И её нельзя решить одним простым действием.
я уже написал выше кучу примеров почему закон не равен для всех. и убийство своих детей - только 1 из 100 аргументов
убийство есть убийство ,его нельзя трактовать по разному, это лишение жизни . но убивает мать - 2 года условно, убивает отец - строгач 10 лет . не надо защищаться прд, это не может являться оправданием.
перед тем, как рожать детей, родители должны позаботиться о том, чтобы не нуждаться в доходах хотя бы 3-6 месяцев , речь идет о двух неделях. если они и на это не способны - какие они тогда родители?
не надо выгораживать убийц, женщина виновата , как и мужчина, если кукуха едет - надо лечить ее, и искать выход.
ну и как итог : не знаю что делать, но оставим всё как есть, предлагать в наше время очереди нет,а критиковать - великая и бесконечная, как и всё в России
надо брать ответственность за себя и свою жизнь, и жизнь близких,а не говорить : ну никто не виноват, ни женщина , ни законы, просто никто блять не виноват , ага )))
Как судить психически больных людей - тема для отдельного разговора. С вами я его вести не хочу, вы очень быстро скатываетесь в переход на личности и любые другие "тычки". Сейчас позиция такова, что психическое заболевание считается смягчающим фактором. Прд и есть психическое заболевание, отсюда и проблемы.
И да, я считаю, что никаких идей - лучше, чем хуевые. Потому что никаких идей - это повод для размышления и обсуждения (но лучше спокойно и адекватно, а не "а ты придумай лучше! 111!!!"), а хуевые идеи - это очередное затыкание проблемы чем попало. Вроде вы пытаетесь от этого уйти, а вроде идете именно туда
есть простое правило : криткуешь - предлагай, а если говорить :виноват Путин, Байден, Ленин, то проблема никуда не денется. я понял, что ты не знаешь , что делать с этой проблемой. вопрос с тобой закрыт. с проблемой - открыт.
Зайка моя, если ты серьезно думаешь, что "кухарка может управлять государством", а именно, что простой обыватель без достаточных знаний в предметной области может предлагать качественные решения, то ты ещё глупее, чем пытаешься казаться.
Лечение и отдых за ее счет, а не за деньги мужчины и налогоплательщиков. Мы же понимаем, что ее тело - ее дело.
Кстати, у мужиков тоже может быть ПРД, просто фемки экспроприируют тему родов. Но факт остается фактом, ты видела терзания мужчины о том, что у его самки между ног ведро, а сиськи обвисли? :)
Ошибаетесь как раз феминизм про это про ненависть. В современном мире где у женщин такие же права где они свободны и могут делать все что хотят не служить в армии, раньше выходить на пенсию и т д феминистками могут быть только такие тупые дуры который ненавидят мужчин не могут с ними конкурировать и потому хотят дискриминировать. В современном мире не может быть хороших феминисток потому мы их и не наблюдаем.
Ненависть сейчас максималистично разжигаете вы. Если женщина сама выбрала работу, мужа, да и вообще стиль жизни, она уже феминистка. Я считаю что у мужчин и женщин должн быть адекватно равные права и обязанности. Я рада что родилась в таком городе, где это поддерживается большинством. Я феминистка, поэтому для меня нормально что своей жизнью руковожу сама, а не муж/родители/брат.
Да все права уже давно у всех одинаковые, женщины уж точно не имеют недостатка в правах. Сейчас феминизм не про это. Он про то, что идеальных мужчин, которых себе эти мадмуазели нафантазировали, очень мало. и на всех не хватает (на них уж точно). А с обычными тусить противно. Вот они и бесятся.
Ну тогда я пожелаю вам в следующей жизни родиться женщина, и попробовать устроится на работу в возрасте 18-40 лет, желательно, имея при этом маленьких детей.
Так это издержки социальной защиты женщин со стороны государства, которые превращают их в менее конкуретноспособных работников на рынке труда в глазах работодателя. Но что-то мне кажется, что феминистки никогда не будут требовать отмены мер социальной защиты.
Для начала - право на труд. Далее - дискриминация по полу в связи с потенциальной возможностью уйти в отпуск по уходу.
Право на труд не даёт Вам автоматическое трудоустройство.
Второе, дискриминацию не вижу. У нас в отделение все медсёстры кроме старшей ушли в декрет. Понимания у пациентов это не вызвало, Вы потом бы в интернэтах жаловались на херовую медицину.
Третье, кроме половой дискриминации можно так же говорить про дискриминацию возрастную. Несмотря на наличие полового члена, это оказалось недостаточно. Нужен был ещё опыт, а будучи выпускником этого опыта было мало.
Можно и дальше придумывать дискриминации, только это левая риторика, которая будет бить по всем, в том числе и потребителям.
Четвёртое, в медицине таких проблем нет, в сфере услуг(магазины, парикмахерские, бухгалтера) везде женщин берут за милую душу. Так что нефиг идти туда где высока конкуренция. И это для всех, а не только женщин касается.
Право на труд не даёт Вам автоматическое трудоустройство.
Право на труд дает возможность трудоустройства в соответствии с квалификацией и компетенциями. Поэтому когда человеку, который имеет соответствующее образование и умения, отказывают по причине потенциальных детей, хотя это прямо противоречит ТК и Конституции - это и есть самая настоящая дискриминация. Даже по закону.
Понимания у пациентов это не вызвало, Вы потом бы в интернэтах жаловались на херовую медицину.
У меня ДМС, и платная медицина меня вполне устраивает. Интересно, отчего вдруг? Наверное, не в декретах все же дело?
Нужен был ещё опыт, а будучи выпускником этого опыта было мало.
Здесь нет дискриминации по возрасту, выпускник может реально не обладать какими-то компетенциями в силу возраста. А не потому, что у него есть какие-то органы.
Так что нефиг идти туда где высока конкуренция.
Переживаете, что вдруг найдутся лучше?
Ну каждый видит то, что хочет. В вашем случае - читает. Однако, ничего хитрого тут нет - я подозреваю, что в платных клиникам немного другие размеры зп, поэтому там с ним проблем нет, медсестры почему-то есть всегда, компетентные и вежливые. И врачи. И беременности/роды/дети тут не при чем. А у товарища в муниципальной клинике они почему-то всегда заканчиваются. И виноваты бабы, которые, заразы, рожают детей.
А для вас - завидовать - вредно для здоровья.
Я писала что-то про свое личное удобство? Будьте добры, процитируйте, если решили кидаться такими заявлениями.
почему норма что в муниципальной клинике, по причине беременности медперсонала, то что кто-либо останется без мед помощи?
С этим вопросом вам стоит обратиться к администрации больниц, а не ко мне. Вот вы сейчас серьезно пытаетесь рассуждать о чьих-то правах, бедных-несчастных больных, которые не получают медпомощь из-за того, что ужасные, безотвественные медсестры (у которых в конкретно моем городе в црб зп 18-20 тыс. вне ковидника) смеют хотеть детей и рожать их? Если вы серьезно, то это побит новый уровень лицемерия. Вам в Думу надо с такими заявлениями или в министерство здравоохранения. Там точно оценят.
Ну чего уж, запретите женщинам работать в больнице. Или рожать. А лучше и то, и то. Пусть мужики рожают и корячатся там заодно за двадцатку.
ТК в данном случаи можно обойти по формальный критерием. И вообще ТК во многом не более чем леваческий мусор. В данном случаи это лишения выбора работодателя, что вредно как для него, так и для работника.
Про ДСМ не понял. Работодатель должен потерять пациентов только из-за того что феминизм головного мозга заставляет брать риск ухода в декрет сотрудников(что у меня в отделении произошло). А если теряет он, то я как работник медучреждения теряю зарплату. Спасибо, леваки как всегда, против рабочих.
Переживаете, что вдруг найдутся лучше?- нет, моя работа вполне устраивает работодателя. Поэтому мне и не нужны всякие ТК. Это для неспособных конкурировать.
Поэтому мне и не нужны всякие ТК.
Ну вот и запомните это. И если вдруг для своего работодателя станете "мусором" - ни в коем разе не вспоминайте ТК и прочее.
Не стану, есть контракт там всё написано что со мной может случиться. А если и случиться то у меня есть знакомые и я готов уйти. Более того, зачем работать у человека который считает Вас мусором? Этот садомазохизм мне никогда не понять. Так нормальные, взрослые люди нигде не поступают.
ну а я вам пожелаю стать работодателем и набирать женщин, которые в любой момент могут свалить в декрет на 3 года, на их место надо будет брать человека с пометкой "временно", когда они вернуться проводить дополнительное обучение, ибо за 3 года их знания могли сильно отстать от реальности, обязательно отпускать их в случае любого непонятного чиха ее детей на определенный срок, и вот тогда поразмышлять на тему "а чего это женщин так плохо берут на работу"
Можете не трудится, я была работодателем.
А еще хочу напомнить, что любой человек в любой момент может умереть/тяжело заболеть/просто свалить.
абсолютно любой человек может умереть/заболеть/свалить. но в случае женщины еще и добавляется риск декрета/болезни детей. если у тебя уже и так есть риски независимо от выбора, зачем выбирать более проблемный вариант? если судить с точки зрения, что на работу ты нанимаешь людей для того, чтоб они развивали компанию и зарабатывали тебе деньги. а не приют делаешь? я уже не говорю о том, что женщина чаще выберет проведение времени с семьей, а мужчина скорее возьмет какие-то дополнительные задачи, которые принесут ему опыт и пользу в будущем (хотя тут спорно ибо распиздяев и карьеристов достаточно в обоих полах). и в итоге мы получаем, что если для работы нет пола, то выгоднее со всех сторон взять мужчину. если нет, тут уже берут кого надо, к примеру, с клиентами работать лучше женщине, ибо к ней сразу же отношение будет чуть получше чем к мужчине у обоих полов
И вот тут нужны феминистки. Чтобы не только женщины сидели по 3 года в отпуске по уходу за ребенком, а также по больничным, но и мужчины тоже в равной степени. Риски сравняются дискриминация уйдёт)
это не дискриминация, это конкуренция. если ты при покупке автомобиля выбираешь его по расходу и надежности это тоже не дискриминация. если на работу берут трудоголика колю вместо распиздяя васи это тоже не дискриминация. просто кто-то один проиграл конкуренцию на рынке. но почему-то распиздяй вася не понял, что он как работник хуже трудоголика коли и орет, что мир к нему несправедлив, ведь он хочет такую же должность и зарплату как и коля, хоть работать собирается от силы 4 часа в день, а остальное время будет на пикабушечке сидеть.
А вот законодательство РФ считает по-другому, и этим все сказано. Закон не запрещает выбирать автомобили по своему вкусу, а вот отказывать работникам только по причине пола, вероисповедания или национальности - запрещает. Распиздяй вася - это напрямую о компетенциях, а пол - нет.
ну да ну да, ведь человек, который в любой момент может свалить на 3 года, потерять в квалификации и все еще претендовать на место это прям работник мечты
А вот законодательство РФ считает по-другому, и этим все сказано
ну так а хули вам еще надо? по закону все равны. хочешь работать неофициально, там уже ты сама себе защитник. считаешь, что тебя не хотят брать на работу потому что есть риск что ты спустя год уйдешь на 3? судись. хочешь не только мифической "справедливости", которую на хлеб не намажешь а получить место в серьезной фирме? предложи контракт, по которому ты не собираешься уходить в декрет, а если забеременеешь то спокойно отправляешься стирать пеленки, готовить смеси и постить фотки какашек в инстаграм, не занимая должность. уже есть дети? ну так ты же вроде писала, что у тебя бабок жопой жуй, можешь нанять специально обученого человека, который будет возить детей по больницах вместо тебя, чтоб ты могла спокойно дальше работать. выходов куча. парней, которые не отслужили и не откосили тоже не особо кто-то на работу берет, но они же не ноют о дискриминации.
ну так а хули вам еще надо? по закону все равны.
Это типа из серии - правила, чтоб их нарушать? Вы потрясающе неграмотны.
хочешь работать неофициально, там уже ты сама себе защитник.
Серые и черные схемы - и для работника, и для работодателя - статья, вплоть до уголовной, так как это нарушение ГК, ТК и УК.
хочешь не только мифической "справедливости", которую на хлеб не намажешь а получить место в серьезной фирме? предложи контракт, по которому ты не собираешься уходить в декрет, а если забеременеешь то спокойно отправляешься стирать пеленки, готовить смеси и постить фотки какашек в инстаграм, не занимая должность.
То есть, вы предлагаете заключать договор, который изначально ничтожен, так как нарушает законодательство РФ?
Главное, держаться от таких говноконтор и говноработодатей подальше.
Я бы с удовольствием)
Что-то все вокруг об этом плачутся, но я еще не видел ни одной женщины, которой отказали бы в работе и/или повышении из-за того, что она женщина и у нее дети. Обычно отказывают тупым клушам, которые проебали школу, универ, нихрена не дают на работе, а только хлопают ресничками. Реально умным и трудолюбивым женщинам их пол в XXI ну никак не мешает.
Я работаю программистом, меня когда-то заставляли делать себе в слаке аккаунт некого Вадима и работать с заказчиком через этот аккаунт, тк он не хочет работать с "тупыми бабами" :D
Ну можете на меня посмотреть. Именно по этой причине я устала перебирать говноконторы и работаю на фрилансе, где всем реально плевать на мой пол, играет роль только качество работы. И очень довольна. Тупой клушей себя не считаю, у меня два высших, ученая степень, все, что у меня есть - я добилась сама без мам-пап-мужей-любовников.
А те, кто считает, что баба не человек, потому что может уйти в декрет - могут работать за всех сами, я не против.
Тупой клушей себя не считаю, у меня два высших, ученая степень
Вы не поверите, сколько клушей вместе со мной выходило на защиту кандидатской. Образование сейчас - это вообще не показатель ума (если что, себя я умным не считаю).
все, что у меня есть - я добилась сама без мам-пап-мужей-любовников.
Очень часто так говорят как раз те, у кого вклад "мам-пап-мужей-любовников" максимален, просто они сами это предпочитают не замечать. Хотя я не говорю, что это относится к вам.
Именно по этой причине я устала перебирать говноконторы и работаю на фрилансе, где всем реально плевать на мой пол, играет роль только качество работы.
Большая часть фрилансеров - это IT, финансы и бухгалтерия. Я в жизни не поверю, чтобы в IT были проблемы из-за пола, запилите блин пост, посмотрим, кто отпишется, что у него/нее были проблемы из-за пола в IT. Финансы и бухгалтерия - это вообще сюр. Эти отрасли на 90% состоят из женщин, лол)). Если бухгалтеров начнут отсеивать, потому что они могут в декрет уйти, в бухгалтерии работать будет некому.
Ну или какая у вас еще может быть должность, что она совмещается с фрилансом? Возможно, проблема не в поле, а компетенциях или характере?
Я в жизни не поверю, чтобы в IT были проблемы из-за пола, запилите блин пост, посмотрим, кто отпишется, что у него/нее были проблемы из-за пола в IT.
У меня была мини проблемка. (помимо работы под аккаунтом Вадима и вынужденного вранья)
Устроилась на работу я и еще один челик. Мы были юными зелеными джунами, он шарил реально меньше меня, я часто доделывала за ним задачки и помогала, но я зарабатывала 500, а он 600. К этому претензий нет - когда договариваешься с эйчаром про зп - это только то как ты себя "продашь". Проблема в том что на пересмотре зп мне подняли на 100 баксов, а ему на 200. И прямо сказали, ну сорри, ты реально лучше работаешь, но у тебя ж вроде парень есть, он же за тебя платит, а у него девушка, ходят в Египет поехать.
Я уж не знаю, мой пол этому виной или слишком мягкий характер, но вот такой случай был.
Справедливости ради это единичный случай (если не считать порой снисходительного отношения и пьяных возгласов про баб-программистов), когда становишься норм специалистом, то такое отношение не встречается, тк айти рынок сейчас это место где программистом быть очень хорошо и удобно, а эйчары носятся толпами за тобой )
Очень часто так говорят как раз те, у кого вклад "мам-пап-мужей-любовников" максимален, просто они сами это предпочитают не замечать.
Ну да, мне мама - учитель начальных классов из провинциальной школы все купила - и дипломы, и жилье)
Большая часть фрилансеров - это IT, финансы и бухгалтерия.
Только вот я ни то, ни то. Я работала на госслужбе, и моя нынешняя деятельность к ней не имеет никакого отношения. Вам не приходило в голову, что люди, не добившись чего-то в одной сфере, могут ее менять?
Ну да, вот такой я хуевый работник, в селе могу заработать сотку и больше в месяц, а на сраной госслужбе с копеечными зп компетенциями не вышла. Вы правы, не будем рушить ваш стройный мирок, где одни тупые куры)
Ты адекватный парень, судя по твоим комментам и постам, но феминизм это не про это. Если тебе было бы реально интересно, ты бы почитал. А пока ты не знаешь, что и почём в этом движении, рекомендую не лезть в обсуждение
Давно уже про это. Как и BLM, ЛГБТ и т.п. Нас целенаправленно учат ненавидеть друг друга. Чтобы потом легче было учить убивать.
я хз, течение за относительное (тк не может быть абсолютно равных прав у разных полов ввиду физиологической разницы) равноправие уже нужно как то иначе называть, тк радиоактивные фемки уже создали негативное окружение у этого слова.
Потому что радикальные феминистки правят бал. В результате феминизм уже не ассоциируется с защитой тех женских прав, которые ущемлены по сравнению с мужчинами. Феминизм просто занимается мужененавистничеством.
Короче, вот в этой картинке одного из красных мужиков поменяйте на женщину, а у капиталистов сзади флаги снимите - будет отражать происходящее.
Плохо относятся, как все нормальные граждане РФ.
Кто хочет в войнушку, пусть идёт на контракт. В МВД же есть женщины, в кадетских школах тоже.
Самозащита(как личная, так и государства) это священная обязанность граждан. В древне Греции люди больше думали когда голосовали за войну по той простой причине что они же воевать и шли, это изменилось когда всё больше стало распространяться наёмничество.
А ничего. Ебля мальчиков на сохранение безопасности не влияло, например священный отряд Фив состоящих из любовников был уберединицей.
А главное разве сейчас к этому не относятся снисходительно как минимум и как норму в западной культуре?
Разве я писал что Россия хороший пример? В том числе армии? А как насчёт личной защиты где включает право на оружие и закон о самозащиты. Наверное в России с этим тоже не очень? Но минусовщики инфантилы накинулись. Ну окей, только зачем удивляться что у нас хуёвая армия, суды, и выборы без этих самых выборов? Когда даются решения на "дядю".
Какое стрелять/выживать? Посмотрите, как сейчас выглядят военные конфликты-пускают управляемую ракету с корабля за 2000 км и наводят ее со спутника. Век технологий, а вы про бойскаутов
Пле, я кушать готовлю, а жена нет. Я полки прикручиваю, а жена нет. Нужно становиться феминистом.
Кто может, тот и рожает. Не обязательно все обязанности прям пополам делить, тут как договоришься. Главное чтобы не было, что один на диване сидит, а второй дела переделывает. Вместе все переделали, вместе отдохнули.
Ты рожаешь, муж за тобой ухаживает. Как раз ему пригодятся навыки, полученные за годы совместного быта)
Знаю многих мужчин с такими же " умениями")) это ж с полом не связано, только с воспитанием или загрузкой работой.
Обязанности должны делиться поровну
Или по пожеланиям, вдруг кто-то хочет и готов делать больше)
Я вот мебель собирать люблю, особенно икеевскую, так что обычно всегда собирала сама, а мужчину просила помочь только когда не могла справиться с чем-то. Мне не обидно было, что я собираю, а он сидит)
Ну так не женитесь на такой. Пожили, поняли, что вам не подходит и расставайтесь. Поверьте, есть куча парней, которые не умеют включить плиту или стиралку, найти работу, разводят возле себя срач. Зачем с ними что-то делать, наоборот от таких нужно бежать =)
Лично я не считаю мужчин хуже или лучше, я считаю, что я свободна не менее, чем муж, и что нет чисто мужских и женских обязанностей. Надо мне полку собрать, возьму и соберу, но муж может и сам поесть приготовить.
Полку собрать...а как скажешь пиздовать зарабатывать на уровне мужика или хотя бы прикладывать больше усилий для собственного развития и конкуренции на рынке труда, так сразу всё говно наружу из баб и лезет =)
Феминизм не про это.
А про что?
как скажешь пиздовать зарабатывать на уровне мужика или хотя бы прикладывать больше усилий для собственного развития и конкуренции на рынке труда, так сразу всё говно наружу из баб и лезет =)
Ну я зарабатываю больше 90% мужиков, вы хотите поговорить об этом? Пока говно лезет из вас.
Мой посыл касался не 90% мужиков, а только того, с кем ты живёшь и отношаешся. Пары, где женщина трудится и зарабатывает больше мужика, исчезающе редкое явление.
Я senior abap developer и тимлид, сказать уровень зп или догадаешься?)
А муж в поиске работы, я его не тороплю)
В 2012. Попробовала веб и 1С. Не зашло совсем. Друг позвал в абап и это оказалось "оно")
Нравится система. Отладчик высший класс, динамика очень здорово реализуется, очень удобно в целом все сделано. Модулей полно, на все случаи жизни, даже ML появляется. Система развивается, синтаксис приятный и понятный. Нравится работать с тз, а не с пользователями. Ну тут на вкус и цвет, некоторым не заходит, а я люблю свою работу))
Пост не будет, я с телефона тут. Не удобно много букв)
Это круто, правда! Но вот вопрос-после 3х лет декрета (1ребенок) или 6 лет декрета(двое) или (а вдруг!) 9 лет декрета - сможете ли вы сохранить сеньор квалификацию рри возврате к работе?
У меня есть ребёнок. Декрет у меня был 3 месяца, не хотела отставать от коллег. Удаленка, неполный день, срач в квартире, помощь мужа, недосып, головная боль, но оно того стоило, отупения не произошло)
Но это только первый ребёнок, возможно будут еще)) и ваш пример не очень показателен, мало кто из женщин на такой подвиг способен
Ну, в вашем случае может и получится)) но обычно у женщин во время беиеменности сильно падант эффективность, да и после родов кормлением грудью мужу сложно будет заниматься
Кормить грудью до трёх лет необязательно, если что)
У моей двоюродной сестры близнецы, она была техлидом и совмещала с другой работой когда ушла рожать. Из-за проблем со здоровьем ей пришлось уйти на год, потом она какое-то время работала не лидом, а просто на синьйорской должности. Сейчас она head of engineering и все нормально. Но там очень помогала я и няня и бабушки с дедушкой. А муж у неё умер, когда детям было 7 или 8 месяцев.
в общем сохранить квалификацию реально, хоть и сложно. Если есть деньги на няню и возможна удаленка, это упрощается. Надо добавить, что когда очень хорошо знаешь проект, то тасочки делаются очень быстро. Лидам сложнее, у них вечные созвоны