Северодвинск-Архангельск. Водитель Мерседеса вытолкнул Хендэ Санта Фе на встречную полосу, где он столкнулся со встречным автомобилем Шевроле Каптива. Виновник пытался скрыться, но его остановили неравнодушные люди.
Кидайте в меня минусами, НО! Зачем выкладывать подобные посты без развязки и подробных объяснений? Что бы у комментаторов подгорело? Вы этого добились.
История должна быть полной, или, хотя бы с фактами пожирней. А так - авария и нифига не ясто. За3бись!
За правильные суммы правильным людям возможно всё, даже резкий уход от столкновения с фурой, несущейся по встречке и не попавшей на запись из-за дефекта видеорегистратора.
Техас. 1873 год. Обветшалый салун. Тапер бренчит на пианино. Пожилой ковбой в углу потягивает виски.
В помещение врывается крутой такой ковбой, шпоры звенят, в руке здоровенный "Кольт", и начинает палить по бару как заведенный. Вдребезги разлетаются бутылки и стаканы на барной стойке. Всё в осколках. Выстрелом выбита сигара изо рта у пожилого ковбоя, но он все так же невозмутимо наблюдает за молодым. Молодой с криком "Всем запомнить — меня зовут Боб!" сделал последний меткий выстрел, отстрелив фитилек у свечи.
Пожилой ковбой медленно поднялся и так вразвалочку, еле передвигая ноги, подошел к нему… Видно, что каждый шаг дается ему с большими усилиями. Он взял из рук молодого ковбоя пистолет и внимательно осмотрел его:
— М–да… Спили мушку, сынок. У твоего Кольта слишком большая мушка, лучше спили ее… Когда–то, давным–давно, я был таким же, как ты, — шустрым и метким. Так же, как ты, я ворвался в один салун, где сидели пожилые ковбои, и перестрелял все бутылки. У меня был вот точно такой же Кольт 9–го калибра с большой мушкой, сынок. И стрелял я тоже метко, не хуже тебя. Но когда у меня кончились патроны, ко мне подошли три ковбоя, засунули мой здоровенный "Кольт" мне в задницу и несколько раз его там провернули. Так вот, сынок, послушай моего совета,спили мушку! Спили мушку, сынок!..
Меня тоже в магазине маленького купили. Прямо в пакете целофановом лежал на полке. А ты думаешь, что егеря сразу взрослого можно приобрести? С комплектом одежды? И запасными шапками?
Уже обсасывали тему егеря, скорее всего семье заплатитлт и не думаю что 100к, специально он его убивать не хотел, примеров где охотники подстреливали друг друга каждый год дохуища.
Да ситуация хуевая, но человека не вернуть. Единственное что говно это то что его оставили на должности. Толку от того что его сажать, меньше подстрелов от этого не станет.
У меня знакомый в нашем мухосранске бабку прокатил на копоте. Поворачивал, а бабка ломанулась перебегать дорогу по пешеходному переходу. Бабка с сотрясением поехала в больничку. Знакомый забашлял ей 25 тыров и ментам 60. Так что названная Вами сумма это очень смешная сумма.
О, а вот и чёрный рынок подтянулся. Я раньше думал, что заказы на убийства, как в фильмах, в газетах печатают, а потом киллер читает и расшифровывает. А тут оп- на пикабу написал, ценник в битках есть-не отследить...осталось цель выбрать.
Был же гневныц пост, и его заплюсовали даже мол депутат помогал семье егеря, после этого, извинился и тд, короче, не просто 100к дал, а все вырывают их контекста, я ни в коем случае не оправдываю его, наказание должно было быть более суровым но вы также не полностью правы
Это повод расстреливать или сходу обвинять во взяточничестве, даже не удосужовшись подумать, что следствию и прочим мероприятиям тоже время нужно?
Кстати, всегда легко рассуждать со стороны и говорить, как должен был сделать тот или иной человек в ситуации, в которой сам ни разу не был.
Когда человек попадает в крайне стрессовую для него ситуацию, он инстинктивно пытается "убежать" от этой ситуации в состоянии шока и снова вернуться в зону комфорта, насколько это возможно. Со стороны кажется, что этот человек- хладнокровный и циничный мудак.
Вот конкретный пример: девочка захотела в туалет. Родители остановили машину на обочине и как-то так получилось, что ребёнок начал пересекать проезжую часть (трасса) без взрослых. Ее на скорости сбивает насмерть машина. Картина: сидит сбивший водитель на коленях, на его руках труп девочки, водитель- чужой человек- воет и рыдает, а в это время родители...... Они стояли в паре метров от этого кошмара и выясняли отношения, не глядя на дочь:
- Ты ужасный отец! Не привил ей элементарные правила поведения на дороге!
- Нет, это ты кошмарная мать! Ты с ней больше времени проводила, чем я...
Садясь за машину (тем более при таких погодных условиях) водитель обязан быть готов отвечать за последствия, предпринятых им действий на дороге. В описанном тобой случае виновники (родители) с места происшествия не смылись, а в следствии стресса, абстрагировались от факта смерти дочери. А тот мудак, который вытолкнул машину на обочину, сбежал отнюдь не инстинктивно. Если ты не готов полностью отвечать за последствия своих решений, будучи за рулем, то не садись.
Ну, судя по вашим словам, вы в такой ситуации свалите с попутным ветром. Каждый сам решает сваливать или нет, отвечать или нет. Мне разок пришлось ответить.
Тупая логика, по типу "сначала роди"... это ни разу не аргумент или отговорка.
Ведь чтобы хотя бы попытаться встать на место другого человека и понять, почему он поступил не так, как мне бы хотелось, мозги нужны и "взрослость" (не обязательно физическая). Да, это сложно, но достижимо.
Ладно, разговор заходит в тупик. Все высказались. Всем спасибо.
Про "мозги" и "взрослость" тебе бы помолчать, т.к. мы руководствуемся ПДД, а не "встаньте на его место". Мы живем по правилам, которые нужно соблюдать, а не тыкать людям мол "а ты на его месте?"... Никого не волнует стресс у тебя или нет, тем более пострадавших, которым ты мог бы помочь (гипотетически), но оказался тряпочкой и срыл.
Вообще странный ты, в данной ситуации, пытаться оправдывать человека, который мог угробить (или угробил) стольких людей.
бывшая жена судьи в позатом году врезалась в дочь одного знакомого мужика, так вообще ничего не доказать было) все новости с сайтов потерли, вроде удалось денег за сломанную ногу получить, за покореженную машину не уверен. я его с тех времен не видел (я переехал).
Ну хз. Лично у меня ещё нет безработных среди знакомых, а тогда половина родни сидела без работы; вчерашние выпускники ВУЗов поголовно квартиры/машины покупают; драк на улице сто лет не видел.
Ну насчет безработицы, согласен. Ее стало меньше. И работа есть всем. Непрофильная, низкооплачиваемая, но всем. А вот насчет покупок квартир, моим знакомым так не везет)
Я, конечно, сужу по Москве, но искал год назад программера на 100к - три месяца никто не откликался, тупо желающих не было. А вроде профильная и не низкооплачиваемая работа.
Ну это Москва) я после вышки в городе по строительству искал специальность, притом почти любую. Меня без опыта все слали дальше дальнего и друзей моих также. Один сейчас шмотки продает, второй совсем по другой специальности пошел, 30к получает. Парни неглупые, и не распиздяи. Но мест им не нашлось
Тоже раз на раз не приходится. С коллегой недавно за жизнь тёрли - он пытался из Йошкар-Олы кого-нибудь из одноклассников перетянуть на 1С прогать - все лесом послали, мол, нас тут лучше кормят, да и цены поприятнее. Это, правда, из тех, кто 1С умеет.
Да как сказать. У нас в девяностые была квартира, которую получили от государства. А сейчас мать его за ногу я должен покупать далеко нешикарную хату за 6-8 млн. И я бы рад купить, но даже с не самой плохой зарплатой это малореально. И купив такую хату в ипотеку, лет на 10 обрекаешь себя в погружение в девяностые: еда по скидкам, никаких отпусков, никакой нормальной одежды, вещей итп.
Те, у кого папаши бизнес построили, обычно учатся не в России, да и всё у них заранее куплено.
А так это обычный московский технический ВУЗ, почти все друзья не москвичи (москвичи по моим наблюдениям почти не покупают жильё). Работает народ кто кем: инженеры по специальности, программисты, экономисты, пиарщики, у кого-то своё дело. В общем, не могу сказать, что они какие-то особенные.
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10248841 Вот и статья на эту тему подъехала. Возраст ипотечных заёмщиков сильно снизился, в 25 лет при наличии стабильной работы народ берёт ипотеки.
В последнее время частенько интересные новости все чаще. Поджоги рынков, заказные убийства бизнесменов, покушения, взрывы. Скоро опять дорожный патруль будет в тренде)
Исходя из данного видео можно сделать вывод, что водитель с региком не соблюдал безопасную скорость исходя из дистанции до переднего авто. Скорее всего здесь метров 25-30 максимум, значит скорость должна была бы быть 40-50. Если бы водитель с региком соблюдал это дерьмо, то мерседес спокойно сманеврировал бы. Потом в комментах должны высраться эксперты, которые заявят, что регик должен был держать ниебическую дистанцию до вререди идущего на уровне остановочного пути (где-то 120м) и тогда бы тоже ничего не случилось.
Понимаю, что звучит как бред, но я сам попал в мутное дтп, и первое это ключевая мысль обвинильного заключения, а второе это комментарии автоэкспертов пикабу.
Надеюсь в встречной машине не было детей на руках, что никто не пострадал а мудака накажут.
То что уехал, это конечно плохо, но то, что регик ехал на участке, где 2 попутных полосы и 1 встречная (знак стоит), смещаясь к наружней, тем самым создавая аварийную ситуацию, для тех кто по крайней правой идёт на опережение, тоже не очень хорошо. Там постоянно такая фигня, когда тошнят по середине полос 80 и не дают опередить.
Обгон - это опережение с выездом на полосу встречного движения. в ситуации с автобусом, значится как просто опережение (без выезда на полосу встречного движения). Уж извините, что указываю на определения из пдд рф.
в том что снег выкатан в этом месте с несоблюдением полос, так сказать по апексу. тоесть, если едешь по чистому, получается что занимаешь часть 2ой полосы. мне при опережении в том месте, приходится ехать по снегу 2мя колёсами, иначе не объехать, либо оттормаживаться и ждать конца поворота и на прямом участке ускоряться, где чистый участок расширяется..
В данных условиях я по прежнему считаю что надо занимать свою полосу а не ехать по накатанной, видите ли снежок мешает. Регик сместился на правую полосу без перестроения тем самым создав помеху. По ПДД при движении вне населённого пункта водитель должен ехать по правой полосе если она свободна. А он хуй забил на соблюдение как правил пункт 9.4, так и движение по полосе.
Я там живу и спокойно еду зимой разрешённые 90 на зимней резине, двигаясь по своей полосе)
Дурак что ли? Он ехал в левой полосе и создавал аварийную ситуацию?! Какое тебе там смешение померещилось, я хз... Едет по той же полосе, что и все впереди идущие авто, снежная полоса между полосами намекает
там 3 полосы как ни крути, по правилам, по знакам, независимо от того, есть разметка или нет. то что наезжено как будто 2 полосы, не делает участок двухполосным.
А ведь прав wormlex если бы автор просто держался правой стороны никто бы его на встречу не вытолкнул, а спешуну пришлось бы обходить его по левой стороне.
Зачем вам видеть разметку, если есть знак?? Разметку вы не видите из-за плохой погоды, но это не отменяет действие знака. По поводу ряда и полосы - логику вашу понимаю, но в ПДД нет понятия ряд движения, данное понятие есть только в головах водителей. Но если вам больше не к чему придраться, то я признаю, регик ехал именно в междуполосье, а не междурядье.
Это просто народ ездит каждый день туда-обратно на работу.
Если все нормальные, поездка длится 20-25 мин. Если есть хотя бы один тормоз, который едет 60, а то и 40 км/ч - дольше. Если он не один, добираться придётся больше часа. Поэтому водители порезвее (коих большинство), обгоняют/объезжают тотчас как только предоставляется возможность.
Исходя из видео видятся 3 варианта: 1. водитель мерседеса пытался опередить рега по правой полосе, однако сцепления шин не хватило для удержания авто в повороте, что привело к заворачиванию морды вправо, а после неудачной рулёжки уже и влево, прямо в рега. 2. Водитель мерседеса ехал справа. Рег ехал слева. На повороте оба стали чуть-чуть смещаться сближаясь друг к другу и в итоге притёрлись, просто на видео это выглядит так, будто рега вытолкнули, а на самом деле нет. Я видел много ДТП, когда при лёгком, казалось бы, касании, машины разлетались будь здоров. 3. Водитель мерседеса попытался "шугануть" рега, но перестарался.
Скорее, мерс решил, что он гонщик, и играл в шашечки, да в поворот перед уазиком не смог оттормозиться, что ожидаемо, и дернуло влево, либо играя в шашки, еблом поощелкал поворот.
Но уж точно не пугал, удар хороший, да и за 15 сек до этого рег обходил автобус, мерса не было, значит шашечник.
Перестроение-опережение-перестроение - это не "шашки".
Такое на том участке невозможно даже теоретически:
- Невозможно не заметить тот поворот.
- Невозможно "не смочь оттормозиться", ибо в условиях на видео не получиться двигаться на достаточной для этого скорости; шины просто сорвёт с покрытия и авто выкинет на встречку.
"значит шашечник"
Это значит только то что водитель мерседеса опередил автобус вместе с регом и перестроился в правую полосу для опережения рега.
Как видно, местные не считают, что удар сделан специально. Да и единственная причина почему так считают здесь - дезинформация автора поста, который написал так, как будто там был и всё видел.
И ненавижу когда намеренно устраивают ДТП, считая "я праФ", а на данном видео таких праФ сразу двое.
Это называется опасное движение
О боже мой, Бендер, ну читайте вы ПДД прежде чем оперировать терминами!
ПДД 2.7, "Водителю запрещается":
опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
Итак, для того чтобы перестроения являлись "опасным вождением" с точки зрения ПДД, должно выполняться сразу три условия 1. Они неоднократны. 2. Они несут угрозу другим участникам движения. 3. Они выполняются вслепую, не глядя в зеркала, либо наглым вклиниванием, когда движение интенсивное и полосы полностью заняты.
Если нет угрозы другим участникам, то это НЕ опасное вождение.
То что однократное препятствование обгону, не является опасным вождением, с точки зрения 2.7 - это, конечно, полный бред. Впрочем, ПДД никогда не славились лаконичными безошибочными формулировками.
Тебя не смущает, что по двум пунктам из трёх, водитель справа - виновник в ДТП? В каком месте я защитник? Херню не неси. По мне так оба дебилы: дебил - водитель мерседеса, потому что полез в узкую щель с неравномерным сцеплением шин по сторонам, идиоту очевидно что там не опередить, и дебил - рег, потому что вместо того чтобы дать дураку дорогу, стал выдавливать его в отбойник. Лично я такой ситуации просто сместился левее и сбросил, пусть оне лезет куда хочет.
И да, я живу в Северодвинске, езжу там примерно раз в месяц туда-обратно, так что мне виднее и не надо писать ересь про заказуху.
У нас никто не сядет, если не было тяжких телесных, или трупа. А если труп и был, в половине случаев условкой отделываются и то при условии виновности в ДТП. А нет вины в ДТП - нет ничего, даже административного штрафа, вне зависимости от числа трупцов.
За что его носиловать? Регик занял левую часть дороги(а должен был ехать как автобус и другие машины в дали) и явно на сигнал и дальний свет мерса не реагировал. Мудак одним словом. Из за таких повышенные риски на дорогах. А Мерсу просто не повезло и все.
Вообще леворядники редкостные п*дарасы. Во первых не уважают других водителей(в данном случае даже Мерс ехал по своей полосе), во вторых своим поведением указывают на то, что права им купили.
Кстати, посмотрел гиф, думал мерс виноват. Посмотрел видео призадумался. Там две полосы. По правой едет мерс со скоростью выше. По левой - регик. На повороте регик смещается в правее и получает удар вбок. Тут нужен детальнее анализ, но я бы склонялся, что регик виноват.
Серьезно? Сместился вправо? Точно со зрением норм? а мерс этот по всей видимости шашист, обогнал автобус, захотел сделать обгон справа, но не справился с управлением и влетел в рега. Эта версия более реальна. и какого, простите, хрена мерс тогда сорвался дальше, если он прав? Испугался, поди?
Не обгон, а опережение. Если мерс двигался в своей полосе, то регик виноват. И да регик реально сместился со своей полосы, так как центр дороги на повороте был заснежен
обход автобуса слева, резкий нырок вправо, повело правым боком, пытался вырулить, но не смог. Если б не рег, сам бы вылетел на встречку. Это моя версия, я не заявляю, что так и есть, но мне она кажется наиболее реальной
Легко объясню. Мерс ехал сильно быстрее регика. Регик на повороте сместился со своей полосы, так как она заснежена, и под углом пересёк траекторию мерса.
Во первых, рег ехал абсолютно не смещаясь от центра. Во-вторых, в описанной ситуации мерс не смог бы так резко вылететь на полосу рега, это же очевидно.
На видео не видно, что мерс куда то сорвался. Это все слова и возможно вымышленные, что бы приукрасить негатив к марсу. Так же как и мерса там не видно :)
Если судить только по видео, то очевидно, что таранивший не слегка задел зад, а выехал практически в полосу рега. Либо занос, либо намеренно, либо тарану въехали в зад (автобус чтоле?). Выбери наиболее вероятную версию. https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/231404/01231487-28d3-...
На видео видно только то, что кто то кого то бортанул. А бортануть он его мог например потому, что тому кто бортанул просто выехали в зад! А тут написали мол мерс виноват, мол специально все сделал. Но это все равно не меняет мое мнение о м*дилах леворядниках еще и с шириной колеи в 2.5 автомобиля. Даже гелики ездят по середине.
а должен был ехать как автобус и другие машины в дали
А он собирался и опережал эти автомобили (ехал быстрее), так что для него правый ряд не был "свободным". Или мерсу можно по левой опережать всех, а регику нельзя?
За что его носиловать?
За то что дегенерат, за что же ещё? Пытался припугнуть, а в итоге, как еблан, не рассчитал силу поворота и врезался в регика.
Тут зависит от трактования "свобоной полосы". Всё же, машин там было достаточно, и я бы не сказал, что правая прям так уж свобода, да и вилять туда-сюда каждую минуту по заснеженной дороге, ещё и на повороте, не слишком безопасно.
Хотя и разница скоростей очень маленькая, это да, и если он никуда и не собирался перестраиваться, то мудак, согласен. По этим 30 секундам трудно сказать, почему именно он оставался в левой, может там сразу после опережения автобуса мерс сзади появился и перестроился, мы же не видим.
А при чём тут опережение-то, на самом деле? Его я просто как одну из возможных причина занятия левого ряда привёл. Так-то мы, вроде, о пункте 9.4 говорили, который гласит, что:
Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Вот только точного определения "свободной полосы" нигде, разумеется, нет.
Не дадите ссылку на комментарий? Не могу найти, был бы рад узнать точное определение, раз оно, оказывается, есть.
Так или иначе, вы мне лучше ответьте на комментарий о траектории движения рега, что это он прижал мерс, потому что я не вижу ни одного аргумента на видео, подтверждающего эту точку зрения.
(С "дегенератом" я, быть может, слегка погорячился после ваших слов о "сигнале и дальнем", сразу представив себе в голове как раз наглого водилу, который решил "проучить" после того, как перед царьком не расступились.)
Но это же не то совсем, при чём тут полосы/ряды без разметки? Я количество полос или нахождение рега в левом никак не оспаривал. Я говорил об этом:
9.4: Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Как понять, свободен правый или нет? Сколько должно быть расстояние между соседними автомобилями? За сколько до впередиидущего (по расстоянию или времени, как угодно) можно выехать в левый ряд для опережения, не нарушив при этом 9.4?
Купил Мерс, значит тебе должны все уступать? По видео видно, что он ехал с нормальной скоростью. Если надо ехать быстрее, ты перестраиваешься на соседнюю полосу и едешь дальше с той скоростью, которая тебе комфортна. А я лично вообще тормоз вдавливаю, любителям поморгать или посигналить сзади
По видео видно, что едут 2 мудака по трассе и тошнят в то время когда даже маршрутчик едет прижавшись в право. Все остальное тупые догадки без наличия видео со встречки.
Даже если регик и ехал по левой полосе это не дает право мерсу обгонять его справа(вроде как даже по пдд не положено) и похуй моргал он регику или сигналил, видно же дорога узкая, и переметы, нахуй лезть справа
Ну так вы посмотрите на траекторию его движения, например, хоть относительно той же полосы снега по центру. Он никуда из своей полосы не сворачивал, и места сбоку должно быть во время удара столько же, сколько и за 5-10 секунд до этого, в районе числа "29" у надписи "разделительная" всё время находилась.
Если же он уже давно "прижал" ту полосу, а мерс несмотря ни на что продолжил ехать, фактически намеренно врезаясь, то вопрос о его умственных способностях остаётся открытым, просто добавятся претензии к регику (хотя я как-то не вижу от него никаких подозрительных действий, может укажете на конкретную секунду, где он что-то не так сделал? Кроме левого ряда, разумеется, который напрямую с аварией не связан).
wrow42, одного этого твоего комментария достаточно всем здесь присутствующим, от учеников автошколы, до действующих водителей, чтобы стало понятно, что у тебя нет ни то что ни прав, ни опыта вождения, но и что ты даже пассажиром ездишь не особо часто, а иначе не нёс бы настолько вопиющую дичь.
На этой трассе я раза 3-4 выполнял опережение справа через автобусный карман/полосу разгона/торможения прямо перед экипажем ГИБДД. Тоесть впереди стоит ДПС, я вылезаю в полосу разгона, выполняю опережение, злезаю обратно и спокойно проезжаю мимо инспектора, которому до меня нет никакого дела, ибо во-первых, я ничего не нарушил, во-вторых, раз я такой наглый, значит и с документами и со всем остальным всё в порядке.
А теперь короткий ликбез: 1. Обгон - это всегда выезд на встречку. Нет движения по полосе встречного движения - нет обгона. Смотри ПДД 1.2 "Основные определения". 2. Опережение справа разрешено не только в пределах полосы, полос разгона/торможения, но даже и через автобусные и парковочные (!) карманы - это не является нарушением. Например: https://youtu.be/odZNbCblduI?t=547 3. "по пдд не положено" всё что ПДД не запрещают - разрешено.
Остудите пуканы господа! Ошибку свою признаю. Права есть, да купил, с 16 лет за рулем, 8 лет без дтп (один раз въехал в меня мерс сзади, водила говорил по телефону). Накопил блять плюсиков...
0
DELETED
Обгон связан с выездом на встречную. На видео виден факт ОПЕРЕЖЕНИЯ!
ДТП и Аварии
10K постов13.4K подписчика
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу